[ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[12:00-13:30]

Η γραμματεία είναι ανοιχτή καθημερινά 12:00-13:30

[pap-x]

Υπάρχει κανένα παληκάρι (/κάποια δεσποσύνη) που να έλυσε τα 3,4 απ τα χθεσινά και να είναι σίγουρος(/η)
για τις λύσεις του(/της)??
Αν ναι, μήπως θα μπορούσε ο ευγενής αυτός κύριος(/η ευγενής αυτή κορασίς) να διαφωτίσει κ μας τους υπολοίπους??

+1 για το 4ο θέμα...

[Social_waste]

εχουμε C1 = [1 0] η C2 = [0 1], αφου μετραμε μονο μια κατασταση.
με το C2 το συστημα δεν ειναι παρατηρησιμο αρα θελω το C1.
μετα παω και σχεδιαζω observers.

(νομιζω)

[Fcoriolis]

νομίζω απλά βάζει c1, c2 και μελετάς παρατηρησιμότητα!

Για το δεύτερο είναι κλασική εφαρμογή της θεωρίας!
Δεν το έλυσα, αλλά νομίζω έτσι λύνεται!

εχουμε C1 = [1 0] η C2 = [0 1], αφου μετραμε μονο μια κατασταση.
με το C2 το συστημα δεν ειναι παρατηρησιμο αρα θελω το C1.
μετα παω και σχεδιαζω observers.

(νομιζω)

Παρόμοια δηλαδή όπως λέει ο social waste!

[afroditeschild]

Στο 1o θέμα 2014 όταν παίρνουμε την περίπτωση χ1^2+χ2^2>1 η V(x)'>0 άρα δεν μπορείς να πεις ότι οι λύσεις παραμένουν μέσα στο μοναδιαίο κύκλο όπως γίνεται στην άσκηση στις σημειώσεις σελ 21 όπου για χ1^2+χ2^2>1 ίσχυει το θεώρημα lyapunov οπότε οι λύσεις αναγκαστικά συγκλίνουν στο (0,0) ..... ε??? κάποια άποψη.....??

[torino]

Στο τρίτο θέμα γιατί είναι λάθος να πάρουμε γραμμική ανάδραση καταστάσεων χωρίς όμως να χρησιμοποιήσουμε ολοκληρωτή;

[mar-m]

Στο τρίτο θέμα γιατί είναι λάθος να πάρουμε γραμμική ανάδραση καταστάσεων χωρίς όμως να χρησιμοποιήσουμε ολοκληρωτή;

Ο Ροβιθάκης είπε πως απαιτείται δυναμική και όχι γραμμική επειδή έχουμε και θόρυβο και σύγκλιση...

[torino]

Στο τρίτο θέμα γιατί είναι λάθος να πάρουμε γραμμική ανάδραση καταστάσεων χωρίς όμως να χρησιμοποιήσουμε ολοκληρωτή;

Ο Ροβιθάκης είπε πως απαιτείται δυναμική και όχι γραμμική επειδή έχουμε και θόρυβο και σύγκλιση...

Α οκ, σ' ευχαριστώ!

[Rocket]

Στο 1o θέμα 2014 όταν παίρνουμε την περίπτωση χ1^2+χ2^2>1 η V(x)'>0 άρα δεν μπορείς να πεις ότι οι λύσεις παραμένουν μέσα στο μοναδιαίο κύκλο όπως γίνεται στην άσκηση στις σημειώσεις σελ 21 όπου για χ1^2+χ2^2>1 ίσχυει το θεώρημα lyapunov οπότε οι λύσεις αναγκαστικά συγκλίνουν στο (0,0) ..... ε??? κάποια άποψη.....??

Σε αυτή την περίπτωση θα πείς οτι έχεις αστάθεια

[Mr K]

Στο δεύτερο θέμα βάζω u=0 και βλέπω οτι δεν υπάρχουν τιμες για τις οποιες ταυτοχρονα και τα τρια  ẋ,ẏ,ż  να ειναι 0, αρα δεν γραμμικοποιείται;  Αν ναι, γιατι; (δηλαδις που ειναι το θεωρημα) και αν οχι τι κάνω; (παλι που ειναι το θεώρημα;  )

[Rocket]

Στο δεύτερο θέμα βάζω u=0 και βλέπω οτι δεν υπάρχουν τιμες για τις οποιες ταυτοχρονα και τα τρια  ẋ,ẏ,ż  να ειναι 0, αρα δεν γραμμικοποιείται;  Αν ναι, γιατι; (δηλαδις που ειναι το θεωρημα) και αν οχι τι κάνω; (παλι που ειναι το θεώρημα;  )

Λες οτι δεν υπαρχει σημειο ισορροπιας!

[football]

Μπορει καποιος να εξηγησει αναλυτικα το 3ο θεμα? Επειδη στο πχ σελ 47 δεν εχει πινακες κ δν μπορω να καταλαβω πως βγαζουμε τις εξισωσεις εδω...

[Mr K]

+20

[Μικρός λόρδος]

Αν ελυσε καποιος τα θεματα ας τα ανεβασει να τα συζητησουμε..νομιζω θα βοηθουσε πολυ..

[New_Entry]

Τελικά στο 3ο θέμα θέλει δυναμική και όχι γραμμική ανάδραση καταστάσεων (όπως λέει η εκφώνηση)?

Και το λύνω όπως σελ 47 στις σημειώσεις έξομαγκ? Δηλαδή απλά παίρνω ισότητα των συντελεστών του χαρακτηριστικού πολυωνύμου που προκύπτει με τους συντελεστές ενός επιθυμητού πολυωνύμου που θεωρώ αυθαίρετα εγώ??????

[Fcoriolis]

Ναι.
Επίσης η δυναμική είναι γραμμική!