THMMY.gr

Μαθήματα Βασικού Κύκλου => Συστήματα Αυτομάτου Ελέγχου ΙΙ => Topic started by: magic.ece on June 25, 2014, 16:29:42 pm



Title: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: magic.ece on June 25, 2014, 16:29:42 pm
Κανένας από τη σημερινή εξεταση να συζητήσουμε τα θέματα;


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: Fcoriolis on June 25, 2014, 17:21:49 pm
Κανένας από τη σημερινή εξεταση να συζητήσουμε τα θέματα;
Έλα πρώτο δεύτερο απλά!
Τρίτο Τέταρτο μηδέν!


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: magic.ece on June 25, 2014, 17:25:36 pm
Κανένας από τη σημερινή εξεταση να συζητήσουμε τα θέματα;
Έλα πρώτο δεύτερο απλά!
Τρίτο Τέταρτο μηδέν!
στο πρώτο έκανες και lassale μετά για να αποδείξεις ασυμπτωτική ευστάθεια;
στο δεύτερο μηδένιζες τα ẋ,ẏ,ż και έβλεπες ότι δεν μπορεί να γραμμικοποιηθεί επειδή τα sin(...) και cos(...) μηδενίζονται για διαφορετικά z* ;;


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: Fcoriolis on June 25, 2014, 17:28:51 pm
Κανένας από τη σημερινή εξεταση να συζητήσουμε τα θέματα;
Έλα πρώτο δεύτερο απλά!
Τρίτο Τέταρτο μηδέν!
στο πρώτο έκανες και lassale μετά για να αποδείξεις ασυμπτωτική ευστάθεια;
στο δεύτερο μηδένιζες τα ẋ,ẏ,ż και έβλεπες ότι δεν μπορεί να γραμμικοποιηθεί επειδή τα sin(...) και cos(...) μηδενίζονται για διαφορετικά z* ;;
Ναι για το δεύτερο!
Στο πρώτο όχι! Ήταν ευσταθές μέσα στον κύκλο! Ουσιαστικά Lassale είναι αλλά φαίνεται κατευθείαν!


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: Αιμιλία η φτερωτή χελώνα on June 25, 2014, 17:30:04 pm
εχω μεγαλη αγωνια να δω ποσο κβαντισμενα θα βαθμολογησει ο κυριος. :P


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: Fcoriolis on June 25, 2014, 17:31:37 pm
εχω μεγαλη αγωνια να δω ποσο κβαντισμενα θα βαθμολογησει ο κυριος. :P
Ρε έλεος ο άνθρωπος..ειδικά το 4ο ήταν ότι να ναι...


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: magic.ece on June 25, 2014, 17:32:00 pm
Κανένας από τη σημερινή εξεταση να συζητήσουμε τα θέματα;
Έλα πρώτο δεύτερο απλά!
Τρίτο Τέταρτο μηδέν!
στο πρώτο έκανες και lassale μετά για να αποδείξεις ασυμπτωτική ευστάθεια;
στο δεύτερο μηδένιζες τα ẋ,ẏ,ż και έβλεπες ότι δεν μπορεί να γραμμικοποιηθεί επειδή τα sin(...) και cos(...) μηδενίζονται για διαφορετικά z* ;;
Ναι για το δεύτερο!
Στο πρώτο όχι! Ήταν ευσταθές μέσα στον κύκλο! Ουσιαστικά Lassale είναι αλλά φαίνεται κατευθείαν!

στο τέταρτο για το (α) ερώτημα την x1 μετρούσαμε λόγω του ότι από την ẋ1 μπορούσες να βγάλεις και την x2;


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: Fcoriolis on June 25, 2014, 17:39:25 pm
Κανένας από τη σημερινή εξεταση να συζητήσουμε τα θέματα;
Έλα πρώτο δεύτερο απλά!
Τρίτο Τέταρτο μηδέν!
στο πρώτο έκανες και lassale μετά για να αποδείξεις ασυμπτωτική ευστάθεια;
στο δεύτερο μηδένιζες τα ẋ,ẏ,ż και έβλεπες ότι δεν μπορεί να γραμμικοποιηθεί επειδή τα sin(...) και cos(...) μηδενίζονται για διαφορετικά z* ;;
Ναι για το δεύτερο!
Στο πρώτο όχι! Ήταν ευσταθές μέσα στον κύκλο! Ουσιαστικά Lassale είναι αλλά φαίνεται κατευθείαν!

στο τέταρτο για το (α) ερώτημα την x1 μετρούσαμε λόγω του ότι από την ẋ1 μπορούσες να βγάλεις και την x2;
Δεν έχω ιδέα....


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: mar-m on June 25, 2014, 17:49:02 pm
Στο τρίτο για να συγκλίνει στο r έπρεπε να είναι ευσταθές? :-\


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: Exomag on June 25, 2014, 19:07:12 pm
Στο τρίτο για να συγκλίνει στο r έπρεπε να είναι ευσταθές? :-\

Αν καταλαβαίνω καλά τι λες, ναι!

Ουσιαστικά το 3ο θέμα ήταν ολόιδιο με παράδειγμα που είχε κάνει στην τάξη ο Ροβιθάκης, που υπήρχε και στις σημειώσεις μου.




εχω μεγαλη αγωνια να δω ποσο κβαντισμενα θα βαθμολογησει ο κυριος. :P

Η κβάντιση είναι καλό πράμα, χωρίς αυτήν δε θα είχαμε Ψηφιακές Τηλεπικοινωνίες! :D


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: proud_metalhead on June 25, 2014, 20:15:20 pm
Στο τρίτο για να συγκλίνει στο r έπρεπε να είναι ευσταθές? :-\

Αν καταλαβαίνω καλά τι λες, ναι!

Ουσιαστικά το 3ο θέμα ήταν ολόιδιο με παράδειγμα που είχε κάνει στην τάξη ο Ροβιθάκης, που υπήρχε και στις σημειώσεις μου.


σε ποια σελίδα ήταν το παράδειγμα;


Κανένας από τη σημερινή εξεταση να συζητήσουμε τα θέματα;
Έλα πρώτο δεύτερο απλά!
Τρίτο Τέταρτο μηδέν!
στο πρώτο έκανες και lassale μετά για να αποδείξεις ασυμπτωτική ευστάθεια;
στο δεύτερο μηδένιζες τα ẋ,ẏ,ż και έβλεπες ότι δεν μπορεί να γραμμικοποιηθεί επειδή τα sin(...) και cos(...) μηδενίζονται για διαφορετικά z* ;;
Ναι για το δεύτερο!
Στο πρώτο όχι! Ήταν ευσταθές μέσα στον κύκλο! Ουσιαστικά Lassale είναι αλλά φαίνεται κατευθείαν!

στο τέταρτο για το (α) ερώτημα την x1 μετρούσαμε λόγω του ότι από την ẋ1 μπορούσες να βγάλεις και την x2;

από οτι μου ειπε η αιμιλια η χνουδωτη χελωνα (ελεος ωσπου να γραψω αυτο το ονομα ρε μεγαλε) επρεπε να βρεις ιδιοτιμες κ να πεις οτι θα μετρησουμε αυτην που συγκλινει πιο γρηγορα. Ακουγεται πιο καλο ειναι η αληθεια, αλλα μονο ο Ροβυ ξερει την αληθεια :D :D :D


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: Exomag on June 25, 2014, 20:28:17 pm
Στο τρίτο για να συγκλίνει στο r έπρεπε να είναι ευσταθές? :-\

Αν καταλαβαίνω καλά τι λες, ναι!

Ουσιαστικά το 3ο θέμα ήταν ολόιδιο με παράδειγμα που είχε κάνει στην τάξη ο Ροβιθάκης, που υπήρχε και στις σημειώσεις μου.


σε ποια σελίδα ήταν το παράδειγμα;

Στην 2η και 3η σελίδα του 14ου μαθήματος ή, εναλλακτικά, στις σελίδες 47 και 48 του .pdf των σημειώσεων μου.


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: fasoul on June 26, 2014, 14:06:36 pm
Υπάρχει κανένα παληκάρι (/κάποια δεσποσύνη) που να έλυσε τα 3,4 απ τα χθεσινά και να είναι σίγουρος(/η)
για τις λύσεις του(/της)??
Αν ναι, μήπως θα μπορούσε ο ευγενής αυτός κύριος(/η ευγενής αυτή κορασίς) να διαφωτίσει κ μας τους υπολοίπους??


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: Exomag on June 26, 2014, 14:22:48 pm
Υπάρχει κανένα παληκάρι (/κάποια δεσποσύνη) που να έλυσε τα 3,4 απ τα χθεσινά και να είναι σίγουρος(/η)
για τις λύσεις του(/της)??
Αν ναι, μήπως θα μπορούσε ο ευγενής αυτός κύριος(/η ευγενής αυτή κορασίς) να διαφωτίσει κ μας τους υπολοίπους??

Σχετικά με το Θέμα 3, δες το παραπάνω post μου.


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: Αιμιλία η φτερωτή χελώνα on June 26, 2014, 18:45:59 pm

από οτι μου ειπε η αιμιλια η χνουδωτη χελωνα ....
νταξει μια μαλακια ειπαμε και μεις που τη γραψαμε για να γεμισουμε την κολλα, μη τη διαδιδεις δημοσια.... :P


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: pap-x on July 23, 2014, 21:15:46 pm
Υπάρχει κανένα παληκάρι (/κάποια δεσποσύνη) που να έλυσε τα 3,4 απ τα χθεσινά και να είναι σίγουρος(/η)
για τις λύσεις του(/της)??
Αν ναι, μήπως θα μπορούσε ο ευγενής αυτός κύριος(/η ευγενής αυτή κορασίς) να διαφωτίσει κ μας τους υπολοίπους??

+1 για το 4ο θέμα...


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: Social_waste on July 23, 2014, 23:15:13 pm
εχουμε C1 = [1 0] η C2 = [0 1], αφου μετραμε μονο μια κατασταση.
με το C2 το συστημα δεν ειναι παρατηρησιμο αρα θελω το C1.
μετα παω και σχεδιαζω observers.

(νομιζω)


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: Fcoriolis on July 23, 2014, 23:23:14 pm
νομίζω απλά βάζει c1, c2 και μελετάς παρατηρησιμότητα!

Για το δεύτερο είναι κλασική εφαρμογή της θεωρίας!
Δεν το έλυσα, αλλά νομίζω έτσι λύνεται!
εχουμε C1 = [1 0] η C2 = [0 1], αφου μετραμε μονο μια κατασταση.
με το C2 το συστημα δεν ειναι παρατηρησιμο αρα θελω το C1.
μετα παω και σχεδιαζω observers.

(νομιζω)
Παρόμοια δηλαδή όπως λέει ο social waste!


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: afroditeschild on September 06, 2014, 15:02:39 pm
Στο 1o θέμα 2014 όταν παίρνουμε την περίπτωση χ1^2+χ2^2>1 η V(x)'>0 άρα δεν μπορείς να πεις ότι οι λύσεις παραμένουν μέσα στο μοναδιαίο κύκλο όπως γίνεται στην άσκηση στις σημειώσεις σελ 21 όπου για χ1^2+χ2^2>1 ίσχυει το θεώρημα lyapunov οπότε οι λύσεις αναγκαστικά συγκλίνουν στο (0,0) ..... ε??? κάποια άποψη.....?? :-\


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: torino on September 06, 2014, 21:14:09 pm
Στο τρίτο θέμα γιατί είναι λάθος να πάρουμε γραμμική ανάδραση καταστάσεων χωρίς όμως να χρησιμοποιήσουμε ολοκληρωτή;


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: mar-m on September 06, 2014, 21:37:57 pm
Στο τρίτο θέμα γιατί είναι λάθος να πάρουμε γραμμική ανάδραση καταστάσεων χωρίς όμως να χρησιμοποιήσουμε ολοκληρωτή;


Ο Ροβιθάκης είπε πως απαιτείται δυναμική και όχι γραμμική επειδή έχουμε και θόρυβο και σύγκλιση...


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: torino on September 06, 2014, 21:58:03 pm
Στο τρίτο θέμα γιατί είναι λάθος να πάρουμε γραμμική ανάδραση καταστάσεων χωρίς όμως να χρησιμοποιήσουμε ολοκληρωτή;


Ο Ροβιθάκης είπε πως απαιτείται δυναμική και όχι γραμμική επειδή έχουμε και θόρυβο και σύγκλιση...

Α οκ, σ' ευχαριστώ!


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: Rocket on September 06, 2014, 23:07:20 pm
Στο 1o θέμα 2014 όταν παίρνουμε την περίπτωση χ1^2+χ2^2>1 η V(x)'>0 άρα δεν μπορείς να πεις ότι οι λύσεις παραμένουν μέσα στο μοναδιαίο κύκλο όπως γίνεται στην άσκηση στις σημειώσεις σελ 21 όπου για χ1^2+χ2^2>1 ίσχυει το θεώρημα lyapunov οπότε οι λύσεις αναγκαστικά συγκλίνουν στο (0,0) ..... ε??? κάποια άποψη.....?? :-\

Σε αυτή την περίπτωση θα πείς οτι έχεις αστάθεια


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: Mr K on September 07, 2014, 13:33:02 pm
Στο δεύτερο θέμα βάζω u=0 και βλέπω οτι δεν υπάρχουν τιμες για τις οποιες ταυτοχρονα και τα τρια  ẋ,ẏ,ż  να ειναι 0, αρα δεν γραμμικοποιείται;  Αν ναι, γιατι; (δηλαδις που ειναι το θεωρημα) και αν οχι τι κάνω; (παλι που ειναι το θεώρημα;  :P )


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: Rocket on September 07, 2014, 13:50:55 pm
Στο δεύτερο θέμα βάζω u=0 και βλέπω οτι δεν υπάρχουν τιμες για τις οποιες ταυτοχρονα και τα τρια  ẋ,ẏ,ż  να ειναι 0, αρα δεν γραμμικοποιείται;  Αν ναι, γιατι; (δηλαδις που ειναι το θεωρημα) και αν οχι τι κάνω; (παλι που ειναι το θεώρημα;  :P )

Λες οτι δεν υπαρχει σημειο ισορροπιας!


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: football on September 07, 2014, 14:39:34 pm
Μπορει καποιος να εξηγησει αναλυτικα το 3ο θεμα? Επειδη στο πχ σελ 47 δεν εχει πινακες κ δν μπορω να καταλαβω πως βγαζουμε τις εξισωσεις εδω... :-\


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: Mr K on September 07, 2014, 15:10:42 pm
+20


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: Μικρός λόρδος on September 07, 2014, 21:46:13 pm
Αν ελυσε καποιος τα θεματα ας τα ανεβασει να τα συζητησουμε..νομιζω θα βοηθουσε πολυ..


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: New_Entry on September 08, 2014, 17:31:53 pm
Τελικά στο 3ο θέμα θέλει δυναμική και όχι γραμμική ανάδραση καταστάσεων (όπως λέει η εκφώνηση)?

Και το λύνω όπως σελ 47 στις σημειώσεις έξομαγκ? Δηλαδή απλά παίρνω ισότητα των συντελεστών του χαρακτηριστικού πολυωνύμου που προκύπτει με τους συντελεστές ενός επιθυμητού πολυωνύμου που θεωρώ αυθαίρετα εγώ??????


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: Fcoriolis on September 08, 2014, 17:39:09 pm
Ναι.
Επίσης η δυναμική είναι γραμμική!


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: New_Entry on September 08, 2014, 18:22:34 pm
Ναι.
Επίσης η δυναμική είναι γραμμική!

δεν είναι πλήρως γραμμική, είναι γραμμική + ένα ολοκληρωτή...


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: Fcoriolis on September 08, 2014, 19:25:38 pm
Ναι.
Επίσης η δυναμική είναι γραμμική!

δεν είναι πλήρως γραμμική, είναι γραμμική + ένα ολοκληρωτή...
Μα εφόσον είναι γραμμική και κάτι άλλο, είναι πλήρως γραμμική..  :o


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: TrueForce on September 09, 2014, 15:36:21 pm
Στο 1ο θέμα λέμε ότι:
 για x1^2+x2^2<1 ειναι ασταθές
 για x1^2+x2^2>=1 είναι απλά ευσταθές;


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: TrueForce on September 09, 2014, 18:38:29 pm
Στον 3ο θεμα καμια βοηθεια με το πως βρισκουμε τις εξισωσεις κανεις....;
θα εχουμε x1,x2,z; Η οριζουσα για να βρουμε το χαρ.πολυωνυμο θα εινια 3χ3;


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: proud_metalhead on September 09, 2014, 19:49:22 pm
Ναι.
Επίσης η δυναμική είναι γραμμική!

δεν είναι πλήρως γραμμική, είναι γραμμική + ένα ολοκληρωτή...
Μα εφόσον είναι γραμμική και κάτι άλλο, είναι πλήρως γραμμική..  :o
συν ενα ολοκληρωμα. το ολοκληρωμα δν ειναι γραμμικο. αρα η δυναμικη δν ειναι γραμμικη.


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: Μικρός λόρδος on September 09, 2014, 20:07:24 pm
Λύσεις των θεμάτων 1,2 και 4.
Αν κανείς μπορεί να λύσει το θέμα 3 ας το ανεβάσει....


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: Fcoriolis on September 09, 2014, 20:10:38 pm
Ναι.
Επίσης η δυναμική είναι γραμμική!

δεν είναι πλήρως γραμμική, είναι γραμμική + ένα ολοκληρωτή...
Μα εφόσον είναι γραμμική και κάτι άλλο, είναι πλήρως γραμμική..  :o
συν ενα ολοκληρωμα. το ολοκληρωμα δν ειναι γραμμικο. αρα η δυναμικη δν ειναι γραμμικη.
Ολοκλήρωμα = άθροισμα διαφορικών (γραμμικό), ΠΩΣ ΝΙΩΘΕΙΣ;;


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: TrueForce on September 09, 2014, 22:52:06 pm
Λύσεις των θεμάτων 1,2 και 4.
Αν κανείς μπορεί να λύσει το θέμα 3 ας το ανεβάσει....
θα το ανεβασω εγω σε λιγο αλλα δεν ξερω αν ειναι σωστο


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: epi on September 09, 2014, 23:04:30 pm
Να και απο μένα μια ιδέα για το Θέμα 3. Βασίστηκα εντελώς στο παράδειγμα των σημειώσεων σελ47.
 Δεν ξέρω αν είναι σωστό και δεν το ξανακοίταξα μήπως μου έχει ξεφύγει κάτι.

πως σας φαίνεται?


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: Rocket on September 09, 2014, 23:09:16 pm
Να και απο μένα μια ιδέα για το Θέμα 3. Βασίστηκα εντελώς στο παράδειγμα των σημειώσεων σελ47.
 Δεν ξέρω αν είναι σωστό και δεν το ξανακοίταξα μήπως μου έχει ξεφύγει κάτι.

πως σας φαίνεται?

σωστό είναι. το σημείο ισορροπίας πρέπει να το γράψουμε χρειάζεται λες?


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: football on September 09, 2014, 23:21:41 pm
Λύσεις των θεμάτων 1,2 και 4.
Αν κανείς μπορεί να λύσει το θέμα 3 ας το ανεβάσει....
Το 4ο θέμα δεν το τέλειωσες ή λείπει καμιά σελίδα?


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: epi on September 09, 2014, 23:30:00 pm
Να και απο μένα μια ιδέα για το Θέμα 3. Βασίστηκα εντελώς στο παράδειγμα των σημειώσεων σελ47.
 Δεν ξέρω αν είναι σωστό και δεν το ξανακοίταξα μήπως μου έχει ξεφύγει κάτι.

πως σας φαίνεται?

σωστό είναι. το σημείο ισορροπίας πρέπει να το γράψουμε χρειάζεται λες?


δεν ξέρω το έκανε στο παράδειγμα για αυτό το έκανα και εγώ. Δεν το ζητάει πάντως.


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: taras on September 10, 2014, 09:18:18 am

Το 4ο θέμα δεν το τέλειωσες ή λείπει καμιά σελίδα?


Σχεδόν τελειωμένο είναι. Βρίσκεις τα L1 L2 με βάση ένα επιθυμητό πολυώνυμο που θεωρείς εσύ και μετά παίρνεις τον παρατηρητή όπως είναι στη θεωρία και αντικαθιστάς Α Β L και C.


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: soso on February 07, 2015, 22:31:56 pm
Στη λύση του 4ου θέματος βλέπω ότι παίρνει c1=[0 1]. Τυχαία το πήρε αυτό? Εγώ για παρατήρηση του χ2 θα έπαιρνα αυτόν τον πίνακα.


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: proud_metalhead on February 08, 2015, 01:15:00 am
Στη λύση του 4ου θέματος βλέπω ότι παίρνει c1=[0 1]. Τυχαία το πήρε αυτό? Εγώ για παρατήρηση του χ2 θα έπαιρνα αυτόν τον πίνακα.
Δεν το παιρνεις τυχαια. Παιρνεις και τις 2 περιπτωσεις (δηλαδη c1=[0 1] και c2=[1 0]) και βρισκεις σε πια περιπτωση ειναι παρατηρησιμο το συστημα, δηλαδη ποτε η οριζουσα του W ειναι διαφορη του μηδενος.


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: soso on February 08, 2015, 11:18:55 am
Ναι, αυτο το καταλαβα. Αυτο που δεν καταλαβαινω ειναι γιατί παίρνει C1=[0 1] και όχι C1=[1 0]. Εμενα μου φαίνεται πιο λογικό,


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: proud_metalhead on February 08, 2015, 12:16:35 pm
Ρε φιλε. σου ζηταει να φτιαξεις παρατηρητη η ασκηση. Αν το συστημα δν ειναι παρατηρησιμο δν μπορεις να φτιαξεις παρατηρητη. Δεν εχει νοημα! Δν εχει σημασια τι σου βγαζει περισσοτερο νοημα, αλλα πιο απο τα 2 C σου φτιαχνει ενα παρατηρησιμο συστημα.


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: Watchtower on February 08, 2015, 12:54:51 pm
ναι ρε συ αραταρ...αυτο που λεει η soso ειναι οτι η μεταβλητη Χ1 βγαζει τον πινακα C1=[1 0] και η Χ2 τον πινακα C2=[0 1]...οποτε παιρνουμε την Χ1 για να παρατηρησουμε.....απλα στο λυμμενο φαινεται σα να παιρνει τη Χ2 γιατι λεει οτι C2=[1 0]....


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: proud_metalhead on February 08, 2015, 14:34:04 pm
ναι ρε συ αραταρ...αυτο που λεει η soso ειναι οτι η μεταβλητη Χ1 βγαζει τον πινακα C1=[1 0] και η Χ2 τον πινακα C2=[0 1]...οποτε παιρνουμε την Χ1 για να παρατηρησουμε.....απλα στο λυμμενο φαινεται σα να παιρνει τη Χ2 γιατι λεει οτι C2=[1 0]....

Δεν ξερω ποιο λυμενο βλεπεις. εγω βλεπω αυτο με το [1 0].

εντιτ: λοιπον τωρα καταλαβα τι  λετε. Επειδη ονομα τον πινακα C2 δν σημαινει οτι παιρνει την χ2 μεταβλητη. Απλα ονομασε τους πινακες C1 και C2 τυχαια. Μην κολας στο νουμερο, αλλα ποιον πινακα τελικα παιρνει,,,,,


Title: Re: [ΣΑΕ ΙΙ] Θέματα Ιουνίου 2014
Post by: soso on February 08, 2015, 15:52:26 pm
Ευχαριστώ