[Οπτικές Επικοινωνίες] Εργασίες 2013-2014

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για ανανέωση (ή προσθήκη νέου) avatar, πρέπει η μεγαλύτερη διάσταση της εικόνας να είναι 110 pixels.

[Elade]

Την  εκπεμπόμενη CW οπτική ισχύ, πως την υπολογίζουμε?

έχοντας τα φωτόνια χρησιμοποιείς την σχέση που σου έχει στα χιντς
αλλά θέλεις και το μήκος κύματος που δεν μας το λέει και κάπως πρέπει να το μάθουμε

ακριβως στο μηκος κύματος κόλλησα κι εγώ 

[felix]

Την  εκπεμπόμενη CW οπτική ισχύ, πως την υπολογίζουμε?

έχοντας τα φωτόνια χρησιμοποιείς την σχέση που σου έχει στα χιντς
αλλά θέλεις και το μήκος κύματος που δεν μας το λέει και κάπως πρέπει να το μάθουμε

ακριβως στο μηκος κύματος κόλλησα κι εγώ 

Για μένα τα σενάρια είναι αυτά :
ή ξέχασε να μας το δώσει
ή θα είναι 1310,1550nm
ή θα πρέπει να είναι κανονικοποιημένη στο μηκος κύματος
με ένα μειλ θα λυθούν όλα πιστεύω

[teslaaaa]

Την  εκπεμπόμενη CW οπτική ισχύ, πως την υπολογίζουμε?

έχοντας τα φωτόνια χρησιμοποιείς την σχέση που σου έχει στα χιντς
αλλά θέλεις και το μήκος κύματος που δεν μας το λέει και κάπως πρέπει να το μάθουμε

λ=1.55μm, του είχα στείλει μέιλ
το ρεύμα που είναι εξαρτημένο από τ χρόνο πως το βάζετε στη διαφορική? με rectangularPulse και interpolation στα σημεία του t της διαφορικής (που ορίζονται από το tspan), ή καμία σχέση?

[felix]

Την  εκπεμπόμενη CW οπτική ισχύ, πως την υπολογίζουμε?

έχοντας τα φωτόνια χρησιμοποιείς την σχέση που σου έχει στα χιντς
αλλά θέλεις και το μήκος κύματος που δεν μας το λέει και κάπως πρέπει να το μάθουμε

λ=1.55μm, του είχα στείλει μέιλ
το ρεύμα που είναι εξαρτημένο από τ χρόνο πως το βάζετε στη διαφορική? με rectangularPulse και interpolation στα σημεία του t της διαφορικής (που ορίζονται από το tspan), ή καμία σχέση?

κάτσε ρε τεσλα σκληροπυρηνική  να φτάσουμε εκεί

[Elade]

να σαι καλα teslaa. αν μπορείς να περιμένεις μέχρι αύριο που θα φτάσω εκει, θα σου πω και για αυτά που ρωτάς

[teslaaaa]

  οκ ρε guys, εγώ που την παλεύω κάμποσο καιρό άκρη δν έχω βγάλει πάντως
με το πάσο σας, χρόνος υπάρχει κ μετά την εξέταση του μαθήματος

[felix]

Την  εκπεμπόμενη CW οπτική ισχύ, πως την υπολογίζουμε?

έχοντας τα φωτόνια χρησιμοποιείς την σχέση που σου έχει στα χιντς
αλλά θέλεις και το μήκος κύματος που δεν μας το λέει και κάπως πρέπει να το μάθουμε

λ=1.55μm, του είχα στείλει μέιλ
το ρεύμα που είναι εξαρτημένο από τ χρόνο πως το βάζετε στη διαφορική? με rectangularPulse και interpolation στα σημεία του t της διαφορικής (που ορίζονται από το tspan), ή καμία σχέση?

και ναι τώρα μπορώ να σου απαντήσω
το έκανα έτσι όπως λες και σύμφωνα με το παράδειγμα 3 που έχει για την ode45 στο documentation της στο ματλάμπ

[teslaaaa]

Την  εκπεμπόμενη CW οπτική ισχύ, πως την υπολογίζουμε?

έχοντας τα φωτόνια χρησιμοποιείς την σχέση που σου έχει στα χιντς
αλλά θέλεις και το μήκος κύματος που δεν μας το λέει και κάπως πρέπει να το μάθουμε

λ=1.55μm, του είχα στείλει μέιλ
το ρεύμα που είναι εξαρτημένο από τ χρόνο πως το βάζετε στη διαφορική? με rectangularPulse και interpolation στα σημεία του t της διαφορικής (που ορίζονται από το tspan), ή καμία σχέση?

και ναι τώρα μπορώ να σου απαντήσω
το έκανα έτσι όπως λες και σύμφωνα με το παράδειγμα 3 που έχει για την ode45 στο documentation της στο ματλάμπ

και σου έβγαλε καλά αποτελέσματα?βσκα τον χρόνο σε ns δεν ξέρω πως τον βάζουμε..άμα τα βάλεις όλα 10^-9 κ τέτοια δν βγάζει νορμάλ αποτελέσματα(όχι ότι αλλιώς βγάζει )

[felix]

κοίτα τους χρόνους σε sec τους έχω παντου και μου βγάζει αποτέλεσμα ,περίεργο αλλά νομίζω αυτό θέλει
 

[teslaaaa]

κοίτα τους χρόνους σε sec τους έχω παντου και μου βγάζει αποτέλεσμα ,περίεργο αλλά νομίζω αυτό θέλει
 

τελικά μου βγήκαν και εμένα σε sec  όταν τους έβαζα, δν ξέρω τι κοτσάνα είχα κάνει και δν έβγαινε πριν
πες μου ότι βγάζεις κάτι τέτοιο (αν και μόνο με παλμός δεν μοιάζει)

μήπως παίζει κάτι με τη διαφορική? αλλάζω τον όρο που έχει το Γ και όταν το βάζω στην 1η εξίσωση αλλά όχι στη δεύτερη ή σε καμία παίρνω ξεκάθαρα μορφή παλμών

[felix]

κοίτα τους χρόνους σε sec τους έχω παντου και μου βγάζει αποτέλεσμα ,περίεργο αλλά νομίζω αυτό θέλει
 

τελικά μου βγήκαν και εμένα σε sec  όταν τους έβαζα, δν ξέρω τι κοτσάνα είχα κάνει και δν έβγαινε πριν
πες μου ότι βγάζεις κάτι τέτοιο (αν και μόνο με παλμός δεν μοιάζει)

μήπως παίζει κάτι με τη διαφορική? αλλάζω τον όρο που έχει το Γ και όταν το βάζω στην 1η εξίσωση αλλά όχι στη δεύτερη ή σε καμία παίρνω ξεκάθαρα μορφή παλμών

σε σχέση με τα δικά μου είναι τέλεια,
γιατί ρε δεν μοιαζει με παλμός?πολύ απαιτητική είσαι
γιατί θες να παίξεις με το Γ? αστο στην ησυχία του
 

[teslaaaa]

κοίτα τους χρόνους σε sec τους έχω παντου και μου βγάζει αποτέλεσμα ,περίεργο αλλά νομίζω αυτό θέλει
 

τελικά μου βγήκαν και εμένα σε sec  όταν τους έβαζα, δν ξέρω τι κοτσάνα είχα κάνει και δν έβγαινε πριν
πες μου ότι βγάζεις κάτι τέτοιο (αν και μόνο με παλμός δεν μοιάζει)

μήπως παίζει κάτι με τη διαφορική? αλλάζω τον όρο που έχει το Γ και όταν το βάζω στην 1η εξίσωση αλλά όχι στη δεύτερη ή σε καμία παίρνω ξεκάθαρα μορφή παλμών

σε σχέση με τα δικά μου είναι τέλεια,
γιατί ρε δεν μοιαζει με παλμός?πολύ απαιτητική είσαι
γιατί θες να παίξεις με το Γ? αστο στην ησυχία του
 

το πρωτο που επισυναψα δν μοιαζει τοσο, πιο πολυ για τριγωνικος μοιαζει
τουλαχιστον οι υπολοιποι ειναι πιο καλλιτεχνικοι, εχουν πιο ωραιο σχηματακι

[Elade]

πάτρε και τα δικα μου να θαυμάσετε  (το πρώτο ειναι το N κανονικοποιημένο και το 2ο ειναι η ισχύς)(ψιλοεμφανίζει τον παλμό και στα 2, ασχετο αν μετα το Ν γινεται ψιλοπεριοδικο  )

[felix]

deja vu σαν να βλέπω τα δικά μου

[teslaaaa]

Για έναν παλμό στην είσοδο είναι αυτά?
Άμα εξαιρέσεις την περιοδικότητα καλύτερα απ τα δικά μου βγαίνουν
Για το P τι αρχική συνθήκη βάλατε?