[Ηλεκτρονική ΙI] Παλιά θέματα

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για οποιοδήποτε πρόβλημα με register/login, στείλτε email στο contact@thmmy.gr.

[mar-m]

βλεπε προτελευταια σελιδα στις σημειωσεις του exomag

Στις σημειώσεις,όμως,είναι ανάποδα και η D1 και η D2.Τι γίνεται σε αυτή την περίπτωση??Σε κάποιεςσημειώσεις που έχουν ανεβεί παλιότερα σε άλλο τόπικ,λέει ότι αν είναι ανάστροφα η D2 τότε οι κυματομορφές ξεκινάνε από τα αρνητικά..Δεν δίνει όμω την κυματομορφή στο Ε..Τώρα που είναι και η D1 ανάποδα τι αλλάζει?Ποια-ες κυματομορφές επηρεάζονται από αυτήν?

[jason_]

Διάβασε στο Sedra ενότητα 13.6 (σελ 1196 στο αγγλικό) που εξηγεί πως λειτουργεί (έτσι το χε εξηγήσει και η Καδή). Γενικά νομίζω ότι το trigger (Ε) δεν θα βυθίζεται, αλλά θα είναι αρχικά μια χαμηλή τάση με ένα spike προς τα πάνω.

edit: α και οι δίοδοι θα είναι και οι δύο ανεστρεμμένες όχι μόνο η μία.

[mar-m]

Διάβασε στο Sedra ενότητα 13.6 (σελ 1196 στο αγγλικό) που εξηγεί πως λειτουργεί (έτσι το χε εξηγήσει και η Καδή). Γενικά νομίζω ότι το trigger (Ε) δεν θα βυθίζεται, αλλά θα είναι αρχικά μια χαμηλή τάση με ένα spike προς τα πάνω.

edit: α και οι δίοδοι θα είναι και οι δύο ανεστρεμμένες όχι μόνο η μία.

Ευχαριστώ!!
Δηλαδή,στην φωτογραφία που επισυνάπτω(που δεν την ανέβασα εγώ για να μην παρεξηγηθώ,είναι από παλιό τόπικ) προφανώς στην δεύτερη περίπτωση εννοεί ότι και η D1 είναι αντεστραμμένη σωστά??Οπότε τα διαγράμματα που ζητούσε στην πτυχιακή είναι αυτά που δίνει εδώ και στο Ε θα είναι όπως λες παραπάνω έτσι?

[saddodancererer]

κ εγω ετσι νομιζω οτι θα ειναι οι κυματομορφες.. το θεμα ειναι ομως πως περιγραφεις αυτη την λειτουργια?
απλα οπου L+ βαζεις στην δευτερη περιπτωση L- και το αντιστροφο?

[New_Entry]

Δεν είναι κ πολύ καθαρογραμμένα, αλλά ελπίζω να βγάλετε κάποια άκρη...

Είναι αρχικά Uc<Ub άρα η έξοδος είναι στο L-

[mar-m]

Δεν είναι κ πολύ καθαρογραμμένα, αλλά ελπίζω να βγάλετε κάποια άκρη...

Είναι αρχικά Uc<Ub άρα η έξοδος είναι στο L-

thanks!!

[jason_]

το θεμα ειναι ομως πως περιγραφεις αυτη την λειτουργια?

Εάν στην έξοδο του συγκριτή έχεις L+ τότε η (αντεστραμμένη πια) D1 δεν θα άγει. Οπότε στην σταθερή κατάσταση ο βρόχος ΑΒ δεν διαρεέται από ρεύμα οπότε και V_B = L+. Όμως, V_C = βL+ με β<1 άρα V_C< L+ δηλαδή V_C < V_B, άτοπο γιατί τότε θα είχες στην έξοδο του συγκριτή L-. Οπότε στην κατάσταση ηρεμίας ο ταλαντωτής βγάζει στην έξοδο L-, με την D1 να άγει κλπ κλπ (και συνεχίζεις ψιλοαντίστοιχα με την κανονική φορά).

Νομίζω σαν λογική στέκει, χωρίς να μαι σίγουρος.

[kofski17]

στο θέμα με τον διαφορικό ενισχυτή με διπολικά τρανζίστορ, που λέει αυτό για τη διπλάσια επιφάνεια του ενός σε σχέση με τον άλλο σημαίνει ουσιαστικά ότι Ιs1=2 * Is2 ??
Επίσης το α που χρειάζεται?

[Exomag]

στο θέμα με τον διαφορικό ενισχυτή με διπολικά τρανζίστορ, που λέει αυτό για τη διπλάσια επιφάνεια του ενός σε σχέση με τον άλλο σημαίνει ουσιαστικά ότι Ιs1=2 * Is2 ??
Επίσης το α που χρειάζεται?

Σωστό αυτό που λες για τα I_s, και το α στο δίνει μονάδα προκειμένου να πεις ότι I_E = I_C.

[NiNja]

μια ερωτηση για το τυπολογιο, στην αποκριση για τις χαμηλες συχνοτητες του BJT, λεει οτι αν υπαρχει r_x, τοτε οπου r_π να τιθεται (r_π+r_x)

το r_e θα αλλαξει? γιατι ειναι r_π/(β+1)

ξερει κανεις?

[Gru]

μια ερωτηση για το τυπολογιο, στην αποκριση για τις χαμηλες συχνοτητες του BJT, λεει οτι αν υπαρχει r_x, τοτε οπου r_π να τιθεται (r_π+r_x)

το r_e θα αλλαξει? γιατι ειναι r_π/(β+1)

ξερει κανεις?

το r_e είναι πάντα έτσι.δεν αλλάζει αν υπάρχει η r_x

[NiNja]

ok, tnx!

[saddodancererer]

μια ερωτηση για το τυπολογιο, στην αποκριση για τις χαμηλες συχνοτητες του BJT, λεει οτι αν υπαρχει r_x, τοτε οπου r_π να τιθεται (r_π+r_x)

το r_e θα αλλαξει? γιατι ειναι r_π/(β+1)

ξερει κανεις?

ναι. ουσιαστικα το re στον τυπο για το wc2 νομιζω ειναι, ηταν rπ που διαιρεθηκε με β+1 και εγινε re. Οποτε πανω στον παρονομαστη του κλασματος θα εχεις και ενα rx

[NiNja]

μια ερωτηση για το τυπολογιο, στην αποκριση για τις χαμηλες συχνοτητες του BJT, λεει οτι αν υπαρχει r_x, τοτε οπου r_π να τιθεται (r_π+r_x)

το r_e θα αλλαξει? γιατι ειναι r_π/(β+1)

ξερει κανεις?

ναι. ουσιαστικα το re στον τυπο για το wc2 νομιζω ειναι, ηταν rπ που διαιρεθηκε με β+1 και εγινε re. Οποτε πανω στον παρονομαστη του κλασματος θα εχεις και ενα rx

ναι και εγω αυτό σκεφτομουν, αλλά η Gru μας λεει άλλα.... 

[saddodancererer]

edit:  στον αριθμητη θα το χεις το rx συγνωμη.. Απλα πρεπει να καταλαβαινεις στον τυπο αν ηταν οντως re η ηταν rπ που απλοποιηθηκε