[Ηλεκτρονική ΙI] Παλιά θέματα

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για ανανέωση (ή προσθήκη νέου) avatar, πρέπει η μεγαλύτερη διάσταση της εικόνας να είναι 110 pixels.

[bloox@]

Για το Θ2 του 2014 πηρα οτι Cπ=Cde+Cje και οτι Cπ + Cμ=gm/ωτ και βρηκα τον Cje και αρα τον Cπ.
Τα υπολοιπα τα εκανα οπως στη λυση στο Sedra αλλα η Rin μου βγηκε καπως μεγαλη.Αν το εκανε και κανενας αλλος να συγκρινουμε.Τωρα για RL' πηρα μονο την ro. Ειναι και καποια αλλη;Επισης για να βρουμε την τh στο αθροισμα των πυκνωτων-αντιστασεων προσθετουμε και το Cl*Rl';

[cordelia]

Για το Θ2 του 2014 πηρα οτι Cπ=Cde+Cje και οτι Cπ + Cμ=gm/ωτ και βρηκα τον Cje και αρα τον Cπ.
Τα υπολοιπα τα εκανα οπως στη λυση στο Sedra αλλα η Rin μου βγηκε καπως μεγαλη.Αν το εκανε και κανενας αλλος να συγκρινουμε.Τωρα για RL' πηρα μονο την ro. Ειναι και καποια αλλη;Επισης για να βρουμε την τh στο αθροισμα των πυκνωτων-αντιστασεων προσθετουμε και το Cl*Rl';

στις λυσεις του sedra παίρνει το ρεύμα 2mA ενώ στην ασκηση το ρευματακι μας ειναι 100μΑ γιατι????εχει γινει κάποιο λάθος??? η γίνεται κάποια μαγκια????

επίσης το CL εξαφανιζεται και για καποιο λόγω παίρνει μια RL=1kΩ αυτό είναι κάποια προσεγγιση που κάνουμε ή βγαίνει απο κάπου???????

[adianohtos]

Φεβρουάριος 2013
Θέμα 2
Το re υπολογίζεται από τον τύπο rπ=(β+1)re ετσι;

επειδη λαμβανεις υποψιν την rx ο τύπος θα είναι έτσι  rπ+rx=(β+1)re

Ευχαριστω!

Ιούνιος 2013
Θεμα 1
Οι διοδοι ειναι αντιστροφα τοποθετημενοι σε σχεση με το παράδειγμα της σελίδας 1196-1197 sedra smith. Τι αλλαζει;;;

Καποια αποψη;

[cordelia]

για το θέμα με το μονοσταθη πολυδονητή υπάρχει εξήγηση στις προηγούμενες σελίδες και  ένα pdf με τις γραφικές...

[bloox@]

Για το Θ2 του 2014 πηρα οτι Cπ=Cde+Cje και οτι Cπ + Cμ=gm/ωτ και βρηκα τον Cje και αρα τον Cπ.
Τα υπολοιπα τα εκανα οπως στη λυση στο Sedra αλλα η Rin μου βγηκε καπως μεγαλη.Αν το εκανε και κανενας αλλος να συγκρινουμε.Τωρα για RL' πηρα μονο την ro. Ειναι και καποια αλλη;Επισης για να βρουμε την τh στο αθροισμα των πυκνωτων-αντιστασεων προσθετουμε και το Cl*Rl';

στις λυσεις του sedra παίρνει το ρεύμα 2mA ενώ στην ασκηση το ρευματακι μας ειναι 100μΑ γιατι????εχει γινει κάποιο λάθος??? η γίνεται κάποια μαγκια????

επίσης το CL εξαφανιζεται και για καποιο λόγω παίρνει μια RL=1kΩ αυτό είναι κάποια προσεγγιση που κάνουμε ή βγαίνει απο κάπου???????

Οσον αφορα το ρευμα στο Sedra ειναι 1mA οχι 2 απ οτι βλεπω εκτος αν εχουμε διαφορετικες εκδοσεις κι εχουν διαφορες στα νουμερα..δεν ξερω.Τωρα στο παραδειγμα στο βιβλιο εχει φορτιο μια αντισταση RL αλλα στο θεμα δεν αναφερει κατι για αντισταση και εχει μονο τον πυκνωτη CL. Ενω στο παραδειγμα δεν λαμβανει υπ οψιν το CL*RL' στον υπολογισμο του τh νομιζω οτι στο θεμα πρεπει να το λαβουμε υπ οψιν επειδη εχουμε τον CL, αλλα δεν ειμαι και σιγουρη. Φανταζομαι γενικα ειπε να την παραλλαξει μην βαλει και ακριβως ιδια δεδομενα 

[cordelia]

 μιλάμε για την  ασκηση 6.122 στο sedra πεμπτη εκδοση?????

[Elade]

μιλάμε για την  ασκηση 6.122 στο sedra πεμπτη εκδοση?????

Η αντιστοιχη του θέματος του Χατζοπουλου ειναι η 6.123 απ τις λυμενες που αντιστοιχει στην εκφωνηση της 6.122 απ την 5η εκδοση αν δεν κανω λαθος 

[bloox@]

Εγω κοιτουσα το παραδειγμα 6.13, δεν την ειχα δει την ασκηση.

[ALEO]

για το θέμα με το μονοσταθη πολυδονητή υπάρχει εξήγηση στις προηγούμενες σελίδες και  ένα pdf με τις γραφικές...

Μελέτησα το pdf αλλά δεν έβγαλα άκρη για το τι αλλάζει ως προς την εξήγηση της λειτουργίας..  Μήπως μπορείς να πεις τι αλλάζει σε σχέση με την εξήγηση της σελ. 1196???

[cordelia]

για το θέμα με το μονοσταθη πολυδονητή υπάρχει εξήγηση στις προηγούμενες σελίδες και  ένα pdf με τις γραφικές...

Μελέτησα το pdf αλλά δεν έβγαλα άκρη για το τι αλλάζει ως προς την εξήγηση της λειτουργίας..  Μήπως μπορείς να πεις τι αλλάζει σε σχέση με την εξήγηση της σελ. 1196???

Η βασική διαφορά απ΄ότι κατάλαβα εγώ είναι ότι χρησιμοποιούμε σήμα σκανδαλισμού με θετικό μέτωπο σε αυτήν την περίπτωση,  αφού το σήμα θα βρει τη δίοδο στο συν. 

[cynthia]

Και το Τ πως υπολογίζεται όταν οι δίοδοι είναι ανάποδα;

[cynthia]

Μπορεί κάποιος που ξέρει να μας πει αν είναι σωστή αυτή η Επεξήγηση, οι κυματομορφές και ο υπολογισμός του Τ;;;

[cynthia]

Μου ξέφυγε ένα ln στο Τ στο τέλος....

[Leonidas91]

Στις λύσεις του Χατζόπουλου για την 6.123 στον υπολογισμό του κέρδους ΑΜ ο τελευταίος παράγοντας (-gm * r02) δεν θα πρεπε να είναι (-gm * RL) ;

[cordelia]

Στις λύσεις του Χατζόπουλου για την 6.123 στον υπολογισμό του κέρδους ΑΜ ο τελευταίος παράγοντας (-gm * r02) δεν θα πρεπε να είναι (-gm * RL) ;

αφου δεν εχεις RL παίρνεις την εσωτερικη ro2