[Ψηφιακα Ι] Απορίες στις ασκησεις 2013

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Δείτε περισσότερα εδώ...]

Συμβουλές καλής χρήσης του φόρουμ: Youtube embed code and links, Shoutbox, Notify, ...

Δείτε περισσότερα εδώ...

[TrueForce]

μαγκες, υπαρχει περιπτωση να ανεβασει καποιος λυσεις των θεματων του ιούνη ή ζητάω πολλά;

[reservoir dog]

+1 ειδικα 1δ,1ε και τριτο θεμα γιατι έχω χαωθεί 

[Perasmus]

έχουμε κοινής ανόδου, άρα είναι 0 στον πίνακα αληθείας όταν θέλουμε να ανάβει το Fe και 1 όταν θέλουμε να είναι σβηστό. Όταν κάνεις Κarnaugh για να βρεις μορφη αθροίσματος γινομένων ομαδοποιείς τους άσσους και σ βγαινει συνάρτηση μόνο x,y,z νομιζω, επίσης οπώς είπε απο πάνω μετά το 10 συμπληρώνεις αδιάφορους όρους. Άμα θέλετε να επαληθεύετε δοκιμάστε αυτό το προγραμματάκι : http://www.ee.calpoly.edu/media/uploads/resources/KarnaughExplorer_1.html

Συγνωμη, αλλα δεν καταλαβα, υπό κανονικές συνθήκες φτιάχνουμε τον πίνακα αληθείας ,
και μετά όπου έχω "1" στην Ff τότε παίρνω τους αντιστοιχους όρους και εφαρμόζω Κarnaugh..
 Εδω που μας λέει κοινής ανόδου  στον πίνακα αληθείας
παίρνω τους όρους που η Ff (ή Fe ή οποιαδηποτε Fi μας ζητήται)  είναι 0 ??

[Perasmus]

Βασικά  +1  , με τις λύσεις των θεμάτων θα ξεκαθάριζαν πολλά πράγματα...! 

[Jim D. Ace]

Εδω που μας λέει κοινής ανόδου  στον πίνακα αληθείας
παίρνω τους όρους που η Ff (ή Fe ή οποιαδηποτε Fi μας ζητήται)  είναι 0 ??

ναι
βασικα για να το καταλαβεις οταν σου δινει κοινης ανοδου
εσυ δεν θα βαζεις 1 στα Ledακια που θεωρητικα θα αναβαν για να σχηματιστει ο αριθμος που θες
αλλα σε αυτα θα βαζεις μηδεν και στα αλλα 1

+1 ειδικα 1δ,1ε και τριτο θεμα γιατι έχω χαωθεί 

για το τριτο θεμα
δημιουργεις δυο πινακες καταστασεων για τις εξοδους
Q_n Q_n-1 ... Q₀
εναν για τωρα και εναν για την αμεσως επομενη στιγμη
αυτο γινεται με βαση το σχημα που σου δινει
αυτα που βλεπεις μεσα στα κυκλακια ειναι το τωρα και τα βελακια δειχνουν το μετα
απο κει και περα με βαση αυτα τα δυο καταλαβαινεις ποιες ειναι οι εισοδοι
(αναλογα τι Flip flop εχεις)
κανεις καρνο για τις εισοδους
και μετα απλα σχεδιαζεις

τωρα τα αλλα δυο νομιζω εχουν απαντηθει σε προηγουμενες σελιδες
ελπιζω να σε καλυψα

[TrueForce]

Στο θέμα 1 η Fe μου βγήκε xy' + z. Τι σκατα εκανα λαθος, δεν παιζει να βγαινει τοσο.

[Exomag]

Στο θέμα 1 η Fe μου βγήκε xy' + z. Τι σκατα εκανα λαθος, δεν παιζει να βγαινει τοσο.

Νομίζω πως είναι σωστό το αποτέλεσμα, γιατί αμφιβάλλεις;

[reservoir dog]

σωστο νομιζω το βγαζεις

[TrueForce]

α...

απλα μου φανηκε πολυ καλο για να 'ναι αληθινο...

[TrueForce]

για το 1δ ομαδα Α, αφου εχω την ελαχιστη μορφη αθροισματος γινομενων, μπορω απλα να τη φερω σε μορφη ελαχιστοόρων και μετά να πάρω τα σήματα που θέλω απο τον αποκωδικοποιητή με μια OR; το δέχεται αυτο; η μορφη ελαχιστοορων μου βγηκε Σ(7,5,4,3,2,1) για τις μεταβλητες x,y,z. Την εκανα λιγο προχειρα βεβαια.

[Exomag]

για το 1δ ομαδα Α, αφου εχω την ελαχιστη μορφη αθροισματος γινομενων, μπορω απλα να τη φερω σε μορφη ελαχιστοόρων και μετά να πάρω τα σήματα που θέλω απο τον αποκωδικοποιητή με μια OR; το δέχεται αυτο; η μορφη ελαχιστοορων μου βγηκε Σ(7,5,4,3,2,1) για τις μεταβλητες x,y,z. Την εκανα λιγο προχειρα βεβαια.

Και εγώ αυτό έκανα, αλλά ο Ζάχαρης μου το έκοψε με τη δικαιολόγηση ότι δεν είχα βάλει πουθενά στο σχήμα τη μεταβλητή w (αν κατάλαβα καλά τουλάχιστον)
Αν είναι κάποιος που ξέρει ότι το έλυσε σωστά και μπορεί να πει τον τρόπο του, θα ήταν καλύτερα.

[TrueForce]

Δηλαδη τι ηθελε, να βαλουμε ενα w στη γειωση;
Επισης, στον πολυπλεκτη, απλως βαζουμε 0 στο 6 και 1 στα υπολοιπα; Και τα x,y,z απο κατω;

Υ.Γ. Οταν λες στο εκοψε, στο εκοψε ΟΛΟ;

edit:
......παιζει να ηθελε να παρεις τους ελαχιστοορους απο τον πινακα καρνο με τις 4 μεταβλητες... βαζοντας και παλι το w στην OR... αλλά και πάλι το w παιζει να μη χρειαζεται...αυτό προβληματίζει....

[Exomag]

Δηλαδη τι ηθελε, να βαλουμε ενα w στη γειωση;
Επισης, στον πολυπλεκτη, απλως βαζουμε 0 στο 6 και 1 στα υπολοιπα; Και τα x,y,z απο κατω;

Υ.Γ. Οταν λες στο εκοψε, στο εκοψε ΟΛΟ;

edit:
......παιζει να ηθελε να παρεις τους ελαχιστοορους απο τον πινακα καρνο με τις 4 μεταβλητες... βαζοντας και παλι το w στην OR... αλλά και πάλι το w παιζει να μη χρειαζεται...αυτό προβληματίζει....

Έτσι το κάνεις στον πολυπλέκτη, ναι. Θεωρητικά, μπορείς να το κάνεις χρησιμοποιώντας το w στους ελαχιστόρους. Απλά, έχοντας κάνεις Karnaugh, ξέρεις πως τελικά το w απαλείφεται οπότε είναι περιττό ουσιαστικά στο σχήμα. Ίσως ο Ζάχαρης να ήθελε να του κάνεις τη γενική περίπτωση, αγνοώντας τη γνώση του ότι το w απαλείφεται


ΥΓ: Αυτό που θυμάμαι με ακρίβεια είναι πως από τα δύο τελευταία ερωτήματα του 1^ου θέματος μου έκοψε συνολικά 1.5 από τις 2 μονάδες.

[Perasmus]

Παντως αν καποιος λύσει τα θεματα του Ιούνη 2013 και έχει την καλοσύνη να ανεβάσει τις λύσεις
θα ήμουν εγω και αρκετοί ακόμα φαντάζομαι πολύ ευγνώμων..!
Για μας τους χαζουλιδες ρε παιδια, που ουτε με τα προαναφερθεντα hints δεν μας βγαίνουν..! 

[c0ndemn3d]

Το w, παρόλο που δεν χρησιμοποιείται στη σχέση, αποτελεί είσοδο του κυκλώματος και για αυτό πρέπει να συμπεριλαμβάνεται με τις άλλες 3 εισόδους. Η λογική πίσω από αυτό είναι ότι ουσιαστικά οι Αποκωδικοποιητές και πολυπλέκτες είναι "μαύρα κουτιά", στα οποία μπαίνουν όλες οι είσοδοι και βγαίνει κάποιο αποτέλεσμα, ΧΩΡΙΣ να γνωρίζουμε ποια ακριβώς διεργασία πραγματοποιείται. ΠΧ στον αποκωδικοποιητή χρειάζεται το w για να σχηματίσει τους ελαχιστόρους, άρα χρησιμοποιείται...

Βέβαια είναι λίγο κουλό να κόβεις τόσο πολύ για αυτό το πράγμα, αλλά w/e