ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[12:00-13:30]

Η γραμματεία είναι ανοιχτή καθημερινά 12:00-13:30

[johnorcos]

ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΜΑΣ:
http://ellhnografos.blogspot.gr/2012/12/blog-post_9.html

 Δείτε το Σύνταγμα της Ελλάδος στην ιστοσελίδα της Βουλής των Ελλήνων:
http://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/

Κατεβάστε το Σύνταγμα της Ελλάδας σε μορφή pdf
http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/f3c70a23-7696-49db-9148-f24dce6a27c8/syntagmaHanatheoritikiVouli_1.pdf

[vag]

Σύνολο μηνυμάτων:    396 μηνύματα
Σύνολο θεμάτων:    205 θέματα

[λήθη]

Johnorco αρθρο 120 παραγραφος 4

[Katarameno]

Η κατασκευασμένη νομιμότητα του Συντάγματος (της πολιτικής τάξης) της Ελλάδας.

Ακούγοντας και διαβάζοντας γνώμες για το Σύνταγμα της Ελλάδας, έχω την αίσθηση οτι πέρα από ελάχιστες εξαιρέσεις κανείς δεν ασχολείται με την ουσία αυτού του τόσο σημαντικού και κρίσιμου θεσμού. Ως αποτέλεσμα, αναλωνόμαστε σε εντελώς επιφανειακές αναλύσεις σχετικά με το ποιο άρθρο ή ποια παράγραφος του Συντάγματος παραβιάστηκε και με ποιον τρόπο. Ας το πούμε λοιπόν ξανά. Ναι, το γνωρίζουμε πολύ καλά, καθώς το βιώνουμε καθημερινά, οτι το Σύνταγμα της Ελλάδας παραβιάζεται συνεχώς. Είναι όμως άραγε αρκετό να μένουμε σε αυτό ή μήπως υπάρχει κάτι πολύ πιο ουσιώδες που ακόμα δεν έχουμε αγγίξει γύρω από το θέμα του Συντάγματος;

Για να αρχίσουμε να αγγίζουμε πιο ουσιώδη ζητήματα γύρω απο το Συνταγμα της Ελλάδας, οφείλουμε να πάψουμε να τρέφουμε αυταπάτες οτι τάχα το ισχύον Σύνταγμα εκφράζει την βούληση της κοινωνίας και να παραδεχτούμε ότι αυτό το Σύνταγμα το δημιούργησε και το επέβαλλε η καθεστωτική πολιτική τάξη της χώρας αποκλείοντας την κοινωνία από την διαδικασία δημιουργίας και νομιμοποίησης του. Για ποιο λόγο όμως να κάνει κάτι τέτοιο η πολιτική τάξη; Πρώτον και κυριότερο, το έκανε για να θέσει ανενόχλητη στο Σύνταγμα τους όρους με τους οποίους θα της επιτρέπεται να υποτάσσει τον ελληνικό λαό στα συμφέροντα της και δεύτερον, για να μπορεί πάλι ανενόχλητη να το παραβιάζει όποτε και όπως θέλει και, όταν δεν μπορεί να το παραβιάζει, τότε να μπορεί να το αλλάζει ανάλογα με οτι την συμφέρει. Άρα λοιπόν το Σύνταγμα όχι μόνο παραβιάζεται, αλλά φτιάχτηκε για να παραβιάζεται και μάλιστα όσο το φτιάχνει και το τροποποιεί η πολιτική τάξη, τότε θα φροντίζει επιμελώς να της επιτρέπεται “συνταγματική αδεία” να το παραβιάζει και να το καταπατά όποτε της χρειάζεται. Μάλιστα αν δει κανείς τις προτάσεις που έχουν δει το φως της δημοσιότητας για μείωση των βουλευτών σε 250 ή 200, για περιορισμό του δικαιώματος στην απεργία, για μονιμότερες κυβερνήσεις που δύσκολα θα πέφτουν πριν την ολοκλήρωση της θητείας τους, θα καταλάβει το πώς η πολιτική τάξη σχεδιάζει, με την κατάλληλη τροποποίηση του Συντάγματος, να εξασφαλίσει ακόμα μεγαλύτερη εξουσία για τον εαυτο της είς βάρος της κοινωνίας.

Αυτή ωστόσο είναι μόνο η μια πλευρά του νομίσματος την οποία καλό είναι να την κατανοήσουμε. Υπάρχει όμως και η άλλη πλευρά που κατά την γνώμη μου είναι πολύ πιο ουσιώδης και σημαντική. Για να την κατανοήσουμε θα πρέπει να αντιληφθούμε οτι το Σύνταγμα δεν είναι απλά το ανώτατο νομικό έγγραφο μιας χώρας, αλλά είναι το νομικό έγγραφο με το οποίο αποδεχόμαστε μια ολόκληρη έννομη τάξη. Πώς ακριβώς όμως συντελείται η πράξη “αποδοχής” μιας έννομης και συνταγματικής τάξης από έναν λαό; Με ποιον τρόπο έχουμε αποδεχτεί σήμερα το Σύνταγμα αν, όπως είπαμε παραπάνω, αυτό μας επιβλήθηκε; Κι αν δεν το έχουμε αποδεχτεί αλλά αυτό συνεχίζει να μας επιβάλλεται, τότε πώς μπορεί να είναι έγκυρο;

Στις γραμμές που ακολουθούν παραθέτω μερικά αποσπάσματα από το βιβλίο μου τα οποία αγγίζουν ακριβώς αυτά τα κρίσιμα ζητήματα που αποσιωπούνται από τον δημόσιο διάλογο και έχω την αίσθηση οτι πρέπει να ειπωθούν.

Ας πάρουμε λοιπόν τα πράγματα από την αρχή με την κοινή παραδοχή οτι “Το Σύνταγμα είναι το συμβόλαιο σύστασης μίας πολιτείας που σφραγίζει την συμφωνία μεταξύ των μελών της σχετικά με τον τρόπο που επιθυμούν να οργανωθούν πολιτικά και να διοικηθούν. Το συμβόλαιο με τίτλο «Σύνταγμα της Ελλάδας» στην σημερινή του μορφή νομιμοποιεί την διπλή υποταγή της ελληνικής κοινωνίας στην εγχώρια κομματοκρατία και τους διεθνείς κερδοσκόπους. Κανονικά, όπως σε κάθε συμβόλαιο, για να έχει νομική ισχύ το Σύνταγμα θα έπρεπε να συμφωνηθούν οι όροι του και να «υπογραφεί» από όλους τους Έλληνες μετά από την έγκρισή τους σε δημοψήφισμα. Εφόσον αυτό δεν συμβαίνει, η υπογραφή του λαού σε αυτό το «συμβόλαιο υποταγής» πλαστογραφείται από τους πολιτικούς προκειμένου να κατασκευαστεί η συναίνεσή του στην απώλεια της ελευθερίας του.

Η πλαστογράφηση αυτή εκτελέστηκε με την ψήφιση Συνταγμάτων από την βουλή και τους αντιπροσώπους στο όνομα του λαού αλλά ποτέ από τον ίδιο τον λαό. Η συναίνεσή μας στο Σύνταγμα είναι ουσιαστικά κατασκευασμένη και ενεργοποιείται αυθαίρετα με την γέννησή μας και χωρίς την συγκατάθεσή μας. Κανένας Έλληνας δεν έχει υπογράψει ποτέ ο ίδιος αυτοπροσώπως κανένα συμβόλαιο με τίτλο «Σύνταγμα της Ελλάδας». Κάθε Έλληνας που γεννιέται όμως υπάγεται αυτομάτως στους κανόνες του Συντάγματος κι έτσι «υπογράφει» εν αγνοία του το συμβόλαιο της υποταγής του. Όμως ένα Σύνταγμα το οποίο δεν έχει την άμεση συγκατάθεση του λαού, παραβιάζει την έννοια της αυθεντικής λαϊκής κυριαρχίας και συνεπώς οι όροι του δεν μπορούν να έχουν καμμία νομική ισχύ. Υπό αυτήν την έννοια κανένα Σύνταγμα δεν μπορεί να ισχύσει χωρίς την άμεση συγκατάθεση του λαού.

Το Σύνταγμα της Ελλάδας πρέπει να ανακηρυχθεί άκυρο από τον ελληνικό λαό, βάσει της αρχής της λαϊκής κυριαρχίας, να οριστεί υπηρεσιακή κυβέρνηση η οποία θα διαλύσει τους παρόντες πολιτικούς σχηματισμούς και να ζητηθεί από τα πολιτικώς ενεργά λαϊκά στρώματα να κατασκευάσουν ένα νέο Σύνταγμα το οποίο στην συνέχεια με την έγκριση του συνόλου του ελληνικού λαού θα γίνει το Σύνταγμα των Ελλήνων.” (Από “Το Συμβόλαιο της Υποταγής”, σελ. 204-205)

Για να γίνει ακόμα πιο κατανοητή η απάτη που έχει ύπουλα στηθεί σχετικά με την νομιμοποίηση του Συντάγματος, ας λάβουμε υπόψιν μας και το παρακάτω παράδειγμα.

“Σε κάθε συμβόλαιο, ωστόσο, η αλλαγή των όρων που περιέχονται στην συμφωνία, απαιτεί την συμμετοχή όλων των συμβαλλόμενων μερών χωρίς την έγκριση των οποίων δεν μπορεί να γίνει αλλαγή. Οι πολίτες, τα μέλη δηλαδή της ελληνικής κοινωνίας τα οποία αφορά το Σύνταγμα, τόσο από νομικής πλευράς ως συμβαλλόμενα μέρη του συνταγματικού συμβολαίου, όσο και από ηθικής πλευράς ως χρήστες του πολιτεύματος, πρέπει να συμμετέχουν στις διαδικασίες που αλλάζουν την μορφή της συνταγματικής συμφωνίας και αυτή να επικυρώνεται μόνο κατόπιν έγκρισής του. Στην Ελλάδα, το Σύνταγμα αναθεωρείται, υπογράφεται και επικυρώνεται μονομερώς από την βουλή των Ελλήνων χωρίς την παραμικρή υπόνοια συμμετοχής του λαού σε μία διαδικασία που τον αφορά άμεσα. Είναι δηλαδή σαν να υπογράφουν ένα συμβόλαιο δύο μέρη σε έναν συμβολαιογράφο που ενεργεί ως εντολοδόχος της βούλησης των δύο αυτών μερών και στην συνέχεια ο εντολοδόχος να μετατρέπεται σε εντολέα και να μεταβάλλει τους όρους του συμβολαίου αυθαίρετα χωρίς την έγκριση των συμβαλλόμενων μερών, προς όφελός του. Εκτός ότι κάτι τέτοιο θα ήταν προδήλως παράνομο, είναι βέβαιο ότι οι αλλαγές που θα γίνονταν μονομερώς στο συμβόλαιο θα απέβλεπαν στο συμφέρον εκείνου που έκανε την αλλαγή κι όχι εκείνου που εν αγνοία του βρέθηκε συμβαλλόμενος σε ένα συμβόλαιο που ποτέ δεν υπέγραψε. Το αποτέλεσμα είναι ο λαός να βρίσκεται παγιδευμένος σε ένα συνταγματικό συμβόλαιο που αποβλέπει στα συμφέροντα εκείνων που το κατασκεύασαν κι όχι του λαού ο οποίος δεν το επέλεξε ποτέ, δεν διαμόρφωσε τους όρους του και δεν το ενέκρινε. Η συναίνεση του λαού κατασκευάστηκε έντεχνα για να δίνεται η εντύπωση της νομιμότητας χωρίς αυτή να υπάρχει στην πραγματικότητα. Αν ο λαός θέλει να ελευθερωθεί από αυτό το Σύνταγμα που τον υποτάσσει σε αλλότρια συμφέροντα χωρίς την συναίνεσή του, θα πρέπει να το ακυρώσει το συντομότερο δυνατό.” (Από “Το Συμβόλαιο της Υποταγής” σελ. 208-209)

Με βάσει όλα τα παραπάνω γίνεται κατανοητό ότι το κατά τα άλλα αδιαμφισβήτητο γεγονός της καθημερινής παραβίασης του Συντάγματος είναι ελάχιστης σημασίας (ειδικά όταν το Σύνταγμα δεν εκφράζει την βούληση της κοινωνίας) εν συγκρίσει με την κατασκευασμένη “νομιμότητα” που έχει περιβάλλει η πολιτική τάξη το Σύνταγμα της. Ολόκληρο το Σύνταγμα της πολιτικής τάξης είναι άκυρο, διότι η εφαρμογή του δεν εγκρίθηκε με κάποιον επίσημο και δημοκρατικό τρόπο από τον ίδιο τον λαό. Αυτό είναι ένα εξαιρετικά κρίσιμο στοιχείο το οποίο πρέπει να το αναδείξουμε, ιδιαίτερα καθώς πλησιάζουμε σε αναθεώρηση του Συντάγματος. Αυτή με την σειρά της θα είναι και πάλι παράνομη αφού για ακόμα μια φορά οι “συμβολαιογραφοι” πολιτικοί θα αλλάξουν αυθαίρετα τους όρους του συνταγματικού συμβολαίου και στην συνέχεια θα μας τους επιβάλλουν κατά παράβαση κάθε έννοιας δημοκρατικής νομιμότητας.

https://tosymvolaio.wordpress.com/2014/03/04/η-κατασκευασμένη-νομιμότητα-του-συντ/