Οικονομική κρίση και τρόποι αντιμετώπισης της από την Ελλάδα

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Δείτε περισσότερα εδώ...]

Συμβουλές καλής χρήσης του φόρουμ: Youtube embed code and links, Shoutbox, Notify, ...

Δείτε περισσότερα εδώ...

[EAJ]

Δεν έχω καμία ανάγκη αυτοεπιβεβαίωσης. Η συζήτηση εδώ μέσα  μιλά από μόνη της για τα συμπεράσματα που μπορούν να βγούν. Το 85% του Ελληνικού πληθυσμού είναι άνθρωποι που δεν συμμερίζονται, λόγω ηλικίας ή λόγω μικροαστισμού και βολέματος, τον προβληματισμό μας γύρω από τα πολιτικά συστήματα.

Το ΠΑΣΟΚ έχεις υπ 'όψιν σου ότι είναι υπέρ του κρατικού παρεμβατισμού?? Εδώ και 30 χρόνια, σε ενημερώνω. Άρα για ποιά ελεύθερη αγορά μιλάμε? Επίσης η επίσημη θέση του αυτή τη στιγμή ως κόμματος για το θέμα των ιδιωτικών πανεπιστημίων είναι ΚΑΤΑ(σου θυμίζω ότι ίδια ήταν η επίσημη άποψη του ΠΑΣΟΚ επί Σημίτη και εξακολουθούν τα περισσότερα στελέχη του να την ασπάζονται - άλλωστε υποτίθεται πώς και αυτοί μέσα στο ΠΑΣΟΚ που μίλησαν για "ιδιωτικά πανεπιστήμια", μίλησαν για "μή κρατικά, μή κερδοσκοπικού χαρακτήρα πανεπιστήμια από νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου" - κουραφέξαλα βέβαια, αλλά την λέξη ιδιωτικά δεν την ανέφεραν ποτέ), και το ξέρω γιατί άτομα του συγγενικού μου περιβάλλοντος είναι μέλη του συγκεκριμένου κόμματος.
Στην προσπάθειά σου εσύ να αυτοεπιβεβαιωθείς λές του κόσμου τις ανακρίβειες. Η επιχειρηματολογική σου  γύμνια φαίνεται δια γυμνού οφθαλμού.

αδυναμία κατανόησης των λεγομένων του συνομιλητή σου
επιβεβαιώνεις τα λεγόμενά μου πανηγυρικά
(ότι θυμαμαι πολυ καλά τι είπα και που)
η μάσκα του πασοκ για την αποδοχη των ιδιωτικών περνουσε μεσα από τη φράση "μη κρατικά μη κερδοσκοπικά"
ουσιαστικά ναι, τυπικά οχι

είσαι απελπισμένος

 
άλλαξε και το κουότινγκ που κάνεις...μη βάζεις δικά σου λόγια στο στόμα μου

Τα μπλε γράμματα είναι αυτά που γράφεις για το ΠΑΣΟΚ σαν σύνολο
Αυτά που σημείωσες αναφέρονται στη μειοψηφία που ισχυρίζεσαι ότι υπήρχε μέσα στο ΠΑΣΟΚ και την οποία περιγράφεις στο υπογραμμισμένο και με πλάγια γραφή κείμενο...
το κείμενο μπροστά σου το έχεις και δεν καταλαβαίνεις καν αυτό που γράφεις...

είσαι απελπισμένη

και ορίστε με έμφαση στα σημεία κλειδιά για να τα προσέξεις

http://programma.pasok.gr/?page_id=38

Μετά την ολοκλήρωση των νέων οργανισμών και εσωτερικών κανονισμών των Πανεπιστημίων και την ολοκλήρωση των διαδικασιών εκλογής των νέων οργάνων διοίκησης σύμφωνα με τον κανονισμό αυτό, κάθε ΑΕΙ θα προτείνει στο Υπουργείο ένα τετραετή προγραμματισμό δραστηριοτήτων, με βάση τον οποίο θα γίνει και η συμφωνία με το κράτος για χρηματοδότηση του πανεπιστημίου. Η δημόσια χρηματοδότηση των πανεπιστημίων θα πρέπει να καλύπτει τις ανάγκες που θα δημιουργούν οι συμφωνημένοι στόχοι. Η πρόταση των πανεπιστημίων, θα περιλαμβάνει, μεταξύ των άλλων, μετρήσιμους στόχους με βάση την επίτευξη των οποίων θα αξιολογούνται συνεχώς. Θα ιδρυθεί μια Ανεξάρτητη Αρχή Αξιολόγησης και Πιστοποίησης που θα αξιολογεί και θα πιστοποιεί και τα κρατικά και αργότερα τα μη κρατικά Πανεπιστήμια και ΤΕΙ.
.
.
.
Μη-κρατικά κοινωφελή ιδρύματα με ποιότητα και δημόσιο έλεγχο. Βάζουμε τέλος στο σημερινό άναρχο τοπίο των ιδιωτικών ιδρυμάτων. Θεσπίζουμε αυστηρές προδιαγραφές λειτουργίας και εξετάσεων στα μη-κρατικά, κοινωφελή ιδρύματα και αυστηρό έλεγχο της λειτουργίας τους από τη Αρχή Αξιολόγησης και Πιστοποίησης. Καθορίζουμε κριτήρια δεοντολογίας για την αποκλειστική απασχόληση του διδακτικού προσωπικού των δημοσίων ιδρυμάτων και την αποφυγή ετεροαπασχόλησης σε ανταγωνιστικά μη-κρατικά ιδρύματα. Για την έναρξη της λειτουργίας τους θέτουμε συγκεκριμένες οικονομικές προϋποθέσεις που διασφαλίζουν την μακροπρόθεσμη λειτουργία τους. Για τη διασφάλιση της διαρκούς αναβάθμισης της ποιότητάς τους και την αποφυγή κερδοσκοπικής συμπεριφοράς, θέτουμε συγκεκριμένα κριτήρια χρηματοδότησης των υποδομών καθώς και της έρευνας και τεχνολογίας από τους πόρους των μη-κρατικών ιδρυμάτων.

ακολουθεί άρθρο


Δεκ 3rd, 2009

«Κοινωνικά ευαίσθητοι» παραλογισμοί

Αυτό που συμβαίνει με τους φόρους είναι περίπου παρανοικό. Από παλιά πίστευα πως η άμεση φορολογία ισοδυναμούσε σχεδόν με κλοπή. Αν κάποιος βίαια αφαιρέσει εισόδημα η τιμαλφή από κάποιον άλλο με την δικαιολογία πως θα τα διαθέσει για τις ανάγκες τις δικές του η ενός τρίτου διαπράττει αδίκημα. Εντούτοις, αν το ίδιο ακριβώς πράγμα, και με το ίδιο αιτιολογικό, το διαπράξει το δημόσιο τιτλοφορείται κοινωνική πολιτική και φέρει τον μανδύα της απόλυτης νομιμότητας.

Να ξεκαθαρίσουμε ένα πράγμα. Η αιτιολογική βάση της φορολογίας στις δυτικές χώρες, απ’ όπου βέβαια και ξεκίνησε σαν θεσμός, υπήρξε η κοινή προσπάθεια προστασίας της ιδιοκτησίας και της ζωής των πολιτών. Βαθμιαία τα όρια έκτασης των φορολογικών επιβαρύνσεων και οι στόχοι στους οποίους απέβλεπαν άρχισαν να διευρύνονται. Μέχρι που στα χρόνια της μεταπολεμικής σοσιαλδημοκρατίας μετατράπηκαν σε εργαλείο αλλαγής των κοινωνικών ισορροπιών και σε μηχανισμό αναδιανομής εισοδήματος. Oι φόροι δηλ. χρησιμοποιήθηκαν κατά της ιδιοκτησίας! Εκεί βέβαια που οι φόροι δεν έφθαναν, η που οδηγούσαν σε αναπόφευκτη μείωση των δημοσίων εσόδων, εφευρέθηκε η διέξοδος του εξωτερικού δανεισμού.

Με την εξαίρεση της Σκανδιναυίας, που κι εκεί όμως τελικά η μέθοδος αυτή οδηγήθηκε σε αδιέξοδο, σε καμία περιοχή της γής το στοίχημα της αναδιανομής και της διεύρυνσης με τον τρόπο αυτό της λαικής ευημερίας δεν κερδήθηκε. Ολες οι κυβερνήσεις τελικά οδηγήθηκαν στην εγκατάλειψη της μεγάλης φορολογίας και ο στόχος της διεύρυνσης της ευημερίας επιδιώχθηκε μέσω της μείωσης των κρατικών δαπανών, της ενίσχυσης της επιχειρηματικότητας και της απελευθέρωσης των αγορών. Ακόμα και η μεγάλη διεθνής οικονομική κρίση πουθενά δεν αντιμετωπίσθηκε με αύξηση φόρων. Καμιά χώρα που σέβεται τον εαυτό της δεν αποφάσισε να αναδιανείμει εισόδημα την στιγμή ακριβώς που αυτό είχε αρχίσει να συρρικνώνεται!

Αυτά όμως τα στοιχειώδη αποτελούν μαγική εικόνα για την πολύπαθη χώρα μας. Στο όνομα της «κοινωνικής ευαισθησίας» η κυβέρνηση, και η σημερινή αλλά και η προηγούμενη, βάλθηκαν να διαλύσουν τα πάντα. Χτυπώντας την ιδιοκτησία. Αυτήν ακριβώς που οι φόροι εφευρέθηκαν για να προστατεύουν. Λησμονώντας προφανώς πως η κρίση στην Ελλάδα είναι κατά βάση κρίση του δημόσιου τομέα. Και του μεγάλου δανεισμού. Που κατά κύριο λόγο προκλήθηκε από τις ανάγκες παροχών. Δεν δανείσθηκε το κράτος για να μοιράσει λεφτά σε εφοπλιστές, βιομήχανους και ιδιοκτήτες γής. Αλλοι λοιπόν έκαναν πάρτυ με τα δανεικά, κι άλλοι καλούνται σήμερα να πληρώσουν. Με επιβαρύνσεις μάλιστα πάνω σε περιουσιακά στοιχεία (σπίτια και οικόπεδα) που έχουν αγορασθεί με φορολογημένα χρήματα, που πλήρωσαν άλλους φόρους για την κατασκευή η την διαμόρφωσή τους και που συνεχίζουν ετήσια να πληρώνουν φόρους επειδή απλά και μόνο υπάρχουν!

Ανδρέας Ανδριανόπουλος

Πηγή
e-rooster.gr

[EAJ]

Νοε 22nd, 2009 , Ανδρέας Ανδριανόπουλος

Ποιός προκάλεσε τελικά την κρίση;

Δεν είχα την τιμή να προσκληθώ στην εκδήλωση του Ιδρύματος της Βουλής για την πρόσφατη χρηματοοικονομική κρίση. Προφανώς, σύμφωνα με την συνήθη ελληνική πρακτική, οι καλεσμένοι μοιράζονταν κοινές απόψεις για τα αίτια και την θεραπεία της κρίσης. Αν κρίνω από τα γραφόμενα του κ. Α. Καρακούση στο ‘Βήμα’, η μοναδική μου πηγή για το τι ακριβώς ακούσθηκε εκεί, δεν ειπώθηκαν πράγματα που να διαφέρουν από την κυριαρχούσα στην Ελλάδα πολιτικο-οικονομική ορθοδοξία. Πως για όλα δηλ υπεύθυνος είναι ο άκαρδος καπιταλισμός, οι ασύδοτες οικονομίες της αγοράς και τα «λαμόγια» των Τραπεζών και των μεγάλων χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων.

Το περίεργο είναι πως απ’ όταν ξέσπασε η χρηματο-οικονομική αναστάτωση είχα δημόσια επισημάνει πως οι παρεμβάσεις των κρατών θα την βαθύνουν αντί να την εκτονώσουν. Και πως γρήγορα, από κρίση των επενδυτικών τραπεζών και του τομέα των στεγαστικών δανείων θα πέρναγε στις εμπορικές τράπεζες και στην πραγματική οικονομία. Αυτό ακριβώς κι έγινε. Η κρίση άρχισε να καταβροχθίζει τις οικονομίες των φορολογουμένων μέσω των απίστευτων ποσών που οι κυβερνήσεις διοχέτευαν στις Τράπεζες και σε άλλους πρoβληματικούς οργανισμούς. Για να καταλήξουν βέβαια πολλά από τα χρήματα αυτά στις τσέπες των λεγομένων golden boys που με την απληστία τους προκάλεσαν την κρίση αλλά συνέχισαν να απολαμβάνουν υψηλότατων bonus και άλλων οικονομικής φύσεως ευνοιών.

Εκατοντάδες αμερικανοί βουλευτές και στρατός διεθνώς αναγνωρισμένων οικονομολόγων επέμεναν για την καταψήφιση των πακέτων Πόλσον και αργότερα Ομπάμα. Που εκταμίευαν δις. από τις τσέπες των φορολογουμένων για να διασώσουν Τράπεζες και χρηματοπιστωτικούς οργανισμούς. Με αποτέλεσμα βέβαια να βαθύνει η ανεργία, να διογκωθούν τα δημόσια ελλείμματα και οι ΗΠΑ και η Ευρώπη να είναι ακόμη στην δίνη της κρίσης παρά τα λεγόμενα που αποσκοπούν στην βελτίωση του οικονομικού κλίματος. Δεν χωράει αμφιβολία πως οι τεράστιες οικονομικές συνεισφορές των επενδυτικών τραπεζών στις προεκλογικές καμπάνιες και των δύο μεγάλων αμερικανικών κομμάτων συνέβαλε στην ομοφωνία για την γενναία χρηματοδότησή τους.

Ανεξάρτητα από αυτά, το εκπληκτικό είναι πως στην σχετική ημερίδα της Βουλής μετείχαν και τραπεζίτες οικονομολόγοι που για να χαιδέψουν αυτιά, όπως συνήθως συμβαίνει στην Ελλάδα, δεν δίστασαν να συμπορευτούν με την παραδεκτή λογική που επικρατεί ανάμεσα στους σχολιαστές των οικονομικών εξελίξεων. Και κατήγγειλαν τις ανεξέλεγκτες αγορές και τον νεοφιλελευθερισμό για την πρόκληση των σημερινών οικονομικών αδιεξόδων. Και έμμεσα υπέδειξαν το τραπεζικό σύστημα σαν τον κύριο υπεύθυνο των μεγάλων προβλημάτων!!

Δεν θα πάψω όμως να επιμένω πως την ευθύνη για την οικονομική κρίση την είχαν οι ανακόλουθες πολιτικές του αμερικανικού δημοσίου. Η πολιτική της «φτηνής στέγης σε όλους» επέβαλε, με κυρώσεις μάλιστα σε όσες τράπεζες απειθαρχούσαν, την παροχή στεγαστικών δανείων σε άτομα δίχως τα οικονομικά εχέγγυα για την αποπληρωμή τους. Οι αρμόδιοι για τον έλεγχο της αγοράς οργανισμοί εκ των πραγμάτων περιθωριοποιήθηκαν ενώ το χρήμα έρεε άφθονο, με ευθύνη της Κεντρικής Τράπεζας, προς τα νέα χρηματοπιστωτικά εφευρήματα. Αν δεν απατώμαι, ο νεοφιλελευθερισμός κατηγορείται για αυστηρότητα στην διάθεση χρήματος (μονεταρισμός). Και οι αγορές δεν αυτορυθμίστηκαν διότι προφανέστατα δεν της άφησε κανένας να αυτορυθμιστούν! Ποιός φταίει λοιπόν;

Αυτά τα έχω ξαναπεί. Αλλά διαπιστώνω πως κανένας δεν τα ακούει. Τα λένε όμως και πολλοί άλλοι. Κλείνοντας παραθέτω μερικές μόνο από τις σχετικές μελέτες. Καλό θα ήταν να τις κοιτάξουν μερικά στελέχη του ελληνικού τραπεζικού συστήματος. Τουλάχιστον!

Johan Norberg, Financial Fiasco: How America’s Infatuation with Home Ownership and Easy Money Created the Economic Crisis. Cατο, 2009.
John B. Taylor, Getting Off Track: How Government Actions and Interventions Caused, Prolonged, and Worsened the Financial Crisis. Hoover Institution Press Publication, 2009.
Thomas E., Jr. Woods, Meltdown: A Free-Market Look at Why the Stock Market Collapsed, the Economy Tanked, and Government Bailouts Will Make Things Worse , Regnery Publishing, 2009.
Arthur B. Laffer, The End of Prosperity: How Higher Taxes Will Doom the Economy–If We Let It Happen . Threshold Editions, 2009.
Thomas Sowell, The Housing Boom and Bust . Basic Books, 2009.
Richard A. Posner, A Failure of Capitalism: The Crisis of ‘08 and the Descent into Depression . Harvard University Press, 2009

Ανδρέας Ανδριανόπουλος

Πηγή
e-rooster.gr/

[Doctor_Doctor]

H αναθεώρηση του άρθρου 16 δεν έγινε γιατί το ΠΑΣΟΚ δε σύμπλευσε με την κυβέρνηση. Είτε αυτό ήταν αποτέλεσμα άλλων γεγονότων είτε όχι, θεσμικά η στάση του ΠΑΣΟΚ έσωσε το άρθρο. Το "ουσιαστικά" σηκώνει πολύ συζήτηση και δεν είναι της παρούσης.

Το μπάχαλο που επικρατεί σ' αυτό το κόμμα φάνηκε πολύ καλά, και η συγκεκριμένη περίπτωση είναι ενδεικτική. Αρχικά το ΠΑΣΟΚ είχε συνταχθεί με την κυβέρνηση για την αναθεώρηση. Πολλά στελέχη του είχαν εκφραστεί υπέρ των μη κρατικών - μη κυβερνητικών πανεπιστημίων κοκ. Παράλληλα κάποιοι άλλοι (νομίζω από τον τότε πολύ φιλόδοξο Βενιζέλο ξεκίνησε το ρεύμα - αν και δεν έχει ανάγκη από ρεύματα το πασόκ) αντιδρούσαν στην πολιτική της "αριστερής" αξιωματικής αντιπολίτευσης που τότε βοηθούσε σε πολλά δύσκολα θέματα την "δεξιά" κυβέρνηση.

Και σα να μην έφταναν όλα αυτά, αντί για μια ξεκάθαρη άποψη (ναι ή όχι), αποφάσισε τελικά να απέχει από τη διαδικασία αναθεώρησης, με γελοία δικαιολογία. Είτε για να μη βοηθήσει την κυβέρνηση, είτε για να μη διαλυθεί από τις διαφορετικές γνώμες και γίνει ρεζίλι, είτε γιατί ήταν υποχρεωμένο άνωθεν να πει "ναι" και κάτωθεν (πολίτες) "όχι". Ο καθένας παίρνει την εκδοχή που θέλει, σίγουρα πάντως δεν ήταν πολιτική η θέση του.

Υπάρχει διαφορά στο τι διακυρήξεις έκανε το σοσιαλιστικό πασοκ, τι λέει το κάθε μέλος ή "ρεύμα", και τι κάνει εν τέλει όταν γίνεται κυβέρνηση ή γενικότερα όταν πρέπει να αποφασίσει για ένα κρίσιμο θέμα.

Και τέλος, υπάρχει τεράστια διαφορά από την πολιτική του πασοκ και την ιδεολογία που (θέλουν να λένε ότι έχουν) πολλοί από αυτούς που το ψηφίζουν. Παρόλ' αυτά, ο μόνος που φταίει η Πανδώρα και οι πασόκοι συγγενείς της, που δεν ξέρει τι γράφει. Ό,τι να 'ναι.

Και τώρα το ίδιο κάνει, πέρσι ήταν "μαζί με τους αγρότες στο δρόμο", τώρα τους συκοφαντεί. Το παράξενο βέβαια δεν είναι το πασοκ, είναι αυτοί που το ψηφίζουν...

[Rocket]

 η κριση ειναι τεχνητη.

[ant]

η κριση ειναι τεχνητη.

συμφωνοι, αλλωστε πρωτοι πρωτοι το ειπαν οι Μαρξ - Ενγκελς στο "Μανιφεστο του κομμουνιστικου κομματος" εμεις θελουμε να δουμε ομως πώς θα τη σκαπουλαρει η Ελλαδα με τις λιγοτερες δυνατες συνεπειες!

[pandora]

Δεν έχω καμία ανάγκη αυτοεπιβεβαίωσης. Η συζήτηση εδώ μέσα  μιλά από μόνη της για τα συμπεράσματα που μπορούν να βγούν. Το 85% του Ελληνικού πληθυσμού είναι άνθρωποι που δεν συμμερίζονται, λόγω ηλικίας ή λόγω μικροαστισμού και βολέματος, τον προβληματισμό μας γύρω από τα πολιτικά συστήματα.

Το ΠΑΣΟΚ έχεις υπ 'όψιν σου ότι είναι υπέρ του κρατικού παρεμβατισμού?? Εδώ και 30 χρόνια, σε ενημερώνω. Άρα για ποιά ελεύθερη αγορά μιλάμε? Επίσης η επίσημη θέση του αυτή τη στιγμή ως κόμματος για το θέμα των ιδιωτικών πανεπιστημίων είναι ΚΑΤΑ(σου θυμίζω ότι ίδια ήταν η επίσημη άποψη του ΠΑΣΟΚ επί Σημίτη και εξακολουθούν τα περισσότερα στελέχη του να την ασπάζονται - άλλωστε υποτίθεται πώς και αυτοί μέσα στο ΠΑΣΟΚ που μίλησαν για "ιδιωτικά πανεπιστήμια", μίλησαν για "μή κρατικά, μή κερδοσκοπικού χαρακτήρα πανεπιστήμια από νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου" - κουραφέξαλα βέβαια, αλλά την λέξη ιδιωτικά δεν την ανέφεραν ποτέ), και το ξέρω γιατί άτομα του συγγενικού μου περιβάλλοντος είναι μέλη του συγκεκριμένου κόμματος.
Στην προσπάθειά σου εσύ να αυτοεπιβεβαιωθείς λές του κόσμου τις ανακρίβειες. Η επιχειρηματολογική σου  γύμνια φαίνεται δια γυμνού οφθαλμού.

αδυναμία κατανόησης των λεγομένων του συνομιλητή σου
επιβεβαιώνεις τα λεγόμενά μου πανηγυρικά
(ότι θυμαμαι πολυ καλά τι είπα και που)
η μάσκα του πασοκ για την αποδοχη των ιδιωτικών περνουσε μεσα από τη φράση "μη κρατικά μη κερδοσκοπικά"
ουσιαστικά ναι, τυπικά οχι

είσαι απελπισμένος

 
άλλαξε και το κουότινγκ που κάνεις...μη βάζεις δικά σου λόγια στο στόμα μου

Τα μπλε γράμματα είναι αυτά που γράφεις για το ΠΑΣΟΚ σαν σύνολο
Αυτά που σημείωσες αναφέρονται στη μειοψηφία που ισχυρίζεσαι ότι υπήρχε μέσα στο ΠΑΣΟΚ και την οποία περιγράφεις στο υπογραμμισμένο και με πλάγια γραφή κείμενο...
το κείμενο μπροστά σου το έχεις και δεν καταλαβαίνεις καν αυτό που γράφεις...

Σου απαντησαν ήδη παραπάνω. Δε μίλησα για μειοψηφία ούτε για πλειοψηφία.
Μίλησα για κουραφέξαλα.
Βασικά με κάνεις και βαριέμαι.

είσαι απελπισμένη

μπορείς και να πρωτοτυπήσεις αντί να ακούω την ηχώ μου

[Tempus Fugit]

Ηλιανα! ΑΑΑΑΑ!

Μη...
μη...
οχι.

[Jaegger]

Ηλιανα! ΑΑΑΑΑ!

Μη...
μη...
οχι.

ετσι που τα λες...αλλου πάει ο νούς μας

[Juventina]

Μέτρα-μήνυμα προς Βρυξέλλες
Παγώνουν μισθοί και προσλήψεις, αυξάνονται όρια ηλικίας και φόροι στα καύσιμα

Γενικό «πάγωμα» μισθών στον δημόσιο και στον ευρύτερο δημόσιο τομέα, καθώς και στην αυτοδιοίκηση, αύξηση του φόρου στα καύσιμα και αύξηση των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός, λίγες ώρες πριν από την επίσημη έγκριση του Προγράμματος Σταθερότητας και Ανάπτυξης από την Κομισιόν.

Ο κ. Παπανδρέου περιέγραψε σε δραματικούς τόνους την κατάσταση της οικονομίας και το κερδοσκοπικό παιχνίδι που, όπως είπε, παίζεται γύρω από αυτή, με στόχο και το ευρώ, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «είναι εθνικό μας χρέος να ακυρώσουμε τις προσπάθειες που γίνονται να σπρώξουν τη χώρας στον γκρεμό».

Συγκεκριμένα, ο πρωθυπουργός ανακοίνωσε ότι την επόμενη εβδομάδα θα περάσει το νέο φορολογικό νομοσχέδιο δήλωσε θα μπει «τέλος στα παραθυράκια της φοροαποφυγής», θα φορολογηθεί η Μεγάλη Ακίνητη Περιουσία, τα μερίσματα και οι off shore εταιρείες. Τόνισε ότι θα σταματήσει ο άδικος πλουτισμός εις βάρος των πολλών με τη διασταύρωση στοιχείων.

Στο σημείο αυτό ανέφερε πως τα μέτρα αυτά αναμένεται να αποδώσουν εντός του 2011. Για να υπάρξει όμως αύξηση των εσόδων εντός του 2010, είπε πως θα υπάρξει αύξηση του φόρου στα καύσιμα.

Αναλύοντας το νομοσχέδιο για την εισοδηματική πολιτική στο Δημόσιο, ανακοίνωσε το γενικό «πάγωμα» όλων των μισθών (δεν θα δοθούν αυξήσεις πέραν της ωρίμανσης), την περικοπή των επιδομάτων κατά 10%, καθώς και την έναρξη διαλόγου με την ΑΔΕΔΥ για το ενιαίο μισθολόγιο.

Επίσης, ανήγγειλε «πάγωμα» στις προσλήψεις στο Δημόσιο για το 2010 και κατάργηση ή συγχώνευση φορέων.

Παράλληλα ο πρωθυπουργός τόνισε ότι πρέπει να αντιμετωπιστεί η χαμένη ανταγωνιστικότητα της χώρας και κάλεσε εργοδότες και εργαζόμενους να συμβάλλουν σε αυτή την κατεύθυνση.

Ακολούθως, αναφέρθηκε στο ασφαλιστικό νομοσχέδιο, το οποίο -όπως είπε- θα αντιμετωπίζει αδικίες και ανισότητες. Στο σημείο αυτό, εξήγγειλε την αύξηση των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης, συνδέοντάς το με την αύξηση του προσδόκιμου ζωής.

Έκκληση για μπλόκα, απεργίες

Ο κ. Παπανδρέου χαρακτήρισε τις αποφάσεις αυτές δύσκολες και επώδυνες, ενώ έκανε έκκληση να σταματήσουν τα μπλόκα και οι απεργίες, καθώς δεν αντέχει η χώρα.

Έχουμε χρέος απέναντι στην πατρίδα και στα παιδιά μας να προστατεύσουμε την οικονομία της χώρας, όπως αγωνιζόμαστε για το σπίτι μας και την οικογένειά μας, είπε ο πρωθυπουργός.

Περιγράφοντας την κατάσταση της ελληνικής οικονομίας, επισήμανε πως η χώρα βρίσκεται στο κέντρο ενός κερδοσκοπικού παιχνιδιού που έχει στόχο το ίδιο το ευρώ.

Η Ελλάδα χαρακτηρίζεται ως αδύναμος κρίκος της ευρωζώνης, είπε, και αυτό έχει ως αποτέλεσμα οι όροι του δανεισμού να γίνονται όλο και πιο επαχθείς και απειλούν να πνίξουν την οικονομία.

Ο κ. Παπανδρέου υποσχέθηκε ότι ο ίδιος και η κυβέρνηση θα κάνουν κάθε τι δυνατό να συμπαρασταθούν στον αδύναμο, να στηρίξουν τη μέση ελληνική οικογένεια και τη νέα γενιά.

Αντιδράσεις των κομμάτων

Ο κ. Παπανδρέου προχώρησε στις ανακοινώσεις μετά τις κατ' ιδίαν επαφές με τους πολιτικούς αρχηγούς. Συναίνεση υπό όρους χωρίς λευκή επιταγή ήταν το μήνυμα του προέδρου της ΝΔ Αντώνη Σαμαρά, ενώ συναινετική στάση κράτησε και ο πρόεδρος του ΛΑ.Ο.Σ. Γιώργος Καρατζαφέρης.

Τα κόμματα της Αριστεράς απάντησαν αρνητικά στην πρόσκληση του πρωθυπουργού για συναίνεση, κατηγορώντας την κυβέρνηση για μέτρα νεοφιλελεύθερα και αντιλαϊκά.

Μετά τις ανακοινώσεις του πρωθυπουργού, η ΝΔ, διά του εκπροσώπου της Πάνου Παναγιωτόπουλου, κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι «δεν θέλει συναίνεση, αλλά ζητάει άλλοθι» καθώς «ενώ κατά τη διάρκεια της συνάντησης με τους πολιτικούς αρχηγούς ο πρωθυπουργός δεν ανέφερε κανένα συγκεκριμένο μέτρο, λίγα λεπτά αργότερα εξήγγειλε δέσμη μέτρων αποσπασματικών».

Η ΝΔ επανέλαβε την αντίθεσή της στην αύξηση της φορολογίας των καυσίμων, επιφυλάχθηκε να απαντήσει για την αύξηση των ορίων ηλικίας συνταξιοδότησης όταν η κυβέρνηση διατυπώσει τις συνολικές της προτάσεις, ενώ ως προς το πάγωμα μισθών στο Δημόσιο σημείωσε:

«Σε ό,τι αφορά το πάγωμα των μισθών του δημοσίου, το είχε ήδη εξαγγείλει προεκλογικά η κυβέρνηση της ΝΔ. Όμως η πρότασή της περιείχε ειδική πρόνοια στήριξης για τους χαμηλόμισθους και τους χαμηλοσυνταξιούχους, την οποία ζητάμε και σήμερα. Διαφορετικά, μαζί με την αύξηση της τιμής των καυσίμων, ένα τέτοιο μέτρο θα προκαλέσει αναδιανομή εισοδήματος, αντίστροφη εκείνης που είχε υποσχεθεί το ΠΑΣΟΚ, δηλαδή τελικά σε βάρος των αδυνάτων».

«Πάνω απ' όλα όμως, η ΝΔ ζητά να δοθούν επιτέλους αναπτυξιακές ανάσες στήριξης στην οικονομία, για τις οποίες ο κ. Παπανδρέου άκουσε τον κ. Σαμαρά να αναφέρεται διεξοδικά και στη συζήτηση του Προϋπολογισμού και χθες στη Βουλή και σήμερα» πρόσθεσε ο κ. Παναγιωτόπουλος.

«Η νέα αντιλαϊκή θύελλα για την οποία μιλούσε το ΚΚΕ προεκλογικά, ήρθε, θα συνεχιστεί πιο άγρια και δεν θα έχει τελειωμό» σχολίασε το ΚΚΕ μετά τις δηλώσεις του πρωθυπουργού.

Για «αποσπασματική προσέγγιση» έκανε λόγο ο ΛΑΟΣ, προσθέτοντας: «Δικαιούμεθα να πληροφορηθούμε το πλήρες πλαίσιο των μέτρων αντιμετώπισης της κρίσης και υποχρεούνται να γίνουν πιο συγκεκριμένοι στην επιστράτευση μέτρων. Εγχείριση με δόσεις δεν γίνεται».

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1101857&lngDtrID=244

[Tempus Fugit]

Ηλιανα! ΑΑΑΑΑ!

Μη...
μη...
οχι.

ετσι που τα λες...αλλου πάει ο νούς μας

το ξερα οτι ολο και καποιος θα πεταχτει να πει εξυπναδα.

[pandora]

Ηλιανα! ΑΑΑΑΑ!

Μη...
μη...
οχι.

ετσι που τα λες...αλλου πάει ο νούς μας

το ξερα οτι ολο και καποιος θα πεταχτει να πει εξυπναδα.

maaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

ok 

[Johnny English]

 

Δημητριάδη τα χρόνια πέρασαν, ακόμα τις ίδιες μαλακίες λες. Περίμενα περισσότερα από άτομο χωρίς φρονιστήριο.

 

[Doctor_Doctor]

Ο κ. Παπανδρέου περιέγραψε σε δραματικούς τόνους την κατάσταση της οικονομίας και το κερδοσκοπικό παιχνίδι που, όπως είπε, παίζεται γύρω από αυτή, με στόχο και το ευρώ, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «είναι εθνικό μας χρέος να ακυρώσουμε τις προσπάθειες που γίνονται να σπρώξουν τη χώρας στον γκρεμό».

Για κάποιο λόγο, πιστεύω πραγματικά ότι το είπε έτσι και ότι δεν είναι τυπογραφικό


....βέβαια η κατάσταση μόνο για γέλια είναι. Ο Γιώργος-Λεφτά-Υπάρχουν εφαρμόζει την πολιτική της νδ-λεφτά-δεν-υπάρχουν-και-θα-τον-πιούμε-όλοι, που κατήγγειλε, ίσως και σε χειρότερη κλίμακα. Ποιος Γιώργος βέβαια, εδώ που τα λέμε. Και μόνο από ντροπή, έπρεπε να παραιτηθεί (αφού αλλιώς τα περίμενε κι αλλιώς του'ρθαν) και να προωθήσει την πρόταση Μητσοτάκη (θου Κύριε) για κυβέρνηση "εθνικής ενότητας". Αφού αυτό θέλει εν τέλει, αυτό εννοεί με τα λεγόμενα του και τις εκλήσεις του.

Πάνω απ' όλα όμως, να σταματήσουν οι αντιδράσεις όσο τα πράγματα είναι δύσκολα, και να συνεχιστούν όταν γίνουν... εύκολα. Ε?

Είμαι περίεργος να μάθω τις απόψεις του πασοκ για το ασφαλιστικό σχέδιο που προωθούσε η Φάνη, γιατί δεν τις θυμάμαι (και βαριέμαι να τις ψάξω). Πάντα, δε, μου αρέσουν οι παραινέσεις και σε εργοδότες, και εργαζομένους, για το καλό της πατρίδας. Εμένα πάλι, κάτι μου λέει ότι θα γίνει της πουτάνας και θα αναλάβει ο ΧουντοΧοϊδης...Άλλωστε ως τώρα έχει την κοινή γνώμη με το μέρος του, ό,τι τα πάει καλά. Τώρα θα τον δούμε, στα δύσκολα.

[EAJ]

Οι τράπεζες απειλούνται από έλλειψη ρευστότητας

Αυξημένο το κόστος δανεισμού

Ορατές είναι ήδη στο τραπεζικό σύστημα οι επιπτώσεις από τη δημοσιονομική κρίση και την αύξηση του κόστους δανεισμού του Δημοσίου, ενώ το πρόβλημα επιτείνεται από τις νομοθετικές παρεμβάσεις για τη ρύθμιση των δανείων, που προωθεί το υπουργείο Οικονομίας. Εξαιτίας της διεύρυνσης των spreads, οι τράπεζες αντλούν με μεγαλύτερη δυσκολία κεφάλαια από τη διατραπεζική αγορά, αλλά και με υψηλότερο κόστος, το οποίο μετακυλίεται στα δάνεια σε επιχειρήσεις και νοικοκυριά, προειδοποίησαν χθες κορυφαία στελέχη τραπεζών, όπως ο αναπληρωτής διευθύνων σύμβουλος της EFG Eurobank Β. Μπαλλής και ο γενικός διευθυντής Στρατηγικού Σχεδιασμού της Εθνικής Τράπεζας Π. Μυλωνάς. Επιπλέον, τα πιστωτικά ιδρύματα επιβαρύνονται από το νομοσχέδιο για τη ρύθμιση των χρεών, όπως επισήμανε ο κ. Παναγιώτης Θωμόπουλος, μέλος της Νομισματικής Επιτροπής της Τραπέζης της Ελλάδος.

Η υπουργός Οικονομίας Λούκα Κατσέλη άσκησε κριτική στις τράπεζες, επειδή δεν αξιοποίησαν το πακέτο στήριξης των 28 δισ. ευρώ για την ενίσχυση της ρευστότητας.

Πηγή
kathimerini.gr

[EAJ]

Διάτρητο το σύστημα της καταγραφής των στοιχείων

Την περιγραφή ενός απαρχαιωμένου και διάτρητου συστήματος καταγραφής των δημοσιονομικών στοιχείων της Ελλάδας, περιλαμβάνει η «Εκθεση για την αξιοπιστία των δημοσιονομικών στοιχείων» που συνέταξε η αρμόδια Επιτροπή, η οποία συστήθηκε από τον υπουργό Οικονομικών κ. Γιώργο Παπακωνσταντίνου για τον σκοπό αυτό και την οποία δημοσίευσε πρώτη η «Κ» στις 21 Ιανουαρίου.

Το πόρισμα «φωτιά» απεστάλη χθες στη Βουλή από τον υπουργό για να συζητηθεί και καταγράφει την ασυνεννοησία των αρχών, τα λάθη στην αποτύπωση των δημοσιονομικών στοιχείων, τις προτάσεις για τη διόρθωση της κατάστασης, αλλά και τις πολιτικές ευθύνες που έχουν προκύψει κατά καιρούς.

Στην έκθεση αυτή περιγράφονται τα κρυφά χρέη (που θα μπορούσαν να ανέλθουν σε περίπου 40 δισ. ευρώ) και ελλείμματα της ελληνικής οικονομίας, καθώς και το πώς αυτά δημιουργήθηκαν, για παράδειγμα, μέσω διαφόρων «συμφωνιών ανταλλαγής επιτοκίου», δηλαδή των «swaps». Πάντως, σε σχέση με το αρχικό, στο τελικό κείμενο δεν συμπεριελήφθη το παράδειγμα του swap του Δημοσίου με την Εθνική, βάσει του οποίου το Δημόσιο οφείλει περίπου 5,5 δισ. ευρώ στην Τράπεζα.

Για το ζήτημα της αναξιοπιστίας του ελληνικού συστήματος καταγραφής των στοιχείων, η Επιτροπή εκτός από τις ευθύνες που καταλογίζει στις διάφορες υπηρεσίες και τον τρόπο με τον οποίο συνεργάζονται μεταξύ τους, υποστηρίζει ότι ένα ακόμα «σοβαρό αίτιο» αποτελούν «οι διαφαινόμενες πολιτικές παρεμβάσεις». Μάλιστα, το πόρισμα αναφέρει ότι «η δυνατότητα πολιτικών παρεμβάσεων συνδέεται κυρίως με τη στενή σχέση της ΕΣΥΕ με το υπουργείο Οικονομικών και την αδυναμία του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους να λειτουργήσει αυτόνομα και υπεύθυνα».

Επίσης, η έκθεση αφήνει σαφείς αιχμές και για πολιτικές ευθύνες στην ανακριβή αποστολή των δημοσιονομικών στοιχείων στην Eurostat προεκλογικά (στις 2 Οκτωβρίου 2009), σημειώνοντας ότι τα στοιχεία που απεστάλησαν στην Eurostat δεν αντιστοιχούσαν στα στοιχεία που είχαν στείλει στην ΕΣΥΕ οι διάφοροι φορείς και υπηρεσίες.

Στην Επιτροπή συμμετείχαν εκπρόσωποι της Τράπεζας της Ελλάδος, του Επιστημονικού Συμβουλίου της Ελληνικής Ενωσης Τραπεζών, του ΙΟΒΕ, του ΚΕΠΕ και του ΙΝΕ της ΓΣΕΕ και το πόρισμά της θα αποτελέσει τη βάση ενός προγράμματος δράσης από πλευράς υπουργείου Οικονομικών, που θα οριστικοποιηθεί σε συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, για να μην επαναληφθούν τα ίδια λάθη.


Πηγή
kathimerini.gr