[ΣΑΕ 2] Σχολιασμός-Θέματα και Αποτελέσματα [Σεπτεμβρίου 2009]

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Δείτε περισσότερα εδώ...]

Συμβουλές καλής χρήσης του φόρουμ: Youtube embed code and links, Shoutbox, Notify, ...

Δείτε περισσότερα εδώ...

[^^DaRk_HunTeR]

για το καμια πραξη εχω σοβαρες αμφιβολιες αλλα και ετσι να ειναι δεν αλλαζει το νοημα οσων λεω...
δεν μπορει να πιανει το κα8ενα 1.667 οπως και να χει...

για το 2ο θεμα χωρις το κ βγαινουν κανονικοτατα κ1 κ2 και δυο τιμες στο Α(μια για κα8ε συν8ηκη)...
αλλα παλι δεν αλλαζει κατι...αφου ουτως η αλλως ειναι λαθος ειτε δεν βγαζει κατι ειτε βγαζει αυτο που λεω...
ο Σταμουλης θα δινε το μισο(για 3η φορα) αν αυτο σου λεει κατι...(και ο Πετριδης στις καλες του)

Επειδη ομως μιλαμε περι ανεμων και υδατων.... για να καταλαβω μου λες οτι θεωρεις δικαιολογημενο και φυσιολογικο το γεγονος οτι βαζει δυο θεματα και βα8μολογει οπως βα8μολογει και περασε το 28% στα 150 ατομα... και εσυ υποθετω μεσα σε αυτα (μπραβο btw)
μαλλον ρητορικη η ερωτηση...

ΥΓ: Εμενα παντως η βαση δεν θα με εκανε να μιλαω για δικαιοσυνη...

[the Lord of the threesssss]

σωστό σε κόβω κυνηγέ,,,,βέβαια αντιλλαμβάνεσαι οτι τα  @@ σου θα πάρεισ και συ και όλοι οσοι
συμφωνούν μαζί σου...ο λόγος ειναι οτι έτσι είναι τα πράγματα..και πολοί είναι οι καθηηγητές που γούσταρουν ρε παιδι μου να χουν μεγάλο κοινό να κρεμεται απτα @@ τους...ο λόγος ειναι οτι "ΕΤΣΙ είναι ρε" και τελος...,μην είσαι ουγκ...μπες
στη λογική του επιστήμονα-μηχανικού

[cyb3rb0ss]

Ημερομηνίες για το πότε μπορούμε να δούμε τα γραπτά μας βγήκαν?
Μας έκανε την τιμή?

[^^DaRk_HunTeR]

@Lord of thess
οτι θα παρουμε τα τρια ειναι το μονο σιγουρο...αλλα και η λογικη του επιστημονα δεν ξερω αν βγαζει σε διαφορετικο δρομο:P

@Cyb3rb0ss

Για ΣΑΕ 2 η μέρα είναι η ερχόμενη Τρίτη σίγουρα , αλλά δεν θυμάμαι ακριβώς την  ώρα γι' αυτό και δεν την γράφω (λογικά λίγο πριν - λίγο μετά τις 13:00).

[cyb3rb0ss]

@Cyb3rb0ss

Για ΣΑΕ 2 η μέρα είναι η ερχόμενη Τρίτη σίγουρα , αλλά δεν θυμάμαι ακριβώς την  ώρα γι' αυτό και δεν την γράφω (λογικά λίγο πριν - λίγο μετά τις 13:00).

Thank you

[Matzika]

Οταν βαζεις δυο θεματα δεν τσεκουρωνεις.... αλλιως εισαι μ@λ@κ@ς... 
Απορω γιατι ακομα εξηγω τα στοιχειωδη... τεσπα

εσενα περιμέναμε για να μαθουμε τα στοιχειώδη...δεν θέλω να ανοιξω κουβέντα μαζί σου απλα να πω το εξής...
ο στόχος της σχολής ειναι να σε βγάλει μηχανικό..και μηχανικός στο περίπου δεν γίνεσαι..υποτίθεται ότι το πτυχίο σου πρέπει να έχει και καποιο αντίκρυσμα όταν θα το παρεις.

υ.γ : και εγώ κόπηκα τώρα το σεπτέμβρη και έκανα το γνωστό λάθος με τη ΓΑΚ...

[termi]

ρε παιδιά ηρεμία λίγο! Εντάξει βαθμολογούν όπως να ναι αλλά αυτό δεν έχει να λεει κάτι. Ζητούσε Γ.Α.Κ και σου έδινε 2 δεδομένα από τα οποία θα σου έβγαινε η λύση για τις 2 άγνωστες παραμέτρους σου. Τώρα η φάση είναι για το extra κέρδος  για το οποίο υποθέτω γίνεται η μανούρα, το οποίο βρισκόταν άμα είχατε διαβάσει τις ασκήσεις που είχε κάνει ο Σταμούλης στο μάθημα και έτσι θα ξέρατε να το βάζατε και να λύνατε σωστά όλη την άσκηση.
BTW εγώ έδινα ΣΑΕ ΙΙ για 3η φορά αλλά τις προηγούμενες φορές ΔΙΚΑΙΩΣ κοβόμουν αφού δεν έβαζα σωστα τα κέρδη. 

[the Lord of the threesssss]

Οταν βαζεις δυο θεματα δεν τσεκουρωνεις.... αλλιως εισαι μ@λ@κ@ς... 
Απορω γιατι ακομα εξηγω τα στοιχειωδη... τεσπα

εσενα περιμέναμε για να μαθουμε τα στοιχειώδη...δεν θέλω να ανοιξω κουβέντα μαζί σου απλα να πω το εξής...
ο στόχος της σχολής ειναι να σε βγάλει μηχανικό..και μηχανικός στο περίπου δεν γίνεσαι..υποτίθεται ότι το πτυχίο σου πρέπει να έχει και καποιο αντίκρυσμα όταν θα το παρεις.

υ.γ : και εγώ κόπηκα τώρα το σεπτέμβρη και έκανα το γνωστό λάθος με τη ΓΑΚ...

συμφωνω μηχανικός θα βγεις,,,και στην ιατρικη ,,,ιατρος...και αλλου κατι αλλο..εξίσου σημαντικο ...ομως μη τη ψωνιζουμε...
φοιτητες είμαστε όπως όλοι έχω να πω εγώ..και ως φοιτητές γραφουμε και βαθμολογούμαστε...και αν εχουμε απορειες για τη χαμηλή βαθμολογία σε σχέση με τα όσα γραψαμε οφειλουμε να το λέμε και να παίρνουμε μια νορμαλ απάντηση και όχι
μ>>...ς.....πάντα πρέπει να υπαρχει διαβάθμηση αυτο ειίναι σίγουρο..και γιαυτο τα διορθώνουν τα γραπτά και επιστήμονες ανθρωποι για να κρίνουν αναλογα το καθε γραπτό..αλλιώς με μπουσουλα μοναδική λύση και τίποτα αλλο βαθμολογώ και εγώ 8)... μηδενισμοί με το παραμικρό κ τετοια πραγματα δε βοηθουν τιποτα και κανενα ουτε καλήτερο μηχανικο σε βγάζουν....

[^^DaRk_HunTeR]

Για να βαλουμε τα πραγματα στη θεση τους...

Λοιπον...ας ξεκινησουμε αναποδα τα 8εματα αλλα με την κανονικη ροη των γεγονοτων

Το 2ο θεμα μονο διορ8ωνε ο Πετριδης τελικα...

Παμε στο γραφειο του...αρκετα ατομα, λιγοτερα απο οσα μπορει να περιμενε κανεις σε σχεση με τα αποτελεσματα, καποιοι που δεν ηρ8αν ισως ξεραν κατι παραπανω, τεσπα, σε ολους λοιπον που δεν εκαναν ΓΑΚ με κερδος σε σειρα (οχι δεν ειναι ΓΑΚ-ΑΣ οπως μου ειπε διευκρινιστικα) εβαλε μια μοναδα.
Οποτε αυτο το θεμα βα8μολογη8ηκε με 1/5 στην πλειοψηφια...

Ομολογω παντως πως μας αντιμετωπισε αρκετα ευγενικα αυτη τη φορα, ηταν πολυ ηρεμος στη συνομιλια μας και εδειχνε ως ενα βα8μο να καταλαβαινει αυτα που του ελεγα.... σοκαριστικα στην αρχη   (βεβαια οταν του ανεφερα τα στατιστικα μου ειπε πως ηταν ενα τυχαιο γεγονος και δεν λεει και τπτ και πως αλλα μα8ηματα ειναι τα δυσκολα και οχι αυτο).

Μετα απο κανα δεκαλεπτο και δυο τρεις ακομα φοιτητες... συνειδητοποιωντας την σοβαροτητα της καταστασης αποφασισε ο κ.Πετριδης να βγει και να μας ανακοινωσει πως οσοι εχουν πανω απο 4 περνανε...σε αυτο το σημειο νομιζω οφειλουμε να του το καταλογησομε ως 8ετικο
(εγω δεν το περιμενα )


Το 1ο θεμα τελικα το διορ8ωσε ο Ροβιθάκης στον οποιο και πηγαμε μετα τον κ.Πετριδη

Μας ειπε μεταξυ αλλων οτι στο θεμα του (2-dof)

1μοναδα επιανε το να αποδειξεις οτι η συναρτηση Ηκ ειναι πραγματοποιησιμη(3 συν8ηκες)
1μοναδα το να αποδειξεις τη σχεση Dc(0)=0 (ναι ναι δεν εφτανε να τη χρησιμοποιησεις)
1μοναδα το 2-dof (αυτο το γελοιο συστημα οπως μου ειπε ο υπαν8ρωπος βλ. παρακατω)
1μοναδα η ευστα8εια η οποια δεν χρειαζοταν ρουθ αφου η συναρτηση Ηκ ειναι ανεξαρτητη του g(s) αρα   
             και του ρ,το ρου8 με αποτελεσμα ρ>0 δεν ηταν εν γενει λα8ος αλλα περιττο,και οποιος το κανε           
             επαιρνε μεν τη μια μοναδα αλλα εχανε πολυ χρονο και καλα να πα8ει οπως ειπε ο ιδιος
1μοναδα το γ) ερωτημα

Αντι8ετα με τον κ.Πετριδη ο οποιος μας αντιμετωπισε δειχνοντας ως ενα βα8μο να κατανοει την πηγη του εκνευρισμου και να τεινει στο νορμαλ(ολως παραδοξως)....ο Ροβι8ακης ηταν 8ρασυτατος και αλαζονας...
(να ξεκα8αρισω για τους εξυπνους που 8α βιαστουν να με πουν biased ο βα8μος μου στο 8εμα του Ροβι8ακη ηταν πολυ μεγαλυτερος απο το 8εμα του Πετριδη... και αυτο που σχολιαζω ειναι η αντιμετωπιση)

Μετα απο κανα μεσαωρο αναμονη και αγχος μας "ανελυσε" σε 2 λεπτα(τοπ) πως δεν εξηγει τπτ(και τα λιγα που μας ειπε τα ειπε μετα απο εντονο διαλογο) και δεν του καιγεται καρφι ποσοι περασαν και ποσοι κοπηκαν επισης στα παπαρια του ποση ωρα περιμεναμε εμεις αφου αυτος ηταν κουρασμενος οποτε δεν ειχε χρονο για αναλυσεις...Επιπροσ8ετα δηλωσε οτι τα 8εματα ηταν σαφεστατα και γελοια και εχει μαλιασει η γλωσσα του να λεει τα ιδια και τα ιδια στην αι8ουσα(το αποτελεσμα τον διαψευδει βεβαια ουτε αυτο τον ενοιαζε... αφου εδειχνε να κατεχει την Γενικη Αλη8εια του Συμπαντος).
Δεν παρελειψε τελος να αναφερει το ειστε μηχανικοι οποτε απο εσας απαιτω τα παντα και το γεγονος οτι το 2-dof και η αποδειξη των συν8ηκων και του Dc(0)=0 επιαναν απο μια μοναδα ηταν κατι το απολυτα φυσιολογικο για αυτον και εξοργιστικε μονο και στην ιδεα οτι το αμφισβητήσαμε σε φαση "τι εισαι εσυ, εγω ειμαι επικουρος και σε χω"
Η συμπεριφορα του ηταν τουλαχιστον απαραδεκτη και προσβλητικη ,προς τετοιους "αν8ρωπους" δεν πρεπει κανεις να τρεφει ιχνος σεβασμου...

Μακρυα απο μα8ηματα του Ροβι8ακη λοιπον(φιλικη συμβουλη)

Συμπερασματικα... Το μα8ημα δεν ειναι δυσκολο και μαλιστα υποκειμενικα ως ενα βα8μο ειναι ενδιαφερον
απλα πρεπει να καταλαβεις εξ αρχης τι απαιτουν απο εσενα οι διορ8ωτες...
(νομιζω τωρα εγινε σαφες...τυχεροι οι νεοι)

[schelo]

Ρε παιδιά σας περάστηκε ο βαθμός των ΣΑΕ 2 στο itc ??

[cyb3rb0ss]

όχι ακόμη.