[ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2009/10

THMMY.gr > Forum > Μαθήματα Βασικού Κύκλου > 5ο Εξάμηνο > 5ο Εξάμηνο - ΠΠΣ > Εισαγωγή στην Ενεργειακή Τεχνολογία ΙΙ (Moderators: Nikos_313, chatzikys, Tasos Bot) > [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2009/10

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Pages: [1] 2 3 4

Author

Topic: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2009/10 (Read 6393 times)

sΚονταριτσα

Αbsolute ΤΗΜΜΥ.gr

Gender:

Posts: 3652

[ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2009/10

« on: October 01, 2009, 21:35:27 pm »

Ο σκοπός του τόπικ αυτού είναι να καταγράφουμε τις απορίες που έχουμε στις ακήσεις στην Ενεργειακή Τεχνολογία ΙΙ ώστε να γίνεται διάλογος που θα βοηθάει όλους.Κάθε απορία για οποιαδήποτε άσκηση θα την γράφουμε εδώ μέσα.

Οποιοδήποτε μήνυμα άσχετο με τον παρόν τόπικ, θα το διαχειριζόμαστε αναλόγως.

Παρακαλείσθε να μην ανοίγετε καθε φορά καινούριο τόπικ όταν έχετε απορία σε κάποια άσκηση.Υπάρχουν επίσης ξεχωριστά τόπικς για την ύλη και την επικαιρότητα του μαθήματος.


« Last Edit: October 07, 2009, 21:31:36 pm by EL MOSaFET »	Logged

sprich mir nicht wenn du nicths wichtiges zu sagen hast.

sbird

Καταξιωμένος/Καταξιωμένη

Gender:

Posts: 282

Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2009/10

« Reply #1 on: February 04, 2010, 23:11:37 pm »

Καλησπέρα.
Μία ερώτηση. Στην εκφώνηση της σειράς ασκήσεων 4, άσκηση 1 , ερώτημα α) μήπως
εννοεί συντελεστή ισχύος 1 και όχι 0 ????


	Logged

Tempus Fugit

Veteran
Καταστραμμένος

Gender:

Posts: 6329

Tempus Mpatsit

Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2009/10

« Reply #2 on: February 05, 2010, 21:00:55 pm »

Είναι πολύ πιθανό να είναι 1. Το 0 δεν είναι λογικό, αλλα μπορεί να είναι και περιεργη ασκηση απλως.
Δεν εχω τις λυσεις, σαν εκτιμηση το λεω.


	Logged

"Αν θέλεις κάτι πάρα πολύ όλο το συμπαν θα συνομωτήσει για να σου σπάσει τ' αρχίδια"
-Coelho my ass

Am@NiTa

Θαμώνας

Gender:

Posts: 345

Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2009/10

« Reply #3 on: February 05, 2010, 22:16:22 pm »

λεει ολικος συντελεστης ισχυος,αρα μηπως εννοει οτι το Pολ = 0 ;


	Logged

!!!Go out, create thunder, and stand right under!!!

sbird

Καταξιωμένος/Καταξιωμένη

Gender:

Posts: 282

Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2009/10

« Reply #4 on: February 05, 2010, 22:42:14 pm »

To Pολ λίγο χλωμό το βλέπω να είναι 0.
Αυτό σημαίνει ότι φορτίο είναι μόνο επαγωγικό ή μόνο χωρητικό.
Έχει κανείς τις λύσεις από τα μαθήματα να μας πει ?????


	Logged

Kylries

Καταξιωμένος/Καταξιωμένη

Posts: 242

Per aspera ad astra

Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2009/10

« Reply #5 on: February 06, 2010, 13:18:02 pm »

Πότε έχουμε αλλαγή της ροής της ισχύος σε μία κοντή γραμμη;;Πρόκειται για την Άσκηση 3 της πρώτης σειράς..Φαντάζομαι πως όταν Vs<Vr συμβαίνει κάτι τέτοιο αλλά έχω την εντύπωση οτι κάνω λάθος..(Μιλάμε για ροή της ενεργού ισχύος έτσι; Sad

)


	Logged

"This is a present from a small, distant world, a token of our sounds, our science, our images, our music, our thoughts and our feelings. We are attempting to survive our time so we may live into yours."

Am@NiTa

Θαμώνας

Gender:

Posts: 345

Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2009/10

« Reply #6 on: February 06, 2010, 15:42:26 pm »

Βασικα δεν αλλαζει η ροη ισχυος για το συγκεκριμενο παραδειγμα,θα αλλαζε αν το Vr προηγειται του Vs,δλδ αν Vr<0 και Vs<-5 μοιρες (ας πουμε)


	Logged

!!!Go out, create thunder, and stand right under!!!

mitsos_dlx

Θαμώνας

Gender:

Posts: 366

Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2009/10

« Reply #7 on: February 06, 2010, 19:18:44 pm »

Νομίζω πως αλλαγή ροης της ισχύος γίνεται και αν αυξηθεί πολύ η γωνία θ. Όταν το διάνυσμα ΔU πάρει αρνητική κλίση στο σχήμα της σελίδας 33 τότε το IR πάει από την αντίθετη πλευρά. Το Ι όμως θα εξακολουθεί να είναι προς τα δεξιά. Θυμάμαι να είχε ρωτήσει ο Παπαγιάννης τι γίνεται εδώ δηλαδή? Έχουμε αρνητική αντίσταση? Tongue

Και νομίζω πως είπε μετά ότι σε αυτή τη περίπτωση η γεννήτρια τραβάει ισχύ από το δίκτυο αντί να δίνει και ότι αυτή η γωνία θ κάπως ρυθμίζεται από τη γεννήτρια αλλά πρέπει να μείνει χαμηλά...


	Logged

SolidSNK

Αbsolute ΤΗΜΜΥ.gr

Gender:

Posts: 4617

free()'d and attuned

Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2009/10

« Reply #8 on: February 06, 2010, 19:26:18 pm »

Επειδή έχω μπερδευτεί με τα τα φασικά, πολικά, τριφασικά μεγέθη, υπάρχει πουθενά που επεξηγεί ο παπαγιάννης τις σχέσεις μεταξύ τους και τι είναι το κάθε μέγεθος στα δεδομένα μιας άσκησης? Huh


	Logged

"Savior, conqueror, hero, villain. You are all things, Revan, and yet you are nothing. In the end you belong to neither the light nor the darkness. You will forever stand alone."

mitsos_dlx

Θαμώνας

Gender:

Posts: 366

Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2009/10

« Reply #9 on: February 06, 2010, 19:30:43 pm »

Όταν δίνεται ισχυς οποαδήποτε μορφής είναι τριφασική. Η αντίστοιχη μονοφασική ειναι δια 3.
Όταν δίνεται τάση είναι πολική. Η φασική είναι δια ρίζα(3).
Οι τύποι της κοντής γραμμής επειδή θεωρούν το μονοφασικό κύκλωμα θέλουν να βάζεις μονοφασικές ισχυς και φασικές τάσεις. Επίσης όταν έχεις ρεύμα μέσα σε μια σχέση πάλι θες σίγουρα φασική τάση και μονοφασική ισχύ.
Τέλος, όταν λέει πχ γραμμή 33ΚV εννοεί 33ΚV στο φορτίο σου και σου ζητάει συνήθως πόσα έχεις στη πηγή.


	Logged

SolidSNK

Αbsolute ΤΗΜΜΥ.gr

Gender:

Posts: 4617

free()'d and attuned

Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2009/10

« Reply #10 on: February 06, 2010, 19:32:32 pm »

Quote from: mitsos_dlx on February 06, 2010, 19:30:43 pm

σε ευχαριστώ πάάάρα πολύ!


	Logged

"Savior, conqueror, hero, villain. You are all things, Revan, and yet you are nothing. In the end you belong to neither the light nor the darkness. You will forever stand alone."

Cthulu

Καταξιωμένος/Καταξιωμένη

Gender:

Posts: 210

Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2009/10

« Reply #11 on: February 06, 2010, 20:53:47 pm »

Για την ηλεκτρική οικονομία, ο τύπος που υπολογίζει το τοκοχρεολύσιο $P=\Pi A \frac{i(1+i)^N}{(1+i)^N-1}$ , ισχύει όταν τα επιτόκια δανεισμού και καταθέσεων είναι ίσα? Γιατί αλλιώς η παρούσα αξία του δανείου δε θα συμπίπτει με την παρούσα αξία των κατάθεσεων, σωστά?


	Logged

mitsos_dlx

Θαμώνας

Gender:

Posts: 366

Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2009/10

« Reply #12 on: February 07, 2010, 01:43:31 am »

Μήπως η άσκηση 1.7 είναι λίγο λάθος? Undecided

Πριν την αντιστάθμιση έχουμε P_R=600 MW και υπολογίζουμε ότι Q_R=55 MVAR.
Αν πάρουμε tan(φ)=Q/P τότε φ=5 μοίρες και cosφ=0.99 Shocked

Άρα τι μας ζητάει να το κάνουμε 0,90???
Επίσης μετά στη λύση βγάζει ότι η άεργη ισχυς που θα προστεθεί είναι Q_A=235 MVAR. Στο βιβλιαράκι λέει ότι όταν είναι >0 όπως τώρα πρέπει να βάλουμε πηνία. Αυτό συμφωνεί και με την υποβάθμιση του cosφ από 0,99 σε 0,90.
Μάλλον κάτι λάθος έγινε με τα νούμερα στην εκφώνηση...


	Logged

Am@NiTa

Θαμώνας

Gender:

Posts: 345

Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2009/10

« Reply #13 on: February 07, 2010, 02:40:18 am »

Το PR και το QR αν δεν κανω λαθος ειναι η εισαγομενη ενεργος και αεργος ισχυς στον καταναλωτη,και εχω την αισθηση οτι αυτο που λες "Αν πάρουμε tan(φ)=Q/P τότε φ=5 μοίρες και cosφ=0.99" δεν ισχυει.Ο συντελεστης ισχυος αναφερεται στο φορτιο.

Οσον αφορα την αντιστάθμιση, αυτο που πρεπει να κανεις ειναι να παραγεις, διπλα στο φορτίο, την καταναλισκόμενη απο το φορτίο άεργο ισχύ(και αυτο για να μην εχουμε αυξηση των απωλειων πραγματικης ισχυος κατα μηκος της γραμμης).Οι πυκνωτες δινουν αεργο ισχυ, αρα θα βαλεις πυκνωτες.Αμα το φορτιο εδινε αεργο ισχυ,τοτε θα εβαζες πηνια


	Logged

!!!Go out, create thunder, and stand right under!!!

Άγνωστος Χ

Καταξιωμένος/Καταξιωμένη

Posts: 190

Re: [ΕΕΤ ΙΙ]Απορίες στις ασκήσεις 2009/10

« Reply #14 on: February 07, 2010, 16:59:14 pm »

Quote from: sbird on February 04, 2010, 23:11:37 pm

Τελικά πού καταλήξαμε για το παραπάνω θέμα; Για να έχει πτώση τάσης μόνο 3% μάλλον 1 πρέπει να είναι.


	Logged

Pages: [1] 2 3 4

Jump to: