[Ηλεκτρονική 2] Απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[TeeKay]

Εγώ πάνω σε αυτό έχω μια άλλη απορία. Αν υπολογίσουμε τα κέρδη Α1', Α2' κλπ. και τα πολλαπλασιάσουμε μεταξύ τους, τότε το ολικό κέρδος θα είναι ίσο με το γινόμενο των κερδών χωρις τα κλάσματα με τις αντιστάσεις; Δηλαδή η Καδή δεν τα έβαζε σκόπιμα η της "ξέφευγαν"; 

[Tom]

  Νομίζω πως μόνο στη βαθμίδα κοινού συλλέκτη είναι απαραίτητο να χρησιμοποιήσεις ουσιαστικές αντιστάσεις και να βγάλεις τα κλάσματα. Στις άλλες δεν χρειάζεται. Στη σελ. 186 του βιβλίου, η ενίσχυση Α₁ της πρωτης βαθμίδας δεν θα έπρεπε να έχει και το 1+g_m2R_s στον παρονομαστή; Να είναι δηλαδή όπως και της δεύτερης χωρίς τον πυκνωτή;

[thomi]

Στην άσκηση με το διαφορικό ενισχυτή που έχει στο βιβλίο λέει ότι το Τ1 εξέρχεται από την αποκοπή όταν Vin1=Vbe+Vx, όπου Vx το έχει ήδη υπολογίσει στην κατάσταση Τ1-Τ2=ΟΝ-OFF.Όμως ο Κοντολέων στις λύσεις του(π.χ.24-1-05,θέμα 1Α)  βρίσκει το σημείο αυτό μέσω του Ads το οποίο υπολογίζει για Vin1=Vin2.Ποια από τις δύο λύσεις είναι η σωστή????????????

[glika]

να ρωτησω κατι... ο Κοντολεων στο βιβλιο παιρνει τα προσημα διαφορετικα για την Vee απο οτι η Καδη στις ασκησεις.. Βγαζουν τα ιδια αποτελεσματα ομως.Τελικα πως θα παρουμε το προσημο? Οπως το εκανε η Καδη?

[Θάνος]

..παράδειγμα.. Vee = 12
                     -Vee = -12
Γενικά η τάση εκεί κάτω είναι αρνητική.. και απ'την ανάλυση που κάνεις στο κύκλωμα, βγαίνει. Δε νομίζω να υπάρχει σε κάποιον τύπο και να μη διευκρινίζει αν τη θεωρεί θετική ή αρνητική;

[kkostorp]

Μϊα ερώτηση.Στα θέματα ατ λμένα που έχει ο Κοντολέων τα αποτελέσματα τα έχει τσεκάρει κανέις.
Εγώ βγάζω ελαφ΄ρως διαφορετικά!

[Anyparktos]

Μϊα ερώτηση.Στα θέματα ατ λμένα που έχει ο Κοντολέων τα αποτελέσματα τα έχει τσεκάρει κανέις.
Εγώ βγάζω ελαφ΄ρως διαφορετικά!

Για πες καποιο συγκεκριμενο...Παντως κι εγω αναρωτιομουν μηπως ειναι λαθος αλλα οταν τα αποτελεσματα που βγαζεις ειναι εξοφθαλμα διαφορετικα απ αυτά που έχει στις λύσεις του τότε μάλλον έχεις λάθος.Όλο το απόγευμα σήμερα αρρώστησα να βγάλω έναν πολυβάθμιο!

[kkostorp]

Μϊα ερώτηση.Στα θέματα ατ λμένα που έχει ο Κοντολέων τα αποτελέσματα τα έχει τσεκάρει κανέις.
Εγώ βγάζω ελαφ΄ρως διαφορετικά!

Για πες καποιο συγκεκριμενο...Παντως κι εγω αναρωτιομουν μηπως ειναι λαθος αλλα οταν τα αποτελεσματα που βγαζεις ειναι εξοφθαλμα διαφορετικα απ αυτά που έχει στις λύσεις του τότε μάλλον έχεις λάθος.Όλο το απόγευμα σήμερα αρρώστησα να βγάλω έναν πολυβάθμιο!

Θέμα 2ο 9/9/05  ή στο Α ή στο Β .
Μπορείς να πεις μια 2 κουβέντες για την μεθοδολογία γιατί με απλή εφαρμογή των τύπων σελ περίπου 180 δεν πολυβγάζω άκρη!

[glika]

οταν υπολογιζουμε το Β για την ανωτερη συχνοτητα σε ενισχυτη κοινου εκπομπου... αν δεν εχει πυκνωτη στην Re... βαζουμε στον αριθμητη του Β το (β+1)Re? γιατι κατι τετοιο ειδα στις ασκησεις τις καδης αλλα στο βιβλιο δεν εχει τιποτα τετοιο... κ κατι αλλο... τελικα απο το 3 κεφαλαιο... τα 3.7-3-11 ειναι εκτος? γιατι εχει κανει η καδη ασκισεις σε αυτα...

[Anyparktos]

Μϊα ερώτηση.Στα θέματα ατ λμένα που έχει ο Κοντολέων τα αποτελέσματα τα έχει τσεκάρει κανέις.
Εγώ βγάζω ελαφ΄ρως διαφορετικά!

Για πες καποιο συγκεκριμενο...Παντως κι εγω αναρωτιομουν μηπως ειναι λαθος αλλα οταν τα αποτελεσματα που βγαζεις ειναι εξοφθαλμα διαφορετικα απ αυτά που έχει στις λύσεις του τότε μάλλον έχεις λάθος.Όλο το απόγευμα σήμερα αρρώστησα να βγάλω έναν πολυβάθμιο!

Θέμα 2ο 9/9/05  ή στο Α ή στο Β .
Μπορείς να πεις μια 2 κουβέντες για την μεθοδολογία γιατί με απλή εφαρμογή των τύπων σελ περίπου 180 δεν πολυβγάζω άκρη!

Για το DC (θα σου δειξω τη μεθοδο χωρις προσεγγιση)παιρνεις αρχικα το βρογχο που αποτελειται απο την Re2 και την ενωση Vbe του Τ1.Μετα παιρνεις την εξισωση που ξεκινα απο τη Vcc,συνεχιζει στην Rc1,περναει απο τη Vbe του T2 και φτανει μεσω των Re1,Re2 στη γη.Λαμβανοντας υποψη οτι το ρευμα που διαρρεει την Rc1 ειναι Ic1+Ib2 και οτι το ρευμα που διαρρεει την Re2 ειναι Ie2-Ib1 και παιρνοντας αυτους τους βρογχους βρισκεις ενα δυο επι δυο συστημα με αγνωστους τα ρευματα των transistor.Αυτη ειναι ολη η δυσκολια του DC.

Αφου έχεις βρει τα ρευματα DC ολων των βαθμίδων μετα υπολογιζεις τις rd1,rd2 για να βρεις τα κερδη.
Το τελικο κερδος θα ειναι Aολ=A1*A2* (Rin1/Rin1+Rs) * (Rin2/Rin2+Rout1)

Aυτα θα ειναι:
Rin1=Re1//Re2//(β+1)rd1
Rin2=(β+1)rd2
Rout1=Rc1 (δε σου δινει rce αλλα και να σου δινε τοσο θα βγαινε)
Α1=-β*Rc1/(β+1)rd1
A2=-βRc2/(β+1)rd2

Kανοντας ολες αυτες τις πραξεις στο Α της 9-9-05 εβγαλα τελικα Aoλ=417,4 (πολυ κοντα στο 415,6 του Κοντολεοντα).

Τωρα για τη μεγιστη διακυμανση...Αυτο ειναι παντα λιγο ζορικο.
Πρακτικα παιρνει το Ic2max=Ic2q+ Vce2q/Rac2   ,οπου Rac2=Rc2
Στη συνεχεια,αφου για αυξηση του Ic εχουμε μειωση της Vce και το αναποδο παιρνει τις σχεσεις

(Ic2max-Ic2q)Rac2= Vc down
(Ic2q-0)Rac2 =Vc up

Δηλαδη,η μεγιστη αρνητικη ταση που μπορει να προστεθει αλγεβρικα στην Vc2q και να μην ψαλιδιζει ειναι η Vc-down και η μεγιστη θετικη η Vc-up.

Oποτε διαιρεις αυτες με το ολικο σου κερδος και βρισκεις για ποιες τιμες του Vin και κατω (ή αντιστοιχα και άνω) η έξοδος ψαλιδιζεται.

Ελπιζω να βοηθησα.

[kkostorp]

Ευχασριτώ πολύ.
   

Παιδιά έχει κανείς θεματα 2009 πέραν του 1ου?

[Social_waste]

στα Downloads.

[kkostorp]

Μϊα ερώτηση.Στα θέματα ατ λμένα που έχει ο Κοντολέων τα αποτελέσματα τα έχει τσεκάρει κανέις.
Εγώ βγάζω ελαφ΄ρως διαφορετικά!

Για πες καποιο συγκεκριμενο...Παντως κι εγω αναρωτιομουν μηπως ειναι λαθος αλλα οταν τα αποτελεσματα που βγαζεις ειναι εξοφθαλμα διαφορετικα απ αυτά που έχει στις λύσεις του τότε μάλλον έχεις λάθος.Όλο το απόγευμα σήμερα αρρώστησα να βγάλω έναν πολυβάθμιο!

Θέμα 2ο 9/9/05  ή στο Α ή στο Β .
Μπορείς να πεις μια 2 κουβέντες για την μεθοδολογία γιατί με απλή εφαρμογή των τύπων σελ περίπου 180 δεν πολυβγάζω άκρη!

Για το DC (θα σου δειξω τη μεθοδο χωρις προσεγγιση)παιρνεις αρχικα το βρογχο που αποτελειται απο την Re2 και την ενωση Vbe του Τ1.Μετα παιρνεις την εξισωση που ξεκινα απο τη Vcc,συνεχιζει στην Rc1,περναει απο τη Vbe του T2 και φτανει μεσω των Re1,Re2 στη γη.Λαμβανοντας υποψη οτι το ρευμα που διαρρεει την Rc1 ειναι Ic1+Ib2 και οτι το ρευμα που διαρρεει την Re2 ειναι Ie2-Ib1 και παιρνοντας αυτους τους βρογχους βρισκεις ενα δυο επι δυο συστημα με αγνωστους τα ρευματα των transistor.Αυτη ειναι ολη η δυσκολια του DC.

Αφου έχεις βρει τα ρευματα DC ολων των βαθμίδων μετα υπολογιζεις τις rd1,rd2 για να βρεις τα κερδη.
Το τελικο κερδος θα ειναι Aολ=A1*A2* (Rin1/Rin1+Rs) * (Rin2/Rin2+Rout1)

Aυτα θα ειναι:
Rin1=Re1//Re2//(β+1)rd1
Rin2=(β+1)rd2
Rout1=Rc1 (δε σου δινει rce αλλα και να σου δινε τοσο θα βγαινε)
Α1=-β*Rc1/(β+1)rd1
A2=-βRc2/(β+1)rd2

Kανοντας ολες αυτες τις πραξεις στο Α της 9-9-05 εβγαλα τελικα Aoλ=417,4 (πολυ κοντα στο 415,6 του Κοντολεοντα).

Τωρα για τη μεγιστη διακυμανση...Αυτο ειναι παντα λιγο ζορικο.
Πρακτικα παιρνει το Ic2max=Ic2q+ Vce2q/Rac2   ,οπου Rac2=Rc2
Στη συνεχεια,αφου για αυξηση του Ic εχουμε μειωση της Vce και το αναποδο παιρνει τις σχεσεις

(Ic2max-Ic2q)Rac2= Vc down
(Ic2q-0)Rac2 =Vc up

Δηλαδη,η μεγιστη αρνητικη ταση που μπορει να προστεθει αλγεβρικα στην Vc2q και να μην ψαλιδιζει ειναι η Vc-down και η μεγιστη θετικη η Vc-up.

Oποτε διαιρεις αυτες με το ολικο σου κερδος και βρισκεις για ποιες τιμες του Vin και κατω (ή αντιστοιχα και άνω) η έξοδος ψαλιδιζεται.

Ελπιζω να βοηθησα.

Συγνώμη αλλά μήπως μπορείς να πεις τι θα έχει ο 1ος βρόχος , μια εξίσωση αν είναι εύκολο please!!!!!

[Anyparktos]

Ξερει κανείς στο 2ο θέμα του Σεπτέμβρη 2008 πως υπολογίζουμε την ενίσχυση της συνδεσμολογίας Darlington?Θεωρούμε μήπως τα τρανζίστορ Τ1 και Τ2 σαν έναν ενισχυτή?

Oπως το κανει ο Κοντολεων στο βιβλιο πρακτικα ειναι σαν ενας ενισχυτης με κερδος β=β2(β1+1) και
rin=rbb'1+(β1+1)*[rd1+rbb'2+(β2+1)(rd2+Re)].Αμα πάρεις και προσεγγιση βγαινει β1*β2 και β1*β2*Re αντίστοιχα.

Tωρα αν ειναι σωστο να παρεις τους τυπους του κερδους με μονο αυτες τις αλλαγες θα σε γελασω αφου στο βιβλιο κανει μονο αναλυση DC.Ετσι πιστευω κι εγω παντως.

Συγνώμη αλλά μήπως μπορείς να πεις τι θα έχει ο 1ος βρόχος , μια εξίσωση αν είναι εύκολο please!!!!!

O πρωτος βρογχος που ειπα ειναι πρακτικα αυτη η εξίσωση: Ιre2 * Re2 =Vbe1 (οπου Ire2 το ρευμα που διαρρεει την Re2.Προσοχη!Αυτο διαφερει απο το Ie2 κατα Ib1,δλδ Ie2=Ire2+Ib1)