[Ηλεκτρονική 2] Απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[12:00-13:30]

Η γραμματεία είναι ανοιχτή καθημερινά 12:00-13:30

[bob sponge]

Μήπως έχει λύσει κανείς το 2ο θέμα του 2007 και βρηκε οτι τα τρανζιστορς ειναι συνέχεια στην ενεργο περιοχή και η κυματομορφή συνεπώς βγαίνει ευθεία γραμμή?Επίσης στο παράδειγμα σελ 51 του βιβλίου στο τελος στα Vc1 και Vc2 γιατί δεν δεν προσθέτει και το ΑcEc όπως λέει στη σελιδα 30 του βιβλιού?

[cecs]

Στις σελίδες 168 και 169 έχει δύο παραδείγματα.Γιατί στη βαθμίδα 2 (κοινής βάσης) η ενίσχυση που παίρνει έχει αριθμητή βRc και όχι β(Rc||RL) ;
Δεν πρέπει να προσθέσουμε και το RL;

[bjork]

Στις σελίδες 168 και 169 έχει δύο παραδείγματα.Γιατί στη βαθμίδα 2 (κοινής βάσης) η ενίσχυση που παίρνει έχει αριθμητή βRc και όχι β(Rc||RL) ;
Δεν πρέπει να προσθέσουμε και το RL;

όχι 

edit: ενώ στα σχήματα σελ.168 και 169 το παίρνει σκέτο, στη σελ. 198 το παίρνει όπως το λες! λίγη βοήθεια!!!

[bjork]

στη σελ.186 το κέρδος της πρώτης βαθμίδας το έχει ίσο με -gm1Rd1. Αφού υπάρχει η Rs1 δε θα πρεπε να είναι -gmRd1/1+gm1Rs1 ?


επίσης στην ασκ. της σελ 169 για το κέρδος του FET παίρνει Rd, ενώ σελ.198 παίρνει Rd || 1/gm2 !!!! ποιο είναι το σωστό?

[cecs]

στη σελ.186 το κέρδος της πρώτης βαθμίδας το έχει ίσο με -gm1Rd1. Αφού υπάρχει η Rs1 δε θα πρεπε να είναι -gmRd1/1+gm1Rs1 ?


επίσης στην ασκ. της σελ 169 για το κέρδος του FET παίρνει Rd, ενώ σελ.198 παίρνει Rd || 1/gm2 !!!! ποιο είναι το σωστό?

Στην 1η σου ερώτηση για τη σελίδα 186,η απάντηση είναι όχι,δε θα έπρεπε,σωστά το έχει.Ο λόγος:
Επειδή παράλληλα στην Rs1 έχεις τον Cs1,ουσιαστικά η επίδρασή της στο κέρδος τάσης εξουδετερώνεται.Αν ήταν σκέτη,χωρίς παράλληλο πυκνωτή,θα την λαμβάναμε υπόψη!Ομοίως και για τη 2η βαθμίδα.

Όσον αφορά το 2ο ερώτημα,κι επειδή δεν καταλαβαίνω τι τύπος είναι ακριβώς αυτός που παίρνει στη σελίδα 198,δες καλύτερα τη σελίδα 201 που είναι ο γνωστός ανθρώπινος και κατανοητός τύπος για το κέρδος Α....(χωρίς Rs και πάλι λόγω πυκνωτή).

Ελπίζω να βοήθησα! 
Το ερώτημα με την RL εξακολουθεί να υφίσταται!Χαχα! 

[bjork]

Στην 1η σου ερώτηση για τη σελίδα 186,η απάντηση είναι όχι,δε θα έπρεπε,σωστά το έχει.Ο λόγος:
Επειδή παράλληλα στην Rs1 έχεις τον Cs1,ουσιαστικά η επίδρασή της στο κέρδος τάσης εξουδετερώνεται.Αν ήταν σκέτη,χωρίς παράλληλο πυκνωτή,θα την λαμβάναμε υπόψη!Ομοίως και για τη 2η βαθμίδα.

λολ εμένα δεν έχει Cs1! τι έκδοση έχεις? εγω 2004

[cecs]

2006...................

[bjork]

ουφφφφφφφφ αυτό μας έλειπε

[cecs]

Επισημαίνω ότι μιλάω για την Rs και όχι για την Rss!

[bjork]

ναι! η Rss είναι της εναλασσόμενης πηγής

[cecs]

Ωραία...Τότε λυπάμαι,αλλά μάλλον έχεις λάθος έκδοση!  \
Μήπως έχεις παροράματα;

[bjork]

μόνο αυτά από τα downloads

[Nikita13]

Παιδιά όποιος μπορεί ας μου λύσει μια απορία..
Λοιπόν σε μια άσκηση που έχει στο Α4, στις σημειώσεις μετά το τυπολόγιο που δίνει του 2001. Απο τις πρώτες ασκήσεις δεν ειναι μια άσκηση που μας ζηταει να σχεδιαστεί η κυματομορφή του Vout? δίνοντας μας το Vin με ημιτονοειδη μορφή.. Μπορεί κάποιος να μου πει, γιατί εκέι που υπολογίζουμε το ρεύμα κόρου στο Transistor 2 θεωρούμε ότι το το τρανζίστορ 1 ειναι στην αποκοπή? γιατι αλλίως στον παρονομναστή με τις αντιστάσεις θα πρεπει να βάλουμε 40.2 kΩ αντι για 25.2 που εχει τώρα..

[Nikita13]

Επίσης ακόμα μια ερώτηση.. Είμαστε στο πεδιο των χαμηλών συχνοτήτων σε κοινό εκπομπό που παράλληλα με την Re έχει πυκνωτή διαρροής Ce. για να υπολογίσουμε την f1 που εχει στον παρονομαστή το Rin, αυτό θα ισούται με Rin=R1//R2//rbb +(b+1)(rd + Re//Xe) ή  Rin=R1//R2//rbb +(b+1)(rd + Re)

[Meloukos]

καταρχας ποια ειναι η XE?Εστω οτι υπαρχει // στην RE αυτη η  XE και ΔΕΝ εχουμε CE τοτε ναι θα ισχυει ο πρωτος τυπος που εγραψες.O τυπος ειναι Rin=R1//R2//rin και το rin για καθε BJT ειναι συγκεκριμενο και εξαρταται απο τι στοιχεια εχει,δεν εχει σημασια αν εισαι στις χαμηλες-ψηλες συχνοτητες η οτιδηποτε και αν μελετας