Πως γράψατε πεδίο1??24/02/09

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[georgekr]

Γενικά το Θέμα 1ο ήταν το πιο δύσκολο... Τα άλλα ήταν σχετικά βατά.....
Ως προς το 2ο Θέμα λυνόταν και με Green και αν έπαιρνες τις γραμμικες σχέσεις φορτίων-δυναμικών... Εγώ, τουλάχιστον το έλυσα με τον δεύτερο τρόπο και τα αποτελέσματά μου συμφωνούσαν με αυτά του Θ.Green.

Τέλος, στο 3ο Θέμα, στο Ι το α) είναι 2Νe και το β) Ne.... για το ΙΙ είχαμε κάνει παρόμοια άσκηση...

για το β δηλαδη παραμένει η ίδια? ή ούτε αυτό κάναμε σωστό? 

Ναι.... η ροή "εξαρτάται" από το φορτίο. Από τη στιγμή που το φορτίο παρμένει το ίδιο, οποιαδήποτε επιφάνεια και αν το περιβάλλει, η ροή θα ισούται με το φορτίο...

[kousgio]

και εγω ιδια την εβγαλα, με την λογική ότι δεν αλλάζει το φορτίο...Η διηλεκτρική μετατόπιση υποδιπλασιάζεται

[panas]

ρε παιδια επρεπε να κανουμε και πραξεις για να το πουμε αυτο?

[N3ikoN]

ρε παιδια επρεπε να κανουμε και πραξεις για να το πουμε αυτο?

οχι..δεν χρειαζόταν , απλώς να αιτιολογούσες ότι η ροη που διερχεται απο μια επιφανεια είναι ίση με το φορτίο που υπάρχει μέσα της.. τουλάχιστον , αυτο έκανα εγώ 

[totti10]

ρε παιδια επρεπε να κανουμε και πραξεις για να το πουμε αυτο?

οχι..δεν χρειαζόταν , απλώς να αιτιολογούσες ότι η ροη που διερχεται απο μια επιφανεια είναι ίση με το φορτίο που υπάρχει μέσα της.. τουλάχιστον , αυτο έκανα εγώ 

Ή κανένα σχήμα να φανεί καλύτερα.

Πάντως για το 2ο κι εγώ πιστεύω πως με Green λυνόταν, μετά με τις γραμμικές σχέσεις φ-Q του τυπολογίου, η ενέργεια με τη σχέση του τυπολογίου για ενέργεια συστήματος n αγωγών και στο ε) νομίζω πως παίρναμε τη συνιστώσα F2,x και τη σχέση με τη μερική παράγωγο της Ws και We. Τουλάχιστον έτσι το έλυσα εγώ αυτό το θέμα χωρίς όμως να είμαι και τελείως σίγουρος..
Α και στο α) ερώτημα του 2 δεν έβγαιναν 2 λύσεις για το φ? Από όπου νομίζω απορρίπτεις μία με βάση το Q.?

[N3ikoN]

ρε παιδια επρεπε να κανουμε και πραξεις για να το πουμε αυτο?

οχι..δεν χρειαζόταν , απλώς να αιτιολογούσες ότι η ροη που διερχεται απο μια επιφανεια είναι ίση με το φορτίο που υπάρχει μέσα της.. τουλάχιστον , αυτο έκανα εγώ 

Ή κανένα σχήμα να φανεί καλύτερα.

Πάντως για το 2ο κι εγώ πιστεύω πως με Green λυνόταν, μετά με τις γραμμικές σχέσεις φ-Q του τυπολογίου, η ενέργεια με τη σχέση του τυπολογίου για ενέργεια συστήματος n αγωγών και στο ε) νομίζω πως παίρναμε τη συνιστώσα F2,x και τη σχέση με τη μερική παράγωγο της Ws και We. Τουλάχιστον έτσι το έλυσα εγώ αυτό το θέμα χωρίς όμως να είμαι και τελείως σίγουρος..
Α και στο α) ερώτημα του 2 δεν έβγαιναν 2 λύσεις για το φ? Από όπου νομίζω απορρίπτεις μία με βάση το Q.?

+1 σ αυτα που ειπες... κ γω βρηκα δυο λυσεις... φανταστηκα οτι επρεπε να απορριψω μια..αλλα δεν ηξερα ποια και γιατι.. 

δοκιμασα να βρω τροπο να απορριψω καποια  , αλλα τπτ..ποια κράτησες τελικα??

[AgentCain]

Α και στο α) ερώτημα του 2 δεν έβγαιναν 2 λύσεις για το φ? Από όπου νομίζω απορρίπτεις μία με βάση το Q.?

Τα 2 διαφορετικά Φ δίνουν διαφορετικά Q (στη 2η και 1η κατάσταση) όχι μόνο σε τιμή αλλά και σε πρόσημο
Όταν όμως σου λέει ότι γειώνουμε τον ένα αγωγό και ο άλλος φορτίζεται με +5μC, ο γειωμένος αγωγός δεν θα έχει θετικό φορτίο αλλά αρνητικό (εξ'επαγωγής)

[totti10]

Η μία μου βγήκε θετική και η άλλη αρνητική. Σκέφτηκα ότι στην κατάσταση γ) αφού Q1>0 θα αναδύονται δυναμικές γραμμές από τον 1ο αγωγό, οι οποίες θα καταλήγουν στο άπειρο ή στο έδαφος ( δε θα μπορούσαν να κατευθύνονται κάποιες απ' αυτές στο 2ο αγωγό αφού Q2>0 ). Όμως φ(γης)=0 και αφού οι δυναμικές γραμμές κατευθύνονται σε φθίνοντα δυναμικά, φ1>0.

[sΚονταριτσα]

Πόσο είπαμε έπιανε το 2ο θεματάκι??...μπορεί νάχω πάρει και όλες τις μονάδες σύμφωνα με αυτά που λέτε...αλλά και πάλι δεν με σώζει τίποτις...πάμε για september...

[totti10]

3,5

[sΚονταριτσα]

Ουουουουου...τέλεια βρε!!!....δεν περνάω...

[N3ikoN]

Η μία μου βγήκε θετική και η άλλη αρνητική. Σκέφτηκα ότι στην κατάσταση γ) αφού Q1>0 θα αναδύονται δυναμικές γραμμές από τον 1ο αγωγό, οι οποίες θα καταλήγουν στο άπειρο ή στο έδαφος ( δε θα μπορούσαν να κατευθύνονται κάποιες απ' αυτές στο 2ο αγωγό αφού Q2>0 ). Όμως φ(γης)=0 και αφού οι δυναμικές γραμμές κατευθύνονται σε φθίνοντα δυναμικά, φ1>0.

δηλαδή το θετικό ήταν το σωστό???

μπιουτιφουλ!

[AgentCain]

Προσωπική εκτίμηση,

μετά τον βαθμό που πήρα θεωρώ ότι η βαθμολογία ήταν ικανοποιητική έως επιεικής

[N3ikoN]

εγω παλι πιστευω πως ηταν σκληρη κ απανθρωπη 

[ripper_george]

εγω παλι πιστευω πως ηταν σκληρη κ απανθρωπη 

Βασικά, εγώ που μπήκα να δω τογραπτό μου λέει ότι έκαναν γενικώς στρογκυλοποίηση προς τα πάνω...