Σχετικά με τη διεξαγωγή των μαθημάτων τη Πέμπτη 15/01

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[demP]

XAXAXAXAXA  ......Yπερψηφιστηκε μεσω Γ.Σ. του συλλογου  να μην γινει κατάληψη και απλα να μην γινουν μαθήματα για μια μερα....για να παρει μερος ο κοσμος στο συλλαλητήριο....

και τελικά εγιναν μαθήματα και εκεινη την μέρα χωρις οι ιδιοι οι φοιτητές που λίγο πριν ειχαν ψηφίσει το πλαίσιο...να φέρνουν αντίρρηση   

Μεγάλες στιγμές.....

[Fearless1988]

Γιαυτό μπαίνει η ΔΑΠ στις συνελεύσεις ρε παιδια, για να κολλάει η σαβούρα των φοιτητών πάνω της. Απο την στιγμή που είδαμε Δαπίτοπροσκύμενους να ψηφίζουν και να επιχειρηματολογούν πάνω στο πλαίσιο που ψηφίστικε τι περιμένατε;
Όντως, απλά ντροπή συνάδελφοι...

[manina]

Ναι, όντως ότι να'ναι.. Τελικά παιδιά όμως το μάθημα έγινε, ήρθε τυχαία στην αίθουσα, για να κολλήσει ανακοίνωση απ' ότι κατάλαβα, ήμασταν καμιά 30αριά άτομα και προχώρησε.

EE?!???!???? Την επόμενη φορά παίζει να βαρέσω κανέναν (και όχι τον διδάσκοντα φυσικά)...!

Όπως ποιόν?

[bakeneko]

Όπως τα κακομαθημένα που δε σέβονται τις αποφάσεις του συλλόγου.

[Nessa NetMonster]

Γιαυτό μπαίνει η ΔΑΠ στις συνελεύσεις ρε παιδια, για να κολλάει η σαβούρα των φοιτητών πάνω της. Απο την στιγμή που είδαμε Δαπίτοπροσκύμενους να ψηφίζουν και να επιχειρηματολογούν πάνω στο πλαίσιο που ψηφίστικε τι περιμένατε;
Όντως, απλά ντροπή συνάδελφοι...

Τώρα κάτσε. Οι ΔΑΠίτες τους τα έχωναν, τους έλεγαν ΕΑΑΚίτες.

[Ex_Mechanus]

Γιαυτό μπαίνει η ΔΑΠ στις συνελεύσεις ρε παιδια, για να κολλάει η σαβούρα των φοιτητών πάνω της. Απο την στιγμή που είδαμε Δαπίτοπροσκύμενους να ψηφίζουν και να επιχειρηματολογούν πάνω στο πλαίσιο που ψηφίστικε τι περιμένατε;
Όντως, απλά ντροπή συνάδελφοι...

Τώρα κάτσε. Οι ΔΑΠίτες τους τα έχωναν, τους έλεγαν ΕΑΑΚίτες.

άλλο χώνω και άλλο χώνω
εγώ μόνο κάτι άναρθρες κραυγές ξεκαρφώματος άκουγα

ξεκάρφωμα γιατί:
α)στις πίπες περί αντιδημοκρατικότητας της κατάληψης όποιος δίνει την ελάχιστη βάση είναι ήδη στην ΔΑΠ
β)έπρεπε για τα στελέχη να δικαιολογηθεί η ύπαρξη πλαισίου, όποτε έγινε μια κάποια, εμετική θα έλεγα, διαδικαισία διαχωρισμού στάσεως, κατά τα άλλα μισό εγκέφαλο έχουν τα παιδία για πετύχουν αυτό που θέλουν.

[thanasiskehagias]

Ναι, όντως ότι να'ναι.. Τελικά παιδιά όμως το μάθημα έγινε, ήρθε τυχαία στην αίθουσα, για να κολλήσει ανακοίνωση απ' ότι κατάλαβα, ήμασταν καμιά 30αριά άτομα και προχώρησε.

EE?!???!???? Την επόμενη φορά παίζει να βαρέσω κανέναν (και όχι τον διδάσκοντα φυσικά)...!

Μερικές σκέψεις σχετικά με το post του Rattlehead αλλά και σαν συνέχεια της χθεσινής συζήτησης που έγινε στην αίθουσα 5.

Αυτό που προσπάθησα να πω εγώ και, νομίζω, και μερικοί άλλοι είναι ότι

(1) Οι αποφάσεις της ΓΣ των φοιτητών δεν είναι θέσφατα ούτε έχουν αναγκαστική ισχύ. Σίγουρα όχι για τους διδάσκοντες και, κατά τη γνώμη μου, ούτε για τους φοιτητές. Τελικά επαφίεται στη συνείδηση του καθενός αν θα τις σεβαστεί.

(2) Αποφάσεις που λαμβάνονται με μεγαλύτερη μαζικότητα γίνονται πιο σεβαστές (από εμένα και πιστεύω κι από άλλους). Αποφάσεις που είναι (κατά τη γνώμη του κρίνοντος) πιο εποικοδομητικές γίνονται πιο σεβαστές. Αποφάσεις που δεν αντίκεινται σε βασικές προτεραιότητες (του κρίνοντος) γίνονται  επίσης πιο σεβαστές.

(3) Τελικά η διεξαγωγή ή όχι ενός μαθήματος, μιας συνέλευσης τμήματος, μιας Συγκλήτου κτλ. κρίνεται από τον συσχετισμό δυνάμεων. Ετσι π.χ. μια δυναμική μειοψηφία μπορεί να ματαιώσει (και το έχει κάνει στο παρελθόν) όλα τα παραπάνω. Όμως η στάση αυτή είναι ελάχιστα εποικοδομητική, ελάχιστα δημοκρατική και τελικά επηρεάζει αρνητικά μελλοντικές εξελίξεις.

(4) Τέλος, οι γνωστοί διαμαρτυρόμενοι της μικρής και ευτυχισμένης (?) μας πόλης για να δικαιολογήσουν τις δυναμικές παρεμβάσεις τους επικαλούνται μια ηθική ανωτερότητα που μεταφράζεται (κατά τη γνώμη μου) στο "εγώ θα σε σώσω ακόμη κι  αν δεν θέλεις να σωθείς, γιατί εγώ ξέρω καλύτερα από σένα ποιο είναι το καλό σου". Αυτή η προσέγγιση, η οποία θυμίζει Ισπανούς ιεραπόστολους του 16ου αιώνα, είναι (για μένα και πιστεύω και για πολλούς άλλους) ελάχιστα πειστική.

Συναδελφικά

Θανάσης

[Nessa NetMonster]

Ας έχουμε κατά νου ότι τα σπασίματα μαθημάτων βασίζονται σε πλειοψηφική απόφαση.

[Tempus Fugit]

(4) Τέλος, οι γνωστοί διαμαρτυρόμενοι της μικρής και ευτυχισμένης (?) μας πόλης για να δικαιολογήσουν τις δυναμικές παρεμβάσεις τους επικαλούνται μια ηθική ανωτερότητα που μεταφράζεται (κατά τη γνώμη μου) στο "εγώ θα σε σώσω ακόμη κι  αν δεν θέλεις να σωθείς, γιατί εγώ ξέρω καλύτερα από σένα ποιο είναι το καλό σου". Αυτή η προσέγγιση, η οποία θυμίζει Ισπανούς ιεραπόστολους του 16ου αιώνα, είναι (για μένα και πιστεύω και για πολλούς άλλους) ελάχιστα πειστική.

Ερχεται ακριβως σε αντιδιαστολη με αυτο που είχε πει η corina αν δεν κάνω λάθος, οτι για όλους αυτούς τους ανώνυμους αποκαλούμενους "αδιαφορους, φλωρους, ασχετους, ευμεταβλητους" και τα λοιπα που ανεβαζαν τον αριθμο τους 361, το προβλημα σου εσενα που θελεις να θεωρεις τον εαυτο σου ιδεολογο και ατομο που ενδιαφερεται για κατι καλυτερο σε οποιονδηποτε τομεα (σχολη, πολιτικα, κοινωνικα, περιβαλλοντικα) ειναι να μπορεσεις να βρεις τροπο να τον κανεις να ενδιαφερθει και να παραταχθει μαζι σου στην ιδεα σου.
Το να τον βριζεις και να τον μειωνεις λες κι εσυ εισαι ο Μεσσιας του Κόσμου Τουτου κι αυτος ενα απλο μικρο προβατακι, το μονο συναισθημα που θα του ξυπνησεις ειναι η οργη και αποστροφη εναντιον σου. Δραση - Αντίδραση.

[anonymous-root]

το προβλημα σου εσενα που θελεις να θεωρεις τον εαυτο σου ιδεολογο και ατομο που ενδιαφερεται για κατι καλυτερο σε οποιονδηποτε τομεα (σχολη, πολιτικα, κοινωνικα, περιβαλλοντικα) ειναι να μπορεσεις να βρεις τροπο να τον κανεις να ενδιαφερθει και να παραταχθει μαζι σου στην ιδεα σου.
Το να τον βριζεις και να τον μειωνεις λες κι εσυ εισαι ο Μεσσιας του Κόσμου Τουτου κι αυτος ενα απλο μικρο προβατακι, το μονο συναισθημα που θα του ξυπνησεις ειναι η οργη και αποστροφη εναντιον σου. Δραση - Αντίδραση.

++

[Godhatesusall]

(1) Οι αποφάσεις της ΓΣ των φοιτητών δεν είναι θέσφατα ούτε έχουν αναγκαστική ισχύ. Σίγουρα όχι για τους διδάσκοντες και, κατά τη γνώμη μου, ούτε για τους φοιτητές. Τελικά επαφίεται στη συνείδηση του καθενός αν θα τις σεβαστεί.

Ναι,αλλά ο Σύλλογος Φοιτητών μπορεί να εφαρμόσει τις απόψεις του....Και εν τέλει το πόσο ισχύ έχει ένα όργανο πιστεύω ότι θα έπρεπε να είναι σε ευθεία αναλογία με το ποιον εκπροσωπεί και ,κυρίως, ΠΩΣ τον εκπροσωπεί...

Γιατί πχ η συνέλευση τμήματος έχει αποφασιστικό χαρακτήρα???Οι μόνοι που συμμετέχουν είναι μερικοί καθηγητές και λίγοι φοιτητές,οι οποίοι μάλιστα σπανιότατα λογοδοτούν και ακόμα σπανιότερα εφαρμόζουν τις αποφάσεις του συλλόγου....

Από την άλλη όμως μου λέτε ότι ο Σύλλογος φοιτητών που εκπροσωπεί τουλάχιστον 1300 άτομα(όσους ψήφισαν στις προηγούμενες εκλογές δλδ) δεν έχει ισχύ.....Άμα είναι έτσι να το κλείσουμε το μαγαζί...

(2) Αποφάσεις που λαμβάνονται με μεγαλύτερη μαζικότητα γίνονται πιο σεβαστές (από εμένα και πιστεύω κι από άλλους). Αποφάσεις που είναι (κατά τη γνώμη του κρίνοντος) πιο εποικοδομητικές γίνονται πιο σεβαστές. Αποφάσεις που δεν αντίκεινται σε βασικές προτεραιότητες (του κρίνοντος) γίνονται  επίσης πιο σεβαστές.

Δεν υπάρχει λίγο ή πολύ σεβαστές αποφάσεις,όπως δεν υπάρχει λίγο ή πολύ ένοχος.Μια απόφαση είναι είτε σεβαστή είτε όχι....Είναι άλλο πράμα να λέμε ότι η ΓΣ φοιτητών δεν έχει δικαιοδοσία πάνω σε ένα θέμα(πχ το πως θα είναι στολισμένο το γραφείο σας) και άλλο πράμα να λέμε ότι οι αποφάσεις τις θα γίνουν σεβαστές ανάλογα με το τι μας συμφέρει(γιατί η συνείδηση ορισμένων καθηγητών του τμήματος αλλάζει δραστικά ανάλογα με τις περιστάσεις)

Τελικά η διεξαγωγή ή όχι ενός μαθήματος, μιας συνέλευσης τμήματος, μιας Συγκλήτου κτλ. κρίνεται από τον συσχετισμό δυνάμεων. Ετσι π.χ. μια δυναμική μειοψηφία μπορεί να ματαιώσει (και το έχει κάνει στο παρελθόν) όλα τα παραπάνω. Όμως η στάση αυτή είναι ελάχιστα εποικοδομητική, ελάχιστα δημοκρατική και τελικά επηρεάζει αρνητικά μελλοντικές εξελίξεις.

Πιστεύω ότι εφόσον ένα πρωτοβάθμιο αμεσοδημοκρατικό όργανο έχει αποφασίσει μια δράση  κανείς δεν πρέπει να αντιτίθεται σε αυτήν....
Αντιθέτως,η δύναμη στην σημερινή κοινωνία δεν βρίσκεται σε αυτά τα όργανα,αλλά στα αντίστοιχα γραφειοκρατικά(ΓΣ τμήματος,σύγκλητος κτλ)...

Άρα αρκετές φορές υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων: Μιας γραφειοκρατικής και καθ'όλα τα άλλα νόμιμης εξουσίας(πχ σύγκλητος) και ενός οργάνου ανοιχτό στους πάντες(ΓΣ φοιτητών).Το προς τα που "γέρνει η ζυγαριά" εν τέλει καθορίζεται από τους συσχετισμούς μέσα στο πανεπιστήμιο.Και πιστεύω ότι όλη η εξουσία θα πρέπει να βρίσκεται στα πρωτοβάθμια όργανα και όχι σε διάφορα γραφειοκρατικά επιτροπάτα που αποφασίζουν για εμάς χωρίς εμάς....Και αυτό εν τέλει είναι πάγιο αίτημα του φοιτητικού και εργατικού κινήματος.

Η σύγκλητος πχ άφησε χωρίς πολύ-πολύ έρευνα το κρούσμα κλοπής αρκετών εκατομμυρίων τόνων πετρελαίου....Και οι ένοχοι τώρα έχουν πόρσε με λεφτά που έπρεπε να πάνε σε υποδομές....Από την άλλη για σκεφτείτε να έκλεβε κάποιο μέλος του συλλόγου λεφτά και να το μαθαίναμε....θα τον είχαμε λιντσάρει...

(4) Τέλος, οι γνωστοί διαμαρτυρόμενοι της μικρής και ευτυχισμένης (?) μας πόλης για να δικαιολογήσουν τις δυναμικές παρεμβάσεις τους επικαλούνται μια ηθική ανωτερότητα που μεταφράζεται (κατά τη γνώμη μου) στο "εγώ θα σε σώσω ακόμη κι  αν δεν θέλεις να σωθείς, γιατί εγώ ξέρω καλύτερα από σένα ποιο είναι το καλό σου". Αυτή η προσέγγιση, η οποία θυμίζει Ισπανούς ιεραπόστολους του 16ου αιώνα, είναι (για μένα και πιστεύω και για πολλούς άλλους) ελάχιστα πειστική.

Δεν επικαλούμαι(και αυτό πιστεύω ότι ισχύει για τους περισσότερους στις "δυναμικές μειοψηφίες") καμία ηθική ανωτερότητα και ούτε θέλω να γίνω ο σωτήρας του πλανήτη.Αυτές τις λογικές τις έχουν κατά κύριο λόγο οι φασίστες.Αντίθετα εγώ προσπαθώ να σώσω το τομάρι μου από την λαίλαπα που έρχεται στην σύγχρονη κοινωνία.....Αλλά έχω καταλάβει πολύ καλά ότι δεν μπορώ να αντισταθώ στην εξουσία μόνος μου,αλλά θα πρέπει να παλέψω συλλογικά....Σε αυτή την βάση κάνω ότι μπορώ και κυρίως δρω συλλογικά και όχι ατομικά...

Πχ την τελευταία εβδομάδα ο σύλλογος  αποφάσισε να μην κάνει κατάληψη.Αν είχα λογική "Εγώ ξέρω αλλά εσύ δεν ξέρεις" θα είχα μαζέψει άλλους 30 και θα έδιωχνα τον κόσμο από την σχολή(πράγμα που έχουν κάνει για ορισμένο χρόνο μερικές πολιτικές δυνάμεις).Αντί αυτού προσπάθησα(επειδή η απόφαση ήταν εντός των "ανεκτών ορίων" μέσα στα οποία σχηματίζω συμμαχίες) να παλέψω συλλογικά με το πλαίσιο πάλης που έχει υπερψηφίσει ο σύλλογος.

Αυτιά,
Φώτης

[Ex_Mechanus]

Ερχεται ακριβως σε αντιδιαστολη με αυτο που είχε πει η corina αν δεν κάνω λάθος, οτι για όλους αυτούς τους ανώνυμους αποκαλούμενους "αδιαφορους, φλωρους, ασχετους, ευμεταβλητους" και τα λοιπα που ανεβαζαν τον αριθμο τους 361, το προβλημα σου εσενα που θελεις να θεωρεις τον εαυτο σου ιδεολογο και ατομο που ενδιαφερεται για κατι καλυτερο σε οποιονδηποτε τομεα (σχολη, πολιτικα, κοινωνικα, περιβαλλοντικα) ειναι να μπορεσεις να βρεις τροπο να τον κανεις να ενδιαφερθει και να παραταχθει μαζι σου στην ιδεα σου.
Το να τον βριζεις και να τον μειωνεις λες κι εσυ εισαι ο Μεσσιας του Κόσμου Τουτου κι αυτος ενα απλο μικρο προβατακι, το μονο συναισθημα που θα του ξυπνησεις ειναι η οργη και αποστροφη εναντιον σου. Δραση - Αντίδραση.

ανάμεσα σε αυτό που θέλω εγώ να πω, και αυτό που καταλαβαίνει ο άλλος, υπάρχουν αρκετοί λόγοι να μην συνεννοηθούμε

το να τον βρίζω και να τον μειώνω είναι μια μέθοδος, ένας από τους πιθανούς λόγους να μην επέλθει συνενόηση
δεν είναι αυτό που λέω

το να φέρομαι με το γάντι, ευγενικά και με δεδομένο σεβασμό, εξαλείφει πολλούς λόγους για να μην επέλθει συνεννόηση
αλλα πια μπαίνει η άλλη πιθανότητα, το να μην λέω τίποτα

και σας ρωτάω τι είναι πιο σημαντικό, το να έχω να πω κάτι, και ας μην συνεννοούμαι με όλο τον κόσμο, ή το να συνεννοούμαι με όλους, και σε μερικούς αυτά που λέω να ακούγονται φρικτές μαλακίες?

αν τελικά θέλουμε το πρώτο, ποια ακριβώς σκοπιμότητα έχει η ευγένεια?

[Tempus Fugit]

Σημείωση απλως για το δικό μου ποστ τουλαχιστον, επειδη ήταν και σε β΄ ενικο, οτι δεν απευθυνονταν καπου, η σε σενα Φωτη, δεν σε ξερω εξαλλου, ουτε σε παραταξη συγκεκριμενη γενικοτερα. Εχω δει ατομα συγκεκριμενα ομως που οι πραξεις τους και οι αντιδρασεις τους ειναι χουντικης φυσεως, ανεξαρτητα απ' την πολιτικη αντιληψη τους. Και το είδα και τωρα στα τελευταια γεγονοτα, δατς ιτ.

[Nessa NetMonster]

Από την άλλη για σκεφτείτε να έκλεβε κάποιο μέλος του συλλόγου λεφτά και να το μαθαίναμε....θα τον είχαμε λιντσάρει...

Γιατί, έχουμε λεφτά;

[Nessa NetMonster]

το να φέρομαι με το γάντι, ευγενικά και με δεδομένο σεβασμό, εξαλείφει πολλούς λόγους για να μην επέλθει συνεννόηση
αλλα πια μπαίνει η άλλη πιθανότητα, το να μην λέω τίποτα

Δεν το καταλαβαίνω αυτό.