ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ WATCH

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025]

Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025

[Bgenopoulos]

<a href="https://www.youtube.com/watch?v=W2yNPR17blE" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=W2yNPR17blE</a>

[promitheas]

Τους δίχασε το δημοψήφισμα
Μαλλιά- κουβάρια στον ΣΥΝ: έριξαν το γάντι οι Ανανεωτές- οργισμένος ο Τσίπρας

Ανοιχτός πόλεμος έχει ξεσπάσει στην Κουμουνδούρου στη σκιά των αποτελεσμάτων του δημοψηφίσματος για τις ευρωεκλογές, αλλά και των καταγγελιών της Ανανεωτικής Πτέρυγας για επιχειρούμενες... εκκαθαρίσεις σε επίπεδο στελεχών.

Πριν καλά καλά δημοσιοποιηθούν τα τελικά αποτελέσματα της εσωκομματικής αναμέτρησης που ανέδειξε πρώτο τον γραμματέα του ΣΥΝ Νίκο Χουντή και δεύτερο, αλλά επίσης ενισχυμένο (πέτυχε ποσοστά γύρω στο 42%), τον νυν ευρωβουλευτή Δημήτρη Παπαδημούλη, οι Ανανεωτές του κόμματος έριξαν το γάντι στην ηγεσία του κόμματος ζητώντας ουσιαστικά αλλαγή πλεύσης. Η Ανανεωτική Πτέρυγα υποδέχτηκε με ικανοποίηση τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος, κάτι που φάνηκε από τις δηλώσεις όλων των στελεχών της που τόνισαν ότι ουσιαστικά η βάση του Συνασπισμού απέδειξε ότι οι δύο κυρίαρχες τάσεις είναι «ισοδύναμες». Επιχείρησε μάλιστα χθες να πάρει τη ρεβάνς από την πλειοψηφία μετά την ήττα που υπέστη στο διαρκές συνέδριο από το Αριστερό Ρεύμα και την ηγεσία του κόμματος, όταν εγκρίθηκε το πρόγραμμα με ποσοστό 81,5%. Η ηγεσία του Συνασπισμού αυτή τη φορά δεν αντέδρασε με απάθεια στις «προκλήσεις» των Ανανεωτών και κατηγόρησε τα στελέχη της Πτέρυγας ότι προβαίνουν σε πολεμικές κινήσεις και εχθρικές ενέργειες που δεν συμβάλλουν στην ενότητα του κόμματος. Χαρακτηριστικό είναι ότι ο πρόεδρος του ΣΥΝ εμφανίζεται οργισμένος από τη χθεσινή, ιδιαίτερα αιχμηρή, ανακοίνωση της Ανανεωτικής Πτέρυγας που επαναλαμβάνει τις αιτιάσεις της για διώξεις εντός της Κουμουνδούρου. Οι πληροφορίες επιμένουν ότι ο κ. Τσίπρας χαρακτήρισε απαράδεκτο το περιεχόμενο της ανακοίνωσης των Ανανεωτών λέγοντας στους συνεργάτες του ότι θα εμποδίσει από εδώ και στο εξής και εν όψει της μάχης των ευρωεκλογών οποιαδήποτε κίνηση εσωστρέφειας.



Έστειλε μηνύματα
Η Ανανεωτική Πτέρυγα θίγει ουσιαστικά τρία θέματα με την ανακοίνωσή της, στέλνοντας πολλαπλά μηνύματα στην Κουμουνδούρου:

● Κάνει λόγο για εκτόπιση του Δημήτρη Παπαδημούλη στην επισφαλή 3η θέση του ευρωψηφοδελτίου και ουσιαστικά ζητεί να ανοίξει και πάλι η συζήτηση ώστε ο ΣΥΝ να καταλάβει με στελέχη του τις θέσεις 1 και 2 στην ευρωλίστα. Είναι χαρακτηριστικό πως και ο ίδιος ο ευρωβουλευτής με δηλώσεις του είπε χθες πως μετά την ετυμηγορία των μελών του ΣΥΝ, όσοι υιοθέτησαν την πρόταση για να συμπληρωθούν οι θέσεις 1 και 3 από στελέχη του κόμματος «θα είχε νόημα να το ξανασκεφτούν». Το ίδιο πρότεινε και το μέλος της Κ.Ε. Δημήτρης Χατζησωκράτης. ● Αναφέρεται σε άκαιρη επίκληση καταστατικών διατάξεων για να καλλιεργηθεί η ιδέα του εξοβελισμού του Φώτη Κουβέλη από το ελληνικό Κοινοβούλιο δύο χρόνια πριν από την εφαρμογή του Καταστατικού το 2011, ενώ μιλάει και για «επικίνδυνες και διχαστικές επιθέσεις που γίνονται από στελέχη της πλειοψηφίας κατά της Ανανεωτικής Πτέρυγας του ΣΥΝ και των κορυφαίων της στελεχών». Ο Φ. Κουβέλης επανέλαβε χθες τις αιτιάσεις του για εκκαθαρίσεις και κάλεσε την ηγεσία να κλείσει το θέμα της εφαρμογής του Καταστατικού. Να σημειωθεί ότι κύκλοι γύρω από τον Αλέξη Τσίπρα ανέφεραν χθες πως η ηγεσία δεν θα κλείσει ένα θέμα που ουδέποτε άνοιξε και τόνιζαν πως όποιος θέλει μπορεί να προκαλέσει αλλαγή των διατάξεων του Καταστατικού. Την ίδια ώρα ο Σπύρος Λυκούδης δήλωνε στα «ΝΕΑ» ότι εάν κριθεί αναγκαίο, ίσως και να πρέπει να αλλάξει το Καταστατικό από κομματικό σώμα.

● Υπενθυμίζει σε όσους «σκέφτονται με όρους διχασμού» να συνυπολογίσουν τα μηνύματα του κόσμου της Αριστεράς, όπως π.χ. αυτά του πρόσφατου συνεδρίου της ΠΟΣΔΕΠ (πανεπιστημιακών) και να απομακρυνθούν από εφησυχασμούς και αυτάρκειες για την πορεία του κόμματος. Σ΄ αυτό το σημείο η πλευρά της ηγεσίας απαντά ότι επισήμως ο ΣΥΝ στήριξε την παράταξη Συσπείρωση που εμφάνισε απώλειες και ότι η παράταξη ΑΡ.ΜΕ., που θεωρείται η ανεπίσημη παράταξη του ΣΥΝ στα πανεπιστήμια και αύξησε τις δυνάμεις της, στηρίχθηκε μόνο από ελάχιστα μέλη της Ανανεωτικής Πτέρυγας. Κάποιοι μάλιστα «είδαν» πίσω από το συγκεκριμένο μήνυμα των Ανανεωτών παρότρυνση για ευρύτερη συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ δεδομένου ότι στα πανεπιστήμια υπήρξε συνεργασία της παράταξης του ΠΑΣΟΚ και της ΑΡ.ΜΕ.

Κύκλοι της ηγεσίας του Συνασπισμού σχολίαζαν χθες σε υψηλούς τόνους πως κάθε φορά που συμβαίνει κάτι θετικό στην Κουμουνδούρου- όπως π.χ. το δημοψήφισμα-, η Ανανεωτική Πτέρυγα φροντίζει με πρωτοβουλίες της να θολώνει την εικόνα και να δημιουργεί εσωκομματικά προβλήματα.

    ΟΡΓΙΣΜΕΝΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ

    Ο Τσίπρας χαρακτήρισε απαράδεκτο το περιεχόμενο της ανακοίνωσης των Ανανεωτών

Ψήφισε το 77% των μελών του Συνασπισμού

ΣΤΟ 77% των εγγεγραμμένων μελών του ΣΥΝ (16.124) έφθασε η συμμετοχή στο διήμερο δημοψήφισμα για την ανάδειξη της σειράς κατάταξης των υποψήφιων ευρωβουλευτών του κόμματος. Συνολικά ψήφισαν 12.248 μέλη στις 255 κάλπες που στήθηκαν σ΄ όλη τη χώρα. Τα έγκυρα ψηφοδέλτια ήταν 12.084, τα άκυρα 135 και τα λευκά μόλις 29.

Πρώτος, επομένως και επικεφαλής του ευρωψηφοδελτίου, αναδείχτηκε ο γραμματέας του ΣΥΝ Νίκος Χουντής ο οποίος υποστηρίχθηκε από το Αριστερό Ρεύμα της Κουμουνδούρου αλλά και τη νεολαία του κόμματος. Απέσπασε 5.934 ψήφους.

Δεύτερος, άρα τρίτος στην ευρωλίστα (βάσει της συμφωνίας με τον ΣΥΡΙΖΑ) κι επομένως χωρίς να έχει εξασφαλίσει την επανεκλογή του, αναδείχθηκε ο νυν ευρωβουλευτής του κόμματος Δημήτρης Παπαδημούλης συγκεντρώνοντας 5.180

ψήφους. Η διαφορά μεταξύ των δύο ανέρχεται στις 754 ψήφους, κάτι που δικαιολογεί εν μέρει και τον ισχυρισμό της ανανεωτικής πτέρυγας ότι οι κάλπες της νεολαίας καθόρισαν το αποτέλεσμα ψηφίζοντας Χουντή. Είναι ενδεικτικό ότι από τους 938 ψηφίσαντες νεολαίους, οι 757 στήριξαν με την ψήφο τους τον κ. Χουντή και μόλις οι 108 τον κ. Παπαδημούλη. Επίσης, όπως προκύπτει από το σύνολο των αποτελεσμάτων των πολιτικών κινήσεων χωρίς τη νεολαία, ο Ν. Χουντής συγκέντρωσε 5.124 ψήφους και ο Δ. Παπαδημούλης 5.000 σε μία μάχη στήθος με στήθος.

Μίλησαν για νίκη
Χθες, τόσο το Αριστερό Ρεύμα όσο και η Ανανεωτική Πτέρυγα μιλούσαν για «νίκη» στο εσωκομματικό δημοψήφισμα. Η πλειοψηφία υπενθύμιζε ότι και το 2004 η βάση του κόμματος ήταν μοιρασμένη ανάμεσα στις δύο τάσεις, ενώ η μειοψηφία των Ανανεωτών έλεγε ότι φάνηκε ξεκάθαρα πως οι συσχετισμοί στα κομματικά όργανα (Ρεύμα 70%, Ανανεωτές 30%) δεν έχουν καμία σχέση με τους συσχετισμούς που διαμορφώνουν τα απλά μέλη του κόμματος (Χουντής 49%, Παπαδημούλης 42%).



                                                                                                                                                                                                                                 (Τα Νέα)

[Ex_Mechanus]

ρε μαλάκα προμηθέα μη μονοπωλείς το τοπικ
είναι άσχημο, και για το ιματζ σου και γι' αυτό που θες να πετύχεις
ή κατέφτασε από τον περισσό δισκέτα-που-σε-λίγο-θα-αυτοαναφλεγεί υπό τον τίτλο
"δια την καταστροφήν του οπορτουνισμού και την διώξη αντεπαναστατικών στοιχείων"
ομολογώ ότι η διάκριση μεταξύ του παραπάνω και του να γράφεις συνειδητά εδώ μέσα
μου είναι εξόχως δύσκολη

και άλλοι δεν τον πάνε τον σύριζα
άσε κάποιον θιασώτη του στο φόρουμ να τοποθετηθεί και δείξε ότι μπορείς να συζητήσεις από κάτω
α ξέχασα, η επικινδυνότητα των ρεφορμιστών και κατά συνέπεια η ανάγκη για το ξεσκέπασμα τους
είναι σαν το πρωινό χέσιμο μετά από αρκετή δώση καφέ
σου έρχεται άμεσα και αβίαστα

[Johnny English]

Η ιστορία μονίμως επαναλαμβάνεται..

φαγώνονται οι ρεφορμιστές με τους ριζοσπαστικούς, οι εσωτερικοί με τους εξωτερικούς...

..και στο τέλος μας πηδάνε όλους οι φασίστες.

[promitheas]

ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ
Δύναμη καιροσκοπισμού, βαθιά αναξιόπιστη

Είναι ένα κόμμα. Απολάμβανε σκανδαλώδη εύνοια επί μακρόν απ' τα συγκροτήματα του Τύπου, τους καναλάρχες, που αποτυπώθηκε και στις προ ενός έτους περίπου δημοσκοπήσεις, που του έδιναν τεράστια εκλογικά ποσοστά. Είναι της εντυπωσιοθηρίας των ΜΜΕ, όπως και τα ηγετικά του στελέχη, της συγκαλυμμένης ΠΑΣΟΚ πολιτικής και της ανοιχτής αντιΚΚΕ προπαγάνδας. Ευτυχισμένο μέχρι πριν λίγο καιρό. Ναι, καλά καταλάβατε. Για τον ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ πρόκειται.

Υπό το φως όμως των τελευταίων εξελίξεων στο χώρο αποκαλύπτεται πως η πραγματικότητα του ΣΥΡΙΖΑ μακράν απέχει απ' τις μεγαλοστομίες περί «δύναμης ανατροπής και ρήξης», «μεγάλης ελπίδας», «μοναδικά ενωτικής» κλπ., που συνόδευαν κάθε αναφορά σ' αυτόν από τα στελέχη του. Η συγκρότησή του δεν επιβλήθηκε βέβαια απ' την ανάγκη κοινής δράσης του κόσμου της αριστεράς, όπως συνήθως ισχυρίζονται. Μεθοδεύτηκε απ' τον ΣΥΝ για λόγους καθαρά εκλογικής του επιβίωσης. Η προχτεσινή «Αυγή» φιλοξενούσε δήλωση του Αλ. Αλαβάνου, ο οποίος ομολογούσε: «Μπορεί ο ΣΥΡΙΖΑ να ξεκίνησε από την αναγκαιότητα να εξασφαλίσει ο ΣΥΝ την είσοδό του στη Βουλή, αλλά τώρα συναντάει τη δίψα για μια κοινή δράση της αριστεράς». Να σημειώσουμε εδώ ότι όταν τότε κάποιοι επισήμαιναν τις όχι και τόσο αγαθές προθέσεις αυτής της συνεργασίας, οι του ΣΥΡΙΖΑ τους κατάγγελλαν για ανθενωτικές διαθέσεις, για απομονωτισμό και άλλα τέτοια.

Ωστόσο, και η τελευταία πρόταση της δήλωσης του Αλ. Αλαβάνου επίσης μακράν απέχει από την πραγματικότητα. Γεγονός που επιβεβαιώνεται απ' τα τεκταινόμενα τις δύο τελευταίες βδομάδες στον ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ. Γιατί σε ποια δίψα για κοινή δράση της αριστεράς μπορεί να αναφερθεί όταν ο ίδιος υπέβαλε την παραίτησή του απ' τη βουλευτική του έδρα και άρα απ' την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ, επειδή, μεταξύ άλλων, διαφώνησε με την επιλογή του ΣΥΝ προεκλογικά να κρατήσει αποστάσεις ασφαλείας απ' το ΠΑΣΟΚ... Γι' αυτή την «κοινή δράση» διψά ο κόσμος; Αυτή η κοινή δράση δε θα ποτίσει τη γλάστρα του λαού, αλλά αυτή του κεφαλαίου που εκφράζει και εκπροσωπεί πιστά το ΠΑΣΟΚ.

Ισως βέβαια ο Αλ. Αλαβάνος και άλλες δυνάμεις στον ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ, που αποδέχονται τις αιτιάσεις του, να θεωρούν το ΠΑΣΟΚ αριστερά. Να αναθεωρούν παλαιότερες απόψεις τους σύμφωνα με τις οποίες συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ θα σήμαινε «κάθοδο στον Αδη». Στον Αλ. Αλαβάνο ανήκει αυτή η δήλωση. Ο ίδιος που τώρα ανακάλυψε, μαζί του βεβαίως και ολόκληρος ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ, και καταγγέλλει αλαζονεία του χώρου όταν δημοσκοπικά βρίσκονταν στο ζενίθ, ήταν αυτός που εμφορούμενος απ' αυτή την αλαζονεία απευθυνόταν στο ΠΑΣΟΚ μέσα στη Βουλή με το γνωστό «καλώς τα τα παιδιά...»! Ολα αυτά διόλου δεν τους εμπόδισαν κατά καιρούς να απευθύνουν προτάσεις κοινής δράσης και συνεργασίας στο ΠΑΣΟΚ, να το κατατάσσουν στις δυνάμεις της δημοκρατικής αντιπολίτευσης, να αθωώνουν τις αντιλαϊκές του αμαρτίες διαμηνύοντάς του πως δε ζητάμε «δηλώσεις μετανοίας και προτέρου εντίμου βίου».

Τι στο διάολο - αναφώνησαν και τα στελέχη της ΚΟΕ, της υποτιθέμενης «σκληροπυρηνικής» δύναμης του ΣΥΡΙΖΑ, σε συνέντευξη Τύπου μετεκλογικά - θα συνεργαστούμε και με τον διάολο για το ...καλό του τόπου. Και απευθυνόμενα στο ΠΑΣΟΚ σχεδόν παρακλητικά του ζήτησαν να συμφωνήσει σε ορισμένα «κεϋνσιανά μέτρα» για να συμφωνήσουν κι αυτοί μαζί του πάντα για το ...καλό του τόπου!

Στο επίκεντρο σήμερα έρχεται και η στάση του ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ το Δεκέμβρη. Ποιος δε θυμάται άραγε τη σφοδρότητα της επίθεσης που δέχτηκε το ΚΚΕ επειδή επισήμανε αυτό που οι ίδιοι σήμερα καταγγέλλουν, ότι χάιδεψαν τα αυτιά των κουκουλοφόρων! Τότε που συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ έγραφε στην «Εποχή», εφημερίδα της ΑΚΟΑ, ότι το έμβλημα της εξέγερσης είναι η «πέτρα και η κουκούλα».

Τότε πετροβολούσαν το ΚΚΕ, το λοιδορούσαν ότι τα έχει κάνει «πλακάκια» με τη ΝΔ και τον ΛΑ.Ο.Σ., υποτίθεται για να πλήξει τον ΣΥΡΙΖΑ. Σήμερα, ο Αλ. Τσίπρας ομολογεί ότι είχαν ένα πρόβλημα να ξεχωρίσουν «το αυθόρμητο απ' τον φετιχισμό της βίας» και ο Αλ. Αλαβάνος επικαλείται τη στάση τους τότε για να αιτιολογήσει εν μέρει το κακό εκλογικό αποτέλεσμα, καθώς «δεν αντιληφθήκαμε ότι ηγεμόνευσε ο αντιεξουσιαστικός χώρος» («Αυγή», 19/6)!

Σε ό,τι δε αφορά στο περιβόητο «θόλωμα του αριστερού ευρωπαϊσμού» εδώ φαίνεται να έχουν όλοι δίκιο. Καθώς, δεν είναι και το πιο εύκολο πράγμα να κρατάς πολλά καρπούζια στην ίδια μασχάλη. Ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ θέλει την ΕΕ, την υποστηρίζει και τη στηρίζει, έχοντας δώσει και τις απαραίτητες αποδείξεις σε κρίσιμες στιγμές. Το επισήμανε και ο ίδιος ο Αλ. Τσίπρας απ' το βήμα της ΚΠΕ του ΣΥΝ το περασμένο Σαββατοκύριακο, όταν «απολογήθηκε» στην «Ανανεωτική Πτέρυγα» λέγοντας πως τον «αριστερό ευρωπαϊσμό» τον αποδεικνύουν «η συμβολή μας στο ΚΕΑ, οι αποφάσεις των συνεδρίων μας, και ειδικότερα του προγραμματικού μας συνεδρίου, οι διακηρύξεις και οι τοποθετήσεις μας». Το «θόλωμα», στο βαθμό που υπήρξε, ήταν απολύτως αναμενόμενο. Ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ προσάρμοσε προεκλογικά τον περί της ΕΕ λόγο του έτσι ώστε να μην έρχεται σε αντίθεση και να μην προκαλεί ένα λαό που δεν τρέφει και την καλύτερη των απόψεων για την ΕΕ, που έχει υποστεί τις βαριές συνέπειες της ένταξης της χώρας σ' αυτήν. Αυτό είναι όλο. Δεν υπαναχώρησε ούτε χιλιοστό απ' την εκφρασμένη προθυμία του να στηρίζει με κάθε τρόπο το ευρωενωσιακό οικοδόμημα των μονοπωλίων.

Επί του παρόντος, πάντως, έχουν να λύσουν ζητήματα που αφορούν περισσότερο το ...καλό στελεχών, ομάδων, τάσεων, συνιστωσών, κ.ο.κ. Ετσι, την ίδια στιγμή που ο Αλ. Τσίπρας και ο Αλ. Αλαβάνος ομνύουν σε ένα μοντέλο λειτουργίας της αριστεράς μακριά απ' τα γνωστά αρχηγοκεντρικά μοντέλα, την ίδια στιγμή η ηγεσία του ΣΥΝ έχει σοβαρό πρόβλημα με τη δυαρχία και ο Αλ. Αλαβάνος καταγγέλλει τον παραγκωνισμό του. Το μοντέλο συλλογικής λειτουργίας προφανώς δεν προωθείται από ένθεν κακείθεν καταγγελίες για το ποιος είναι αρχηγός του σχήματος. Απ' το βήμα της ΚΠΕ του ΣΥΝ ο Αλ. Τσίπρας και ο Αλ. Φλαμπουράρης, μέλος της ΠΓ του ΣΥΝ και εκπρόσωπός του στη Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ, διαμηνύουν στους «συμμάχους» πως απ' τη συμφωνία ίδρυσης του ΣΥΡΙΖΑ πηγάζουν ορισμένα δικαιώματα για τον ΣΥΝ όπως αυτό που θέλει τον εκάστοτε πρόεδρό του αυτόματα επικεφαλής του σχήματος σε εκλογικές αναμετρήσεις. Για να διαψευστούν απ' τις άλλες συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ, που έσπευσαν να δηλώσουν πως κανένα τέτοιο προνόμιο δεν υπάρχει υπέρ του ΣΥΝ. Για να προκαλέσουν διάψευση της διάψευσής τους απ' τον ΣΥΝ, ο οποίος τους διαμήνυσε πως δε γνωρίζουν καλά τα συμφωνηθέντα (Αλ. Φλαμπουράρης, ρ/σ «Κόκκινο»). Που με τη σειρά της προκάλεσε άλλες δηλώσεις, άλλων συνιστωσών κλπ. κλπ.

Ολα αυτά αποδόθηκαν από στελέχη του ΣΥΝ (Μ. Σαμπατακάκης) με όρους που δε συνάδουν ακριβώς με την «αριστερά», όπως «διαμάχη για την εσωκομματική εξουσία», «παρακμή», «παρασκηνιακή σύγκρουση εξουσίας», «αυλικές βυζαντινές δολοπλοκίες» που «αηδιάζουν» και «φθορά της κουτάλας που λερώνει όλο τον χώρο»! Αυτοί είπαν. Μάλλον ξέρουν καλύτερα...

Ακόμα κι αυτό για το οποίο τόσο πολύ αυτοεγκωμιάστηκαν και εγκωμιάστηκαν από τα ΜΜΕ, προβάλλοντάς το σαν το απαύγασμα της εσωκομματικής δημοκρατίας, το δημοψήφισμα δηλαδή για τη σειρά κατάταξης των υποψηφίων στο ευρωψηφοδέλτιο, γίνεται σήμερα αντικείμενο σφοδρής διαμάχης. «Κόψαμε το κεφάλι του καλύτερου ευρωβουλευτή», δηλώνει ο Αλ. Αλαβάνος, σιγοντάροντας την «Ανανεωτική Πτέρυγα» και τον Δ. Παπαδημούλη, που θεωρούν τραγικό λάθος το αποτέλεσμα μιας κατά τ' άλλα ...κορυφαίας δημοκρατικής διαδικασίας.

Τέλος, ενδεικτικές είναι και οι απόψεις τους για τον ίδιο τον ΣΥΡΙΖΑ. Ο Λ. Κύρκος δηλώνει πως «έφτασε στο τέλος του», ο Αλ. Τσίπρας πως «υπάρχει και θα υπάρχει». Ο Αλ. Αλαβάνος πως «ο ΣΥΝ είναι αυτός που έχει το πρόβλημα και όχι ο ΣΥΡΙΖΑ, ο ΣΥΝ δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς τον ΣΥΡΙΖΑ». Με ποιους όρους; Ο Αλ. Αλαβάνος προτείνει η Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ να έχει τον κεντρικό ρόλο, παίρνοντας το μέρος συνιστωσών που καταγγέλλουν την «ηγεμονία» του ΣΥΝ μέσα στο σχήμα και ζητούν μέτρα για την αντιμετώπισή της. Ισως γι' αυτό επέλεξε να ανακοινώσει τις προθέσεις του στη Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ και όχι στα όργανα του κόμματός του. Και η πλειοψηφία του ΣΥΝ, διά του Αλ. Φλαμπουράρη, απαντά πως «άλλο ισοτιμία, άλλο ισότητα, καθώς πρέπει σε ένα βαθμό να λαμβάνουμε υπόψη και τον συσχετισμό δυνάμεων».

Ανεξαρτήτως των εξελίξεων που θα υπάρξουν, αν ο Αλ. Αλαβάνος παραιτηθεί ή όχι τελικά, ποιος έναντι ποιου θα υπερισχύσει, το μόνο βέβαιο είναι ένα: Ο ΣΥΝ/ΣΥΡΙΖΑ είναι η δύναμη που περισσότερο από οτιδήποτε άλλο χαρακτηρίζεται από καιροσκοπισμό, αναξιοπιστία και αφερεγγυότητα.

Τέλος, να τους θυμίσουμε ότι η ιστορία επαναλαμβάνεται σαν φάρσα; Γιατί οι ίδιοι πρωταγωνιστές, στα 1989-1991, έκαναν τα ίδια με στόχο το ΚΚΕ και τον αφανισμό του. Σήμερα, τι κάνουν; Παίζουν την κωμωδία της υπόθεσης που τότε έχασαν; Και δεν μπορεί να 'ναι αλλιώς παρά μόνο κωμωδία και φάρσα... Υπάρχει μια παροιμία που λέει: «Πολλά έφαγες καρδούλα μου, φάε και πικρομάρουλα». Αλλά αρκετά μ' αυτά. Ο,τι και αν κάνουν, μόνο χρήσιμοι στο σύστημα και πρόθυμοι να χρησιμοποιούνται είναι.

                                                                                                                                                          Ριζοσπάστης 21/06/09

[promitheas]

   

Tο τέλος του ΣYPIZA
Γράφει ο Γιώργος Δελαστίκ

Ψυχορραγεί ο ΣYPIZA. Aναπότρεπτη φαίνεται πλέον η διάλυσή του μετά τις πρόσφατες δραματικές εξελίξεις στους κόλπους του. H παραίτηση του Aλέκου Aλαβάνου δεν αφήνει περιθώρια αισιοδοξίας. Eπιπροσθέ­τως, η ρήξη του και σε προσωπικό επίπεδο με τον πρόεδρο του ΣYN Aλέξη Tσίπρα προοιωνίζεται την πρόκληση βαθύτατου ρήγματος και στους κόλπους του ΣYN. Δυσάρεστο, αναμενόμενο όμως, δεδομέ­νου ότι από τον ΣYN προέρχονται οι δυνά­μεις που επεδίωξαν μεθοδικά τη διάλυση του ΣYPIZA. Θα πετύχουν τον στόχο τους, όπως όλα δείχνουν. Aκρως αμφιλεγόμενο όμως είναι το τι θα κερδίσουν.

«O ΣYPIZA ήταν λάθος από την αρχή», δήλωσε την περασμένη εβδομάδα στην «Kυριακάτικη Eλευθεροτυπία» ο Λεωνίδας Kύρκος, ο οποίος πρωτοστάτησε στη συστηματική υπονόμευση του ΣYPIZA και έκανε οτιδήποτε περνούσε από το χέρι του, αυτός και οι ομοϊδεάτες του, για να περιορίσει την απήχησή του και να τον οδηγήσει στην εκλογική ήττα. «Tο εγχείρημα του ΣYPIZA έφτασε στο τέλος του», προανήγγειλε θριαμβευτικά, αισθανόμενος ότι στέφθηκαν με επιτυχία οι προσπάθειές του.

Πραγματικά έχουν ήδη τεθεί σε κίνηση οι ακατανίκητες διεργασίες της διάσπασης. Tώρα πια ούτε μια ανάκληση της παραίτησης Aλαβάνου θα τις σταματούσε.

Eμφανή είναι τα κίνητρα της πτέρυγας του ΣYN που επεδίωξε τη διάλυση του ΣYPIZA. Παρουσιάζεται μια μοναδική ευκαιρία για τον σχηματισμό κυβέρνησης ΠAΣOK - ΣYN. Στις επόμενες εκλογές πιθανότατα το ΠAΣOK θα είναι πρώτο, αλλά ενδέχεται να μην έχει αυτοδυναμία. Aυτό ακριβώς ονειρεύονται οι «ανανεωτές» του ΣYN. Σε μια τέτοια περίπτωση θα ήταν αρκετό να «τρυπώσει» ο ΣYN στη Bουλή, έστω και με 3,01%. Eλέω εκλογικού συστήματος θα είχε τότε τις έδρες που θα έλειπαν από το ΠAΣOK για να συμπληρωθεί ο μαγικός αριθμός 151.

O δήθεν «αριστερίστικος» ΣYPIZA είναι ακατάλληλο όχημα για μια τέτοια πολιτική. Παρ’ όλο που διασφαλίζει σίγουρη είσοδο στη Bουλή και πολύ περισσότερες έδρες, δεν είναι αποδεκτός από το κατεστημένο. Πολύ δύσκολα θα του επιτρεπόταν να συμμετάσχει στην κυβέρνηση - ιδίως μετά τη στάση του υπέρ της έκρηξης της νεολαίας τον Δεκέμβρη. Aπό τη σκοπιά τους δικαίως οι «ανανεωτές» τον έκριναν ως εμπόδιο στην υλοποίηση των στόχων τους και απεργάστηκαν τη διάλυσή του.

Tο μέλλον του ΣYN όμως μετά την αποσύνθεση του ΣYPIZA δεν προβλέπεται καθόλου ευοίωνο. Πρώτα πρώτα το όριο του 3% στις βουλευτικές εκλογές φαντάζει και πάλι θεόρατο. Xρειάστηκαν 22 ολόκληρα χρόνια από τη μεταπολίτευση, η μετάγγιση δυνάμεων από το KKE και ο... οίκτος των ψηφοφόρων για να μπορέσει για πρώτη φορά να υπερβεί το όριο αυτό, το 1996, ο ΣYN ως συνέχεια του KKE Eσωτερικού. Tώρα όμως οι συνθήκες θα είναι πολύ πιο δύσκολες.

Διάσπαση και του ΣYN προβάλλει απειλητικά ως ενδεχόμενη πλέον. O ΣYPIZA υπήρξε επιλογή στρατηγικού χαρακτήρα της αριστερής πτέρυγας του ΣYN. O τορπιλισμός της από τους «ανανεωτές» συνιστά σίγουρα αιτία εσωτερικού πολέμου των δύο πτερύγων. Eπιπλέον η διάλυση του ΣYPIZA μεταβάλλει και τον εσωτερικό συσχετισμό δυνάμεων μέσα στον ΣYN. Στον συρρικνωμένο ΣYN οπωσδήποτε αυξάνεται η ισχύς της δεξιάς του πτέρυγας, η οποία άλλωστε έχει και τον αέρα της «νίκης» της διάλυσης του ΣYPIZA.

H αναγκαστική συνύπαρξη μέσα στον ΣYN δύο αλληλοϋποβλεπόμενων, αν όχι πλέον αλληλομισούμενων πτερύγων, προφανώς δεν αποτελεί την καλύτερη συνταγή πολιτικής επιτυχίας. Πέρα από τα άλλα, το θεμελιώδες σφάλμα αυτών που υποκίνησαν τη διάλυση του ΣYPIZA έγκειται στο ότι δεν αντιλαμβάνονται πως οτιδήποτε και αν λέει η αριθμητική των βουλευτικών εδρών, ένας σπαρασσόμενος και συρρικνούμενος ΣYN είναι πολιτικά αδύνατον να αποτελέσει αξιόπιστο κυβερνητικό εταίρο.

Tο πολύ πολύ να χρησιμοποιηθεί για λίγους μήνες ως καταλύτης από το σύστημα και κατόπιν να αποβληθεί από την κυβέρνηση ως άχρηστος! Aκριβώς όπως έγινε με τον ενιαίο Συνασπισμό της Aριστεράς το 1989, με τις κυβερνήσεις Tζαννετάκη και Zολώτα, οι οποίες «έθαψαν» την Aριστερά σε βαθμό που ουδέποτε ανέκαμψε πλήρως έκτοτε από την κυβερνητική της περιπέτεια.

                                                                                                                                                                  Εθνος 21/06/09