Λένιν - Στάλιν στις πρώτες θέσεις

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[12:00-13:30]

Η γραμματεία είναι ανοιχτή καθημερινά 12:00-13:30

[promitheas]

 

ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ
Λένιν - Στάλιν στις πρώτες θέσεις

Συνεχίζεται με αρκετά παρατράγουδα η ψηφοφορία που διοργανώνει μέσω του διαδικτύου το τηλεοπτικό κανάλι «Ρωσία», για να αναδειχτεί η ιστορική προσωπικότητα της Ρωσίας, μεταξύ 50 πιο γνωστών πολιτικών, κοινωνικών και πνευματικών προσωπικοτήτων της χώρας.

Οι διοργανωτές στην κυριολεξία «σκύλιασαν» για να βγάλουν το «σωστό» αποτέλεσμα. Τι δηλώσεις στα ειδησεογραφικά δελτία και ειδικές εκπομπές πως «σήμερα η χώρα χρειάζεται πρότυπα δημιουργικά, κι όχι καταστροφικά, όπως είναι οι επαναστάτες». Τι εκκλήσεις στο κοινό «να μην αφήσει τους κομμουνιστές να επηρεάσουν το αποτέλεσμα». Ακόμη κι άλλες μεθόδους φαίνεται να χρησιμοποίησαν οι διοργανωτές. Ετσι π.χ., όπως κατήγγειλε η «ΠΡΑΒΝΤΑ», στις 15 Ιούλη έκλεισαν το σάιτ όπου γίνεται η ψηφοφορία, «για τεχνικούς λόγους», κι όταν στις 17 Ιούλη το ξανάνοιξαν, ως εκ θαύματος ο Τσάρος Νικόλαος ο Β` από 275 χιλιάδες ψήφους είχε φτάσει τις 405 χιλιάδες και βρισκόταν στην 1η θέση.

Κι όμως τίποτα! Μάταιος ο κόπος τους! Το μεσημέρι της 29ης Ιούλη, με καταμετρημένες πάνω από 6,6 εκατομμύρια ψήφους, στην 1η θέση με 756.814 βρισκόταν ο ηγέτης της Οχτωβριανής Επανάστασης, Βλαδίμιρ ΛΕΝΙΝ, στη 2η θέση με 719.758 ο σοβιετικός αστροναύτης Γιούρι ΓΚΑΓΚΑΡΙΝ και στην 3η θέση 681.552 ο ηγέτης, με τον οποίο η ΕΣΣΔ μεγαλούργησε, ο Ιωσήφ ΣΤΑΛΙΝ. Ο τσάρος ακολουθούσε στην 7η θέση με 448.136 ψήφους.

Οι διοργανωτές, βγάζοντας το «δηλητήριό» τους, ανήγγελλαν ως εξής την είδηση: «Οι κομμουνιστές και οι χάκερς δεν παραδίνονται. Σήμερα προηγείται ο Λένιν».

Και πράγματι δεν έμειναν με τα «χέρια σταυρωμένα». Οπως καταγγέλλει η ιστοσελίδα του ΚΚΡΟ στις 30 Ιούλη οι «σκηνοθέτες» προχώρησαν σε νέα νοθεία της ψηφοφορίας, κάνοντας ό,τι είναι δυνατόν για να εκτοπίσουν από την 1η τριάδα τους Λένιν - Στάλιν. Η ιστοσελίδα παρουσιάζει χρονικά την ψηφοφορία εκείνη τη μέρα σημειώνοντας το εξής αποκαλυπτικό: Για ένα διάστημα περίπου μιας ώρας, κι ενώ είχαν προστεθεί 66.266 ψήφοι, οι Λένιν και Στάλιν έλαβαν μόλις από 1 ψήφο, τη στιγμή μάλιστα που προηγούνταν...

Το απόγευμα της 31ης Ιούλη η κατάταξη είχε ως εξής: Με καταμετρημένες 9.771.741 ψήφους, στην 1η θέση με 1.173.629 ψήφους βρισκόταν ο Γιούρι ΓΚΑΓΚΑΡΙΝ, στη 2η θέση με 927.865 ο Αλεξάντρ Νέφσκι (έζησε το 1221 - 1263 μ.Χ.), στην 3η θέση με 863.863 ψήφους ο Βλαδίμιρ ΛΕΝΙΝ, και στην 4η με 849.461 ψήφους ο Ιωσήφ ΣΤΑΛΙΝ. Ο Τσάρος ακολουθούσε στη 10η θέση με 459.667 ψήφους.

Ομως, όσες «μεθόδους» κι αν χρησιμοποιήσουν, για να διορθώσουν το τελικό αποτέλεσμα, ήδη σήμερα είναι φανερές οι προτιμήσεις των Ρώσων (και σημαντικού μέρους της νεολαίας, που αυτή κυρίως χρησιμοποιεί το διαδίκτυο) υπέρ των ηγετών της Οχτωβριανής Επανάστασης.

                                                                                                                                                                                                                         (Ριζοσπάστης 01/08/08)

[Karaμazoβ]

Μα λογικό δεν είναι ο Στάλιν και ο Λενιν να ναι στις πρώτες θέσεις?? Δε νοείται η συγχρονη Ρωσία χωρίς αυτούς...

Και σιγά το Νικολαο τον Β'...πολύ loser...

[nikolayev]

Καλά από το άρθρο που διάβασες αυτό συμπέρανες? Και από που προκύπτει ότι σύγχρονη ρωσία δε νοείται χωρίς αυτούς? Ήταν ο Λενιν και ο Σταλιν καπιταλες και τους εχουν οι σημερινοι καπιτάλες ως προτυπα για τη νεα γενια? Ισα ίσα που προσπαθουν με κάθε τρόπο να ξεριζώσουν καθε σοβιετική-εργατική παράδοση και προοδευτική αντίληψη από τη ρωσική κοινωνία ώστε να διαιωνίσουν την κυριαρχία τους. Και η ψηφορία αυτή αυτό το σκοπό εξυπηρετεί, μόνο που απότι φαίνεται δε τους βγαίνει....

[Johnny English]

Μάλλον διαβάζουμε διαφορετικά τα άρθρα..

I get your point Karaman..

[Karaμazoβ]

Καλά από το άρθρο που διάβασες αυτό συμπέρανες? Και από που προκύπτει ότι σύγχρονη ρωσία δε νοείται χωρίς αυτούς? Ήταν ο Λενιν και ο Σταλιν καπιταλες και τους εχουν οι σημερινοι καπιτάλες ως προτυπα για τη νεα γενια? Ισα ίσα που προσπαθουν με κάθε τρόπο να ξεριζώσουν καθε σοβιετική-εργατική παράδοση και προοδευτική αντίληψη από τη ρωσική κοινωνία ώστε να διαιωνίσουν την κυριαρχία τους. Και η ψηφορία αυτή αυτό το σκοπό εξυπηρετεί, μόνο που απότι φαίνεται δε τους βγαίνει....

Οτι προσπαθούν προσπαθουν...αλλα εκ των πραγματων δεν ειναι δυνατον. Τι ήταν η Ρωσια πριν την ΕΣΣΔ? Μια υπανάπτυκτη αγροτικη χωρα με βιομηχανιες μονο στη Μοσχα και την Πετρουπολη. Στο διεθνές επίπεδο έχανε πολεμους μέχρι και απο τους απειρους στον "ευρωπαικού τύπου" πολεμο, Ιαπωνες.

Αν αναλογιστεί κανείς τι χτίστηκε, είναι δυνατον να μην θεωρείται η ΕΣΣΔ σημαντικό κομματι της Ρωσικης Ιστορίας? Ο Σταλιν, μονο με το Μ.Πετρο και τον Ιβαν τον Τρομερό μπορεί να συγκριθεί οσον αφορά τη προσφορά του στη χωρα.

[nikolayev]

Σωστό, αλλά αλλα εγω τονίζω κατι που παρέλειψες, ότι άλλαξε η εξουσία, οπότε το νέο κράτος έχει άλλα συμφέροντα πλέον και ότι η σύγχρονη ρωσία δεν έχει καμία σχέση με το στατους κβο τη σοβιετικής ένωσης. Το άρθρο αυτό ακριβώς θέλει να τονίσει, τη προσπάθεια πνευματικης-ιδεολογικης επικρατησης της αστικης τάξης.Μονο που οπως ξαναπα στο συγκεκριμενο κομματι η προπαγανδα δε τους βγαινει...

[promitheas]

Ο Σταλιν, μονο με το Μ.Πετρο και τον Ιβαν τον Τρομερό μπορεί να συγκριθεί οσον αφορά τη προσφορά του στη χωρα.

Ο τσάρος τι προσφορά είχε στην τότε ρωσία?
'Οπως και κάθε άλλος μονάρχης - βασιλίας, παρασιτούσε στις πλάτες των εξαθλιωμένων ρώσων.

[Karaμazoβ]

Ο Σταλιν, μονο με το Μ.Πετρο και τον Ιβαν τον Τρομερό μπορεί να συγκριθεί οσον αφορά τη προσφορά του στη χωρα.

Ο τσάρος τι προσφορά είχε στην τότε ρωσία?
'Οπως και κάθε άλλος μονάρχης - βασιλίας, παρασιτούσε στις πλάτες των εξαθλιωμένων ρώσων.

Χμμμ...η φεουδαρχία είναι ένα καταπιεστικό καθεστώς ωστόσο είναι μια μορφή κοινωνικής οργάνωσης, και σίγουρα ειναι καλύτερη απο το τίποτα ή απο το δουλοκτητικό καθεστώς. Γιατι είχαμε φεουδαρχία εκέινη την περίοδο? Μα γιατι ήταν το πιο λειτουργικό μοντέλο τοτε.


Ο Ιβαν ο Τρομερός ένωσε την Ρωσία και την έκανε μια δύναμη ικανή να αντισταθεί και στους Μογγολους και στους Πολωνούς-Λιθουανούς. Εξασφάλισε την υπαρξή της δηλαδή. Ο Μ. Πετρος εκσυγχρόνισε αλματωδώς τη χωρα, ωστε να γίνει καποτε μεγαλη δυναμη. Χωρίς τον Πετρο η Ρωσία θα χε παραμείνει απομονωμένη και οι εξελίξεις στην Ευρώπη ουτε που θα την αγγιζαν. 

[Johnny English]

Ο Σταλιν, μονο με το Μ.Πετρο και τον Ιβαν τον Τρομερό μπορεί να συγκριθεί οσον αφορά τη προσφορά του στη χωρα.

Ο τσάρος τι προσφορά είχε στην τότε ρωσία?
'Οπως και κάθε άλλος μονάρχης - βασιλίας, παρασιτούσε στις πλάτες των εξαθλιωμένων ρώσων.

Η πρόοδος μιας χώρας ως οργανωτική δομή, υποδομές, συνολικός πλούτος (έστω και ανισοκατανεμημένος) είναι προσφορά.. ανεξάρτητα από το αν ο λαός καρπώθηκε άμεσα τα αποτελέσματα. Δίνει τη δυνατότητα να τα καρπωθεί στο μέλλον.

Η Ελλάδα δε προόδευσε τα τελευταία 30 χρόνια? Καπιταλισμό είχαμε.. ανισότητες υπάρχουν.. αυτό δε σημαίνει το επίπεδο παρέμεινε το ίδιο. Απλώς κάποιοι εργάζονται για την ανάπτυξη (έστω και με ένα ανισόρροπο μοντέλο) και κάποιοι όχι. Κι εκεί τίθεται η διαφορετικότητα πολιτικών φορέων που λειτουργούν με το ίδιο οικονομικό μοντέλο.. κάτι που το ΚΚΕ π.χ. αδυνατεί να δει ή δε το συμφέρει να δει ισοπεδώνοντας κάθε ανάπτυξη αν δεν είναι στα πλαίσια του Κομμουνισμού/Σοσιαλισμού.

(Το τελευταίο αποτελεί παράδειγμα - αν είναι να πιάσουμε κουβέντα ας την κάνουμε αλλού)

[promitheas]

Χμμμ...η φεουδαρχία είναι ένα καταπιεστικό καθεστώς ωστόσο είναι μια μορφή κοινωνικής οργάνωσης, και σίγουρα ειναι καλύτερη απο το τίποτα ή απο το δουλοκτητικό καθεστώς. Γιατι είχαμε φεουδαρχία εκέινη την περίοδο? Μα γιατι ήταν το πιο λειτουργικό μοντέλο τοτε.

Ναι, ε? να σε γυρίσω πίσω στο χρόνο και να γίνεις εσύ πολίτης της τσαρικής ρωσίας.
Χα χα χα... θα με παρακαλάς να σε επαναφέρω στο 2008 στην εποχή του Καραμανλή και του  Παπανδρέου.
Καλύτερο το... τίποτα,  σε ένα ερημονήσι... εκεί με τον Ροβισώνα.

Ο Ιβαν ο Τρομερός ένωσε την Ρωσία και την έκανε μια δύναμη ικανή να αντισταθεί και στους Μογγολους και στους Πολωνούς-Λιθουανούς. Εξασφάλισε την υπαρξή της δηλαδή. Ο Μ. Πετρος εκσυγχρόνισε αλματωδώς τη χωρα, ωστε να γίνει καποτε μεγαλη δυναμη. Χωρίς τον Πετρο η Ρωσία θα χε παραμείνει απομονωμένη και οι εξελίξεις στην Ευρώπη ουτε που θα την αγγιζαν.

Ελα, ξέρω ποιο ντοκυμαντέρ είδες...
Μας μαθαίνει το Σκαί  την Ιστορία και της Ρωσίας.

Και το "Μ" μην το χρησιμοποιείς σε παρακαλώ για να ονομάσεις τον αλήτη τον τσάρο. Μου γυρνανε τα άντερα.

Εκτός αν δεν τον ονομάζεις ως "Μεγάλο" αλλα ως... ΜΑΛΑΚΑ. 

[Karaμazoβ]

Χμμμ...η φεουδαρχία είναι ένα καταπιεστικό καθεστώς ωστόσο είναι μια μορφή κοινωνικής οργάνωσης, και σίγουρα ειναι καλύτερη απο το τίποτα ή απο το δουλοκτητικό καθεστώς. Γιατι είχαμε φεουδαρχία εκέινη την περίοδο? Μα γιατι ήταν το πιο λειτουργικό μοντέλο τοτε.

Ναι, ε? να σε γυρίσω πίσω στο χρόνο και να γίνεις εσύ πολίτης της τσαρικής ρωσίας.
Χα χα χα... θα με παρακαλάς να σε επαναφέρω στο 2008 στην εποχή του Καραμανλή και του  Παπανδρέου.
Καλύτερο το... τίποτα,  σε ένα ερημονήσι... εκεί με τον Ροβισώνα.

Διαφωνείς οτι ειναι εξελιχτική η πορεια: Πρωτόγονη Κοινωνια - Δουλοκτητικη - Φεουδαρχικη - Καπιταλιστική - Σοσιαλιστική?? Διαφωνείς οτι οι υλικές συνθήκες καθορίζουν αν εφαρμόζεται ένα σύστημα ??

Κανε άλματα εσύ...απο τις ορδές των σλάβων της αρχαιότητας πέρνα στο...σοσιαλισμό.

Ο Ιβαν ο Τρομερός ένωσε την Ρωσία και την έκανε μια δύναμη ικανή να αντισταθεί και στους Μογγολους και στους Πολωνούς-Λιθουανούς. Εξασφάλισε την υπαρξή της δηλαδή. Ο Μ. Πετρος εκσυγχρόνισε αλματωδώς τη χωρα, ωστε να γίνει καποτε μεγαλη δυναμη. Χωρίς τον Πετρο η Ρωσία θα χε παραμείνει απομονωμένη και οι εξελίξεις στην Ευρώπη ουτε που θα την αγγιζαν.

Ελα, ξέρω ποιο ντοκυμαντέρ είδες...
Μας μαθαίνει το Σκαί  την Ιστορία και της Ρωσίας.

Και το "Μ" μην το χρησιμοποιείς σε παρακαλώ για να ονομάσεις τον αλήτη τον τσάρο. Μου γυρνανε τα άντερα.

Εκτός αν δεν τον ονομάζεις ως "Μεγάλο" αλλα ως... ΜΑΛΑΚΑ. 

Οχι φιλε μου, δεν περίμενα απο το ΣΚΑΙ για να μάθω για τη Ρωσία... Επίσης, ειδα τον "Αλέξανδρο Νιέφσκι " και τον "Ιβαν τον Τρομερό" του Αιζενστάιν, που τον θαύμαζε και ο Πατερούλης, και γι αυτό και τους θεωρώ μεγάλους..

[nikolayev]

Εδώ φίλε Furious είσαι τελείως λάθος και φαίνεται από τη πρώτη ματιά ότι είσαι ξένος με τη κομουνιστική ιδεολογια. Πρόσεξε, δε το λέω για να σε μειώσω, αλλά για να σου τονίσω ότι γενικά για να κρίνουμε κάτι πρέπει αρχικά να γνωρίζουμε τι λέει αυτό το κάτι.
Ο μαρξισμός-λενινισμός δε λέει απλά ότι καπιταλισμός=κακό άρα ότι παράγεται απο αυτόν είναι κακό. Λέει ότι ο καπιταλισμός είναι μία βαθμίδα οργάνωσης της παραγωγής και κατά συνέπεια της κοινωνίας ανώτερη από τη προηγούμενη, τη φεουδαρχία.
Μέσω του καπιταλισμού έγινε δυνατή η ανάπτυξη της βιομηχανίας και της επιστήμης κάτι που δε μπορούσε να γίνει στη φεουδαρχία. Άρα σε σχεση με το προηγούμενο κοινωνικό καθεστώς είναι πρόοδος. Η ανάπτυξη όμως που επιφέρει ο καπιταλισμός είναι τέτοια και σε τετοιο βαθμό που εξυπηρετεί τη τελευταια εκμεταλεύτρια τάξη, την αστική τάξη.
Ο σοσιαλισμός-κομμουνισμός έχει σαν συστατικό τη κατάργηση της ατομικής ιδιοκτησιάς στα μεσα παραγωγής και κατα συνέπεια της εκμετάλευσης  και εγκαθύδρισης ενός ανώτερου επιπέδου παραγωγής του σοσιαλιστικού.
Άρα αυτό που αναφέρεις για το κκε απλά δεν ισχύει. Καθώς η παραγωγή προοδεύει οι ανάγκες των ανθρώπων αυξάνονται και αυτές. Λόγω της εκμετάλευσης όμως η ικανοποίηση των αναγκών θα είναι πάντα κατά πολύ μικρότερη σε σχέση με τις πραγματικές δυνατότητες τις παραγωγής.

Υ.Γ νομίζω ότι  η συζήτηση πρέπει να μεταφερθεί σε άλλο τόπικ
Υ.Γ2 ας γίνει από την άλλη βδομάδα γιατι επιτέλους θα πάω για μπάνιο το σ/β !

[Johnny English]

Χαχα.. φίλε nikolayev.. μου φαίνεται ότι αυτό που περιγράφω εγώ είναι από τη ματιά του Μαρξισμού - Λενινισμού..

.. και μη ταυτίζεις με αυτόν το ΚΚΕ.. το άντρο του μικροκομματισμού και της σκοπιμότητας..

Εγώ δε ταυτίζω το ΚΚΕ με τον Κομμουνισμό.. ούτε με το Μαρξισμό - Λενινισμό.. κι εκεί με χάνεις.

Καλό μπανάκι και τα λέμε με την επιστροφή σου

[promitheas]

Διαφωνείς οτι ειναι εξελιχτική η πορεια: Πρωτόγονη Κοινωνια - Δουλοκτητικη - Φεουδαρχικη - Καπιταλιστική - Σοσιαλιστική?? Διαφωνείς οτι οι υλικές συνθήκες καθορίζουν αν εφαρμόζεται ένα σύστημα ??

Να κουνάμε και λίγο το κωλ....κι μας για να πάμε και μια ώρα γρηγορότερα στον τελευταίο, ε?
Απο μόνες τους, ούτε η εξέλιξη, ούτε οι υλικές συνθήκες θα τον φέρουν τον ...ΤΙΜΗΜΕΝΟ.

....να μην ζητάμε μόνο τα πανευρωπαϊκά!!!

Κανε άλματα εσύ...απο τις ορδές των σλάβων της αρχαιότητας πέρνα στο...σοσιαλισμό.

Γιατί? μια χαρά!! μακάρι απο την Πρωτόγονη Κομμουνιστική Κοινωνία να μην περνούσαμε ποτέ στα υπόλοιπα εκμεταλευτικά κοινωνικά στάδια.
Εχουν γίνει μελέτες και έχει αποδειχτεί ότι η Ανθρώπινη Ιστορία δεν ήταν αναγκασμένη (δηλαδή δεν υπάρχει κάποια έξωθεν δυναμη - μοίρα ή αντικειμενική νομοτέλεια) να περάσει ντέ και καλά απο όλα αυτά τα απάνθρωπα κοινωνικά συστήματα.

που τον θαύμαζε και ο Πατερούλης, και γι αυτό και τους θεωρώ μεγάλους..

Ποιος είναι ο "Πατερούλης"? δεν ξέρω κανέναν άλλο πατερούλη? έναν έχω  ,

Ιωσήφ Βησσαριώνοβιτς Τζουγκασβίλι ήταν το βαφτιστικό του ή κατα κόσμο Σταλιν!
Βαφτισμένος ο άνθρωπος, ε! Ηταν να γίνει και Ιερωμένος!!! 

[promitheas]

το άντρο του μικροκομματισμού και της σκοπιμότητας..

το ΚΚΕ είναι το "άντρο" των θυσιών και του αίματος.

ανα γειά σου...!!

ΥΣ: Σαλονικίος είμαι, μην αρχίσουν οι Αθηναίοι τα.. "Αννα και Μαρία γειά σου..". Ξέρουν αυτοί!  8)