[Δομημένος Πρ.] Εργασία C 2008

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Αποτελέσματα Εξεταστικής Σεπτεμβρίου 2026]

Αποτελέσματα Εξεταστικής Σεπτεμβρίου 2026

[tsap]

Ρε παιδια να ρωτησω κατι απλο...
Στο προγραμμα μας θα υπαρχει κανενα loop ωστε να δεχομαστε καθε φορα(για ενα αριθμο επαναληψεων) διαφορετικα ζευγαρια για συγκριση σε ΜΙΑ εκτελεση του προγραμματος ή απλα λεμε στο χρηστη πες μου ποιους 2 σταθμους θελεις να "κοιταξω"; 

[dimvam]

Να ρωτήσω κάτι. Αν χρησιμοποιούμε τη malloc πρέπει να βάλουμε στο τέλος οπωσδήποτε και τη free? Γιατί κάτι τέτοιο βλέπω να έχει κάνει ο συνάδελφος που ανέβασε τον κώδικα.

[dimvam]

Ρε παιδια να ρωτησω κατι απλο...
Στο προγραμμα μας θα υπαρχει κανενα loop ωστε να δεχομαστε καθε φορα(για ενα αριθμο επαναληψεων) διαφορετικα ζευγαρια για συγκριση σε ΜΙΑ εκτελεση του προγραμματος ή απλα λεμε στο χρηστη πες μου ποιους 2 σταθμους θελεις να "κοιταξω"; 

Έχει απαντηθεί από τον Κορτέση το συγκεκριμένο. Η συνάρτηση check θα ελέγχει όλα τα δύνατα ζεύγη τιμών. Χρησιμοποίησε δύο for.

[fourier]

Να ρωτήσω κάτι. Αν χρησιμοποιούμε τη malloc πρέπει να βάλουμε στο τέλος οπωσδήποτε και τη free? Γιατί κάτι τέτοιο βλέπω να έχει κάνει ο συνάδελφος που ανέβασε τον κώδικα.

Εγω γενικα δεν ασχολουμαι με τις εκτρωματικες και αθλιες σημειωσεις του Κορτεση, διαβαζω απο ενα βιβλιο καποιου Μισυρλη, και εκει συμβουλευει να το κανουμε παντα στο τελος. Δεν ξερω εαν ειναι δικια του παραξενια ή δειγμα "καλου" προγραμματισμου, αλλα μου φαινεται καλη ιδεα.

[vasso]

Να ρωτήσω κάτι. Αν χρησιμοποιούμε τη malloc πρέπει να βάλουμε στο τέλος οπωσδήποτε και τη free? Γιατί κάτι τέτοιο βλέπω να έχει κάνει ο συνάδελφος που ανέβασε τον κώδικα.

Εγω γενικα δεν ασχολουμαι με τις εκτρωματικες και αθλιες σημειωσεις του Κορτεση, διαβαζω απο ενα βιβλιο καποιου Μισυρλη, και εκει συμβουλευει να το κανουμε παντα στο τελος. Δεν ξερω εαν ειναι δικια του παραξενια ή δειγμα "καλου" προγραμματισμου, αλλα μου φαινεται καλη ιδεα.

Γενικά, στο επίπεδο που προγραμματίζουμε εμείς, πρακτικά δε χρειάζεται γιατί με τον τερματισμό του προγράμματός μας απελευθερώνεται αυτόματα και η μνήμη που δεσμεύσαμε. Αν θέλουμε όμως να γίνουμε σωστοί προγραμματιστές, μαθαίνουμε από τώρα να απελευθερώνουμε κομμάτια μνήμης όταν δεν τα χρειαζόμαστε.

[Emfanever]

Όσον αφορά τη free() ,μέσα στη παρένθεση πρέπει πάντα να υπάρχει void pointer?
Δηλαδή, όταν αρχικά τον έχουμε δηλώσει ως float π.χ. ,πρέπει να κάνουμε type casting στον pointer για να γίνει void?

[λήθη]

Εγω ενα εχω να πω..η εργασια θα μπορουσε να ειναι πολυ καλυτερη
και τα κομματια οπου υπαρχουν οι παγιδες γινονται ολο και πιο δυσκολο να το αντιληφθεις..

[Γιώργος]

Εγω γενικα δεν ασχολουμαι με τις εκτρωματικες και αθλιες σημειωσεις του Κορτεση, διαβαζω απο ενα βιβλιο καποιου Μισυρλη, και εκει συμβουλευει να το κανουμε παντα στο τελος. Δεν ξερω εαν ειναι δικια του παραξενια ή δειγμα "καλου" προγραμματισμου, αλλα μου φαινεται καλη ιδεα.

Αχαχαχαχ, ο Μισυρλής! Τι trash βιβλία που γράφει αυτός, έλεος! 
Αυτό είναι το ευαγγέλιο στη C.-

  r1=sqrt(*W1 / *wmin);
  r2=sqrt(*W2 / *wmin);

  i=1.00;
  do
   {
    n_r1=i*r1;
    n_r2=i*r2;
    i=i-0.01;
    }
  while ((n_r1+n_r2)> dis);

  *W1=(n_r1 * n_r1) * (*wmin);
  *W2=(n_r2 * n_r2) * (*wmin);

Για να βρω το ελάχιστο κοινό ποοστό μείωσης έγραψα το παραπάνω κομμάτι κώδικα.
Το βρίσκετε σωστό οι πιο έμπειροι????
Θα λειτουργεί θέλω να πω σε όλες τις δυνατές περιπτώσεις?
Κάθε παρατήρηση ή διόρθωση ευπρόσδεκτη και καλοδεχούμενη.....!

Γιατί δείκτης το wmin και max; 

[zeus90]

Εντελώς λάθος το παραπάνω...
Έχει λογικά σφάλματα...
Μην ασχολείστε οι επόμενοι

[Emfanever]

Αχαχαχαχ, ο Μισυρλής! Τι trash βιβλία που γράφει αυτός, έλεος! 
Αυτό είναι το ευαγγέλιο στη C.-

Πράγματι είναι καλό βιβλίο, του έχω ρίξει μια ματιά.
Επίσης ,πολύ καλό για αρχάριους είναι το " C by Example ".

[Γιώργος]

Και το συστήνω ανεπιφύλακτα. Μεταφρασμένο από τις εκδόσεις κλειδάριθμος.

Όσο για το ποστοστό μείωσης... Εδώ μου φαίνεται ότι πρέπει να το βγάλετε με χαρτί και μολύβι. 

1η συνθήκη: Το ποσοστό μείωσης του ενός σταθμού ισούται με του άλλου σταθμού
2η συνθήκη: Οι νέες ακτίνες έχουν άθροισμα ίσο με την απόσταση


Σύστημα 2x2 that is. 

[Emfanever]

Το ελάχιστο ποσοστό μείωσης όπως το έκανα εγώ είναι (1-c) όπου

 c = (minW*dis*dis)/(*W_a + *W_b + 2*sqrt((*W_a)*(*W_b)));

[Γιώργος]

Το ελάχιστο ποσοστό μείωσης όπως το έκανα εγώ είναι (1-c) όπου

 c = (minW*dis*dis)/(*W_a + *W_b + 2*sqrt((*W_a)*(*W_b)));

Ditto. 

[vasso]

Εμένα το ποσοστό μου φάνηκε το εύκολο σημείο... (*)

Η λογική είναι η εξής:

η απόσταση ρ1+ρ2 θα πρέπει να είναι το πολύ όσο η απόσταση των σταθμών, ας την πούμε ΑΠ.

όπου χ*ρ1+χ*ρ2=ΑΠ
άρα χ=ΑΠ/(ρ1+ρ2)

Μετά, αφού βρούμε το χ, κάνουμε και έναν έλεγχο αν το χ*ρ είναι κάτω από  wmin και αν δεν είναι αλλάζουμε την τιμή του ρ σε χ*ρ   


(*)με δεδομένο ότι έφτιαξα μια λογική εργασία που δεν τρέχει :Ρ  είπαμε, αυτή η εργασία, δε λέει...

[Γιώργος]

Για να ρίξω λίγο λάδι στη φωτιά με κάτι ενδιαφέρον: ο πίνακας των αποστάσεων να είναι δισδιάστατος ή τριγωνικός;