[Ηλεκτρακουστική Ι] Παλιά θέματα - Σχολιασμός, απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[NaVi.Mitsos]

Το ηχομετρο, δουλευει για ολες τις συχνοτητες. Αυτο που δεν καταλαβαινω ειναι πως τις αθροιζει. Στο τελευταιο μαθημα που εκανε παραδειγμα τις αθροιζε ανα συχνοτητα με Leq( αλλα ειχε 7 συχνοτητες πχ). Τωρα με συνεχη φασμα, δε ξερω πως γινεται.

κάποιος π να έχει αυτήν την άσκσηση που λές;

[billytk]

https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=65996.0

[aqua marina]

Με ρώτησε συνάδελφος και δε ξερω να του απαντήσω...

Σεπτ.'14:   Ρίχνουμε λευκό θόρυβο 100db σε ηχόμετρο. Τί θα μας δείξει σε dΒ(Α)?

Ο τύπος σελ93 μήπως βοηθάει; Και αφού αν έχουν διαφορα 10dB τα πετάμε, να βρούμε ένα εύρος ζώνης. Λέω εγώ τώρα, πολύ υποθετικά.

[ntaoulac]

Έχει λύσει κανείς θέμα 1 Σεπτ 2014; Πως δικαιολογούμε το Β κ Γ? Ο φασματογράφος πως γίνεται;

[lodi]

Έχει λύσει κανείς θέμα 1 Σεπτ 2014; Πως δικαιολογούμε το Β κ Γ? Ο φασματογράφος πως γίνεται;

το Γ δεδομένω ότι ο δείκτης καταληπτότητας είναι κατά πόσο μπορείς να καταλάβεις τον άλλον όταν έχεις τα μάτια ανοιχτά τον καταλαβαίνεις καλύτερα άρα για εμένα είναι σωστό.

Το Β το θεωρώ Λάθος πρώτα διαισθητικά και έπειτα για δικαιολόγηση θα έλεγα από τον τύπο στην σελίδα 93 ότι παρόλο που η στάθμη ζώνης είναι ίδια μπορεί το εύρος ζώνης να είναι διαφορετικό άρα να βγεί διαφορετική στάθμη φάσματος και συνεπώς διαφορετικά συχνοτικά φάσματα για τους 2 ήχους

[lodi]

και εγω αυτο σκεφτομαι (ακομα και σταθμη ισχυος να ειχαμε πως ξερουμε οτι εχουν ιδια φαση τα δυο κυματα) αλλα δεν ξερω βλεπω πολλους να λενε +6db ,κανεις αλλος να παρει θεση;

http://avlab.ee.auth.gr/education/eikonika-ma8imata
Δείτε αυτό που λέει ανακλαστική επιφάνεια.

Βέβαια αυτό ισχύει για SPL. Βγαίνει λογαριθμικά με τον τύπο 20*logΣ10^(Li/20) για σύμφωνες φάσεις
Έχω την εντύπωση ότι για SIL έχουμε +3DB γιατί εδώ ακόμα και σε φάση να είναι τα κύματα ο λογαριθμικός τύπος μένει ο ίδιος : 10logΣ10^(Li/10)

[ntaoulac]

http://avlab.ee.auth.gr/education/eikonika-ma8imata
Δείτε αυτό που λέει ανακλαστική επιφάνεια.

Βέβαια αυτό ισχύει για SPL. Βγαίνει λογαριθμικά με τον τύπο 20*logΣ10^(Li/20) για σύμφωνες φάσεις
Έχω την εντύπωση ότι για SIL έχουμε +3DB γιατί εδώ ακόμα και σε φάση να είναι τα κύματα ο λογαριθμικός τύπος μένει ο ίδιος : 10logΣ10^(Li/10)

Δηλαδή, όταν έχουμε ασυσχέτιστες πηγές η στάθμη έντασης,πίεσης,ισχύος είναι Leq=10log(Σ10^(Li/10))
Ενώ για συσχετισμένες πηγές (π.χ. από ανάκλαση) έχουμε: στάθμη έντασης(SIL): i=10log(Σ10^(Li/10)) & στάθμη πίεσης(SPL): p=20log(Σ10^(Li/20))

Σωστά ; Υπάρχουν όμως ασκήσεις που αναφέρει απλά στάθμη, εκεί τι βάζουμε;

[NaVi.Mitsos]

Δηλαδή, όταν έχουμε ασυσχέτιστες πηγές η στάθμη έντασης,πίεσης,ισχύος είναι Leq=10log(Σ10^(Li/10))
Ενώ για συσχετισμένες πηγές (π.χ. από ανάκλαση) έχουμε: στάθμη έντασης(SIL): i=10log(Σ10^(Li/10)) & στάθμη πίεσης(SPL): p=20log(Σ10^(Li/20))

Σωστά ; Υπάρχουν όμως ασκήσεις που αναφέρει απλά στάθμη, εκεί τι βάζουμε;

αυτό λογικά είναι,άμα πει στάθμη και δεν αναφέρει λογικά ρωτάμε!!!

[ablaoublas]

Νομίζω κατάφερα να το λύσω!
Αρχικά προσπαθείς να βρεις την στάθμη του ηχείου!
Επειδή όμως:
1ον) Το σύστημα είναι σε οριακή ευστάθεια άρα η στάθμη του μικροφώνου ΥΠΕΡΤΕΡΕΙ κατά 3dB της στάθμης του ηχείου στο μικρόφωνο
2ον) Επειδή η οριακή απόσταση είναι 8m ΚΑΙ το ηχείο απέχει πάλι 8m σημαίνει ότι στην στάθμη του ηχείου στο μικρόφωνο προστίθενται ΑΛΛΑ 3dB!!!

άρα καταλήγεις στην παρακάτω εξίσωση:
75dB=L(ηχείου στο 1m)-20log8+3+3!!!
και άρα από εδώ βγαίνει η L(ηχείου στο 1m)=87dB!

όταν 4πλασιάζω το Q τότε διπλασιάζεται η Dc=0.14(RQ)^0.5 άρα πλέον στο μεγάφωνο που συνεχίζει να βρίσκεται σε απόσταση 8m ΔΕΝ προστίθενται 3 dB στην στάθμη του!!!
άρα:
L(ηχείου στο μικρόφωνο)=87-20log8=69dB!!!!
άρα 75-69=6dB όσα ακριβώς θέλουμε για πλήρη ευστάθεια του συστήματος!!!

ελπίζω να βοήθησα!!!
άντε και καλή μας τύχη!!!

Αύτη είναι η λύση που έδωσε ένα παιδί για το Θέμα 4 του Ιουνίου 2010 ! Ξέρει κάποιος να μου πει τι συμβαίνει όταν έχω να εξετάσω σημείο που απέχει απόσταση από την πηγή μεγαλύτερη ή μικρότερη της κρίσιμης απόστασης (=D_c) ; Νομίζω όταν είναι πιο μεγάλη δεν λαμβάνεις καθόλου υπόψη το πεδίο από ανακλάσεις αλλά δεν είμαι σίγουρος ! Αν το βρείτε πέιτε γιατί βλέπω ότι βάζει συχνά τέτοιο θέμα με κρίσιμη απόσταση

[Σβέλτο Φτυάρι]

Αύτη είναι η λύση που έδωσε ένα παιδί για το Θέμα 4 του Ιουνίου 2010 ! Ξέρει κάποιος να μου πει τι συμβαίνει όταν έχω να εξετάσω σημείο που απέχει απόσταση από την πηγή μεγαλύτερη ή μικρότερη της κρίσιμης απόστασης (=D_c) ; Νομίζω όταν είναι πιο μεγάλη δεν λαμβάνεις καθόλου υπόψη το πεδίο από ανακλάσεις αλλά δεν είμαι σίγουρος ! Αν το βρείτε πέιτε γιατί βλέπω ότι βάζει συχνά τέτοιο θέμα με κρίσιμη απόσταση

Όταν έχεις πολύ μεγάλη απόσταση από την πηγή ουσιαστικά λαμβάνεις μόνο την ένταση από τις ανακλάσεις την οποία την θεωρούμε ίδια για όλες τις αποστάσεις. Κοντά στην πηγή υπερισχύει το απευθείας πεδίο.
Βέβαια για να είσαι σίγουρος, εάν σου δίνει τιμές, καλύτερα να τα υπολογίζεις όλα και να τα προσθέσεις λογαριθμικά.
Ελπίζω να βοήθησα!     

[ablaoublas]

Όταν έχεις πολύ μεγάλη απόσταση από την πηγή ουσιαστικά λαμβάνεις μόνο την ένταση από τις ανακλάσεις την οποία την θεωρούμε ίδια για όλες τις αποστάσεις. Κοντά στην πηγή υπερισχύει το απευθείας πεδίο.
Βέβαια για να είσαι σίγουρος, εάν σου δίνει τιμές, καλύτερα να τα υπολογίζεις όλα και να τα προσθέσεις λογαριθμικά.
Ελπίζω να βοήθησα!     

Ευχαριστώ πολύ, όταν λες  για αποστάσεις >> Dc θεωρούμε μόνο ένταση από ανακλάσεις που είναι ίδια για κάθε τέτοια απόσταση τι εννοείς ; Ίδια με ποια ; Με αυτή που έχει στην Dc ; Δηλαδή για  r> Dc έχω L(r) = L_{απευθείας @ Dc} = L_{reflected@ Dc}=σταθερό για κάθε r> Dc  ;;;

[Σβέλτο Φτυάρι]

Ευχαριστώ πολύ, όταν λες  για αποστάσεις >> Dc θεωρούμε μόνο ένταση από ανακλάσεις που είναι ίδια για κάθε τέτοια απόσταση τι εννοείς ; Ίδια με ποια ; Με αυτή που έχει στην Dc ; Δηλαδή για  r> Dc έχω L(r) = L_{απευθείας @ Dc} = L_{reflected@ Dc}=σταθερό για κάθε r> Dc  ;;;

Νομίζω ότι η στάθμη από ανακλάσεις είναι η ίδια σε κάθε απόσταση από την πηγή L_reflected. Επομένως εάν γνωρίζεις την κρίσιμη απόσταση D_c μπορείς να βρεις την απευθείας στάθμη από την πηγή L_{απευθείας} και επειδή  L_reflected= L_{απευθείας} (αυτό ισχύει μόνο στην κρίσιμη απόσταση) βρίσκεις την στάθμη των ανακλώμενων κυμάτων.
Άρα, εάν σου λέει να βρεις την στάθμη σε μια απόσταση πολύ μεγαλύτερη από την κρίσιμη τότε αυτή θα ισούται με  L_reflected που βρήκες παραπάνω. Απλά αυτό καλύτερα να το κάνεις εάν ΔΕΝ σου δίνει τιμή για την απόσταση, αντίθετα εάν σου δίνει τιμή καλύτερα να υπολογίσεις και την απευθείας στάθμη από την πηγή και μετά να τις προσθέσεις λογαριθμικά.
Ελπίζω να βοήθησα! 

[ablaoublas]

Νομίζω ότι η στάθμη από ανακλάσεις είναι η ίδια σε κάθε απόσταση από την πηγή L_reflected. Επομένως εάν γνωρίζεις την κρίσιμη απόσταση D_c μπορείς να βρεις την απευθείας στάθμη από την πηγή L_{απευθείας} και επειδή  L_reflected= L_{απευθείας} (αυτό ισχύει μόνο στην κρίσιμη απόσταση) βρίσκεις την στάθμη των ανακλώμενων κυμάτων.
Άρα, εάν σου λέει να βρεις την στάθμη σε μια απόσταση πολύ μεγαλύτερη από την κρίσιμη τότε αυτή θα ισούται με  L_reflected που βρήκες παραπάνω. Απλά αυτό καλύτερα να το κάνεις εάν ΔΕΝ σου δίνει τιμή για την απόσταση, αντίθετα εάν σου δίνει τιμή καλύτερα να υπολογίσεις και την απευθείας στάθμη από την πηγή και μετά να τις προσθέσεις λογαριθμικά.
Ελπίζω να βοήθησα! 

Ευχαριστώ, απλά το θέμα είναι ότι μερικές φόρες σε θέματα του , έχει εναν τοίχο με συγκρισιμες διαστάσεις με το μήκος κύματος του ήχου , οπότε έχουμε και περίθλαση και ανάκλαση, χώρις να μπορούμε να υπολογίσουμε το ανακλώμενο πεδίο. Μάλλον σε αυτές τις περιπτώσεις (αν δίνεται κρίσιμη απόσταση) πρέπει να κάνουμε τις παραπάνω παραδοχές

[Σβέλτο Φτυάρι]

Ευχαριστώ, απλά το θέμα είναι ότι μερικές φόρες σε θέματα του , έχει εναν τοίχο με συγκρισιμες διαστάσεις με το μήκος κύματος του ήχου , οπότε έχουμε και περίθλαση και ανάκλαση, χώρις να μπορούμε να υπολογίσουμε το ανακλώμενο πεδίο. Μάλλον σε αυτές τις περιπτώσεις (αν δίνεται κρίσιμη απόσταση) πρέπει να κάνουμε τις παραπάνω παραδοχές

Βασικά αυτά που ανέφερα παραπάνω τα κάναμε κυρίως σε ασκήσεις ακουστικών χώρων (με συντελεστές απορρόφησης, διαστάσεις αιθουσών και τέτοια). Θα βοηθούσε εάν έγραφες κάποιο συγκεκριμένο θέμα εξεταστικής.

[ablaoublas]

Σεπτέμβριος 2006

Θέμα 4ο

Όταν λέει ότι τα μισά παράθυρα ανοίγουν , πως επηρεάζει αυτό τον τύπο ΤR₆₀= 0.161*V/ A

Edit : από σελ.105 επείδη όταν ανοίγω παράθυρο δεν μπορεί να έχω ανακλαση σε εκείνη την επιφάνεια, τότε Εανακλ.=0 => α=1,
άρα μάλλον αυτό που αλλάζει είναι ότι για το S των ανοικτών παραθύρων έχω α=1