[Πυρηνική Τεχνολογία] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[chibi-usa]

δεν παει "ενα ζευγος θετικων ιοντων" + ενα ηλεκτρονιο που δεν εχει να κανει με το ζευγος ιοντων? το ηλεκτρονιο απο μονο του φανταζομαι δεν μπορει να θεωρηθει ιον. Ιον θεωρειται ενα ατομο η ενα συνολο ατομων.

υπαρχουν θετικα ιοντα και αρνητικα ιοντα. ζευγος θετικων ιοντων ειναι 2 θετικα ιοντα. ζευγος ιοντων ειναι ενα θεετικο ιον και ενα ηλεκτρονιο.
το εχει πει στο μαθημα αλλα και στην σελιδα 82 λεει στο pair production "σχηματισμος ζευγους ενα ποζιτρονιο(θετικο) και ενα ηλεκτρονιο"
και γενικα οταν ιονιζεται ενα ηλεκτρονιο φευγει απο το ατομο κ αφηνει θετικο φορτιο δηλ θετικο ιον στην θεση του νομιζω

[Schro]

δεν παει "ενα ζευγος θετικων ιοντων" + ενα ηλεκτρονιο που δεν εχει να κανει με το ζευγος ιοντων? το ηλεκτρονιο απο μονο του φανταζομαι δεν μπορει να θεωρηθει ιον. Ιον θεωρειται ενα ατομο η ενα συνολο ατομων.

υπαρχουν θετικα ιοντα και αρνητικα ιοντα. ζευγος θετικων ιοντων ειναι 2 θετικα ιοντα. ζευγος ιοντων ειναι ενα θεετικο ιον και ενα ηλεκτρονιο.
το εχει πει στο μαθημα αλλα και στην σελιδα 82 λεει στο pair production "σχηματισμος ζευγους ενα ποζιτρονιο(θετικο) και ενα ηλεκτρονιο"
και γενικα οταν ιονιζεται ενα ηλεκτρονιο φευγει απο το ατομο κ αφηνει θετικο φορτιο δηλ θετικο ιον στην θεση του νομιζω

νομιζω οτι το ηλεκτρονιο που ειναι σωματιδιο δεν μπορει να θεωρηθει ιον (μπορει να λεω βλακειες αλλα νομιζω οτι ιον θεωρειται ενα φορτισμενο ατομο, οχι σωματιδιο). Αρχικα οταν διαβασα την ερωτηση πιστευα οτι εννοει ενα αρνητικο και ενα θετικο ιον, μετα διαβασα αυτο το κομματι στην αρχη της 82 και καταλαβα 2 θετικα ιοντα.

[nash]

δεν παει "ενα ζευγος θετικων ιοντων" + ενα ηλεκτρονιο που δεν εχει να κανει με το ζευγος ιοντων? το ηλεκτρονιο απο μονο του φανταζομαι δεν μπορει να θεωρηθει ιον. Ιον θεωρειται ενα ατομο η ενα συνολο ατομων.

υπαρχουν θετικα ιοντα και αρνητικα ιοντα. ζευγος θετικων ιοντων ειναι 2 θετικα ιοντα. ζευγος ιοντων ειναι ενα θεετικο ιον και ενα ηλεκτρονιο.
το εχει πει στο μαθημα αλλα και στην σελιδα 82 λεει στο pair production "σχηματισμος ζευγους ενα ποζιτρονιο(θετικο) και ενα ηλεκτρονιο"
και γενικα οταν ιονιζεται ενα ηλεκτρονιο φευγει απο το ατομο κ αφηνει θετικο φορτιο δηλ θετικο ιον στην θεση του νομιζω

νομιζω οτι το ηλεκτρονιο που ειναι σωματιδιο δεν μπορει να θεωρηθει ιον (μπορει να λεω βλακειες αλλα νομιζω οτι ιον θεωρειται ενα φορτισμενο ατομο, οχι σωματιδιο). Αρχικα οταν διαβασα την ερωτηση πιστευα οτι εννοει ενα αρνητικο και ενα θετικο ιον, μετα διαβασα αυτο το κομματι στην αρχη της 82 και καταλαβα 2 θετικα ιοντα.

τελικα ειναι το δ)που λεει ενα θετικο ιον  και ενα ηλεκτρονιο ή το ε)ενα ποζιτρονιο και ενα ηλεκτρονιο??

[chibi-usa]

νομιζω οτι το ηλεκτρονιο που ειναι σωματιδιο δεν μπορει να θεωρηθει ιον (μπορει να λεω βλακειες αλλα νομιζω οτι ιον θεωρειται ενα φορτισμενο ατομο, οχι σωματιδιο). Αρχικα οταν διαβασα την ερωτηση πιστευα οτι εννοει ενα αρνητικο και ενα θετικο ιον, μετα διαβασα αυτο το κομματι στην αρχη της 82 και καταλαβα 2 θετικα ιοντα.

τι να πω....δεν ειμαι σιγουρη 100% οποτε....

τελικα ειναι το δ)που λεει ενα θετικο ιον  και ενα ηλεκτρονιο ή το ε)ενα ποζιτρονιο και ενα ηλεκτρονιο??

το ποζιτρονιο ειναι στην συγκεκριμενη αντιδραση, γενικα ειναι ενα οποιοδηποτε θετικο ιον νομιζω παλι....

[Luffy]

Σε μερικες ασκησεις με θωρακιση, ζηταει να βρουμε την απορροφουμενη ακτινοβολια που οφειλεται α) στην ασκεδαστη και β) στη σκεδαζομενη ακτινοβολια. Συμφωνα με τους τυπους του βιβλιου, υπολογιζουμε την ασκεδαστη (παρθενα) ακτινοβολια.
Επισης στο βιβλιο αναφερει πως η ακτινοβολια που υποκειται σε σκεδασεις, θα εχει ενεργεια μικροτερη απο αυτη της παρθενας, αλλα δεν αναφερει κατι συγκεκριμενο για το υπολογισμο της.. Αν καποιος ξερει πως λυνεται ας το μοιραστει μαζι μας.

[dgtsiaou]

Υπαρχει ενας τυπος στο βιβλιο απο τον οποιο υπολογιζεις το αθροισμα των 2 ακτινοβολιων κατευθειαν (δυστυχως δε θυμαμαι ποιος ειναι) και αφου εχεις υπολογισει την ασκεδαστη ακτινοβολια (οπως προειπες) τις αφαιρεις και βρισκεις τη σκεδαζομενη ακτινοβολια. Καπως ετσι ειναι αλλα δε θυμαμαι λεπτομερειες δυστυχως.

[chibi-usa]

ενα ζευγος ιοντων απο τι αποτελειται??  1η ερωτηση σεπτεβ 2013

τελικα... σελ 97 στον αναλογικο απαριθμητη στο 3....

[Schro]

Με ποιους τρεις τροπους επιβραδυνονται τα ηλεκτρονια στην υλη;

Και κατι ακομα "Στις αντιδρασεις πυρηνικης συντηξης η μαζα του τελικου πυρηνα ειναι μικροτερη απο το αθροισμα των μαζων των αρχικων πυρηνων" αυτο ειναι Σ η Λ;

[Μπίλυ ο τρομερός]

Με ποιους τρεις τροπους επιβραδυνονται τα ηλεκτρονια στην υλη;

Και κατι ακομα "Στις αντιδρασεις πυρηνικης συντηξης η μαζα του τελικου πυρηνα ειναι μικροτερη απο το αθροισμα των μαζων των αρχικων πυρηνων" αυτο ειναι Σ η Λ;

για το πρώτο απάντησε ο Ryuk πιο πάνω

1)προκαλωντας ιοντισμο ατομων υλικου
2)απο το ηλεκτρικο πεδιο των πυρήνων εκπεμποντας ακτινες Χ
3)και ενα σκεδασμενο e αλληλεπιδρα με τα e των ατομων του υλκου και επιβραδυνει μεχρι να σταματησει.

δεν μπορουσα να απαντησω με λιγοτερα λογια...

Για το δε δεύτερο απαντήσανε τα παιδιά επίσης πιο πάνω και ισχύει το ίδιο με τις αντιδράσεις σχάσης, άρα σωστό! Η μάζα τελικού πυρήνα είναι μικρότερη απ' το άθροισμα των μαζών των αρχικών πυρήνων

[Schro]

Κατι ακομα που με μπερδεψε : Ερωτηση "Η σχαση στο U-235 γινεται με απορροφηση νετρονιου ενεργειας α)20meV, b)20eV, c)20keV,d)20MeV, e) 200MeV"; Εδω το σωστο ποιο ειναι? Ρωταω γιατι στο βιβλιο αναφερει οτι υπαρχουν αντιδραστηρες θερμικων νετρονιων που λειτουργουν με θερμικα νετρονια και αντιδραστηρες ταχεων νετρονιων που λειτουργουν με ταχεα νετρονια.

Ps: Sorry, αν ειναι βλακεια η ερωτηση επειδη εγω καταλαβα κατι λαθος.

[Μπίλυ ο τρομερός]

Αυτή την απάντηση την ψάχνω και γω...  

Γιατί στις σημειώσεις που έχω κρατήσει απ' αυτά που είπε ο Κλούβας στο μάθημα είναι τα εξής:

Για παράδειγμα για το U-238 η δοθείσα ενέργεια είναι 7 MeV ενώ η ενέργεια του νετρονίου είναι 5,4 MeV γι' αυτό δεν έχουμε σχάση
ενώ για το U-235 η δοθείσα ενέργεια είναι 6,5 MeV ενώ η ενέργεια του νετρονίου είναι 6,8 MeV (6,8 > 6.5) άρα υπάρχει πιθανότητα σχάσης...

Επίσης απ' αυτά που λέει το βιβλίο του Αντωνόπουλου σελ. 36 κάτω - 37 πάνω....εγώ θα απαντούσα το (δ) πάνω απ 20 MeV αλλά ξέρω και γω...τι να σου πω

[nash]

στο 1ο 8εμα στην απαλλακτικη του 2013 πως βρισκουμε το ρυθμο αποροφουμενης δοσης σκεδασμενης ακτινοβολιας??και ποια αποτελεσματα βρηκατε στο 2ο θεμα της προοδου του 2012??

[claus]

Κατι ακομα που με μπερδεψε : Ερωτηση "Η σχαση στο U-235 γινεται με απορροφηση νετρονιου ενεργειας α)20meV, b)20eV, c)20keV,d)20MeV, e) 200MeV"; Εδω το σωστο ποιο ειναι? Ρωταω γιατι στο βιβλιο αναφερει οτι υπαρχουν αντιδραστηρες θερμικων νετρονιων που λειτουργουν με θερμικα νετρονια και αντιδραστηρες ταχεων νετρονιων που λειτουργουν με ταχεα νετρονια.

Ps: Sorry, αν ειναι βλακεια η ερωτηση επειδη εγω καταλαβα κατι λαθος.

Αυτο που εχω καταλαβει εγω ειναι οτι κατα τη σχαση παραγονται δυο πυρηνες-θραυσματα και 2-3 νετρονια με ενεργεια το καθε ενα κατα μεσο ορο 2MeV. Αυτα ειναι τα ταχεα νετρονια. Αυτα κινουνται στην καρδια του αντιδραστηρα και επιβραδυνονται απο το υλικο που εχει μεσα ο αντιδραστηρας (τον επιβραδυντη νετρονιων που ειναι συνηθως νερο) χανουν ενεργεια μεχρι να ερθουν σ θερμικη ισορροπια με το υλικο του αντιδραστηρα. Η ενεργεια τους τοτε ειναι 0,025eV και ονομαζονται θερμικα νετρονια. Αυτα τα νετρονια παιρνουν μερος στην σχαση. Εγω θα εβαζα σωστη απαντηση την a.

[cdvasile]

Κατι ακομα που με μπερδεψε : Ερωτηση "Η σχαση στο U-235 γινεται με απορροφηση νετρονιου ενεργειας α)20meV, b)20eV, c)20keV,d)20MeV, e) 200MeV"; Εδω το σωστο ποιο ειναι? Ρωταω γιατι στο βιβλιο αναφερει οτι υπαρχουν αντιδραστηρες θερμικων νετρονιων που λειτουργουν με θερμικα νετρονια και αντιδραστηρες ταχεων νετρονιων που λειτουργουν με ταχεα νετρονια.

Ps: Sorry, αν ειναι βλακεια η ερωτηση επειδη εγω καταλαβα κατι λαθος.

Αυτο που εχω καταλαβει εγω ειναι οτι κατα τη σχαση παραγονται δυο πυρηνες-θραυσματα και 2-3 νετρονια με ενεργεια το καθε ενα κατα μεσο ορο 2MeV. Αυτα ειναι τα ταχεα νετρονια. Αυτα κινουνται στην καρδια του αντιδραστηρα και επιβραδυνονται απο το υλικο που εχει μεσα ο αντιδραστηρας (τον επιβραδυντη νετρονιων που ειναι συνηθως νερο) χανουν ενεργεια μεχρι να ερθουν σ θερμικη ισορροπια με το υλικο του αντιδραστηρα. Η ενεργεια τους τοτε ειναι 0,025eV και ονομαζονται θερμικα νετρονια. Αυτα τα νετρονια παιρνουν μερος στην σχαση. Εγω θα εβαζα σωστη απαντηση την a.

καλημερα εγω απ'οτι καταλαβα σελ 36 κατω για το ισοτοπο U-235 ειναι οτι η ενεργεια συνδεσης του νετρονιου ειναι αρκετη για την σχαση οποτε χρειαζεται αμελητεα  κινητικη ενεργεια του νετρονιου αρα θα εβαζα σαν σωστο το α)

[cdvasile]

Σε μερικες ασκησεις με θωρακιση, ζηταει να βρουμε την απορροφουμενη ακτινοβολια που οφειλεται α) στην ασκεδαστη και β) στη σκεδαζομενη ακτινοβολια. Συμφωνα με τους τυπους του βιβλιου, υπολογιζουμε την ασκεδαστη (παρθενα) ακτινοβολια.
Επισης στο βιβλιο αναφερει πως η ακτινοβολια που υποκειται σε σκεδασεις, θα εχει ενεργεια μικροτερη απο αυτη της παρθενας, αλλα δεν αναφερει κατι συγκεκριμενο για το υπολογισμο της.. Αν καποιος ξερει πως λυνεται ας το μοιραστει μαζι μας.

τελικα βρηκαμε ποιος ειναι αυτος ο τυπος που λεει το παληκαρι απο πανω που βρισκεις την ολικη ακτινοβολια πισω απο την θωρακιση;