[Η/Μ Πεδίο Ι] Ανάλυση παλιών θεμάτων

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για οποιοδήποτε πρόβλημα με register/login, στείλτε email στο contact@thmmy.gr.

[soso]

Επισυνάπτω λύσεις που μας είχε γράψει μεταπτυχιακός για τα θέματα 1 και 2 Φεβρουαρίου 2011. Το πρώτο θέμα πρώτο ερώτημα καταλαβαίνει κανείς για ποιον κύλινδρο μιλάει? Γιατί εμένα μου φαίνεται λογικό να χρησιμοποιεί το μεσαίο κύλινδρο, αλλά το Q_ολ γιατί να είναι 0?

[Locke]

Για το 2ο θέμα του 2009:

. . . .
αυτη θα προκυψει απο την αρχη διατηρησης του φορτιου μεταξυ των 2 καταστασεων
αφου λυσω το συστημα βρισκω:
για την 1η κατασταση: Q₂=-4,75μC
για την 2η κατασταση: Q₁=14,25μC
Οταν εφαρμοζεις γρεεν μεταξυ 2ης και 3ης καταστασης εχεις μονο εναν αγνωστο:το δυναμικο του 1ου αγωγου στην 3η κατασταση
οποτε λυνεις απλα μια εξισωση,εμενα μου βγαινει: V=1,035V
οποιος εχει αντιρρησεις και ενστασεις ευχαριστως να το συζητησουμε!

Γιατί ισχύει η αρχή διατήρησης του φορτίου στις 2 κατααστάσεις; Αφού δεν ξέρουμε πόσο φορτίο ρέει απ'τη γη στον αγωγό όταν τον γειώσουμε

[Laharl]

Βάζω τις λύσεις που έκανα για τα θέματα 2011. Σίγουρα υπάρχουν αριθμητικά , πιο πολύ θέλω να μου πείτε αν συμφωνείτε με τον τρόπο επίλυσης των θεμάτων.
Ευχαριστώ

Στην πρώτη άσκηση στο Β ερώτημα για 0<h<z

Πρέπει να κάνεις κύλινδρο μέσα στο h και πάνω από το h και λες

SS D1+ SS D2 = SSSpv

το D1 είναι γνωστό από αυτά που βρίκες πριν( δηλαδή D1= pv*h/2eo ) το D2 είναι το ζητούμενο και το SSS pv = pv(h-z)

άρα έχουμε E= pv/2eo * (2z-h)

Εσύ έβγαλες ένα h στον παρανομαστή extra το οποίο πιστεύω ότι είανι λάθος

Δηλαδή δεν χρειάζεται αυτό που λες ότι έχουμε κατανομή ps=pv/h

Θα έπρεπε να πάρεις τα ολοκληρώματα απλά με pv νομίζω

[Silvo the Beautiful]

ρε παιδες καταλαβαινει κανεις πως ειανι το σχημα στο πρωτο θεμα σεπτεμβριου 2008? δεν καταλαβαινω καλα την εκφωνηση

[kakarot89]

Βάζω τις λύσεις που έκανα για τα θέματα 2011. Σίγουρα υπάρχουν αριθμητικά , πιο πολύ θέλω να μου πείτε αν συμφωνείτε με τον τρόπο επίλυσης των θεμάτων.
Ευχαριστώ

Στην πρώτη άσκηση στο Β ερώτημα για 0<h<z

Πρέπει να κάνεις κύλινδρο μέσα στο h και πάνω από το h και λες

SS D1+ SS D2 = SSSpv

το D1 είναι γνωστό από αυτά που βρίκες πριν( δηλαδή D1= pv*h/2eo ) το D2 είναι το ζητούμενο και το SSS pv = pv(h-z)

άρα έχουμε E= pv/2eo * (2z-h)

Εσύ έβγαλες ένα h στον παρανομαστή extra το οποίο πιστεύω ότι είανι λάθος

Δηλαδή δεν χρειάζεται αυτό που λες ότι έχουμε κατανομή ps=pv/h

Θα έπρεπε να πάρεις τα ολοκληρώματα απλά με pv νομίζω

Ναι είναι λάθος, το έχει αναφέρει κάποιος στις προηγούμενες σελίδες.

[Laharl]

Βάζω τις λύσεις που έκανα για τα θέματα 2011. Σίγουρα υπάρχουν αριθμητικά , πιο πολύ θέλω να μου πείτε αν συμφωνείτε με τον τρόπο επίλυσης των θεμάτων.
Ευχαριστώ

Στην πρώτη άσκηση στο Β ερώτημα για 0<h<z

Πρέπει να κάνεις κύλινδρο μέσα στο h και πάνω από το h και λες

SS D1+ SS D2 = SSSpv

το D1 είναι γνωστό από αυτά που βρίκες πριν( δηλαδή D1= pv*h/2eo ) το D2 είναι το ζητούμενο και το SSS pv = pv(h-z)

άρα έχουμε E= pv/2eo * (2z-h)

Εσύ έβγαλες ένα h στον παρανομαστή extra το οποίο πιστεύω ότι είανι λάθος

Δηλαδή δεν χρειάζεται αυτό που λες ότι έχουμε κατανομή ps=pv/h

Θα έπρεπε να πάρεις τα ολοκληρώματα απλά με pv νομίζω

Ναι είναι λάθος, το έχει αναφέρει κάποιος στις προηγούμενες σελίδες.

Σόρυ δεν το είδα

Ευχαριστούμε για τις λύσεις όπως και να έχει 

[Silvo the Beautiful]

ρε παιδες καταλαβαινει κανεις πως ειανι το σχημα στο πρωτο θεμα σεπτεμβριου 2008? δεν καταλαβαινω καλα την εκφωνηση

Βασικα καταλαβαινω οτι δεν εχουμε καποιο οριο και απλα το φορτιο μηδενιζεται στο απειρο απλα το δυναμικο δεν μπορεις να το παρεις απο τον κλασσικο τυπο αλλα με το αναδελτα της πεδιακης εντασης

Στο δευτερο θεμα που ειναι περιεργο παιδες!!!

Το συνολικο φορτιο θα ειναι Q=Q1'( απο καθρευτισμο)-Q2 ( το αντιθετο? Αλλα δεν ειανι στο κεντρο??????) Τι κανουμε εδω ρε παιδες

[Silvo the Beautiful]

και τι θα παει ηλεκτροστατικη πιεση?

[TrueForce]

Ερωτηση: Η πυκνοτητα των επιφανειακων φορτιων πανω στην επιφανεια ενος αγωγου ειναι ιση με την καθετη συνιστωσα της διηλεκτρικης μετατοπισης;

edit: ακυρο, το βρηκα το βιβλιο

[Endeavour X]

ειναι ομως, δεν ειναι;

[kakarot89]

ειναι ομως, δεν ειναι;

Ναι, τύπος ΙΙΙ.21: Dn=ρs

[Panos_Kanel]

Θέμα 1 2009 , μπορεί να περιγράψει κάποιος πως λύνεται ; είδα τις προηγούμενες σελίδες αλλά δεν κατάλαβα πως ακριβώς κάνουμε τον κατοπτρισμό

[Silvo the Beautiful]

ρε παιδες καταλαβαινει κανεις πως ειανι το σχημα στο πρωτο θεμα σεπτεμβριου 2008? δεν καταλαβαινω καλα την εκφωνηση

Βασικα καταλαβαινω οτι δεν εχουμε καποιο οριο και απλα το φορτιο μηδενιζεται στο απειρο απλα το δυναμικο δεν μπορεις να το παρεις απο τον κλασσικο τυπο αλλα με το αναδελτα της πεδιακης εντασης

Στο δευτερο θεμα που ειναι περιεργο παιδες!!!

Το συνολικο φορτιο θα ειναι Q=Q1'( απο καθρευτισμο)-Q2 ( το αντιθετο? Αλλα δεν ειανι στο κεντρο??????) Τι κανουμε εδω ρε παιδες

Καποιος αυτο πλεασε αμα ξερει!!! Δεν καταφερα να το κανω

[teslaaaa]

Για το 2ο θέμα του 2009:

. . . .
αυτη θα προκυψει απο την αρχη διατηρησης του φορτιου μεταξυ των 2 καταστασεων
αφου λυσω το συστημα βρισκω:
για την 1η κατασταση: Q₂=-4,75μC
για την 2η κατασταση: Q₁=14,25μC
Οταν εφαρμοζεις γρεεν μεταξυ 2ης και 3ης καταστασης εχεις μονο εναν αγνωστο:το δυναμικο του 1ου αγωγου στην 3η κατασταση
οποτε λυνεις απλα μια εξισωση,εμενα μου βγαινει: V=1,035V
οποιος εχει αντιρρησεις και ενστασεις ευχαριστως να το συζητησουμε!

Γιατί ισχύει η αρχή διατήρησης του φορτίου στις 2 κατααστάσεις; Αφού δεν ξέρουμε πόσο φορτίο ρέει απ'τη γη στον αγωγό όταν τον γειώσουμε

ετσι πως ελυσα την ασκηση,η γη δεν συμπεριλαμβανεται στο συστημα σμυ για να με νοιαζει ποσο φορτιο παει σ αυτην
εμεις θελουμε τι φορτιο θα αποκτησει ο αγωγος οταν τον γειωσουμε
αρχη διατηρησης κανεις για τα σωματα που ανηκουν στο συστημα σου(και γρεεν αντιστοιχα)

[soso]

Θέμα 1 2009 , μπορεί να περιγράψει κάποιος πως λύνεται ; είδα τις προηγούμενες σελίδες αλλά δεν κατάλαβα πως ακριβώς κάνουμε τον κατοπτρισμό

Βάζεις ένα φορτίο -q στο σημείο (0,0,h) σε απόσταση 2h από το q δηλαδή και πλέον θεωρείς ότι παντού έχεις ε₀. Έχει τέτοιο παράδειγμα στο βιβλίο ασκήσεων. Εμένα με προβληματίζει γιατί μας ζητάει και Ε και πίεση στο P. 0 δε θα είναι και τα δύο?