[ΣΗΕ ΙΙ] Θέματα θεωρίας

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025]

Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025

[s0r0n]

Ναι και εγω ετσι θα το ελεγα.Επισης

Τι ειναι η φυσικη ισχυς μιας ΓΜΧΑ?Τι συμβαινει σε μια ΓΜΧΑ,η οποια μεταφερει ισχυ ιση με τη φυσικη της?

[Μικρός λόρδος]

Βεβαια το όλο θέμα είναι το εξής...Από τη στιγμη που θα αυξηθει η Q δηλαδη θα ζητάει περισσότερη άεργη ισχυ,θέλουμε πυκνωτές στο άκρο R που παράγουν άεργο ισχύ και αυτό συμβαίνει μόνο σε επαγωγικά φορτία οπου έχουμε πτωση τάσης,αρα μειωνεται η τάση στο άκρο R.Κάνω κάποιο λάθος?

[Μικρός λόρδος]

Ναι και εγω ετσι θα το ελεγα.Επισης

Τι ειναι η φυσικη ισχυς μιας ΓΜΧΑ?Τι συμβαινει σε μια ΓΜΧΑ,η οποια μεταφερει ισχυ ιση με τη φυσικη της?

Είναι η πραγματικη ισχυς για την περιπτωση ΓΜ χωρις απωλειες.Οταν ο καταναλωτης εχει τη φυσικη ισχυ της γραμμης τοτε η πτωση τασης ειναι μηδενικη.Επισης η γραμμη δεν παραγει ουτε καταναλισκει αεργη ισχυ.

[paul]

Βεβαια το όλο θέμα είναι το εξής...Από τη στιγμη που θα αυξηθει η Q δηλαδη θα ζητάει περισσότερη άεργη ισχυ,θέλουμε πυκνωτές στο άκρο R που παράγουν άεργο ισχύ και αυτό συμβαίνει μόνο σε επαγωγικά φορτία οπου έχουμε πτωση τάσης,αρα μειωνεται η τάση στο άκρο R.Κάνω κάποιο λάθος?

Αν καταλαβαινω καλα τι λες...

Η Q θα αυξηθει κατα απολυτη τιμη. Αρα, αναλογως το φορτιο, ειτε θα γινει "πιο αρνητικη" ειτε θα γινει "πιο θετικη", αρα το φορτιο ειτε θα παραγει περισσοτερη αεργη ισχυ ειτε θα καταναλωνει περισσοτερη αεργη ισχυ.

Στην περιπτωση καταναλωσης αεργου ισχυος (απο το φορτιο) βαζουμε πυκνωτες ενω στην περιπτωση παραγωγης αεργου ισχυος (απο το φορτιο) βαζουμε πηνια.

[s0r0n]

Αφου αυξανεται κατα απολυτη τιμη,αν ειναι χωρητικο αντιστοιχα θα δινει περισσοτερη αεργη ισχυ,αρα L για αντισταθμιση.Νομιζω οτι πρεπει να παρουμε 2 περιπτωσεις παντως

[Μικρός λόρδος]

Βεβαια το όλο θέμα είναι το εξής...Από τη στιγμη που θα αυξηθει η Q δηλαδη θα ζητάει περισσότερη άεργη ισχυ,θέλουμε πυκνωτές στο άκρο R που παράγουν άεργο ισχύ και αυτό συμβαίνει μόνο σε επαγωγικά φορτία οπου έχουμε πτωση τάσης,αρα μειωνεται η τάση στο άκρο R.Κάνω κάποιο λάθος?

Αν καταλαβαινω καλα τι λες...

Η Q θα αυξηθει κατα απολυτη τιμη. Αρα, αναλογως το φορτιο, ειτε θα γινει "πιο αρνητικη" ειτε θα γινει "πιο θετικη", αρα το φορτιο ειτε θα παραγει περισσοτερη αεργη ισχυ ειτε θα καταναλωνει περισσοτερη αεργη ισχυ.

Στην περιπτωση καταναλωσης αεργου ισχυος (απο το φορτιο) βαζουμε πυκνωτες ενω στην περιπτωση παραγωγης αεργου ισχυος (απο το φορτιο) βαζουμε πηνια.

ναι δε λάμβανα υπόψη το κατα απόλυτη τιμή εγω για αυτό και ανέφερα τη μια περίπτωση μόνο.Λογικα πρεπει να ειπωθει και με τις δυο περιπτώσεις τότε.

[s0r0n]

Με ποσους και ποιους τροπους μπορουν να καλυφθουν οι αναγκες ενος νησιου σε ΗΕ?Σε ποιες περιπτωσεις εφαρμοζεται ο καθενας απο αυτους?

[rebi8i]

Με ποσους και ποιους τροπους μπορουν να καλυφθουν οι αναγκες ενος νησιου σε ΗΕ?Σε ποιες περιπτωσεις εφαρμοζεται ο καθενας απο αυτους?

Με εναέρια γραμμή μεταφοράς ( για απόσταση μικρότερη των 2 km).
Με υποθαλάσσιο καλώδιο.

Αν οι δύο παραπάνω μέθοδοι διασύνδεσης με το υπάρχον δίκτυο κριθούν οικονομικά ασύμφορες ή τεχνικά ανέφικτες, μπορούμε πάντα να κατασκευάσουμε ένα ανεξάρτητο δίκτυο παραγωγής και μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας.

[cortex]

Αν έχουμε κοντή γραμμή μεταφοράς χωρίς απώλειες και χωρίς φορτίο στο άκρο R  ενώ στο S έχουμε εναλλασσόμενη τάση , θα έχουμε ρεύμα στο άκρο R ή όχι; 

[paul]

Στην κοντη γραμμη μεταφορας εχουμε το ιδιο ρευμα στο ακρο S και στο ακρο R.
Η προσομοιωση της ειναι ενας κλαδος με μια αντισταση και μια αυτεπαγωγη σε σειρα.

Εφοσον εχεις ανοιχτο κυκλωμα στο ακρο R το ρευμα θα ειναι μηδεν

[cortex]

Στην κοντη γραμμη μεταφορας εχουμε το ιδιο ρευμα στο ακρο S και στο ακρο R.
Η προσομοιωση της ειναι ενας κλαδος με μια αντισταση και μια αυτεπαγωγη σε σειρα.

Εφοσον εχεις ανοιχτο κυκλωμα στο ακρο R το ρευμα θα ειναι μηδεν

Ναι σωστά . Αλλά έκανα λάθος    η γραμμή δεν είναι κοντή είναι μακρυά δεν έχει απώλειες και έχει μήκος 400 km κυματική αντίσταση 400 Ω  και ονομαστική τάση 400 kV  και λειτουργεί χωρίς φορτίο ενώ στο άκρο S ισχύει ότι και πάνω δηλαδή τροφοδοσία από εναλλασσόμενη τάση f= 50 Ηz χωρίς αρμονικές. Τι γίνεται με το ρεύμα και με την πτώση τάσης Vs- VR

[paul]

Ναι σωστά . Αλλά έκανα λάθος    η γραμμή δεν είναι κοντή είναι μακρυά δεν έχει απώλειες και έχει μήκος 400 km κυματική αντίσταση 400 Ω  και ονομαστική τάση 400 kV  και λειτουργεί χωρίς φορτίο ενώ στο άκρο S ισχύει ότι και πάνω δηλαδή τροφοδοσία από εναλλασσόμενη τάση f= 50 Ηz χωρίς αρμονικές. Τι γίνεται με το ρεύμα και με την πτώση τάσης Vs- VR

Σε αυτην την περιπτωση θα εχεις μεγαλυτερη ταση στο ακρο R απο οτι στο ακρο S.
Οταν δεν εχεις φορτιο. εχεις χωρητικη συμπεριφορα στο ακρο R.

Στην περιπτωση μακριας γραμμης λαμβανεις υποψιν σου τις παρασιτες χωρητικοτητες. Επομενως εχεις ενα Π-ισοδυναμο στο οποιο θα ρεει ρευμα.

[Theoxwriths]

Μια εναέρια μακριά γραμμή μεταφοράς χωρίς απώλειες SR , μήκους 400 km, ονομαστικής τάσης 400 kV και κυματικής αντίστασης 400 Ω λειτουργεί χωρίς φορτίο στο άκρο R, ενώ τροφοδοτείται συνεχώς από το άκρο S με εναλλασσόμενη τάση συχνότητας 50 Hz η οποία δεν περιέχει άλλες αρμονικές τάσης.
     Ζητούνται τα εξής:
Α)   Το ρεύμα που θα έχουμε στο σημείο S της τροφοδότησης θα είναι μηδέν ή όχι και γιατί;
Β)   Η μεταβολή τάσης Vs-VR μεταξύ SR θα είναι θετική, αρνητική ή μηδενική και γιατί;
 
Ξέρει κανείς την απάντηση??

[Theoxwriths]

3.   Ένα τριφασικό καλώδιο μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας χωρίς απώλειες, ονομαστικής
τάσης 20 kV και χαρακτηριστικής αντίστασης 40 Ω, μεταφέρει ισχύ από το άκρα αποστολής  S στο
άκρο παραλαβής  R. Τα μέτρα των τάσεων κατά τη διάρκεια λειτουργίας του καλωδίου είναι
VS = 19 kV και VR = 21 kV.
α) Ποιά είναι η φυσική ισχύς του καλωδίου;
β) Ποιά πρέπει να είναι η σχέση της πραγματικά μεταφερόμενης ισχύος προς τη φυσική ισχύ
του καλωδίου για τις παραπάνω συνθήκες λειτουργίας και γιατί;

Στο β ερώτημα ξέρει κανείς τί απαντάμε??

[Escobar]

Μια εναέρια μακριά γραμμή μεταφοράς χωρίς απώλειες SR , μήκους 400 km, ονομαστικής τάσης 400 kV και κυματικής αντίστασης 400 Ω λειτουργεί χωρίς φορτίο στο άκρο R, ενώ τροφοδοτείται συνεχώς από το άκρο S με εναλλασσόμενη τάση συχνότητας 50 Hz η οποία δεν περιέχει άλλες αρμονικές τάσης.
     Ζητούνται τα εξής:
Α)   Το ρεύμα που θα έχουμε στο σημείο S της τροφοδότησης θα είναι μηδέν ή όχι και γιατί;
Β)   Η μεταβολή τάσης Vs-VR μεταξύ SR θα είναι θετική, αρνητική ή μηδενική και γιατί;
 
Ξέρει κανείς την απάντηση??

Σελ 41 στο pdf του Ντοκόπουλου, συνοπτικά δεν θα έχεις 0 ρεύμα επειδή έχεις και τις χωρητικότητες ενώ η μεταβολή τάσης θα είναι αρνητική

3.   Ένα τριφασικό καλώδιο μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας χωρίς απώλειες, ονομαστικής
τάσης 20 kV και χαρακτηριστικής αντίστασης 40 Ω, μεταφέρει ισχύ από το άκρα αποστολής  S στο
άκρο παραλαβής  R. Τα μέτρα των τάσεων κατά τη διάρκεια λειτουργίας του καλωδίου είναι
VS = 19 kV και VR = 21 kV.
α) Ποιά είναι η φυσική ισχύς του καλωδίου;
β) Ποιά πρέπει να είναι η σχέση της πραγματικά μεταφερόμενης ισχύος προς τη φυσική ισχύ
του καλωδίου για τις παραπάνω συνθήκες λειτουργίας και γιατί;

Στο β ερώτημα ξέρει κανείς τί απαντάμε??

Αφου έχεις ανύψωση τάσης, θα έχεις μεταφερόμενη ισχύ μικρότερη από τη φυσική ισχύ (σελ 46 στο pdf)