[Κυκλώματα I] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[12:00-13:30]

Η γραμματεία είναι ανοιχτή καθημερινά 12:00-13:30

[mitsos_dlx]

Οχι. Αλλα μπορούσαμε να τα βρούμε άνετα με τη μέθοδο των κόμβων.

Τελικα το επαλήθευσα μόνος μου και βγαίνει πράγματι Σp=0.

'Αρα όποιος βρήκε κατανεμημένο (πολλούς άκουσα από το 1ο τμήμα) έχει λάθος πράξεις...

[ILIAS]

Χάθηκε να είμαι στο 1ο τμήμα; Πω, εγώ 10 φορές το κανα, Σp δίαφορο του μηδενός έβγαινε.

[Godhatesusall]

Οχι. Αλλα μπορούσαμε να τα βρούμε άνετα με τη μέθοδο των κόμβων.

Τελικα το επαλήθευσα μόνος μου και βγαίνει πράγματι Σp=0.

'Αρα όποιος βρήκε κατανεμημένο (πολλούς άκουσα από το 1ο τμήμα) έχει λάθος πράξεις...

Άρα για να βρεις τα ρεύματα χρησιμοποίησες τον νόμο των ρευμάτων του Kirchoff.....

Όμως στο βιβλίο,σελίδα 24 λέει ξεκάθαρα:

"Η διατύπωση του νόμου των ρευμάτων του Kirchoff είναι η εξής: Σ'ένα ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΜΕΝΟ ηλεκτρικό κύκλωμα το αλγεβρικό άθροισμα των ρευμάτων όλων των κλάδων,που φτάνουν ή φεύγουν από κάθε κόμβο του κυκλώματος είναι κάθε χρονική στιγμή ίσο με 0"

άρα εφαρμόζοντας την μέθοδο κόμβων πήρες de facto ¨οτι είναι συγκεντρωμένο....

[Netfreak]

Κι εννοείται πως οποιος εχει λάθος στο τελευταιο μέρος της ασκησης θα του κοπει ολοκληρη... Α ρε Μαργαρη! Α ρε Μαργαρη! -3 μοναδουλες με το καλημερα σας!  

[Netfreak]

Οχι. Αλλα μπορούσαμε να τα βρούμε άνετα με τη μέθοδο των κόμβων.

Τελικα το επαλήθευσα μόνος μου και βγαίνει πράγματι Σp=0.

'Αρα όποιος βρήκε κατανεμημένο (πολλούς άκουσα από το 1ο τμήμα) έχει λάθος πράξεις...

Άρα για να βρεις τα ρεύματα χρησιμοποίησες τον νόμο των ρευμάτων του Kirchoff.....

Όμως στο βιβλίο,σελίδα 24 λέει ξεκάθαρα:

"Η διατύπωση του νόμου των ρευμάτων του Kirchoff είναι η εξής: Σ'ένα ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΜΕΝΟ ηλεκτρικό κύκλωμα το αλγεβρικό άθροισμα των ρευμάτων όλων των κλάδων,που φτάνουν ή φεύγουν από κάθε κόμβο του κυκλώματος είναι κάθε χρονική στιγμή ίσο με 0"

άρα εφαρμόζοντας την μέθοδο κόμβων πήρες de facto ¨οτι είναι συγκεντρωμένο....

Γιατι εχουμε μαθει κανεναν αλλον τροπο αντιμετωπισης των κυκλωματων? Μεθοδο βροχων και μεθοδο κομβων μαθαμε να κανουμε, αυτο καναμε και σημερα! πωπω...

[AgentCain]

Πάντως τέτοια άσκηση δεν έγινε στο μάθημα των ασκήσεων

Γνώμη μου, τέτοιες ασκήσεις ΔΕΝ θα έπρεπε να μπαίνουν αφού δεν έχουμε ολοκληρωμένη γνώση επί του θέματος
Στις ασκήσεις δίνουν έμφαση στις μεθόδους, οι περισσότερες ασκήσεις είναι του στυλ βρες το ρεύμα, την αντίσταση, τη συνάρτηση μεταφοράς
Δλδ τι έπρεπε να κάνουμε? Maxwell ?

[mitsos_dlx]

Έχεις ένα δίκιο σε αυτό που λες Godhatesusall...
Πάντως δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι η μοναδική αποδεκτή λύση είναι η θεωρητική εξήγηση με το μήκος κύματος.

 Όπως και να χει, εγώ θα ήθελα να γράφω με το 2ο τμήμα. Θα είχα 3 μονάδες παραπάνω...  

[Netfreak]

γενικα πιστευω οτι την ισχυ ενω την εχουν παντελως χεσμενη στα μαθηματα των ασκησεων πεφτει παντα θεμα απο κει! ενω συμμετρικα π.χ. που δινουν βαρος σπάνια πεφτει θέμα! αν ο ανθρωπος ειναι ανισορροπος τελικα...

[Godhatesusall]

Γιατι εχουμε μαθει κανεναν αλλον τροπο αντιμετωπισης των κυκλωματων? Μεθοδο βροχων και μεθοδο κομβων μαθαμε να κανουμε, αυτο καναμε και σημερα! πωπω...

Γενικώς υπάρχουν 2 περιπτώσεις

1Ο Μάργαρης έγραψε λάθος εκφώνηση από την πολύ προσπάθεια να βάλει πρωτότυπα θέματα

2)Ήθελε θεωρητική λύση,και θα πέσει μαζικό κόψιμο σε όποιον δεν το έκανε έτσι(αν το διορθώσει αυτός το θέμα)

Κρίνοντας από την εμπειρία μου στα κυκλώματα ΙΙ,είναι πιθανό το 2ο ενδεχόμενο(τον φλεβάρη είχε βάλει ένα θέμα όπου καμια 300αρια άτομα,ο Δάιος και η Σοφία είχαμε καταλάβει ότι ζητούσε το Α,αλλά ο μάργαρης δεν ήθελε αυτό και έκοβε αβέρτα....(ούτε ένας δεν το χε λύσει όπως ήθελε....)

[Netfreak]

Γιατι εχουμε μαθει κανεναν αλλον τροπο αντιμετωπισης των κυκλωματων? Μεθοδο βροχων και μεθοδο κομβων μαθαμε να κανουμε, αυτο καναμε και σημερα! πωπω...

Γενικώς υπάρχουν 2 περιπτώσεις

1Ο Μάργαρης έγραψε λάθος εκφώνηση από την πολύ προσπάθεια να βάλει πρωτότυπα θέματα

2)Ήθελε θεωρητική λύση,και θα πέσει μαζικό κόψιμο σε όποιον δεν το έκανε έτσι(αν το διορθώσει αυτός το θέμα)

Κρίνοντας από την εμπειρία μου στα κυκλώματα ΙΙ,είναι πιθανό το 2ο ενδεχόμενο(τον φλεβάρη είχε βάλει ένα θέμα όπου καμια 300αρια άτομα,ο Δάιος και η Σοφία είχαμε καταλάβει ότι ζητούσε το Α,αλλά ο μάργαρης δεν ήθελε αυτό και έκοβε αβέρτα....(ούτε ένας δεν το χε λύσει όπως ήθελε....)

Κοινώς... γ@#&$ε τα φιλαρακο...

[ILIAS]

Πωωωω,πάλι τον π@@@@@, δεν αντέχω να το ξαναδώσω :'(

[AgentCain]

Εγώ παρατηρώ ότι τα θέματα που βάζει έχουν πολλά κενά διότι ούτε καν μας έλεγε ότι οι πηγές είναι συνεχείς ή εναλλασσόμενες
Θα μπορούσαν για παράδειγμα να είναι εναλλασσόμενες πηγές και να αναγράφεται απλώς η ενεργή τιμή τους (κάτι που γίνεται σε ένα πρόβλημα του βιβλίου)
Οπότε θεωρητικά δεν ισχύει ούτε η παραπάνω λύση




κοινώς περιμένουμε και ο Θεός ... 

[ILIAS]

E, δεν βγάζεις άκρη . Και σε ένα σημείο λέει αν ισχύει Tellegen και ένας νόμος, τότε ισχύει και ο άλλος. ¨Αρα δεν αποκλείει να ισχύουν οι 2 νόμοι και να μην ισχύει ο Tellegen.Aπελπισία .

[crystal]

Οχι. Αλλα μπορούσαμε να τα βρούμε άνετα με τη μέθοδο των κόμβων.

Τελικα το επαλήθευσα μόνος μου και βγαίνει πράγματι Σp=0.

'Αρα όποιος βρήκε κατανεμημένο (πολλούς άκουσα από το 1ο τμήμα) έχει λάθος πράξεις...

Άρα για να βρεις τα ρεύματα χρησιμοποίησες τον νόμο των ρευμάτων του Kirchoff.....

Όμως στο βιβλίο,σελίδα 24 λέει ξεκάθαρα:

"Η διατύπωση του νόμου των ρευμάτων του Kirchoff είναι η εξής: Σ'ένα ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΜΕΝΟ ηλεκτρικό κύκλωμα το αλγεβρικό άθροισμα των ρευμάτων όλων των κλάδων,που φτάνουν ή φεύγουν από κάθε κόμβο του κυκλώματος είναι κάθε χρονική στιγμή ίσο με 0"

άρα εφαρμόζοντας την μέθοδο κόμβων πήρες de facto ¨οτι είναι συγκεντρωμένο....

Επισης μπορεις να πεις.. εστω οτι ειναι συγκεντρωμενο και να δεις αν μπορεις να το επαλυθευσεις.. Και στο βιβλιο της θεωριας αυτο κανει.. Αν βγει οτι δεν ισχυει, απλα δεν ισχυει τιποτα απο αυτα που εχεις κανει, ουτε ο νομος του Kirrchoff και για αυτο σου βγηκε διαφορος του 0 ο Tellegen..
Προφανως δεν ειναι οτι πιο σωστο μπορεις να κανεις.. Και απο οτι ακουστηκε, και απο την Σοφια, ζητουσε μια πιο θεωρητικη λυση..

[pmousoul]

Πώς ήταν το κύκλωμα βρε παιδιά.. τι τοπολογία, τι δεδομένα?