[Φυσική] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για οποιοδήποτε πρόβλημα με register/login, στείλτε email στο contact@thmmy.gr.

[gate4]

φεβρουαριος 1998 θεμα με αλυσιδα γιατι παιρνει u=-dx/dt , γιατι η ταχυτητα ειναι αρνητικη η γιατι ειναι θετικη και το χ μειωνεται και δχ αρνητικο?

[asxetos]

εχω μια απορια στο 3ο θεμα του Φεβρουαριου 2009!!

το k>L^2/m που δινει το παιρνουμε ως L^2+km>0 σωστα?

στη συνεχεια που ζηταει να αξιοποιησουμε την καμπυλη δυναμικης ενεργειας για να περιγραψουμε την κινηση μας λεει οτι Ε<0
ολα καλα ως εδω...ομως στο Α4 στις παλιες σημειωσεισ λεει οτι για  L^2+km>0  πρεπει Ε>0 απαραιτητα αλλιως δεν εχουμε κινηση!!!

Αραγε τι ειναι σωστο?

[chr_ded]

Αυτό δεν ισχύει όταν μεταβάλλεται η μάζα

Πολύ σωστός, μπράβο φίλε, σ'ευχαριστώ.

Άρα το σχόλιο για τη σύγκριση των δύο όρων ποιο είναι; Αυτό που γράφει και στο 22ο θέμα;

Δεν ξέρω πιο είναι το 22α.Υπολογίζεις το W υπολογίζεις και το ΔΕκ και δείχνεις ότι δεν είναι ίσα.Η αιτιολόγηση είναι η προηγούμενη απάντηση μου...

[gate4]

Είναι η καμπύλη Εp,eff - r. Το πρώτο θέμα το ποστάρω, τσεκάρετε τυχόν λάθη είτε σε πράξεις είτε αλλού.

a= -v*λ^2*χ*dx/dt / (1+ (λχ)^2)^3/2  *  ι + ...

[tiger]

Ναι μόνο που στο θέμα 26 παίρνει την ολική ενέργεια ίση με 0(αλήθεια γιατι?Η εκφώνηση λέει οτι η δυναμική είναι 0 στο άπειρο) και βρίσκει μια εξίσωση r=f(t).Εδώ λεεί ότι η ολική ενέργεια Ε είναι θετική.Μήπως με το Ε εννοεί την δυναμική? :S

Ενέργεια ειναι το αθροισμα δυναμικης + κινητικης, που διατηρρειται γιατι οι κεντρικες δυναμεις ειναι συντηρητικες....

Προφανώς....
Και?

E=(1/2)m(dr/dt)^2+[(L^2+km)/(2mr^2)]  θετω A=L^2+km<0

2mE-(A/r^2)=m^2(dr/dt)^2  =>  dr/dt=(-1/m).sqrt{2mE-A/r^2}   =>  rdr/sqrt{(2mE)r^2-A}=(-1/m)dt

ολοκληρωνω το πρωτο μελος απο r_0 μεχρι 0 και το δεύτερο απο 0 εως τ... και βρισκω το ζητουμενο χρονο

Σημ. το r μειώνεται κατα την κίνηση αρα dr/dt<0.

λεει τιποτα?

εγω παντως εφτασα στην σχεση που προκυπτει κ απο το λθμενο θεμα 26 για ε=ο
φτανω δηλαδη στο r^2 = ro ^2 + sqrt ΚΑΤΙ.   σ αυτη που φτανει κ αυτος.ομως αν βαλω σ αυτην r=o αφου θελω το σωματιδιο ν α φτασει στο κεντρο , παρνω οτι μια θετικη ποσοτητα -τετραγωνο- συν μια αλλη-ριζα- οτι πρεπει να ναι μηδεν, ....!!  οποτε?

[supermodified]

Στο 3ο θέμα του Φεβρουαρίου 2009, δίνεται ότι k>(L^2)/m.

Μήπως εννοεί ότι (μείον -->) -k>(L^2)/m ώστε να ισχύει [(L^2)/m] + k < 0; (Όπως θα χρειαστεί για Ε_ολ=0, δηλαδή.)

[gate4]

εχω μια απορια στο 3ο θεμα του Φεβρουαριου 2009!!

το k>L^2/m που δινει το παιρνουμε ως L^2+km>0 σωστα?

στη συνεχεια που ζηταει να αξιοποιησουμε την καμπυλη δυναμικης ενεργειας για να περιγραψουμε την κινηση μας λεει οτι Ε<0
ολα καλα ως εδω...ομως στο Α4 στις παλιες σημειωσεισ λεει οτι για  L^2+km>0  πρεπει Ε>0 απαραιτητα αλλιως δεν εχουμε κινηση!!!

Αραγε τι ειναι σωστο?

Ueff=L^2-Km/ 2mr^2 <0 kai E<0 apo to diagramma me E kai Ueff to swma kineitai metaksy tou shmeiou tomhs ths Ueff kai E kai kai tou 0 (den pairnei thn timh 0...)

[asxetos]

εχω μια απορια στο 3ο θεμα του Φεβρουαριου 2009!!

το k>L^2/m που δινει το παιρνουμε ως L^2+km>0 σωστα?

στη συνεχεια που ζηταει να αξιοποιησουμε την καμπυλη δυναμικης ενεργειας για να περιγραψουμε την κινηση μας λεει οτι Ε<0
ολα καλα ως εδω...ομως στο Α4 στις παλιες σημειωσεισ λεει οτι για  L^2+km>0  πρεπει Ε>0 απαραιτητα αλλιως δεν εχουμε κινηση!!!

Αραγε τι ειναι σωστο?

Ueff=L^2-Km/ 2mr^2 <0 kai E<0 apo to diagramma me E kai Ueff to swma kineitai metaksy tou shmeiou tomhs ths Ueff kai E kai kai tou 0 (den pairnei thn timh 0...)

κανονικα δεν ειναι Ueff=L^2+Km/ 2mr^2  ???αυτο που εγραψες απο που προκυπτει?

[asxetos]

Στο 3ο θέμα του Φεβρουαρίου 2009, δίνεται ότι k>(L^2)/m.

Μήπως εννοεί ότι (μείον -->) -k>(L^2)/m ώστε να ισχύει [(L^2)/m] + k < 0; (Όπως θα χρειαστεί για Ε_ολ=0, δηλαδή.)

κ εγω αυτο με το μειον που λες πιστευω οτι παιζει...μαλλον το ξεχασε!!

[gate4]

re paidia giati na thelei meion?
supermodified ebgales lathos tin Ueff mallon i dinami einai elkiti ara F=-k/r^3
dU/dr=-F => U=-k/2r^2
Ueff=L/2mr^2-k/2r^2 <0

[supermodified]

re paidia giati na thelei meion?
supermodified ebgales lathos tin Ueff mallon i dinami einai elkiti ara F=-k/r^3
dU/dr=-F => U=-k/2r^2
Ueff=L/2mr^2-k/2r^2 <0

Έχεις δίκιο, εφόσον η δύναμη είναι ελκτική θα είναι F = -k/(r^3) * u_r.

Ευχαριστώ!

[gate4]

semptembrios 2008 to tetarto thema ? 

[asxetos]

στο θεμα 2ο του Σεπτεμβριου 2008 στο τελευταιο ερωτημα που ζηταει το εργο της δυναμης F αναμεσα στο (0,0) και τυχαιο σημειο ποια εννοει??

τη κεντομολο καταλαβαινω εγω και βγαινει μηδεν αφου ειναι καθετη στη κινηση!!σωστα?

[asxetos]

semptembrios 2008 to tetarto thema ? 

κλαφτα χαραλαμπε μ αυτο το θεμα...

[gate4]

telika h fysikh 8:30 h 12 einai? exw ena pdf pou leei 8:30