[Φυσική] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[vasilis94]

Στο 2ο θεμα φεβρουαριου που είπατε πιο πάνω, για να βρω την ταχυτητα μπορω να χρησιμοποιησω¨dp/dt=-ku k meta Mdu/dt + udM/dt=-ku όπου Μ=Μο+μt k dM/dt=μ ??????

Ναι, αν και συνήθως δε συμφέρει να το σπάσεις, σε αυτή την περίπτωση βγαίνει μια χαρά.
Είναι και ίδιο το αποτέλεσμα με αυτό που βγάλαμε και πιο πάνω 

[mpidis]

Xmm...thanks! Στο 1ο θέμα του ιδιου τ ιδιου γραπτου, αυτο με το σωματιδιο που εκτελει τροχια πως βρίσκω το εργο? Μπορώ να χρησιμοποιήσω Εκιν τελικο(1/2μU^2) - Εκιν αρχικο αφου εδω θα ισχυει το ΘΚΕ? Αν ναι. πως αντικαθιστουμε τα u?? ME τον άλλο τροπο με το ολοκληρωμα αντικα8ιστουμε λογικά μόνο την επιτρόχια, αφου αυτη παραγει εργο. Στο ολοκλήρωμα θα βάλω όλο το διανυσμα της επιτροχιας, δηλαδη  du/dt * ut, η μόνο το μετρο?   Με πιο απ τους 2 τροπους  βγαίνει πιο ευκολα το εργο?

[A.N.]

θεμα 1ο φεβρουαριου του 12 αν τ εχει λυσει καποιος ας πει αποτελεσματα!  

εγω βρηκα ατ=(χμ^2+2μ^2λ^2χ^3)/ριζα(1+λ^2χ^2), αΝ=-λμ^2χ^2/ριζα(1+λ^2χ^2), ρ=[(μ^2χ^2+λ^2μ^2χ^4)*ριζα(1+λ^2χ^2)]/(λμ^2χ^2) και
W=(1/2)*m*(μ^2χ^2+λ^2μ^2χ^4). πολυ πιθανο να εχω λαθος στις πραξεις

το W πως το βρισκεις?

[vasilis94]

Έκανε κάποιος τις πράξεις για το x_max στο 2ο Θέμα του ιανουαρίου 2010? Βγάζω μια δευτεροβάθμια εξίσωση που μπορώ μεν να λύσω, αλλά έβγαλα ένα μακρυνάρι με 3-4 όρους κάτω από τη ρίζα στο Δ και άλλους τόσους απέξω. Τρομακτικό αποτέλεσμα. Ίσως να έκανα κανα λάθος βέβαια..

[A.N.]

Έκανε κάποιος τις πράξεις για το x_max στο 2ο Θέμα του ιανουαρίου 2010? Βγάζω μια δευτεροβάθμια εξίσωση που μπορώ μεν να λύσω, αλλά έβγαλα ένα μακρυνάρι με 3-4 όρους κάτω από τη ρίζα στο Δ και άλλους τόσους απέξω. Τρομακτικό αποτέλεσμα. Ίσως να έκανα κανα λάθος βέβαια..

ειναι στα downloads τα θεματα του ιανουαριου 2010?

[debbie1985]

 Παιδιά ξέρει κάποιος πως λύνεται το 4ο θέμα του φεβρουαρίου 2012 με το σύστημα σωματιδίων? Ξαναέπεσε κ το Σεπτέμβρη

[Μικρός λόρδος]

Στο 3ο θεμα σεπτεμβρίου 2008 που έχει τη λύση στα downloads μπορει κάποιος να μου εξηγήσει απο που βγάζει τη σχέση m(t)=2m-mt??

[ThanosAm]

Εχεις m τις βαρκας και m τα καυσιμα στο t=0 . Οποτε η αρχικη μαζα του πυραυλου βαρκας ειναι 2m

[ThanosAm]

Παιδιά ξέρει κάποιος πως λύνεται το 4ο θέμα του φεβρουαρίου 2012 με το σύστημα σωματιδίων? Ξαναέπεσε κ το Σεπτέμβρη

Πανε απο τις σημειωσεις 2006-2007 σελ 22,23
Ειναι αποδειξη κλασικη του L=Lc+M(rc x uc)

[ThanosAm]

Παιδιά ξέρει κάποιος πως λύνεται το 4ο θέμα του φεβρουαρίου 2012 με το σύστημα σωματιδίων? Ξαναέπεσε κ το Σεπτέμβρη

Πανε απο τις σημειωσεις 2006-2007 σελ 22,23
Ειναι αποδειξη κλασικη του L=Lc+M(rc x uc) και η dLc/dt=τc

[timpl]

σε κλασσικό θέμα πολλών ετών με αλυσίδα σε οριζόντιο τραπέζι που την τραβάμε με μια F και υπάρχει και κάποια τριβή: 1ον) υπάρχει λόγος που μας δίνει το g? αφού η κίνηση είναι μόνο στον χ άξονα η συνισταμένη δύναμη δεν θα΄ναι F - τριβή? το g που κολλάει? κ 2ον) τι ακριβώς χρειάζεται να κάνουμε όταν λέει να συγκρίνουμε τη μεταβολή της κινητικής ενέργειας με το έργο των δυνάμεων?

[Ed]

σε κλασσικό θέμα πολλών ετών με αλυσίδα σε οριζόντιο τραπέζι που την τραβάμε με μια F και υπάρχει και κάποια τριβή: 1ον) υπάρχει λόγος που μας δίνει το g? αφού η κίνηση είναι μόνο στον χ άξονα η συνισταμένη δύναμη δεν θα΄ναι F - τριβή? το g που κολλάει? κ 2ον) τι ακριβώς χρειάζεται να κάνουμε όταν λέει να συγκρίνουμε τη μεταβολή της κινητικής ενέργειας με το έργο των δυνάμεων?

1ον)η τριβή είναι Τ=μΝ όπου Ν=Β=mg αφού το σώμα δεν κινείται κατακόρυφα
2ον)βρίσκεις την κινητική ενέργεια κατα τα γνωστά και μετα βρίσκεις και το έργο w=ολοκλήρωμα Fdx

[Ed]

Πώς αποδεικνύουμε στις ασκήσεις με τις κεντρικές δυνάμεις ότι η τροχιά είναι ανοικτή?

[vasilis94]

Έκανε κάποιος τις πράξεις για το x_max στο 2ο Θέμα του ιανουαρίου 2010? Βγάζω μια δευτεροβάθμια εξίσωση που μπορώ μεν να λύσω, αλλά έβγαλα ένα μακρυνάρι με 3-4 όρους κάτω από τη ρίζα στο Δ και άλλους τόσους απέξω. Τρομακτικό αποτέλεσμα. Ίσως να έκανα κανα λάθος βέβαια..

ειναι στα downloads τα θεματα του ιανουαριου 2010?

Ναι, είναι στα downloads.. Παρόλα αυτά σουλουπώθηκε λίγο, οπότε εντάξει!

Τώρα έχω άλλο πρόβλημα: Στο 2003 Σεπτέμβρης θέμα 2ο (https://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=tpmod;dl=item434) πρέπει πράγματι να βγάλω το ολοκλήρωμα που βγάζει η ΑΔΕ για να βρώ το r(t)? Για να βρω μετά και το θ(t) και να χω την τροχιά.. Δε βγαίνει με τίποτα όυτε έτσι ούτε αν πάω κατευθείαν για το r(θ)! Και ούτε την τροχιά μπορώ να περιγράψω για τις "επιτρεπτές τιμές του Ε"! Γενικά η δύναμη είναι τελείως διαφορετική από τις κλασσικές... Any help?  

[vasilis94]

Πώς αποδεικνύουμε στις ασκήσεις με τις κεντρικές δυνάμεις ότι η τροχιά είναι ανοικτή?

Μπορείς από το διάγραμμα της Ep,eff σίγουρα σύμφωνα με αυτά π λέει στου fin σελίδα 255 τελευταια παράγραφο. Από την άλλη αν ήταν κλειστή θα χες δύο δεκτές τιμές όπου dr/dt = 0 (τα δύο ακρότατα) και όχι μια, οπότε λύνοντας το και μόνο, δε χρειάζεται να μπλέξεις με διαγράμματα...