Πιστεύετε??

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025]

Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025

[kORTAS]

φαντάσου να καταρριφθει η θεωρια του Μπιγκ Μπανγκ...παπαλα το "εγενετω φως" τοτε...

Θα βρουν να λένε κάτι άλλο να είσαι σίγουρος.

[Megawatt]

Ναι ρε συ η επιστήμη δέχεται ότι υπάρχουν θέματα για τα οποία ακόμα δεν είμαστε σίγουροι. Θα σου πει "άγνωστο", θα σου πει δεν ξέρω ακόμα. Η θρησκεία θα κάτσει να σου το εξηγήσει με τον τρόπο της, δε θα δεχτεί ότι δεν γνωρίζει. Δαιμονισμένους θεωρούσαν παλιά όσους είχαν κάποια ψυχική νόσο.

α γεια σου. Και αυτο ισχυε παλια στα dark ages - οταν δεν υπηρχε πληροφορηση  - υπηρχαν προκαταληψεις - και ο ανθρωπος δεν μπορουσε να εξηγησει τις ψυχικες νοσους. Τοτε η εκκλησια τα θεωρουσε ολα δαιμονια. Και την σχιζοφρενεια και τον δαιμονισμό. Γιατι ομως? Επειδη δεν μπορουσε να τα εξηγησει η επιστημη. Ανελαβε η εκκλησια να τα εξηγησει. Και μεσα στα χλωρα καηκαν και τα ξερα (το αντιθετο λεει η παροιμια) . Μετα ηρθε η επιστημη να ξεχωρισει τις ψυχικες νοσους σε αυτες που καταπραυνονται (γιατι η σχοιζοφρενεια δεν γιατρευεται-απλως ναρκωνεται ο ασθενης και δεν παρενεργει) μεσω επιστημης και σε αυτες που ειναι ανεξηγητες (δαιμονισμενοι)

Τώρα περί νέων παπάδων... Έχεις δίκιο, όμως αυτοί που κυβερνάνε στην εκκλησία είναι άτομα μεγάλης ηλικίας, με απόψεις όχι απλά συντηρητικές αλλά οπισθοδρομικές. Και καλώς ή κακώς αυτών η φωνή βγαίνει προς τα έξω, τους νέους τους παραμερίζουν. Και το γαμώτο είναι ότι αυτοί οι κληρικοί που τώρα θεωρούμε προοδευτικούς, όταν γεράσουν και η φωνή τους βγαίνει προς τα έξω θα ακούγονται θλιβερά ξεπερασμένοι, όπως ακούγεται ο Άνθιμος όταν χαρακτήρησε το σύνολο σχεδόν των ανθρώπων "πόρνους".

Μεσα σε ολα αυτα προσθεσε και οτι οταν ο αρχιεπισκοπος χωροστατει, φωραει εκεινη την χρυση κορωνα στο κεφαλι. Το χρυσο γενικα υπαρχει στα αμφια των υψηλα στην ιεραρχια ιερεων+ τα πανακριβα αυτοκινητα - κατι που σκανδαλιζει τους ταπεινους πιστους, ακομα και μενα. Και τους ρωτας: Μα καλα, εσεις που διδασκετε την χριστιανικη πιστη και λετε οτι ο χριστιανος πρεπει να ζει με τα λιγα και να χαρακτηριζεται απο ταπεινοφροσυνη, εσεις οι ιδιοι που διδασκετε αυτα, εσεις οι ιδιοι τα αναρειτε? Τι χρυσα και BMW ειναι αυτα που βλεπω? Πως θα πεισετε ετσι τους απιστους για να ερθουν στον κολπο της εκκλησιας?
Και σου απαντανε: ΜΑ ο χρυσος ειναι για να πεισει εκεινον τον απιστο οτι ο Χριστος ειναι ο βασιλιας των βασιλεων. Επειδη οι βασιλεις εχουν χρυσαφια στην κατοχη τους, πως θα πείσουμε τον μωρο απιστο αν δεν του δείξουμε κατι ισάξιο ενος βασιλια? Παλιος βασιλιας->Χρυσα κοσμηματα. Νεος βασιλιας->Ακριβα αυτοκινητα.  
Ε, εμενα δεν με πειθει η απαντηση τους παντως.

Mυστηρια ξεμυστηρια πιστη απιστη ολα μαλλι θελουνε.

ε ο παπας σε λεει δωσε ο,τι εχεις - οτι μπορεις. Ο γιατορος σε λεει: Τοσα θελει. Τα χεις καλως.Δεν τα χεις στα αρχιδια μου. Ε δεν ειναι ιδιας μορφης μαλλι.

Megawatt για αυτό τι έχεις να πεις;

Για τις σταυροφοριες ειναι οντως ενα αλλο μεγαλο κεφαλαιο για το οποιο δεν γνωριζω αρκετα, αλλα θελω να ρωτησω ιερομενους να δω τι θα με πουν οι ιδιοι. (δεν σκοπευω να ψαξω στο ιντερνετ ο ιδιος)

Για τις εκδηλωσεις που αναφερεις ρωτας εμενα που πιστευω. Δεν γινεται να μην βαφτισω το παιδι μου ή να μην κανω θρησκευτικο γαμο! Αν ημουν αθεος, τοτε θα σε απαντουσα

[kORTAS]

Αν το (3) έβαζε ένα "may" θα το απέρριπτες ως πρόταση; Και αν ναι, που βρίσκεις το λογικό σφάλμα..;

αν στο 3 εβαζε may, τοτε θα το απερριπτα.
αν ειναι beyond the limits of logic, τοτε τι ακριβως
σημαινει exists? και τι σημαινει το να αποδιδεις ιδιοτητες
σε κατι που δν μπορεις να συλλαβεις λογικα?

exists, αλλά όχι στην υλική υπόσταση που διέπουν οι νόμοι της φυσικής που γνωρίζουμε. Δεν αντιλέγω βέβαια ότι εξαρχής η δυνατότητα ή όχι "ύπαρξης" με "υπερφυσικά" κριτήρια είναι κάτι το οποίο τίθεται υπό αμφισβήτιση, αλλά τελικά είναι προσωπική επιλογή του καθενός, χωρίς δυνατότητα "απόδειξης" για την ορθότητα της επιλογής του...

Σωστά γιατί η ύπαρξη θεού αποδεικνύεται με αυτούς τους τρόπους:
http://www.godlessgeeks.com/LINKS/GodProof.htm

ARGUMENT FROM ILLOGICAL RATIONALISM
(1)God is beyond the limits of logic.
(2)Therefore you cannot use logic to disprove God.
(3)Therefore, God exists.

κατι σας θυμιζει...

Αν το (3) έβαζε ένα "may" θα το απέρριπτες ως πρόταση; Και αν ναι, που βρίσκεις το λογικό σφάλμα..;

Μα δεν είναι επιχείρημα είναι τρικ.
Ναι, αν έβαζες το may ίσως να μην υπήρχε λογικό σφάλμα, όμως ποιος σου είπε πως τα ενδεχόμενα Υπάρχει/Δεν υπάρχει θεός είναι ισοπίθανα;

Δεν είπα το αντίθετο. Δε θέλω να καταλήξω στο ότι αξιωματικά υπάρχει θεός, αλλά σε αυτό ακριβώς, ότι -αξιωματικά- δεν αποκλείεται ως πιθανότητα. Οπότε τελικά είναι θέμα προσωπικής επιλογής με ίδια πιθανότητα λάθους για όλους...

Μα μερικοί το χρησιμοποιούν σαν επιχείρημα για να αποδείξουν ότι ο θεός υπάρχει.
Τώρα αν είναι ισοπίθανα....Ο καθένας έχειτις απόψεις του.  
Η θρησκεία πάντος δέχεται τόσα πυρά όχι τόσο γιατί αυτά που λέει ακούγονται παράλογα, αλλά επειδή για αιώνες έκρινε τους πάντες ενώ η ίδια ήταν υπεράνω κριτικής. Άνοιξε πιο πολλά μέτωπα κι από τον George Bush Jr και τώρα το να της "τα χώνουν" είναι φυσικό επακόλουθο.

[kORTAS]

Για τις εκδηλωσεις που αναφερεις ρωτας εμενα που πιστευω. Δεν γινεται να μην βαφτισω το παιδι μου ή να μην κανω θρησκευτικο γαμο! Αν ημουν αθεος, τοτε θα σε απαντουσα

Δεν λέω αυτό, μην το παίρνεις προσωπικά. Είπες ότι ο χριστιανισμός δεν επιβάλλεται. Και εγώ σου λέω, αν κάποιος από χριστιανική οικογένεια αποφασίσει να μην βαπτίσει τα παιδιά του και να μην παντρευτεί με θρησκευτικό γάμο, πως πιστεύεις ότι θα αντιδράσουν οι γονείς του;

Στις περισσότερες περιπτώσεις θα το πάρουν αρνητικά.

Και κάτι άλλο. Γιατί βαπτίζουμε τα παιδιά όταν είναι τόσο μικρά και δεν μπορούν να έχουν δικές τους θρησκευτικές απόψεις;

Η πρώτη εντολή δεν είναι το ου φονεύσεις, αλλά να μην λατρέψεις άλλους θεούς.

[Megawatt]

Ειδικα σε μικρες κοινοτητες που η αποψη του ξενου κοσμου "μετραει"/"επηρεαζει" την ηρεμια της οικογενειας, ναι θα το παρουν αρνητικα. Γιαυτο βαφτιζεις το παιδι σου: Για να μην βγει αθεος! Ο νουνος εχει αυτην την αποστολη: Να μαθαινει στο παιδι που βαφτισε το ορθοδοξο χριστιανικο δογμα. Δεν ειναι η δουλεια του να του πηγαινει δωρα καθε χριστουγεννα και πασχα! Αν το παιδι βγει αθεο , φταιει ο νουνος (entajei εδω ας γελασουμε)
Παντως ναι, οι γονεις μιας τετοιας οικογενειας θα σκανδαλιστουν τοσο που θα επιβαλλουν την χριστιανικη τελετουργια (θρησκευτικος γαμος, βαφτισια κλπ) μονο και μονο για το "τι θα πει ο κοσμος". Αλλα να προσπαθησουν να πεισουν το απιστο παιδι τους, ε αυτο καταλαβαινουν και οι ιδιοι οι γονεις οτι ειναι αδυνατο - ειδικα οταν το παιδι τους διαμορφωσει χαρακτηρα.

Το βαφτισμα το κανεις νωρις για να εξασφαλισεις την "σωτηρια". Αρα θα με πεις στην εκτρωση το αγεννητο παιδι δεν εχει σωτηρια? Ε δεν νομιζω. Ο θεος ξερει και κρινει Αυτος. Δεν εισαι υποχρεωμενος να βαφτισεις το παιδι σου μικρο. Αλλα αμα πεθανει, τί θα απογινει? (αυτο με το βαφτισμα δεν ειμαι και σιγουρος, αλλα νομιζω αυτο ισχυει)

[kORTAS]

Κάτι τέτοιο λένε. Πάντος εγώ το βρίσκω άδικο.
Πάντος εγώ έχω να δω τη νονά μου αρκετό καιρό, και αν με δει έξω δεν πρόκειται να με γνωρίσει.
Λες αυτό να φταίει;

[Megawatt]

ωχ καταλαβα.
Εχει να σε φερει τσουρεκι καμια δεκαρια χρονια υποθετω!
Ε αυτο φταιει! Τι αλλο?

[Godhatesusall]

Το βαφτισμα το κανεις νωρις για να εξασφαλισεις την "σωτηρια". Αρα θα με πεις στην εκτρωση το αγεννητο παιδι δεν εχει σωτηρια? Ε δεν νομιζω. Ο θεος ξερει και κρινει Αυτος. Δεν εισαι υποχρεωμενος να βαφτισεις το παιδι σου μικρο. Αλλα αμα πεθανει, τί θα απογινει? (αυτο με το βαφτισμα δεν ειμαι και σιγουρος, αλλα νομιζω αυτο ισχυει)

Άμα ένα μικρό παιδί είναι έτοιμο να πεθάνει και δεν έχεις βαφτιστεί,υπάρχει backup τρόπος,το λεγόμενο "βαφτίσι στον αέρα".ΣΕ αυτή την διαδικασία λοιπόν ένας χριστιανός παίρνει το παιδί,το σηκώνει με κατεύθυνση προς ανατολάς και ψέλνει ένα θρησκευτικό Jibberish song και το προπατορικό αμάρτημα φεύγει.Βέβαια αυτός ο τρόπος βαφτίσματος είναι temporary,γιατί αν δεν πεθάνει εν τέλει πρέπει να το βαφτίσεις.Χρειάζεται όμως πιο πολύ έρευνα στο πόσο διαρκεί αυτό το temporary βάφτισμα,γιατί έτσι θα μπορούν να σωθούν χιλιάδες ζωές μικρών παιδιών στην Αφρική.

Βέβαια,υπάρχει το πρόβλημα τι θα γίνει αν το παιδί είναι αγέννητο και το δολοφονήσει(γιατί ως γνωστόν η έκτρωση είναι φόνος) η μάνα του.Ανάμεσα στον τρόμο που έχω για το γεγονός ότι μπορεί να χρειάζεται να κάνω εξαγωγή ένα δόντι και στην απελπισία μου για τα μαύρα χάλια που έχω στο πεδίο το φιλοσόφησα,και απέδειξα το παρακάτω θεώρημα

ΘΕΩΡΗΜΑ:

Αν ένα παιδί δολοφονηθεί από την μητέρα του όταν είναι ακόμη στην μήτρα,πάει στην κόλαση.

Απόδειξη:

Έστω ότι δεν πάει στην κόλαση.Έστω τώρα ότι  Τ={χ|χ:=παιδιά που δολοφονούνται στην μήτρα της μάνας τους ανά μονάδα χρόνου} και Α={χ| χ:= σύνολο παιδιών που γεννιούνται ανά μονάδα χρόνου}.Τότε το σύνολο Α-Τ είναι το σύνολο των παιδιών που μπορούν μέσω του θεωρήματος της βάφτισης "στον αέρα" να απαλλαγούν από το προπατορικό αμάρτημα.Και επειδή όλοι θα πρέπει να μπορούμε να απαλλαγούμε από το προπατορικό αμάρτημα μέσω της βάφτισης(το λέει η καινή διαθήκη) οδηγούμαστε σε άτοπο,καθώς το σύνολο Τ δεν μπορεί να βαφτιστεί.Άρα τα δολοφονηθέντα από την μάνα τους παιδιά πάνε στην κόλαση.



tl;dr:
religion is major BS

[Megawatt]

FUCK ME!!!!!

[Ex_Mechanus]

Εμένα μου κάνει εντύπωση πάντως η θρησκευτική ευλάβια που διακατέχει αρκετό κόσμο ως προς την ιδέα ότι...δεν υπάρχει θεός

στην ζωή μας οι διαπιστώσεις που κάνουμε εκπίπτουν χοντρικά σε δύο κατηγορίες
(χοντρικά γιατί αυτές δεν είναι αμοιβαίως αποκλειόμενες)

σε διαπιστώσεις που βασίζονται στην παρατήρηση, όπως η καθόλα πιστευτή ότι δεν υπάρχει θεός
και σε διαπιστώσεις που απλά αντηχούν τις διαπιστώσεις του περιβάλλοντος στο οποίο έχουμε μεγαλώσει
(και συνεχίζουμε να μεγαλώνουμε)

η εμπειρία μου μου υποδεικνύει ότι οι δεύτερες χρησιμεύουν μόνο σαν ενδεικτικά για την αλληλουχία καταστάσεων στις οποίες έχει βρεθεί το άτομο, ενώ μόνο η πρώτη μπορεί να χρησιμοποιηθεί σαν μέθοδος άξια να παράγει "πίστη" σε κάποιες προτάσεις (προς μια δομημένη διανοητική προσέγγιση, πρόταση -> αποδεικτική μέθοδος -> απόρριψη ή αποδοχή)

για να μην μακρυγορώ, και απομακρυνόμενος από την παιδαριώδη διαλεκτική διεργασία που παρατηρείται έως τώρα φτάνουμε στην ουσία του θέματος, που είναι ότι θεός δεν υπάρχει, και ότι προφανώς δεν καλούμαι εγώ να αποδείξω ότι δεν υπάρχει, αλλά αυτός που ισχυρίζεται το αντίθετο

και στην περίπτωση αυτή δεν δουλεύω με πιθανότητες, τα "μα και αν, ποτέ δεν ξέρεις" τα προσλαμβάνω σαν αδράνεια στην αποδοχή της πρότασης, καθώς αυτή ως συνταρακτική, απελευθερώνει νοητικά το άτομο από την αέναη αναζήτηση του για νόημα και σκοπό (που μέχρι τώρα είχε μάθει να τα αναζητεί αλλού, έξω και πάνω από τον εαυτό του)

η μη ύπαρξη θεού δεν είναι δόγμα, είναι διαπίστωση, και κατά συνέπεια δεν καλείται ο φορέας της να την μεταδώσει προς αφύπνιση των μαζών, αλλά με κάποιο τρόπο, να δημιουργήσει τις καταστάσεις εκείνες που θα οδηγήσουν και άλλους στην ίδια διαπίστωση

και δεν είναι δογματικός όποιος επιμένει ότι δεν υπάρχει θεός, όπως δεν είναι δογματικός αυτός που έχει την πεποίθηση ότι η γη είναι σφαιρική, αλλά αυτό που πιθανώς καθιστά κάποιον δογματικό, δηλαδή χωρίς εργαλεία για να ελέγχει, να αξιολογεί και κατά συνέπεια να εξελίσσεται, είναι η απουσία της γνώσης του πως οδηγήθηκε σε αυτά που πιστεύει

τέτοια παραδείγματα υπάρχουν σε πολλούς κοινωνικές ομάδες, όπως και στους άθεους, αλλά δεν είναι της ώρας να αναλύσουμε το κατά πόσο είναι θεμιτό να υπάρχουν μες τις ομάδες αυτές, και αν βάζουν σε κίνδυνο την επίτευξη των στόχων της ομάδας

αν ψάχνεις εναγωνίως δικαιολόγηση, αναλογίσου πόσο πρόσφορο έδαφος για εμπαιγμό (και όχι για στοιχειοθετημένη πολεμική, που θα δώσει και στον άσχετο παρατηρητή να καταλάβει κάποια πράγματα) είναι οι πιστοί



edit:
h wiki einai arketa diafwtistiki stin parousa 8ematologia
http://en.wikipedia.org/wiki/Belief
http://en.wikipedia.org/wiki/Self-deception
exei kai poli allo iliko sta "see also"

[Megawatt]

ΤΟ ΣΥΜΒΟΛΟ ΤΗΣ ΠΙΣΤΕΩΣ

Πιστεύω εις ένα Θεόν, Πατέρα, Παντοκράτορα, ποιητήν ουρανού και γης, ορατών τε πάντων και αοράτων.
Και εις ένα Κύριον Ιησούν Χριστόν, τον Υιόν του Θεού τον μονογενή, τον εκ του Πατρός γεννηθέντα προ πάντων των αιώνων. Φως εκ φωτός, Θεόν αληθινόν εκ Θεού αληθινού γεννηθέντα, ου ποιηθέντα, ομοούσιον τω Πατρί, δι' ου τα πάντα εγένετο. Τον δι' ημάς τους ανθρώπους και δια την ημετέραν σωτηρίαν κατελθόντα εκ των ουρανών, και σαρκωθέντα εκ Πνεύματος Αγίου, και Μαρίας της Παρθένου, και ενανθρωπήσαντα.
Σταυρωθέντα τε υπέρ ημών επί Ποντίου Πιλάτου, και παθόντα, και ταφέντα. Και αναστάντα τη τρίτη ημέρα κατά τας Γραφάς.
Και ανελθόνται εις τους ουρανούς, και καθεζόμενον εκ δεξιών του Πατρός. Και πάλιν ερχόμενον μετά δόξης κρίναι ζώντας και νεκρούς, Ου της Βασιλείας ουκ έσται τέλος. Και εις το Πνεύμα το Αγιον, το Κύριον, το Ζωοποιόν, το εκ του Πατρός εκπορευόμενον, το συν Πατρί και Υιώ συμπροσκυνούμενον και συνδοξαζόμενον, το λαλήσαν διά των Προφητών. Εις Μίαν, Αγία, Καθολικήν, και Αποστολικήν Εκκλησίαν. Ομολογώ έν Βάπτισμα εις άφεσιν αμαρτιών. Προσδοκώ Ανάστασιν νεκρών, και ζωήν του μέλλοντος αιώνος. Αμήν.



http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A3%CF%8D%CE%BC%CE%B2%CE%BF%CE%BB%CE%BF_%CF%84%CE%B7%CF%82_%CE%A0%CE%AF%CF%83%CF%84%CE%B5%CF%89%CF%82

Εδώ εχω ποσταρει μια αναλυση στο παρελθον


Ομολογώ εν βάπτισμα εις άφεσιν αμαρτιών.

(Ομολογώ ένα βάπτισμα, στο όνομα της Αγίας Τριάδος, που είναι η απαραίτητη προϋπόθεση  για μια καινούργια ζωή μέσα στο σώμα του Χριστού, την Εκκλησία. Με το ένα και μοναδικό βάπτισμα συγχωρείται ο άνθρωπος από το προπατορικό αμάρτημα και από τις αμαρτίες που έκανε μέχρι να βαπτισθεί.)

[fourier]

filioque rulez

[Καλλισθένης]

Ομολογώ εν βάπτισμα εις άφεσιν αμαρτιών.

(Ομολογώ ένα βάπτισμα, στο όνομα της Αγίας Τριάδος, που είναι η απαραίτητη προϋπόθεση  για μια καινούργια ζωή μέσα στο σώμα του Χριστού, την Εκκλησία. Με το ένα και μοναδικό βάπτισμα συγχωρείται ο άνθρωπος από το προπατορικό αμάρτημα και από τις αμαρτίες που έκανε μέχρι να βαπτισθεί.)

Το "εν βάπτισμα" δεν είναι δοτική? Δεν μεταφράζεται δηλαδή "κατά τη διάρκεια της βάφτισης"   (πχ εν ειρήνη, εν αγνοία, εν τέλει)

Πάλι λάθος ρε MW, ή δεν μας το ανάλυσες πλήρως και το ..."ένα βάπτισμα" ?

 


Πρέπει να είναι μεγάλη αμαρτία να μεταφράζεις κατά το δοκούν το σύμβολο της πίστεως...  

[harris]

ΕΣΥ καλλισθενη και κανεις λαθος στα αρχαια;
ΕΣΥ;

εδω:  εν=ενα (ονομαστικη)

μην τσακωνεστε ρε

[Megawatt]

δεν το μετεφρασα εγω αυτο Καλλισθενη!
Κατω-κατω γραφω την πηγη, βρε

filioque rulez

ακομη περιμενεις απαντηση εσυ?