[Διαχείριση Σ.Η.Ε.] Παλαιότερες Γενικές Απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[12:00-13:30]

Η γραμματεία είναι ανοιχτή καθημερινά 12:00-13:30

[Andre]

Όταν δίνεται με τιμές αρκεί να κάνεις εύρεση L και U για να βρεις τον Τf. To πρόβλημα είναι ότι στις σημειώσεις αλλά και σε εκείνη την άσκηση της πρώτης σειράς απλά συμπληρώνει μια ομάδα κενών θέσεων του πίνακα. Ξέρει κανεις πως δικαιολογείται αυτό θεωρητικά/ουσιαστικα?

Ξέρεις δηλαδή πώς βγαίνουν πρακτικά (με κάποιο μπακάλικο τρόπο δηλαδή);
Καμμιά απάντηση σε αυτά:

Στο παράδειγμα 3-1 (σελ 3-13) ο πίνακας P^Τ=[0 0 -1,5] έτσι; Δηλαδή έχει ξεχάσει μάλλον το P_G4=0,5 pu.

Επίσης, γιατί δε λύνουμε κατευθείαν την εξίσωση P=A θ => θ=A^-1P, και κάνουμε τριγ. παραγοντοποίηση κτλ...;

Για την εύρεση του συντελεστή ευαισθησίας διαλέγουμε τρόπο ανάλογα με τα g και l. Το ερώτημά μου είναι: g είναι ο αριθμός των ζυγών παραγωγής χωρίς αυτό της αναφοράς και l ο αριθμός των υπερφορτισμένων γραμμών;
[/quote]

[Anyparktos]

Γνωρίζει κάποιος όταν δίνεται η τοπολογία του Β΄ πως προκύπει ο πίνακας παραγόντων του με τα συμπληρώματα;;;

Όταν δίνεται με τιμές αρκεί να κάνεις εύρεση L και U για να βρεις τον Τf. To πρόβλημα είναι ότι στις σημειώσεις αλλά και σε εκείνη την άσκηση της πρώτης σειράς απλά συμπληρώνει μια ομάδα κενών θέσεων του πίνακα. Ξέρει κανεις πως δικαιολογείται αυτό θεωρητικά/ουσιαστικα?

O πίνακας παραγόντων αποτελείται από τα εξής στοιχεία:
Εκτός κύριας διαγωνίου:
-Το "άνω τρίγωνο" προκύπτει από τα στοιχεία του U χωρίς την κύρια διαγώνιο.
-Το "κάτω τρίγωνο" προκύπτει από τα στοιχεία του L χωρίς την κύρια διαγώνιο.

Η κύρια διαγώνιος: Είναι τα στοιχεία του U που είχαμε πριν διαιρέσουμε τις σειρές του ώστε να έχουμε κύρια διαγώνιο με τιμές μονάδα.Δηλαδή,κάνουμε γραμμοπράξεις προσθαφαίρεσης,χωρίς να διαιρέσουμε κάποια από τις σειρές με κάποιον αριθμό κι αφού καταλήξουμε σε άνω τριγωνική μορφή η κύρια διαγώνιος είναι η διαγώνιος του πίνακα παραγόντων.

Τώρα στις 2 τελευταίες ασκήσεις της πρώτης σειράς που παίζει με "χ" προφανως όπου χ αντιστοιχεί σε συνδετική γραμμή μεταξύ των αντίστοιχων ζυγών καθώς κάθε σειρά και στήλη του πίνακα αντιστοιχεί σε κάποιο ζυγό.Κάνοντας γραμμοπράξεις προσπαθούμε να μηδενίσουμε τα στοιχεία που είναι κάτω από την κύρια διαγώνιο.Αν προκύψει για κάποια από τα λοιπά στοιχεία μια αλγεβρική πράξη μεταξύ μηδεν και κάποιου χ (πραγματικής τιμής που προκύπτει από τις επιδεκτικότητες b_mk των γραμμών) τότε στη θέση που βρίσκονταν πριν το μηδέν έχουμε μη-μηδενική τιμή που τη σημειώνει στις ασκήσεις ως F.Τα σημεία αυτά των πινάκων θα καταλαμβάνονται,απ'ότι βλέπω εδώ από τις ασκήσεις,χωρίς να παίρνω όρκο) στον πίνακα παραγόντων από μη-μηδενικές τιμες με αποτέλεσμα να μην έχουμε τη βέλτιστη δυνατή αραιότητα.

Θα ηταν πολυ πιο απλο στην τελικη αν δεν εβαζε X και F και απλά το σημείωναν ως παρατηρήσεις σε αριθμητικές εφαρμογές αλλά τελοσπαντων.Μαλλον δεν εχουν όρεξη να κάνουν πράξεις!

Επίσης, γιατί δε λύνουμε κατευθείαν την εξίσωση P=A θ => θ=A^-1P, και κάνουμε τριγ. παραγοντοποίηση κτλ...;

Για την εύρεση του συντελεστή ευαισθησίας διαλέγουμε τρόπο ανάλογα με τα g και l. Το ερώτημά μου είναι: g είναι ο αριθμός των ζυγών παραγωγής χωρίς αυτό της αναφοράς και l ο αριθμός των υπερφορτισμένων γραμμών;

1)Συνηθέστερα γιατί απλώς το ζητάνε αλλά ουσιαστικά αν θες να κάνεις ανάλυση για πτώση γραμμής  πρέπει στην τελική να υπολογίσεις τα L και U για να μπορείς να κάνεις τη δουλειά σου στο ΑΦ=e_mk.Θα μου πεις όμως μετά "σιγά τ'αβγά,το κομπιουτεράκι μου λύνει μόνο του 3Χ3 σύστημα".Και θα'χεις δίκιο έλα μου ντε που ζητάνε τις δικές τους (πολλές φορές τζάμπα κουραστικές) μεθόδους?
2)g είναι πόσες γεννήτριες έχεις πέραν του ζυγού αναφοράς.l είναι όλες οι γραμμές των οποίων τις ευαισθησίες θέλουμε να μελετήσουμε.

[geloki35]

Παιδιά η αρίθμηση των κόμβων δεν είναι λανθασμένη στην 5η ασκηση της 1ης σειρας? Το 3 με το 4 δεν θα επρεπε να ειναι αντιθετα? Δεν επηρεάζει την τοπολογία του πίνακα παραγόντων απλά δεν ειναι λάθος?

[Anyparktos]

Παιδιά η αρίθμηση των κόμβων δεν είναι λανθασμένη στην 5η ασκηση της 1ης σειρας? Το 3 με το 4 δεν θα επρεπε να ειναι αντιθετα? Δεν επηρεάζει την τοπολογία του πίνακα παραγόντων απλά δεν ειναι λάθος?

Υπ'όψιν ότι ο αριθμός των συνδέσεων αναφέρεται σε συνδέσεις με ζυγούς εκτός όμως του ζυγού αναφοράς.
Ο "πρώην" ζυγός 2 ,"νυν"(μετά τη βελτιστοποίηση) ζυγός 3,φαίνεται να έχει 3 συνδέσεις αλλά η μια είναι με το ζυγό αναφοράς και άμα δεις από τις λύσεις στο ethmmy αναφέρει ότι έχει 2 συνδέσεις.Αυτό συμβαίνει γιατί οι συνδέσεις με το ζυγό αναφοράς επηρεάζουν μόνο τα στοιχεία της κυρίας διαγωνίου του πίνακα Β' τα οποία ούτως ή άλλως είναι μη-μηδενικά.Οπότε όταν μετράς συνδέσεις για βελτιστοποίηση αρίθμησης μη βάζεις μαζί και του ζυγού αναφοράς.

[theoxan]

Παιδιά η αρίθμηση των κόμβων δεν είναι λανθασμένη στην 5η ασκηση της 1ης σειρας? Το 3 με το 4 δεν θα επρεπε να ειναι αντιθετα? Δεν επηρεάζει την τοπολογία του πίνακα παραγόντων απλά δεν ειναι λάθος?

Οπότε όταν μετράς συνδέσεις για βελτιστοποίηση αρίθμησης μη βάζεις μαζί και του ζυγού αναφοράς.

Αυτό μονο τίποτα αλλό.

[Anyparktos]

Παιδιά η αρίθμηση των κόμβων δεν είναι λανθασμένη στην 5η ασκηση της 1ης σειρας? Το 3 με το 4 δεν θα επρεπε να ειναι αντιθετα? Δεν επηρεάζει την τοπολογία του πίνακα παραγόντων απλά δεν ειναι λάθος?

Οπότε όταν μετράς συνδέσεις για βελτιστοποίηση αρίθμησης μη βάζεις μαζί και του ζυγού αναφοράς.

Αυτό μονο τίποτα αλλό.

Αυτο καταλαβα για τον 1ο αλγόριθμο.Αν με ρωτήσεις τι κατάλαβα για το 2ο βεβαια θα σου απαντήσω "τίποτα" και δε σκοπεύω να το αλλάξω αυτό 
Δε νομίζω να βάλει κάτι τέτοιο ούτως ή άλλως δλδ κι απλά έκανα μια (αποτυχημένη) απόπειρα να τον καταλάβω.

[ilias252]

ξέρουμε πόσες μονάδες έχει θεωρία και πόσες ασκήσεις?
και πόση ώρα δίνεται περίπου?

[theoxan]

Παιδιά η αρίθμηση των κόμβων δεν είναι λανθασμένη στην 5η ασκηση της 1ης σειρας? Το 3 με το 4 δεν θα επρεπε να ειναι αντιθετα? Δεν επηρεάζει την τοπολογία του πίνακα παραγόντων απλά δεν ειναι λάθος?

Οπότε όταν μετράς συνδέσεις για βελτιστοποίηση αρίθμησης μη βάζεις μαζί και του ζυγού αναφοράς.

Αυτό μονο τίποτα αλλό.

Αυτο καταλαβα για τον 1ο αλγόριθμο.Αν με ρωτήσεις τι κατάλαβα για το 2ο βεβαια θα σου απαντήσω "τίποτα" και δε σκοπεύω να το αλλάξω αυτό 
Δε νομίζω να βάλει κάτι τέτοιο ούτως ή άλλως δλδ κι απλά έκανα μια (αποτυχημένη) απόπειρα να τον καταλάβω.

Καλα δεν πέφτει αλλά νομίζω στον 2ο απλά κάνεις τον πίνακα των παραγόντων, ενώνεις τα ij στα οποία βγάζει F, και κάνεις τον 1ο αλγόριθμο. 
Για την νέα αριθμηση που βγάζεις, προκύπτει νέος πίνακας Β' στον οποίο κάνεις πάλι το ίδιο.

[Anyparktos]

@ilias252 Νομίζω 2 μονάδες είναι η θεωρία μόνο...Ή κάπου το έχω ακούσει τελοσπάντων.

@theoxan Άρα είναι επαναληπτικό και χρησιμοποιείς πλασματικές συνδέσεις ε?

Ξέρει κανείς που είναι ο συντελεστής πόλωσης?Δε θυμάμαι να το χω συναντήσει πουθενά και δε φαίνεται να είναι στο βιβλίο.
Ακυρο,μόλις το βρήκα(ίσα με 10 sec αφότου έκανα το Post!)

[ath]

παιδια εχει κανεισ τισ λυσεισ απο την σειρα Δ στισ ασκησεισ???
γενικα που μπορω να τισ βρω???? Α4??

[igkoumou]

thewria ap t vivlio analush s.h.e. ti n diavasoume; vohthaei;

[Errikos]

noob ερώτηση:

Σειρά Α', άσκηση 1 &2, όπου αναφέρεται 'b1' ή 'b2' τι είναι?
δε μιλάω για το b12 ή b21 αλλά για το σκέτο :/

[Errikos]

Σειρά Α' άσκηση 4 &5,
τι είναι τα συμπληρώματα που βάζουμε (F) και γιατί τα βάζουμε?

[i_am_batman]

noob ερώτηση:

Σειρά Α', άσκηση 1 &2, όπου αναφέρεται 'b1' ή 'b2' τι είναι?
δε μιλάω για το b12 ή b21 αλλά για το σκέτο :/

Είναι οι σκέτοι πυκνωτές (ή αυτεπαγωγές) που είναι συνδεδεμένοι στον αντίστοιχο κόμβο.

[i_am_batman]

Σειρά Α' άσκηση 4 &5,
τι είναι τα συμπληρώματα που βάζουμε (F) και γιατί τα βάζουμε?

Είναι τα μη μηδενικά στοιχεία του πίνακα παραγόντων, τα αντίστοιχα των οποίων είναι μηδενικά στον πίνακα Β'.

Άμα καταλάβεις πως τα βρίσκει με το μάτι, πες μου κι εμένα!