[Ηλεκτρονική Ι] Απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[Matzika]

Μέγιστη διακύμανση σήματος εξόδου τη βρίσκουμε στα FET μόνο από τον τύπο στο κάτω μέρος της σελίδας 318 δλδ?
Αν ζητήσει κάτι τέτοιο αυτό θα εφαρμόσουμε?

Γενικά νομίζω (Γειά σου Χρήστο!  ) οτι αυτον τον τύπο που λες εφαρμόζουμε...Αυτό που πρέπει να θυμασαι είναι ότι η μέγιστη διακύμανση στα jpt είναι το μέγιστο ρεύμα που μπορούμε να πάρουμε στην έξοδο (δλδ το Icq) και στα fet η μέγιστη τάση αντίστοιχα...( Αν ας πούμε το κύκλωμα σου ήταν απλό και δεν είχες AC σήμα θα μπορούσες απλά να πείς οτι η μέγιστη διακύμανση Vcq είναι Vcq=Id*Rd)

ρε παιδιά,γαμώτο δλδ,οι απαντήσεις είναι στο βιβλίο του spice

Δεν είναι και πυρηνική φυσική να τις βρείτε

Πυρηνική φυσική μπορεί να μην είναι αλλά προκειμένου να κερδίσουμε χρόνο να διαβάσουμε τα υπόλοιπα της Ηλεκτρονικής η βοήθεια των λύσεων του Spice  σου λύνει τα χέρια. So simple

που σημαίνει ακόμη πιο... simple
ότι δεν ασχολήθηκες καθόλου με το πρόγραμμα

Έχω ασχοληθεί μια χαρά με το Spice και έχω παραδόσει και τις εργασίες πριν ένα χρόνο. Το θέμα είναι ότι με το πλήθος των μαθημάτων που μας κηνυγά δεν προλαβαίνουν να μας μείνουν πλήρως όλες αυτές οι σκόρπιες γνώσεις.. Προτιμώ λοιπόν να έχω έτοιμες τις απαντήσεις του Spice παρά να ΞΑΝΑ κάθομαι να τις διαβάζω και να τις θυμάμαι. So so simple

Ρε παιδια αντί να τσακώνεστε καθήστε να διαβασετε καλύτερα...

[fugiFOX]

ρε παιδιά,γαμώτο δλδ,οι απαντήσεις είναι στο βιβλίο του spice

Δεν είναι και πυρηνική φυσική να τις βρείτε

Πυρηνική φυσική μπορεί να μην είναι αλλά προκειμένου να κερδίσουμε χρόνο να διαβάσουμε τα υπόλοιπα της Ηλεκτρονικής η βοήθεια των λύσεων του Spice  σου λύνει τα χέρια. So simple

που σημαίνει ακόμη πιο... simple
ότι δεν ασχολήθηκες καθόλου με το πρόγραμμα

Έχω ασχοληθεί μια χαρά με το Spice και έχω παραδόσει και τις εργασίες πριν ένα χρόνο. Το θέμα είναι ότι με το πλήθος των μαθημάτων που μας κηνυγά δεν προλαβαίνουν να μας μείνουν πλήρως όλες αυτές οι σκόρπιες γνώσεις.. Προτιμώ λοιπόν να έχω έτοιμες τις απαντήσεις του Spice παρά να ΞΑΝΑ κάθομαι να τις διαβάζω και να τις θυμάμαι. So so simple

Μα το SPICE θα σου χρειαστεί έτσι κι αλλιώς σε Ηλεκτρονική Ι και ΙΙ
για τα ψηφιακά δεν θυμάμαι,
στην Τηλεπικοινωνιακή Ηλεκτρονική αν τη διαλέξεις,
αλλά και δική σου ευκολία στην ανάλυση κάποιου περίπλοκου κυκλώματος
αργότερα στη διάρκεια της σχολής, αλλά και μετά από αυτήν εάν
ασχοληθείς με τον αντικείμενο.
Συνεπώς ένα φεσκάρσιμα των βασικών λειτουργιών ίσα ίσα θα σου κάνει καλό,
για να μην αναφερθούμε στο γεγονός ότι το ερώτημα το SPICE στις εξετάσεις
απαντιέται και από κάποιον που απλώς ξεφύλλισε το βιβλιό.

Ρε παιδια αντί να τσακώνεστε καθήστε να διαβασετε καλύτερα...

Δεν τσακωνόμαστε συζήτηση κάνουμε

[soso]

Δε χρειάζεται Spice στα ψηφιακά (Τουλάχιστων τα Ψηφ.Ι)

[Matzika]

Δε χρειάζεται Spice στα ψηφιακά (Τουλάχιστων τα Ψηφ.Ι)

Μη το λες...για να κάνεις τις εργασίες του εργαστηρίου χρειάζεται..

[Matzika]

Μπορεί μήπως να μ εξηγήσει κάποιος τη γραφική ανάλυση ψαλιδιστών τάσης????(σελ 59)

[Anyparktos]

Μπορεί μήπως να μ εξηγήσει κάποιος τη γραφική ανάλυση ψαλιδιστών τάσης????(σελ 59)

Στην ουσία για το διάστημα της Vin για το οποίο η δίοδος άγει παίρνεις τη Vout ίση με την αντίσταση του "σημείου" ηρεμιας(αν μπορείς να το πεις έτσι στην προκειμένη περίπτωση) και συνυπολογίζεις την πτώση τάσης που εμφανίζεται στην υποθετική δυναμική αντίσταση της διόδου δλδ στην ουσία την κλιση του διαγράμματος μετά την Vd(που συνήθως τη Vd την δίνουν ίση με 0,7).Αυτό απο μεριάς πράξεων.Μεταφράζεται ανάλογα απο μεριάς γραφικής παράστασης απ ότ βλέπεις στο κάτω σχημα 2-14.

Αλλά γιατί παιδεύεσαι μ αυτό?
Θα είναι λίγο τρελό να ζητήσει γραφική επίλυση,παραείναι μπακάλικο!

[soso]

Δε χρειάζεται Spice στα ψηφιακά (Τουλάχιστων τα Ψηφ.Ι)

Μη το λες...για να κάνεις τις εργασίες του εργαστηρίου χρειάζεται..

Δηλαδή θέλεις να μ πεις ότι έκατσες και ασχολήθηκες με τις εργασίες που έπρεπε να παραδώσουμε??? 

[Matzika]

Δε χρειάζεται Spice στα ψηφιακά (Τουλάχιστων τα Ψηφ.Ι)

Μη το λες...για να κάνεις τις εργασίες του εργαστηρίου χρειάζεται..

Δηλαδή θέλεις να μ πεις ότι έκατσες και ασχολήθηκες με τις εργασίες που έπρεπε να παραδώσουμε??? 

ναι και μαρεσαν κιόλας σαν εργασίες...εξαλλου μέσα από τις εργασίες κατανόησα και το μάθημα (γιατι απο παρακολούθηση χ**σε μεσα.. )..γενικά ήταν πολύ ενδιαφέρον σαν εργαστήριο..

αλλα νομίζω οτι αρκετά βγήκαμε οφτόπικ...

[Matzika]

στις ερωτήσεις θεωρίας: όταν λέει για τη σχεδίαση του ενισχυτή κοινού εκπομπού και αν η ιδια διαδικασία μπορεί να εφαρμοστεί και να αξιοποιηθεί σε ενισχυτή κοινής πηγής απαντάμε ότι μπορεί να εφαρμοστεί γιατί και για τα δύο ισχύει μέτριο κέρδος τάσης,μεγάλη αντίσταση εισόδου,και αναστροφή σήματος κατα 180?μπορεί να μ πει κάποιος αν είναι σωστό ή είμαι τελείως λάθος???

[Anyparktos]

Κοινής εκροής μάλλον θα λέει και η απάντηση είναι όχι γιατί στα FET δεν ορίζεται ουσιαστικά "μέσο" της ενεργού περιοχής.
Ορίζουμε κάτι σαν σημείο ηρεμίας για μέγιστη διακύμανση κάπου όπως λέγαμε και πριν αλλά δε θεωρείται μέσο της ενεργού περιοχής.Νομίζω ότι κάπου απάντησε ο netgull σ αυτό.

[Matzika]

οχι νομίζω εσύ λες αλλο....σε αυτό που λέω εγώ είναι για φετ κοινής πηγής και εχει να κανει με τη σχεδίαση ενισχυτή κοινού εκπομπού γενικότερα, ενώ αυτό που λες εσύ είναι αν η διαδικασία πολωσης στο μέσο της ενεργου περιοχής μπορεί να αξιοποιηθεί σε ενισχυτή φετ...

[elen//]

μπορει να βοηθησει κανεις με τα παρακατω θεματα θεωριας?

1)οταν λεει "πολωση ολοκληρωματων κυκλωματων, κυκλωμα καθρεφτης ρευματος περιγραφη λειτουργιας και εξισωσεις¨ γραφουμε τις 3 διαφανειες απο τις παραδοσεις?

2)"πυκνωτες σε ολοκληρωμενα κυκλωματα"??

3)ποιες ειναι οι συνθηκες γραμμικης λειτουργιας σε ενισχυτη του διπολικου και μονοπολικου τρανζιστορ??

[Matzika]

μπορει να βοηθησει κανεις με τα παρακατω θεματα θεωριας?

1)οταν λεει "πολωση ολοκληρωματων κυκλωματων, κυκλωμα καθρεφτης ρευματος περιγραφη λειτουργιας και εξισωσεις¨ γραφουμε τις 3 διαφανειες απο τις παραδοσεις?

2)"πυκνωτες σε ολοκληρωμενα κυκλωματα"??

3)ποιες ειναι οι συνθηκες γραμμικης λειτουργιας σε ενισχυτη του διπολικου και μονοπολικου τρανζιστορ??

1)Νομίζω μόνο μία διαφάνεια χρειάζεσαι αυτή που λέει για το καθρευτη ρευματος Wilson γιατι ζητάει να έχει 3 διπολικά τρανζίστορς
2)Εχω και εγώ την ίδια απορία..(καποιος να βοηθήσει! )
3)σελ 91(διπολικα) και 117πάνω(μονοπολικα)

[elen//]

ευχαριστω πολυ!

[Matzika]

εκανα ένα λάθος πριν...τσεκαρε το τώρα που το διόρθωσα