3η Σειρά ασκήσεων 2006 - 2007

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[height=400]

  Όταν ανεβάζουμε φωτογραφίες στις Ανακοινώσεις και Έκτακτα νέα, βάζουμε τη μεγαλύτερη πλευρά 400 (width=400 ή height=400 ). π.χ. [img height=400 (κλείνει η αγκύλη) 

[Lurpak]

Έχει νιώσει κανείς τι δουλειά μπορεί να έχει το bitrate σε ακίνητη εικόνα όπως ζητάει στο πρώτο μέρος της εργασίας;

[serafperd]

Έχει νιώσει κανείς τι δουλειά μπορεί να έχει το bitrate σε ακίνητη εικόνα όπως ζητάει στο πρώτο μέρος της εργασίας;

Νομίζω: Στέλνουμε τελικά 10 υποζώνες, δηλαδή 10 πίνακες, τέσσερεις 32x32, τρεις 64x64 και 3 128x128. Λόγω των bit κβάντισης που μας δόθηκαν θα είναι: bbp = (8x(32x32) + 3x4x(32x32) + 2x3x(64x64) + 0x3x(128x128))/ (4x(32x32) + 3x(64x64)+3x(128x128)) = 45056/65536 = 0,6875 bits per pixel
Αν στέλναμε την αρχική εικόνα θα στέλναμε πάλι 65536 (256χ256) pixels, αλλά με 8 bit/pixel, όσο απαιτούν οι

Έχει νιώσει κανείς τι δουλειά μπορεί να έχει το bitrate σε ακίνητη εικόνα όπως ζητάει στο πρώτο μέρος της εργασίας;
 grayscale φωτεινότητες.

[Lurpak]

Οκ το κατάλαβα... δεν ήξερα οτι bitrate λέγεται και αυτό (bits/pixel) ...πλέον του kbps.
Thnx.

[snake5]

ερώτηση για Matlab:
πάω να υλοποιήσω πρώτα τη μονοδιάστατη περίπτωση και είμαι έστω στο αρχικό το φίλτρο,το H0(z).Έχω δώσει σωστούς συντελεστές α και b στη συνάρτηση filter() και δοκιμάζω μία ακολουθία εισόδου,έστω την {2,6,4,8}.Το πρόβλημά μου είναι ότι στην έξοδο του φίλτρου παίρνω 4 δείγματα αντί για 5.Δηλαδή,εφόσον η κρουστική είναι h(n)=(1/sqrt(2))*(x(n)+x(n-1)),θέλω να το υπολογίζω το παραπάνω πρώτα για τις τιμές 0 και 2,μετά για τις 2 και 6,μετά για 6 και 4 κ.ο.κ και στο τέλος για τα 8 και 0.Αυτό το τελευταίο βήμα δε μπορώ να κάνω στο Matlab γιατί η filter() default μου πετάει 4 τιμές εξόδου.

Ξέρει κανένας πως μπορώ να βάζω τη συνάρτηση να διαβάζει σαν (n-1) τιμή το 8 και σαν n το μηδέν?

Αλλιώς......Θανάση βοήθαααα!!

[snake5]

Σορρυ,εκεί που λέω h(n)=...δεν είναι η κρουστική,είναι η έξοδος του φίλτρου στο χρόνο,δλδ y(n)=...

[Lurpak]

Δεν καταλαβαίνω γιατί θα ΠΡΕΠΕΙ να πάρεις 5 δείγματα στην έξοδο. Αφού ουσιαστικά με τη filter κάνεις μια συνέλιξη.

Tip: Δοκίμασε με την conv.

[poumpa]

ερώτηση για Matlab:
πάω να υλοποιήσω πρώτα τη μονοδιάστατη περίπτωση και είμαι έστω στο αρχικό το φίλτρο,το H0(z).Έχω δώσει σωστούς συντελεστές α και b στη συνάρτηση filter() και δοκιμάζω μία ακολουθία εισόδου,έστω την {2,6,4,8}.Το πρόβλημά μου είναι ότι στην έξοδο του φίλτρου παίρνω 4 δείγματα αντί για 5.Δηλαδή,εφόσον η κρουστική είναι h(n)=(1/sqrt(2))*(x(n)+x(n-1)),θέλω να το υπολογίζω το παραπάνω πρώτα για τις τιμές 0 και 2,μετά για τις 2 και 6,μετά για 6 και 4 κ.ο.κ και στο τέλος για τα 8 και 0.Αυτό το τελευταίο βήμα δε μπορώ να κάνω στο Matlab γιατί η filter() default μου πετάει 4 τιμές εξόδου.

Ξέρει κανένας πως μπορώ να βάζω τη συνάρτηση να διαβάζει σαν (n-1) τιμή το 8 και σαν n το μηδέν?

Αλλιώς......Θανάση βοήθαααα!!

Η συνέλιξη θα πρέπει όντως να σου βγάλει ένα δείγμα παραπάνω (για την ακρίβεια αν κάνεις συνέλιξη μεταξύ το x με το y, το τελικό σήμα θα πρέπει να έχει μήκος= length(x)+length(y)-1)
Η filter όμως by default σου επιστρέφει ένα σήμα που έχει ίδιο μήκος με αυτό που φιλτράρεις.
Από ότι καταλαβαίνω αυτό γίνεται γιατί στο φιλτράρισμα δεν θες να μεταβάλλεται το μήκος του σήματος σου.
Πάντως η conv κάνει αυτό που θες

[snake5]

παίδες,η κβάντιση στο πρώτο τμήμα γίνεται θεωρώντας ομοιόμορφη κατανομή στα δείγματα?
στην αρχή έλεγα για κανονική αλλά δεν έχει νόημα γιατί ούτως ή άλλως η τελευταία 33χ33 υποζώνη που θέλει 8 bits έχει τους πιο σημαντικούς όρους που απ ότι βλέπω δεν πάνε με gaussian με τίποτα...

[Lurpak]

Νομίζω επειδή είναι ήδη κβαντισμένοι σε 8bits οι συντελεστές του τελευταίου πίνακα LL δεν έχει νόημα να εφαρμόσεις κβάντιση πάλι σε αυτούς. Την LL ζώνη που ζητάει να την κβαντίσουμε σε 8bits την άφησα ως είχε... μπακαλίστικο; Κανα σχόλιο;

[snake5]

ρε συ Lurpak,
απο που κι ως που είναι κβαντισμένες ήδη οι τιμές της τελευταίας υποζώνης???

Και κάτι άλλο:
τη κβάντιση την κάνω ως εξής:παίρνω για κάθε ομάδα υποζωνών που ανήκουν στο ίδιο επίπεδο τις καθολικές min και max τιμές που εμφανίζονται,βρίσκω ένα βήμα   (max-min)/(2 εις την με πόσα bits έχω να κωδικοποιήσω),φτιάχνω μία διαμέριση  min:bhma:(bhma*2 εις την αναλογη δύναμη -1) και τέλος σκανάρω τους συντελεστές να δω σε ποιο διάστημα ανήκουν.Αναλόγως,τους αντικαθιστώ με την τιμή που είναι πιο κοντά στον εκάστοτε συντελεστή.Εφόσον δε λέει τίποτα παραπάνω για το πως θα κβαντίσουμε,εμένα αυτό μου φαίνεται τι πιο λογικό.Αλλά το αποτέλεσμα είναι έως και αηδιαστικό!!!Μου βγαίνει ένα PSNR γύρω στο 24 κάτι...

Η βλακεία είναι ότι βγαίνει τέλεια η ανακατασκευή χωρίς κβάντιση ενώ μόλις πας να κβαντίσεις αρχίζει η μανούρα και η θολούρα μαζί!!

Τώρα πέρα απ την πλάκα,άμα υπάρχει κανένα tip για αποτελεσμάτική κβάντιση πείτε γιατί πέζει ένα ελαφρό άγχος..

[serafperd]

Αυτός πρέπει να είναι ο σωστός τρόπος κβάντισης. Μόνο που υποθέτω ότι τα max και min πρέπει να είναι τα θεωρητικά που προκύπτουν από τη μορφή των φίλτρων, και όχι αυτά που προκύπτουν για συγκεκριμένη εικόνα. Έτσι, ο αποκωδικοποιητής θα έπρεπε να είχε γνώση και των συγκεκριμένων ορίων για να κάνει την αποκωδικοποίηση. Το PSNR βγαίνει μικρό γιατί απλά, η κβάντιση που μας ζητήθηκε...δεν είναι "αρκετή"!Αν κωδικοποιήσεις περισσότερες υποζώνες π.χ. με 8 ή και παραπάνω bit, η ποιότητα της εικόνας και το PSNR ανεβαίνουν αισθητά. Συμφνώ ότι η τελευταία LL υποζώνη θέλει και αυτή κβάντιση όπως και οι υπόλοιπες.

[snake5]

βασικά αναθεώρησα γιατί ο μαδεμλής στο ethmmy λέει ότι για την εργασία θα χρειαστούν και οι πίνακες κβάντισης από τη δεύτερη εργασία.Οπότε θεωρώ κανονική κατανομή μέσα στα πλαίσια της κάθε υποζώνης και κβαντίζω ανάλογα.Αλλά πάλι PSNR 24,κάτι παίρνω...απλά τώρα είναι  ψιλοθολή,δεν είναι το 'πράμα' που έβγαζα πριν 

[Lurpak]

@Snake5: Λάθος μου...

Υ.Γ.: Όταν λες "ρε συ Lurpak, απο που κι ως που είναι κβαντισμένες ήδη οι τιμές της τελευταίας υποζώνης???"
...ποιά υποζώνη θεωρείς τελευταία, την LL του 1ου ή του 3ου επιπέδου; Ψιλοκόλλησα τώρα.... ίσως και λόγω της περασμένης ώρας και του αλκοόλ...

[serafperd]

βασικά αναθεώρησα γιατί ο μαδεμλής στο ethmmy λέει ότι για την εργασία θα χρειαστούν και οι πίνακες κβάντισης από τη δεύτερη εργασία.Οπότε θεωρώ κανονική κατανομή μέσα στα πλαίσια της κάθε υποζώνης και κβαντίζω ανάλογα.Αλλά πάλι PSNR 24,κάτι παίρνω...απλά τώρα είναι  ψιλοθολή,δεν είναι το 'πράμα' που έβγαζα πριν 

Ναι, το είδα...Τι κάνουμε όμως για τα 8 bit; Δεν υπάρχουν τιμές έτοιμες με κανονική κατανομή για 8 bit. Θα πάρουμε ομοιόμορφη κατανομή για αυτή την περίπτωση;

[Lurpak]

Ναι, το είδα...Τι κάνουμε όμως για τα 8 bit; Δεν υπάρχουν τιμές έτοιμες με κανονική κατανομή για 8 bit. Θα πάρουμε ομοιόμορφη κατανομή για αυτή την περίπτωση;

Εγώ χρησιμοποίησα τελικά την ομοιόμορφη για τα 8bits και τους αντίστοιχους πίνακες για τα 2 και 4 bits (Οπως ακριβώς στην 2η ʼσκηση).
Όποτε το ξεκαθαρίσουμε φαντάζομαι θα είναι θέμα 10λεπτου να το προσαρμόσω...