[Θεωρία Σημάτων] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Δείτε περισσότερα εδώ...]

Συμβουλές καλής χρήσης του φόρουμ: Youtube embed code and links, Shoutbox, Notify, ...

Δείτε περισσότερα εδώ...

[ikoufis]

Στη σελιδα 121 ασκηση 5 το bn με τι ισουται?

[2*(-1)^n] / [n*π]

Σε αυτήν την άσκηση, για τα ποσοστά ισχύος, όταν παίρνουμε τις ισχείς των 2 πρώτων αρμονικών όρων, δεν παίρνουμε το
Po=|Fo|^2=0
και το
|P1|=|F1|^2+|F-1|^2=2|F1|^2=|b1|^2  ??

Γιατί σε Α4 λέει: |P|=(|b1|^2 + |b2|^2)/2. Δηλαδή παίρνει το 2ο και 3ο αρμονικό όρο έτσι όπως το καταλαβαίνω εγώ χωρίς να συνυπολογίζει τα |F-n| στις ισχείς..

Ψέματα, για να μην μπερδέψω κανέναν αγνοήστε με σ' αυτό, αλλά κάποιος να πει αν στους δυο πρώτους όρους συνυπολογίζουμε το |P0| ή πάμε σε |P1| και |P2| κατευθείαν..

Ο Po δεν είναι αρμονικός όρος είναι dc.Για αυτό 1ος αρμονικός θεωρείται ο P1.

[panas]

Αυτό έβγαλα, αλλά ας επιβεβαιωθεί...

h(t)=x(t)*y(t)=

= 0, για t<0
= (1/2)e-3t(e2t-1), για 0<=t<=1
= (1/2)e-3t(e2t-e2(t-1)), για t>=1


δεν φραφεις και την λυση,ετσι να υπαρχει????????????

[Wade]

ΟΚ, μισό να τη γράψω λίγο...

[panas]

Wade,ακυρο και εγω τοσο βρηκα.Εισαι σωστος....μαλλον

[Wade]

Εν πάσει περιπτώσει, αφού την έγραψα ας την ανεβάσω...

[Guybrush]

Εν πάσει περιπτώσει, αφού την έγραψα ας την ανεβάσω...

καλλιτέχνης ο wade

[Greg..]

Στη σελιδα 121 ασκηση 5 το bn με τι ισουται?

[2*(-1)^n] / [n*π]

Σε αυτήν την άσκηση, για τα ποσοστά ισχύος, όταν παίρνουμε τις ισχείς των 2 πρώτων αρμονικών όρων, δεν παίρνουμε το
Po=|Fo|^2=0
και το
|P1|=|F1|^2+|F-1|^2=2|F1|^2=|b1|^2  ??

Γιατί σε Α4 λέει: |P|=(|b1|^2 + |b2|^2)/2. Δηλαδή παίρνει το 2ο και 3ο αρμονικό όρο έτσι όπως το καταλαβαίνω εγώ χωρίς να συνυπολογίζει τα |F-n| στις ισχείς..

Ψέματα, για να μην μπερδέψω κανέναν αγνοήστε με σ' αυτό, αλλά κάποιος να πει αν στους δυο πρώτους όρους συνυπολογίζουμε το |P0| ή πάμε σε |P1| και |P2| κατευθείαν..

Ο Po δεν είναι αρμονικός όρος είναι dc.Για αυτό 1ος αρμονικός θεωρείται ο P1.

Στο παράδειγμα παίρνει το dc ως πρώτο όμως.. ε..?

[Wade]

Στο παράδειγμα παίρνει το dc ως πρώτο όμως.. ε..?

Στο παράδειγμα σελ. 84 του βιβλίου;  Ναι, εκεί όμως στην εκφώνηση ζητάει "το ποσοστό ισχύος που περιέχεται στον DC όρο και τους δύο πρώτους αρμονικούς"

[ilovegreece]

Δηλαδη οταν ζηταει ισχυς πχ στους 3 πρωτους αρμονικους μετραω μεσα στους 3 και τον dc ορο η υπολογιζω ως 1+3?

[Greg..]

thnx a lot..!

[Wade]

Δηλαδη οταν ζηταει ισχυς πχ στους 3 πρωτους αρμονικους μετραω μεσα στους 3 και τον dc ορο η υπολογιζω ως 1+3?

Λογικά θα εννοεί χωρίς τον DC όρο αν λέει "στους 3 πρώτους αρμονικούς", αλλά δεν κόβω το κεφάλι μου...

[ikoufis]

Δηλαδη οταν ζηταει ισχυς πχ στους 3 πρωτους αρμονικους μετραω μεσα στους 3 και τον dc ορο η υπολογιζω ως 1+3?

Λογικά θα εννοεί χωρίς τον DC όρο αν λέει "στους 3 πρώτους αρμονικούς", αλλά δεν κόβω το κεφάλι μου...

Ναι έτσι είναι.Πρώτος αρμονικός είναι ο όρος P1 και P-1.Αν ζητάει ισχύ μέχρι και τον τάδε αρμονικό παίρνετε τον dc όρο τον 1ο αρμονικό το 2ο κ.ο.κ.
Αν ζητάει την ισχύ των τάδε αρμονικών αφήνετε εκτός το dc και υπολογίζετε μόνο των αρμονικών.

[Billaman]

παιδια εχω και εγω μια απορία...Η συνέλιξη παλμού με ημίτονο γνωρίζει κανείς πως λύνεται? εχει πέσει επανειλημμενα....δηλ.χ(τ)=sint(u(t)-u(t-2π) kai y(t)=u(t-1)-u(t-3)
sososososososs.............

[Wade]

Κανονικά, αντιστρέφεις τον παλμό και κάνεις τις κατάλληλες μετακινήσεις στον άξονα των t.  Στο παράδειγμα που λες, θα έχει ένα διάστημα πριν μπει ο παλμός στην περιοχή του ημιτόνου, ένα διάστημα όταν είναι τμήμα έξω/τμήμα μέσα στο ημίτονο, ένα εξ ολοκλήρου  μέσα στο ημίτονο, ένα όταν είναι τμήμα μέσα/τμήμα έξω, και ένα όταν έχει βγει ολόκληρο.

[cyb3rb0ss]

Στο Κεφάλαιο 1 στην άσκηση 3 στο σχήμα (γ) μέσα στο λυσσάρι των ασκήσεων του βιβλίου γράφεται η παρακάτω λύση :

f(t)= t[u(t)-u(t-1)] + 2[u(t-1)-u(t-2)] + (-t+3)[u(t-2)-u(t-3)] =

       tu(t) - (t-2)u(t-1) - (t-1)u(t-2) + (t-3)u(t-3)=

       r(t) - r(t-1) + u(t-1) - u(t-2) - r(t-2) + r(t-3) .

Το ερωτημα είναι πως από την δεύτερη γραμμή πράξεων φτ'ανουμε στην τελευταία?
θέλει λίγη εξοικίωση με τις γενικευμένες συναρτήσεις..αλλα και λόγω της κούρασης έχω κολλήσει λίγο..

Όποιο καλό παιδι μπορεί.... θα του ήμουν ευγνώμων.... 8)