Εργασία 2006-7

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025]

Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025

[Faidon]

Ποσοοοοοοοο;  Καλά ποιον τύπο χρησιμοποιείς;

Γιατί; Εσύ πόσο βγάζεις;

Αυτόν τον τύπο χρησιμοποίησα:

 SNR = 10*log₁₀{ Σ X_i²  /  Σ(X_i - Y_i)² }

X: fNameIn
Y: fNameOut

EDIT: Βασικά άλλαξα το NBITS του wavwrite από 32 σε 16 και έγινε το SNR άπειρο.

[Faidon]

Χρήστοοοοο! Τελικά το δεύτερο επίπεδο πώς το υλοποιήσατε;

Η AACSeq2 καλεί την psycho. Η psycho καλεί την TNS. Η AACSeq2 καλεί την TNS για να πάρουμε τα TNScoeffs; Έτσι;

Απορώ γιατί χρειάζεται η psycho να δίνει στην έξοδο το P...

[evi_L]

Εγώ νομίζω ότι είναι κοινή και για τα δύο κανάλια.

Δοκιμάσατε το 1ο Επίπεδο στο αρχείο που ανέβασε στο eTHMMY (LicorDeCalandraca.wav);

Εγω πάντως βγάζω 33.Και φταίει γι'αυτό το πρώτο και το τελευταίο frame που έχουν μεγάλη απόκλιση απο το αρχικό σήμα.
 

[giannis13]

Εγώ SNR βγάζω 9.4967 για το ένα κανάλι και  9.8614 για το άλλο. Κουφό;;; Πες τε μου

[Faidon]

Εγω πάντως βγάζω 33.Και φταίει γι'αυτό το πρώτο και το τελευταίο frame που έχουν μεγάλη απόκλιση απο το αρχικό σήμα.
 

Να προσθέσετε μερικά μηδενικά στην αρχή και στο τέλος του αρχείου και έτσι θα κάνετε πλήρη ανακατασκευή.

Όσο για το 9.4967 μάλλον είναι λάθος.... Ψάξε από την αρχή τις συναρτήσεις σου να το βρεις...

[chggr005]

To SNR για το δεύτερο επίπεδο πόσο το βγάζετε;Σε εμάς προκύπτει 305 .Στα δύο πρώτα επίπεδα δεν θα πρέπει να υπάρχει διαφορά στο SNR;Αφού υποτίθεται ότι στο δεύτερο επίπεδο κάνουμε και κβάντιση,δεν θα πρέπει να είναι μικρότερο του πρώτου επιπέδου;

Στα δύο πρώτα επίπεδα δεν θα πρέπει να υπάρχει διαφορά στο SNR.
Υπενθυμίζω ότι στο δεύτερο επίπεδο δεν έχει γίνει ακόμη κβαντισμός. Στο τρίτο επίπεδο εισάγεται ο κβαντισμός. Οπότε τα SNR του πρώτου και του δεύτερου επιπέδου θα πρέπει να βγαίνουν θεωρητικά ίδια και αρκετά μεγάλα. Σε εμένα βγήκαν ίδια με διαφορές μικρότερες του 0.01.

Ρε παιδιά τελικά το SNR θα είναι μια τιμή,δηλαδή συνολικά, ή 2 τιμές μία για κάθε κανάλι??

Εγώ υπολόγισα μία τιμή SNR για κάθε κανάλι. Δηλαδή η μεταβλητή SNR είναι πίνακας 2x1.

Χρήστοοοοο! Τελικά το δεύτερο επίπεδο πώς το υλοποιήσατε;

Η AACSeq2 καλεί την psycho. Η psycho καλεί την TNS. Η AACSeq2 καλεί την TNS για να πάρουμε τα TNScoeffs; Έτσι;

Απορώ γιατί χρειάζεται η psycho να δίνει στην έξοδο το P...

Στο δεύτερο επίπεδο χρειάζεται η psycho να δίνει έξοδο το Ρ διότι μετά από αυτήν πρέπει να εφαρμοστεί ξανά η ΤΝS για να δώσει ένα από τα ορίσματα που χρειάζονται στην έξοδο και συγκεκριμένα το AACseq2(i).TNScoeffs.

Εγώ SNR βγάζω 9.4967 για το ένα κανάλι και  9.8614 για το άλλο. Κουφό;;; Πες τε μου

Οι τιμές SNR που βγάζεις είναι αρκετά μικρές. Βέβαια, το SNR εξαρτάται και από το μουσικό κομμάτι που θα βάλεις να κωδικοποιήσει. Οι συναρτήσεις κωδικοποίησης/αποκωδικοποίησης που κατασκευάζουμε θέλουν μερικά αρχικά frame για να προσαρμοστούν. Σε αυτά τα αρχικά frame η έξοδος διαφέρει σημαντικά από την είσοδο. Για τον λόγο αυτό, δοκίμασε να κωδικοποιήσεις ένα αρχείο που ξεκινάει με ένα δευτερόλεπτο σιωπής. Στην περίπτωση αυτή θα πρέπει το SNR να βγαίνει μεγαλύτερο του 300 και να οφείλεται αποκλειστικά σε λάθη ακρίβειας του matlab.

Δοκιμάσατε το 1ο Επίπεδο στο αρχείο που ανέβασε στο eTHMMY (LicorDeCalandraca.wav);

Τώρα που ανέβηκε το αρχείο δοκιμής, είναι λίγο αργά.
Εγώ έχω κάνει τις δοκιμές μου με δικά μου test files και έχω μισογράψει και την αναφορά οπότε δεν πρόκειται να τα αλλάξω...

[giannis13]

μήπως μποριες να στειλεις κανα αρχειο με σιωπη στην αρχη;

[evi_L]

Εγω πάντως βγάζω 33.Και φταίει γι'αυτό το πρώτο και το τελευταίο frame που έχουν μεγάλη απόκλιση απο το αρχικό σήμα.
 

Να προσθέσετε μερικά μηδενικά στην αρχή και στο τέλος του αρχείου και έτσι θα κάνετε πλήρη ανακατασκευή.

Μα έχω προσθέσει!Αλλά τζίφος! Όλο το κομμάτι είναι σωστό εκτος απο αυτά τα 2 frames

[evi_L]

μήπως μποριες να στειλεις κανα αρχειο με σιωπη στην αρχη;

Μπορώ εγώ να σου στείλω αν μου δώσεις email.Αρκεί να μου πεις πόσα sec το θέλεις περίπου(αν έχεις και καμιά προτίμηση ακόμα καλύτερα )
Αλλά γιατί το θες??Πιο πολλά καταλαβαίνει κανείς απο γεμάτα wav πιστεύω.

[giannis13]

evi sou esteila pm

[shiver]

Σχετικά με το δεύτερο επίπεδο στο σημείο που πρέπει να ελεγξουμε την ευστάθεια για το
αντίστροφο Htns υπάρχει ένα πρόβλημα.Η διαδικασία που σκεφτήκαμε είναι η εξής:
1)υπολοίζουμε κανονικά τα α από τη σχέση Rα=r
2)Κβαντίζουμε τους συντελεστές α
3)Ελέγχουμε την ευστάθεια του αντίστροφου Htns
4)αν είναι ευσταθές συνεχίζουμε στο βήμα 5.Αλλιώς βρίσκουμε τους πόλους και όποιο δεν
είναι μέσα στο μοναδιαίο κύκλο αλλάζουμε το μέτρο και του δίνουμε μία τιμή μικρότερη του
1.Με βάση αυτού τους πόλους βρίσκουμε τους συντελεστές του πολυωνύου που δημιουργούνε και
πηγαίνουμε στο βήμα 2 όπου σαν α χρησιμοποιούμε αυτούς τους συντελεστές.

το πρόβλημα με την παραπάνω διαδικασία είναι ότι όταν το φίλτρο είναι ασταθές εμείς το
κάνουμε ευσταθές αλλά επειδή τους καινούριους συντελεστές τους κβαντίζουμε αυτό γίνεται
πάλι ασταθές.Και με αυτή την επαναληπτική διαδικασία το πρόγραμμα κολλάει γιατί
τουλάχιστον όσο το αφήνουμε να τρέχει δεν γίνεται ποτέ ευσταθές.
Καταλάβα κάπου λάθος τη διαδικασία;το θέμα είναι ότι δεν μπορούμε να σταματήσυμε στο 4
γιατί οι καινούργιοι συντελεστές που παίρνουμε θα πρέπει να κβαντιστούν και από την άλλη
από τη στιγμή που τους κβαντίζουμε θα πρέπει πάλι να δούμε αν είναι ευσταθές το
φίλτρο.Οπότε γίνεται ένας φαύλος κύκλος.

[chggr005]

Να σου πω shiver αυτό που έκανα εγώ.
Υπολογίζω κανονικά τα α και βλέπω εάν το αντίστροφο είναι ευσταθές υπολογίζοντας το μέτρο των πόλων του. Εάν είναι ευσταθές, προχωράμε κανονικά. Εάν όμως είναι ασταθές, θεωρώ ότι η TNS αδυνατεί να επιτελέσει τον σκοπό της οπότε επιστρέφει κανονικά το frameF χωρίς να του κάνει καμία απαλοιφή των περιοδικοτήτων.
Σε μετρήσεις που έκανα, το να βγει ασταθές το αντίστροφο φίλτρο είναι αρκετά σπάνιο, οπότε το συνολικό αποτέλεσμα δεν επηρεάζεται εάν ένα frame στα 1000 δεν υποστεί TNS.

Στην λύση αυτή κατέληξα μετά από αρκετούς πειραματισμούς και την θεωρώ πολύ καλή - καλύτερη από τις άλλες που έχω δοκιμάσει ως τώρα...

[giannis13]

Ρε παίδες στην iTNS γιατί χρειάζεται σαν όρισμα εισόδου το frameType;

Γενικώς στην iTNS εκτός από την εφαρμογή του αντιστόφου φίλτρου (στα frameFout της ΤNS)  κάνουμε τίποτα άλλο για την ανάκτηση των αρχικών frameF;

[chggr005]

Ρε παίδες στην iTNS γιατί χρειάζεται σαν όρισμα εισόδου το frameType;

Χρειάζεται διότι για ESH frames έχει 42 bands ενώ για OLS έχεις 69 bands. Οπότε θα πρέπει να το χειριστείς κατάλληλα ανάλογα με τον τύπο του frame.

Να ρωτήσω κι εγώ κάτι άλλο:
1) Τις συναρτήσεις streamfunctions που έχουν ανέβει στο eTHMMY, που θα τις χρησιμοποιήσουμε??
2) Τελικά τι θα γίνει με την συνάρτηση Huffman που στην συνάντηση είχαμε πει ότι θα μας δοθεί? Θα μας δοθεί, να την υλοποιήσουμε ή να μην την κάνουμε καθόλου. Το λέω αυτό διότι είναι αρκετά ζόρι να υλοποιηθεί η Huffman από το πρότυπο διότι ως γνωστόν είναι πολύ δυσνόητο.

[giannis13]

αφού για όλα τα frames έχω 1024 συντελεστές frameFout (από την TNS) και σε αυτούς εφαρμόζω το αντίστροφο φίλτρο στην iTNS. Το frameType και τα bands που κολλάνε;