Ανάδραση χωρίς αυθαιρεσίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[height=400]

  Όταν ανεβάζουμε φωτογραφίες στις Ανακοινώσεις και Έκτακτα νέα, βάζουμε τη μεγαλύτερη πλευρά 400 (width=400 ή height=400 ). π.χ. [img height=400 (κλείνει η αγκύλη) 

[Netgull]

Θυμάμαι από τότε ακόμα από την Ηλεκτρονική ΙΙ δεν μπορούσα να καταλάβω πως στο καλό εφάρμοζε την ανάδραση αυτός ο Κοντολέων! Τη μια έπαιρνε τις αντιστάσεις μέσα στο βρόχο, την άλλη απ έξω και γενικά έκανε ό,τι του κατέβαινε στο κεφάλι. Τελικά μέσες άκρες κάτι καταλάβαινες, αλλά στερεό υπόβαθρο δεν υπήρχε.
Έψαξα τότε αρκετά να βρω ένα βιβλίο με μια καλή εξήγηση και δεν τα κατάφερα. Τον τελευταίο χρόνο έπεσε στα χέρια μου ένα εξαιρετικό βιβλίο που μέσα στα άλλα περιγράφει και την ανάδραση. Η ανάλυση βασίζεται στη θεωρία τετραπόλων. Αν και αναφέρεται σε FET το υπόβαθρο είναι ίδιο και για τα BJT. Έλεγα να το ανεβάσω το χειμώνα, αλλά είπα μπορεί κανένας να έχει ξεμπερδέψει τώρα με το διάβασμα και να έχει όρεξη να δει κάτι παραπάνω.
Για όλους αυτούς που την ψάχνουν λίγο παραπάνω λοιπον...

http://users.auth.gr/~kglaros/Feedback.pdf

edit: Το παραπάνω λινκ είναι δυστυχώς πλέον ανενεργό.
Όσοι ενδιαφέρονται μπορούν να κατεβάσουν το βιβλίο Design of Analog CMOS Integrated Circuits από την Αλεξάνδρεια.
Είναι το 7ο ή 8ο κεφάλαιο.

[Καλλισθένης]

Ευχαριστούμε Netgull  ^ok^

[Χείρων]

Ανάδραση = Θεώρημα αντικατάστασης και μετατόπιση πηγών.

Και για να μη παρεξηγηθώ, αυτό μου το είπε ο πατέρας μου. Παλιός μαθητής του Μάργαρη βλέπετε.

Χείρων

[BOBoMASTORAS]

Ωραίο. Στην Ηλεκτρονική 2 όντως γινόταν πανικός στην ανάδραση....

[BlackAr]

Ωραίο. Στην Ηλεκτρονική 2 όντως γινόταν πανικός στην ανάδραση....

Γενικά σε παράλληλη ανάδραση βρίσκει την επίδραση της  R_F στην είσοδο και στην έξοδο(στην παράλληλη ρεύματος δεν χρειάζεται για αυτό δεν την  υπολογίζει..) χρησιμοποιώντας το ρεύμα που διαρρέει την R_F.
Στις αναδράσεις σειράς βρίσκει το F από το e_out  προς e_f. (εκφράζει το δυναμικό στο σημείο που τελειώνει ο κλάδος ανάδρασης ως προς e_out).
Αυτό που δε καταλαβαίνω είναι γιατί δεν προσπαθεί να βρει το F και στις παράλληλες αναδράσεις..

ΥΓ. Δεν είδα ακόμα το αρχείο που ανέβασε ο netgull

[Netgull]

Αυτό που δε καταλαβαίνω είναι γιατί δεν προσπαθεί να βρει το F και στις παράλληλες αναδράσεις..

Η ανάλυση με βάση τη θεωρία του κέρδους βρόχου, ανάδρασης κλπ αναφέρεται σε διαφορετικό κέρδος (τάσης, ρεύματος, αγωγιμότητας, αντίστασης) ανάλογα με το είδος της ανάδρασης. Ο Κοντολέων αναφέρεται μόνο στο κέρδος τάσης, οπότε σε όλα τα άλλα είδη κάνει άλλες προσεγγίσεις και όχι βασιζόμενος ακριβώς στον κλειστό βρόχο. Αυτό που κάνει αυθαίρετα όμως και που εξηγείται με τα τετράπολα είναι ο υπολογισμός του επιπλέον φόρτου που προκύπτει για τον βασικό ενισχυτή (ανοιχτού βρόχου) από το δίκτυο ανάδρασης.

[Χείρων]

Συνάδελφοι, μη βασανίζετε το πράγμα.

Ανάδραση = Θεώρημα αντικατάστασης και μετατόπιση πηγών

Σας παρακαλώ δοκιμάστε το.

Το μέγα πρόβλημα των ηλεκτρονικών είναι ότι αγνοούν ή παραγνωρίζουν τη θεωρία των κυκλωμάτων.

Ηλεκτρονική = Θεώρημα της επαλληλίας ή και της αντικατάστασης.

Χείρων

[Netgull]

Χείρων,

στην τελική όλα είναι μοντέλα και κανόνες Kirchoff, δεν είπε κανείς το αντίθετο. Το θέμα είναι να βρεις μια αρκετά συνοπτική και συμπαγή μέθοδο που να σου επιτρέπει γρήγορους υπολογισμούς με τρικ και γενικά γνωστούς τύπους (πχ κέρδη ενισχυτών), χωρίς να καταφύγεις σε γενικές μεθόδους ανάλυσης.

Είναι αλήθεια ότι ο Μάργαρης μου είχε προτείνει και μένα αυτή τη μέθοδο, όπως και στον πατέρα σου. Την είχα προσπαθήσει κάπως παλιότερα χωρίς να μπορέσω να διακρινω κάποια απλή και γενική διέξοδο όπως αυτή που έψαχνα. Καμία αντίρρηση ότι η μέθοδος λειτουργεί, πόσο σύντομα όμως;
Θα την ξανακοιτάξω παρ όλα αυτά κάποια στιγμή. Αν βρω κάτι καλό θα σας ενημερώσω.

[Χείρων]

Συμφωνώ μαζί σου. Η μέθοδος δεν είναι πάντοτε τόσο αποτελεσματική, αλλά είναι συστηματική. Σε πολλές περιπτώσεις κάνει το πρόβλημα χώμα. Όμως σε άλλες περιπτώσεις το πρόβλημα γίνεται πολύπλοκο, από την άποψη των υπολογισμών. Όμως, ποτέ αυτή η μέθοδος δεν σε οδηγεί σε αυθαίρετες ενέργειες. Όλες σου οι ενέργειες είναι λογικές και τις καταλαβαίνεις.

[chronus]

Τώρα τίθεται βέβαια το εξής ερώτημα. Θα δεχθεί ο Κοντολέων μία τέτοια λύση ως επιστημονικά ορθή ή θα καταφύγει σε περικοπή βαθμού λόγω παρέκκλισης από τη λύση του βιβλίου; Δεδομένου του γνωστού αυστηρού χαρακτήρα του στη βαθμολόγηση, πιστέυω ότι το δεύτερο είναι πιο πιθανό ...