Δεν σχετίζεται με την αρχική ερώτηση, αλλά γενικά ποιος βαθμός θεωρείται "καλός"; π.χ. από 8 και πάνω;

Θέατρο

Δεν υπάρχει συγκεκριμένο tip. Ο γενικός κανόνας είναι ότι για να παίρνεις καλούς βαθμούς πρέπει να διαβάζεις τις ανάλογες ώρες. Κατ' επέκταση, είναι ιδιαίτερα χρήσιμο να παρακολουθείς τις διαλέξεις και να κρατάς σημειώσεις. Χωρίς αυτό, το διάβασμα μοιάζει βουνό και δεν μπορεί κανείς να ανταπεξέλθει σε 4-5 μαθήματα ξεκινώντας να διαβάζει απ το μηδέν 1 μήνα πριν την εξεταστική.

Μην παρασύρεσαι από κάποιον γνωστό που κάποια φορά πέρασε ένα μάθημα με διάβασμα ενός απογεύματος, ή κάποιον άλλο που πήρε 10 με 2 μέρες διάβασμα. Είναι μεμονωμένες περιπτώσεις και έτσι δεν χτίζεις καλό βαθμό. Επίσης, δεν εξαρτάται κανενός η αξία αποκλειστικά απ' τους βαθμούς. Υπάρχουν πράγματα που δεν φαίνονται στον βαθμό, όπως η κατανόηση και ο τρόπος σκέψης.

Εσένα για ποιο λόγο σε ενδιαφέρει ο καλός βαθμός;

ΥΓ: Ένα απ τα αγαπημένα μου τόπικ στο φόρουμ που αξίζει να ρίξετε μια ματιά είναι αυτό: Συμβουλές σε πρωτοετείς (ή τι μετάνιωσα που δεν έκανα στα πρώτα έτη)

Γενικά τι είναι sos κατι τι δεν χρειάζεται πόσο επειδή δεν πέφτει τόσο; Και επίσης με ποια σειρά είναι καλύτερο να διαβάσει κάποιος την ύλη, πχ πρώτα του Ατρέα και μετά του Ζάχαρη ή μία του ενός μία του άλλου;

Ουφ δεν ξέρω, υποθέτω πολύ λίγα. Ωστόσο, πιστεύω ότι οι απόφοιτοι ΤΕΙ (ειδικά ηλεκτρολογίας) γνωρίζουν πολλά περισσότερα τεχνικά πράγματα σε σχέση με έναν απόφοιτο ενέργειας από το τμήμα μας

Καλή σου τύχη λοιπόν

Μέχρι τώρα το μάθημα δεν έχει διαλέξεις θεωρίας έχει μόνο δύο υποχρεωτικά εργαστήρια, με υλικό που πρέπει να μελετήσεις μόνος σου.

Ο Σεβαστιάδης, μας έκανε μια διάλεξη και μας μίλησε για το εργαστήριο.

Τα εργαστήρια γίνονται κάτω από την βιβλιοθήκη και είναι σχετικά εύκολα αν έχεις διαβάσει.

Οι εξετάσεις γίνονται στην Βεργίνα και έχουν μορφή quiz  με ερωτήσεις πολλαπλής επιλογής, χωρίς την δυνατότητα να πας πίσω (ότι πιο χαζό έχω δει)

Διάβασμα από κάποια αρχεία στα downloads (λυμένες ερωτήσεις) ήταν αρκετό για το προηγούμενα χρόνια άλλα τον Φεβρουάριο μας έβαλαν και λίγο πιο περίπλοκα θέματα, και έτσι την πάτησαν πολλοί.

Υπάρχει περίπτωση φέτος τα πράγματα να αλλάξουν αλλά δεν είμαι τόσο σίγουρος.

5 μέρες νομίζω είναι πολύ λίγες για Σήματα. Από την εμπειρία μου, χρειάζεται σίγουρα ένα καλό διάβασμα τις σημειώσεις του μαθήματος για να "νιώσεις" την ύλη. Μετά εξάσκηση με παλιά θέματα. Θα έλεγα κάπου στις 10 μέρες για όλο αυτό, για να είσαι καλά προετοιμασμένος.

Καλησπέρα, είμαι πρωτοετής από ΕΠΑΛ και επειδή έχω ακούσει ότι το 1ο εξάμηνο είναι δύσκολο για φοιτητές από ΕΠΑΛ ξεκίνησα προετοιμασία για Λογισμό και Φυσική. Είμαι καλυμμένος η πρέπει να κάνω και κάτι παραπάνω;
Ευχαριστώ

εγω αυτο που καταλαβαινω (γτ το νομοσχεδιο ψηφιστηκε πλεον και ειναι ετσι οπως το συζηταμε), ειναι να εχεις περασει το 70% των ects, να εχεις δωσει 2 ακαδημαικες δοκιμασιες τα τελευταια 2 χρονια και να εχεις περασει τη μια (δλδ μαθημα/μαθημα, μαθημα/πρακτικη, μαθημα/διπλωματικη, διπλωματικη/πρακτικη, και να εχεις περασει τουλαχιστον 1 απ ολα αυτα σε καποιο συνδυασμο απο τους παραπανω. πχ αν εχεις δωσει μαθημα/μαθημα, πρεπει να εχεις περασει το 1 απο τα 2. αν εχεις δωσει μαθημα/διπλωματικη, να εχεις περασει 1 απο τα 2 και παει λεγοντας. τουλαχιστον παντα). και λεει μετα οτι αν το προγραμμα σπουδων εχει υποχρεωτικη διπλωματικη, πτυχιακη ή πρακτικη και δεν την εχεις ολοκληρωσει, τοτε παιρνεις 3 εξαμηνα αντι για 2. δεν νομιζω οτι ειναι απαραιτητο να την εχεις ξεκινησει τη διπλωματικη. λεει απλα να μην την εχεις ολοκληρωσει

εγω αυτο που καταλαβαινω μπακαλιστικα ειναι οτι αν εχεις μονο μαθηματα υποχρεωτικα στη σχολη σου, παιρνεις 1 χρονο ακομη. αν εχεις μαθηματα και υποχρεωτικη διπλωματικη, πτυχιακη ή πρακτικη που δεν εχεις κανει, τοτε παιρνεις 1.5 χρονο ακομη. βεβαια το φθινοπωρο θα ρωτησουμε και τη γραμματεια, αλλα μου φαινεται εντελως παραλογο να μην παιρνουμε 3 εξαμηνα εμεις. το μονο ερωτημα που εχω ειναι τι γινεται πχ αν εχεις παραδωσει υποχρεωτικη διπλωματικη, πτυχιακη, πρακτικη και εχεις μονο μαθηματα. παιρνεις 1 χρονο αντι για 1.5? ενω αν εχεις μονο διπλωματικη, πτυχιακη ή πρακτικη παιρνεις 1.5 χρονο? μου φαινεται εντελως παραλογο αυτο. να εχεις 1 χρονο μονο για μαθηματα και 1.5 χρονο μονο για διπλωματικη ή πρακτικη. οι τυποι ειναι ασχετοι προφανως και δεν ξερουν τι ψηφισαν

Εχει αρκετές ανακρίβειες η απάντηση του chatgpt :
Το δικαίωμά σου για εγγραφή στο ΤΕΕ δεν έχει καμία σχέση με το intergrated master.
Οι εξετάσεις του ΤΕΕ έχουν διαδικαστικό ρόλο και δεν θα χρειαστεί να εξεταστείς σε αυτά που αναφέρονται. Είναι 95% γραφειοκρατία + παράβολα και 5% ουσία.
Δεν χρειάζεται κάποια πιστοποίηση από το "Υπουργείο Ανάπτυξης" για να υποβάλλεις Υπεύθυνες Δηλώσεις Εγκαταστάτη προς τον ΔΕΔΔΗΕ.
Οι εξετάσεις για να γίνει κάποιος ενεργειακός επιθεωρητής έχουν καταργηθεί εδώ και τουλάχιστον μία δεκαετία.

Καταλαβαίνω τον ενθουσιασμό που όλοι έχουμε όταν το chatgpt μας δίνει σε μισό λεπτό πληροφορίες που θα έπρεπε να ψάξουμε για ώρες, αλλά οι πληροφορίες παραμένουν εν δυνάμει αναξιόπιστες. Εξηγώ : Όταν του δώσεις μία συνάρτηση να σου βρει ξέρω γω τους πόλους ή τα σημεία καμπής ή να σου γράψει ένα κομμάτι κώδικα για κάπου που έχεις κολλήσει, κατά 99,9% η απάντηση είναι accurate.
Σε θέματα όμως που είναι λογιστικά, νομικά, διαδικαστικά... κάνει αρκετά λάθη. Φτάνει στη σωστή απάντηση με ερωτήσεις του τύπου "είσαι σίγουρος γι αυτό ; Εγώ το ξέρω λίγο διαφορετικά..." στις επιμέρους απαντήσεις οπότε τις ψάχνει εκ νέου και πιο συγκεκριμένα και στο τέλος παίρνεις μία απάντηση κοντά στην πραγματικότητα. Πρέπει να ξέρεις όμως τι σου γίνεται.