Ανετα. Δεν προαπαιτει καν τοσες γνωσεις γραμμικης. Οριακα δεν μου ερχεται τιποτα γρηγορο στο μυαλο που να χρειαζεσαι περα απο λυση συστηματος. Που και εκει δεν το πας αναγκαστικα με μεθοδους γραμμικης.

Το μαθημα πλεον με Κεχαγια περιστρεφεται παραπανω απο επιλυση μεσω γραμμικης αλγεβρας explicitly?

Οχι οτι με το μαθημα και το στυλ του Μητρακου δεν καναμε γραμμικη, απλα πριν αρχιζουμε να παιζουμε με τις εξισωσεις δεν τις βαζαμε σε πινακα για κανουμε την δουλεια μας, απλα τις λυναμε με μεθοδο cramer αλα λυκειο (same thing different marketing)

Γενικά , επιλέγουμε αυθαίρετα έναν κόμβο και κάνουμε πράξεις θεωρώντας πως εκεί είναι η γείωση? Η στα λυμένα θέματα που έχουν ανεβάσει έχουν επιλέξει την γείωση με κάποιο κριτήριο?

Ωραία ,σε ευχαριστώ πολύυυ

Ότι είπε ο @tzortzis
Κατά 90% στα Κυκλώματα 1 & 2 υπάρχει μια ανεξάρτητη πηγή τάσης ή ρεύματος στα παραδείγματα-ασκήσεις, όπου στον κόμβο που ενώνει το πλην "-" της, καταλλήγουν και οι περισσότεροι κλάδοι.

Αυτό σε ενδιαφέρει όταν εφαρμόζεις την μέθοδο των κόμβων, γιατί σου απλοποιεί μαθηματικά το σύστημα του κυκλώματος ή στην Ηλεκτρονική την μέθοδο γη-προς-γη (όπως την αποκαλώ εγώ), που είναι ένας συνδυασμός
των μεθόδων κόμβων & βρόχων. Δεν επηρεάζει την μέθοδο των βρόχων, η οποία είναι πάρα πολύ χρήσιμη στην λύση κυκλωμάτων, στα Κυκλώματα 1 & 2!!!

Είχε ρωτήσει κάποιος πριν 1 μήνα εδώ, αν προσέξεις το τοπικ είναι στον πίνακα των ΗΚ1  

Είναι σημαντικό να μάθεις να χρησιμοποιείς τις πολικές συντεταγμένες των μιγαδικών πριν πας να δώσεις. Οπότε δούλεψέ το λίγο πριν την εξέταση.