Αξιοπιστία Συστημάτων >> Γενικά

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για οποιοδήποτε πρόβλημα με register/login, στείλτε email στο contact@thmmy.gr.

[Lurpak]

Για το θεμα 2 απο Σεπτεμβρη 2005 τι εχετε να πειτε? Στο πρωτο νομιζω δεν μπορεις να παρεις Bayes αφου οι κλαδοι ειναι προσανατολισμενοι και στο δευτερο που εχεις και μη τελειους κομβους δεν μπορεις να παρεις τους ετοιμους τυπους για κυκλο, ημικυκλιο.

Δεν εφαρμόζεται Bayes στο 1ο, είναι απλά θέμα πράξεων. Απλοποιείς τους // κλάδους και μετά έχεις 2 σε σειρά.

Στο δεύτερο μπορείς να πάρεις τους τύπους αλλά σε κάθε όρο να πολλαπλασιάσεις τις αξιοπιστίες των κόμβων που περιλαμβάνουν οι κλάδοι του όρου.

[maroulita]

Ακυρο αυτο με το Bayes.Αυτο που ηθελα να πω ειναι αν μπορεις οταν εχεις κατευθυνομενους κλαδους να κανεις κανονικα απλοποιησεις ή αν θα πρεπει να εφαρμοσεις μεθοδο αποκλειομενων διαδρομων πχ ή κατι αλλο.

[Lurpak]

Σελ. 286 ... μια χαρά μπορείς να κάνεις τις απλοποιήσεις αν οι κλάδοι σου έχουν ίδιο προσανατολισμό.

[marauber]

Στο δεύτερο μπορείς να πάρεις τους τύπους αλλά σε κάθε όρο να πολλαπλασιάσεις τις αξιοπιστίες των κόμβων που περιλαμβάνουν οι κλάδοι του όρου.

Υπάρχει τύπος για ημικύκλιο;
Αφού βρω την αξιοπιστία του γινομένου των κλάδων cd και ef, δεν πρέπει μετά να πάρω Bayes; Και οκ, όταν δε λειτουργεί ο συνδυασμός των κλάδων cd και ef, έχουμε ενα μεγάλο κυκλικό δίκτυο a-b και το βρίσκουμε. Όταν λειτουργεί τι έχουμε; Πιθανότητα 1; Και στον Bayes που θα πολλαπλασιάσω με αξιοπιστίες κόμβων; Αφού μερικοί κόμβοι μετά συμπίπτουν.

[maroulita]

Αν επιλεξεις Bayes με τους κλαδους a και b? Οταν ειναι και οι 2 ανοικτοκυκλωμενοι, εχεις 2 εφαπτομενους κυκλους. Στις αλλες 3 περιπτωσεις, εχεις 1 παραλληλο συστημα 4ων κλαδων.

[marauber]

Και μια απορία στο Θέμα 2 Ιανουαρίου 2006. Σκέφτομαι να βάλω τη γραμμή Α-Ε με μια αξιοπιστία p2 και μετά να το λύσω παίρνοντας Bayes με τους κλάδους Α-Ε και 4. Είναι σωστή αυτή η αντιμετώπιση;

[maroulita]

Στο μαθημα το ελυσε με Bayes στους κλαδους 2 και 5 , αλλα μπορει να βγαινει και αλλιως.

[Lurpak]

Στο δεύτερο μπορείς να πάρεις τους τύπους αλλά σε κάθε όρο να πολλαπλασιάσεις τις αξιοπιστίες των κόμβων που περιλαμβάνουν οι κλάδοι του όρου.

Υπάρχει τύπος για ημικύκλιο;
Αφού βρω την αξιοπιστία του γινομένου των κλάδων cd και ef, δεν πρέπει μετά να πάρω Bayes; Και οκ, όταν δε λειτουργεί ο συνδυασμός των κλάδων cd και ef, έχουμε ενα μεγάλο κυκλικό δίκτυο a-b και το βρίσκουμε. Όταν λειτουργεί τι έχουμε; Πιθανότητα 1; Και στον Bayes που θα πολλαπλασιάσω με αξιοπιστίες κόμβων; Αφού μερικοί κόμβοι μετά συμπίπτουν.

Μα μετά τις απλοποιήσεις των cd ef έχεις ένα δίκτυο με 3 παράλληλους κλάδους. Υπάρχει έτοιμος τύπος...

[marauber]

Αν επιλεξεις Bayes με τους κλαδους a και b? Οταν ειναι και οι 2 ανοικτοκυκλωμενοι, εχεις 2 εφαπτομενους κυκλους. Στις αλλες 3 περιπτωσεις, εχεις 1 παραλληλο συστημα 4ων κλαδων.

Όταν είναι ο ένας ανοικτοκυκλωμένος και ο άλλος βραχυκυκλωμένος τι έχεις; Εγώ δε βλέπω παράλληλο σύστημα, βλέπω μόνο πως οι κόμβοι 1 και 2 είναι στο ίδιο σημείο, πράγμα που σημαίνει πως μας ενδιαφέρει μόνο η αξιοπιστία με τον κόμβο 3. Αν δεν κάνω λάθος αυτή την υπολογίσαμε πριν. Και όταν οι κόμβοι 1-2 είναι στο ίδιο σημείο τι γίνεται; Πολλαπλασιάζουμε με την αξιοπιστία και των 2 κόμβων ή μόνο του ενός;

[marauber]

Στο δεύτερο μπορείς να πάρεις τους τύπους αλλά σε κάθε όρο να πολλαπλασιάσεις τις αξιοπιστίες των κόμβων που περιλαμβάνουν οι κλάδοι του όρου.

Υπάρχει τύπος για ημικύκλιο;
Αφού βρω την αξιοπιστία του γινομένου των κλάδων cd και ef, δεν πρέπει μετά να πάρω Bayes; Και οκ, όταν δε λειτουργεί ο συνδυασμός των κλάδων cd και ef, έχουμε ενα μεγάλο κυκλικό δίκτυο a-b και το βρίσκουμε. Όταν λειτουργεί τι έχουμε; Πιθανότητα 1; Και στον Bayes που θα πολλαπλασιάσω με αξιοπιστίες κόμβων; Αφού μερικοί κόμβοι μετά συμπίπτουν.

Μα μετά τις απλοποιήσεις των cd ef έχεις ένα δίκτυο με 3 παράλληλους κλάδους. Υπάρχει έτοιμος τύπος...

Που τον έχει τον τύπο; Δεν τον βρίσκω! Για ολική αξιοπιστία νομίζω ο μόνος τύπος που έχουμε είναι για τα κυκλικά δίκτυα.

[maroulita]

Οταν εχεις 2 παραλληλους κλαδους, ανοικτοκυκλωσεις τον ενα και βραχυκυκλωσεις τον αλλο, νομιζω θεωρεις οτι αναμεσα στους 2 κομβους εχεις βραχυκυκλωμα. Το ξερω δεν ακουγεται και πολυ σωστο, αλλα την ασκηση 6-3 την ελυσε στη ταξη χρησιμοποιώντας αυτο καπου.

[Lurpak]

Σαν Ολική Αξιοπιστία ορίζεται η πιθανότητα επικοινωνίας μεταξύ όλων των ζευγών των κόμβων του δικτύου... έτσι αν έχεις 2, 3 , 4 .... κτλ κλάδους παράλληλους μεταξύ 2 κόμβων ισχύουν οι τύποι του 2ου κεφαλαίου αφού η πιθανότητα αυτή ταυτίζεται με την αξιοπιστία του δικτύου.

Βλ. Πιν 6.8 για 2 κλάδους παράλληλους.

[marauber]

Σαν Ολική Αξιοπιστία ορίζεται η πιθανότητα επικοινωνίας μεταξύ όλων των ζευγών των κόμβων του δικτύου... έτσι αν έχεις 2, 3 , 4 .... κτλ κλάδους παράλληλους μεταξύ 2 κόμβων ισχύουν οι τύποι του 2ου κεφαλαίου. (νομίζω, θα το κοιτάξω)
Βλ. Πιν 6.8 για 2 κλάδους παράλληλους.

Ναι πρέπει να έχεις δίκιο. Όταν έχουμε 2 κόμβους η ολική αξιοπιστία ουσιαστικά εκφυλίζεται σε τερματική αξιοπιστία.

[Lurpak]

Οπότε το 2β του 2005 είναι απλό... το απλοποιείς με τερματικές αξιοπιστίες....

[maroulita]

Μια απορια: στο 9ο δικυο της σελιδας 324 πως προκυπτει η ολικη αξιοπιστια?