[Σχεδίαση Ενεργών Φίλτρων] Απορίες στις ασκησεις 2019-2020

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[lhmma_Jordan]

Οι προδιαγραφές δεν καλύπτονται οριακά σύμφωνα με το είδος του φίλτρου. Αλλά ανάλογα με ποιον τύπο θα ορίσεις τον συντελεστή ε.

Αν στον τύπο του ε βάλεις το a_min θα το καλύπτεις οριακά, αν βάλεις το a_max θα καλύπτεις αυτό οριακά.

Ευχαριστώ! Ναι δεν το διατύπωσα καλά, στις σημειώσεις κάνει μόνο την επιλογή με το amin (εξ.9.123) νομίζω, γι'αυτό είπα τον τύπο του φίλτρου.

[leukosaraphs!]

Ευχαριστώ! Ναι δεν το διατύπωσα καλά, στις σημειώσεις κάνει μόνο την επιλογή με το amin (εξ.9.123) νομίζω, γι'αυτό είπα τον τύπο του φίλτρου.

Ορίζεται και για το a_max. Για παράδειγμα σχέση 9-76.

edit: Αν εννοείς συγκεκριμένα για Inverse Cheb, δεν έχει σημασία που δεν το γράφει στον τύπο. Απλά επέλεξε στο παράδειγμα να το λύσει με το a_min. Το λέει άλλωστε

Έτσι, αν θέλουμε να έχουμε ω=ω_p για α=α_max τότε το ω προκύπτει από την σχέση: ...

[lhmma_Jordan]

Thnx!

[tsipouros]

Όταν ομαδοποιούμε μηδενικά και πόλους σε μονάδες σε ένα Inverse Chebyshev φίλτρο, γίνεται με τη σειρά που υπολογίστηκαν ή με βάση ποιος πόλος είναι κοντά σε ποιο μηδενικό; Το αναφέρει κάπου στις σημειώσεις του;

[babyshark]

Όταν ομαδοποιούμε μηδενικά και πόλους σε μονάδες σε ένα Inverse Chebyshev φίλτρο, γίνεται με τη σειρά που υπολογίστηκαν ή με βάση ποιος πόλος είναι κοντά σε ποιο μηδενικό; Το αναφέρει κάπου στις σημειώσεις του;

+1

[lhmma_Jordan]

Αν χρησιμοποιήσουμε την BoctorHighPass (την συνάρτηση που μας δίνεται) θα πρέπει στην αναφορά να λύσουμε το πρόβλημα και με το χέρι;

[Mandalorian]

Αν χρησιμοποιήσουμε την BoctorHighPass (την συνάρτηση που μας δίνεται) θα πρέπει στην αναφορά να λύσουμε το πρόβλημα και με το χέρι;

Απλώς βάζεις τα αποτελέσματα κατευθείαν. Δε χρειάζεται να κάνεις υπολογισμούς εσύ

[lhmma_Jordan]

Απλώς βάζεις τα αποτελέσματα κατευθείαν. Δε χρειάζεται να κάνεις υπολογισμούς εσύ

Ευχαριστώ. Εννοώ κλιμακοποίηση, κανονικοποιημένες τιμές, αυτά τα νούμερα.

[Mandalorian]

Ευχαριστώ. Εννοώ κλιμακοποίηση, κανονικοποιημένες τιμές, αυτά τα νούμερα.

Δε χρειάζεται κλιμακοποίηση γιατί αυτά που σου βγάζει η BoctorHighPass είναι οι πραγματικές τιμές

[mermaid]

Σε LowPass Inverse Chebyshev:

Σε ένα παλιό τοπικ ειδα οτι οι προδιαγραφες καλύπτονται και μπορεις να το δεις στα διαγραμματα αποσβεσης ειτε πριν ειτε μετα τη ρυθμιση. Και συγκεκριμένα πριν κανεις ρυθμίση έλεγαν "(ή πιο σωστά όταν έχεις κέρδος 0dB)". Εγω θέλω να πετύχω το κέρδος 0dB και μετά τη ρύθμιση κέρδους οι προδιαγραφές καλύπτονται, όμως πριν τη ρύθμιση (που έχω κέρδος διάφορο του 0dB) πως μπορω να δω αν καλύπτονται (που λογικά ισχυει)? Αφαιρώ απο τα dB της συχνοτητας ημισειας ισχυος τα dB της συχνοτητας διοδου και αποκοπης αντιστοιχα??

[lhmma_Jordan]

Σε LowPass Inverse Chebyshev:

Σε ένα παλιό τοπικ ειδα οτι οι προδιαγραφες καλύπτονται και μπορεις να το δεις στα διαγραμματα αποσβεσης ειτε πριν ειτε μετα τη ρυθμιση. Και συγκεκριμένα πριν κανεις ρυθμίση έλεγαν "(ή πιο σωστά όταν έχεις κέρδος 0dB)". Εγω θέλω να πετύχω το κέρδος 0dB και μετά τη ρύθμιση κέρδους οι προδιαγραφές καλύπτονται, όμως πριν τη ρύθμιση (που έχω κέρδος διάφορο του 0dB) πως μπορω να δω αν καλύπτονται (που λογικά ισχυει)? Αφαιρώ απο τα dB της συχνοτητας ημισειας ισχυος τα dB της συχνοτητας διοδου και αποκοπης αντιστοιχα??

Έχεις τα amin και amax. Κοιτάς πόσο κέρδος έχεις στο dc (αν έχεις lowpass, ομοίως τα άλλα) και αν έχεις απόσβεση το πολύ amax στη ζώνη διόδου και τουλάχιστον amin στην αποκοπή. Δηλαδή πόσο πέφτεις από την ζώνη διόδου σε dB.

[leukosaraphs!]

Σε LowPass Inverse Chebyshev:

Σε ένα παλιό τοπικ ειδα οτι οι προδιαγραφες καλύπτονται και μπορεις να το δεις στα διαγραμματα αποσβεσης ειτε πριν ειτε μετα τη ρυθμιση. Και συγκεκριμένα πριν κανεις ρυθμίση έλεγαν "(ή πιο σωστά όταν έχεις κέρδος 0dB)". Εγω θέλω να πετύχω το κέρδος 0dB και μετά τη ρύθμιση κέρδους οι προδιαγραφές καλύπτονται, όμως πριν τη ρύθμιση (που έχω κέρδος διάφορο του 0dB) πως μπορω να δω αν καλύπτονται (που λογικά ισχυει)? Αφαιρώ απο τα dB της συχνοτητας ημισειας ισχυος τα dB της συχνοτητας διοδου και αποκοπης αντιστοιχα??

Αν καταλάβα τι ρωτάς, οι αποσβέσεις που θες να πετύχεις είναι σχετικά ως προς το κέρδος που έχεις. Η ρύθμιση κέρδους απλά ανεβοκατεβάζει την καμπύλη, δεν θα σου αλλάξει την απόκριση.

Θα πας στο κέρδος που εχεις χωρίς ρύθμιση και θα αφαίρεσεις το amax. Πχ για κέρδος 20 dB και amax=0.5, αν στην ζώνη διόδου έχεις >=19.5dB είσαι κομπλέ.

[mermaid]

Έχεις τα amin και amax. Κοιτάς πόσο κέρδος έχεις στο dc (αν έχεις lowpass, ομοίως τα άλλα) και αν έχεις απόσβεση το πολύ amax στη ζώνη διόδου και τουλάχιστον amin στην αποκοπή. Δηλαδή πόσο πέφτεις από την ζώνη διόδου σε dB.

Αν καταλάβα τι ρωτάς, οι αποσβέσεις που θες να πετύχεις είναι σχετικά ως προς το κέρδος που έχεις. Η ρύθμιση κέρδους απλά ανεβοκατεβάζει την καμπύλη, δεν θα σου αλλάξει την απόκριση.

Θα πας στο κέρδος που εχεις χωρίς ρύθμιση και θα αφαίρεσεις το amax. Πχ για κέρδος 20 dB και amax=0.5, αν στην ζώνη διόδου έχεις >=19.5dB είσαι κομπλέ.

ευχαριστώ πολύ παιδιά!! έτσι όπως το λέτε νομίζω πως είναι εντάξει

edit: επισυνάπτω και την συν. απόσβεσης αν μπορεί κάποιος να επιβεβαιώσει (έχω amax = 0.25 και η συχνότητα διόδου είναι η 4400)

[lhmma_Jordan]

Σχετικά με το multisim: για να γίνει η fourier analysis στο multisim και να τελειώσει κάποια στιγμή το 2020, στρογγυλοποίησα τις συχνότητες στο κοντινότερο Hz (ώστε να πάρω frequency resolution 1Hz). Έχει ειπωθεί κάτι για αυτό; Γιατί διαφορετικά χάνει αρκετά σε ακρίβεια ο fft.

[tsipouros]

Κανένας με low pass inverse chebyshev και boctor να βοηθήσει εδώ;  

sent from mTHMMY