[Προσομοίωση & Μοντελοποίηση Συστ.] Εργασία 3

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πληροφορίες Καθηγητών]

Πληροφορίες Καθηγητών

[leukosaraphs!]

Η τρίτη εργασία ανέβηκε στο elearning, στην ενότητα " Εργασίες και Τεστ ". Προθεσμία Παράδοσης: 19/12/2018

[KG8]

Έβγαλε κανείς το κυρτό σύνολο που ανήκουν οι παράμετροι; Εγώ σκέφτηκα να σχηματίσω απόλυτα στις ανισώσεις για να βγάλω μονόπλευρη ανίσωση, αλλά μετά δε ξέρω αν μπορώ να πάρω παραγώγους για να βρω την κλίση...

[leukosaraphs!]

τα ορια που μας δινει για τα α,β νομιζω ειναι και το κυρτο συνολο... ουσιαστικα οι 4 g (2 για το α, 2 για το β)

[KG8]

τα ορια που μας δινει για τα α,β νομιζω ειναι και το κυρτο συνολο... ουσιαστικα οι 4 g (2 για το α, 2 για το β)

Αφού το κυρτό σύνολο ορίζεται απ'το g(θ) <= 0 και το g είναι διανυσματική συνάρτηση μεγέθους όσες και οι άγνωστοι παράμετροι. Πως γίνεται να υπάρχουν πολλές g.

[leukosaraphs!]

Αφού το κυρτό σύνολο ορίζεται απ'το g(θ) <= 0 και το g είναι διανυσματική συνάρτηση μεγέθους όσες και οι άγνωστοι παράμετροι. Πως γίνεται να υπάρχουν πολλές g.

η αληθεια ειναι οτι δεν ασχοληθηκα πολλη ωρα με την εργασια και προς το παρον δεν το χω κανει να δουλεψει  .Ωστοσο, εχεις 4 "ευθειες" που οριζουν το ορθογωνιο των περιορισμων σου. Εγω δεν βλεπω τροπο να βγουν μονο 2 οι ανισωσεις.

[Exomag]

Σωστά τα λέει ο leukosaraphs!, 4 ανισώσεις φτιάχνουν το κυρτό σύνολο (που ουσιαστικά είναι ένα ορθογώνιο στον 2D χώρο των παραμέτρων). Η συνάρτηση g που λέει ο KG8 έχει "έξοδο" τεσσάρων διαστάσεις (και "είσοδο" δύο διαστάσεων, τις δύο παραμέτρους).

[KG8]

Σωστά τα λέει ο leukosaraphs!, 4 ανισώσεις φτιάχνουν το κυρτό σύνολο (που ουσιαστικά είναι ένα ορθογώνιο στον 2D χώρο των παραμέτρων). Η συνάρτηση g που λέει ο KG8 έχει "έξοδο" τεσσάρων διαστάσεις (και "είσοδο" δύο διαστάσεων, τις δύο παραμέτρους).

Ναι έχετε δίκιο. Η διάσταση της g είναι όση και το πλήθος των περιορισμών, εγώ είχα διαβάσει όση και το πλήθος των παραμέτρων 

[leukosaraphs!]

Ναι έχετε δίκιο. Η διάσταση της g είναι όση και το πλήθος των περιορισμών, εγώ είχα διαβάσει όση και το πλήθος των παραμέτρων 

βεβαια μετα εχεις το θεμα στο gradG ... δεν βγαινουν οι διαστασεις

[KG8]

Όταν μια απ'τις παραμέτρους φτάσει στο σύνορο το χετε κάνει και την ξαναστέλνει μέσα στο σύνολο; Γιατί εμένα επειδή στο 2ο σκέλος της διαφορικής του θ καπελάκι είναι μηδέν, αν φτάσει στο σύνορο απλά παραμένει εκεί...

[leukosaraphs!]

Όταν μια απ'τις παραμέτρους φτάσει στο σύνορο το χετε κάνει και την ξαναστέλνει μέσα στο σύνολο; Γιατί εμένα επειδή στο 2ο σκέλος της διαφορικής του θ καπελάκι είναι μηδέν, αν φτάσει στο σύνορο απλά παραμένει εκεί...

αν δεν κανω λαθος, η σχεση που μας δινει απλα μηδενιζει την παραγωγο της παραμετρου που "ξεφυγε", αρα την κραταει σταθερη.

Δηλαδη, για οσο χρονο θα εκανε την πορεια εξω απο το "κουτι", εσυ την κρατας πανω στο κουτι.

[leukosaraphs!]

ας ρωτησω κι εγω 

εβγαλε κανεις ακρη με την εργασια TAC? τι ειναι αυτο το μ και πως οριζω το συνολο Ω, τωρα που εχω διπλη ανισοτητα? 

[KG8]

ας ρωτησω κι εγω 

εβγαλε κανεις ακρη με την εργασια TAC? τι ειναι αυτο το μ και πως οριζω το συνολο Ω, τωρα που εχω διπλη ανισοτητα? 

Απ' ότι κατάλαβα, το μ είναι ο αναδρομικός νόμος για το θ καπελάκι, δηλαδή στην περίπτωση μας Γeφ. Για το Ω υποθέτω απλά πρέπει να κάνεις την διπλή ανίσωση μονή, αν σχηματίσεις το απόλυτο.

[leukosaraphs!]

Απ' ότι κατάλαβα, το μ είναι ο αναδρομικός νόμος για το θ καπελάκι, δηλαδή στην περίπτωση μας Γeφ. Για το Ω υποθέτω απλά πρέπει να κάνεις την διπλή ανίσωση μονή, αν σχηματίσεις το απόλυτο.

για το μ, εχω κανει την ιδια σκεψη (και παραδοχη), βεβαια οταν μιλαει για τον αναδρομικο νομο του θ καπελακι, τον αναφερει ως τ. Απλα υποθετω οτι το μ , δεν χρειαζεται να ειναι αναγκαστικα το τ.

για το Ω, δεν εχω "δικαιωμα" να κανω απολυτη την ανισωση, καθως θα δημιουργησω εναν "κυκλο" με του περιοισμους (πχ για το β απο 2 εως -2) ενω χρειαζομαι να περιοριστω σε πιο μικρο χωρο (1.1 με 2).

[KG8]

για το Ω, δεν εχω "δικαιωμα" να κανω απολυτη την ανισωση, καθως θα δημιουργησω εναν "κυκλο" με του περιοισμους (πχ για το β απο 2 εως -2) ενω χρειαζομαι να περιοριστω σε πιο μικρο χωρο (1.1 με 2).

Δε θα πάρεις όπως είναι η ανίσωση το απόλυτο θα την κεντράρεις πρώτα ώστε να έχεις -κ < α + λ < κ.

[kanou_tom]

Τελικά γνωρίζουμε πως πρέπει να χειριστούμε τα papers που μας έδωσε; Και επίσης ποιους αλγόριθμους πρέπει να υλοποιήσουμε; Ο Κανάκης είπε πως θα βγάλει μια ανακοίνωση..