[Σήματα και Συστήματα] Παλιά θέματα - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[ονόματα των αρχείων]

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads

με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Σοκοφρέτας]

Απ τη στιγμή που άλλαξες τα όρια ολοκλήρωσης είσαι στο διάστημα που το u έχει τιμή 1

οκ ευχαριστώ!
_________________________________________________ ______________________________

Στο Θέμα 2 των εκφωνήσεων Α του Ιουνίου 2020 στις λύσεις υπάρχει λάθος.
Επισυνάπτω τις λύσεις από wolfram για t>0 καθώς και για |t|

[panosnikos1998]

οκ ευχαριστώ!
_________________________________________________ ______________________________

Στο Θέμα 2 των εκφωνήσεων Α του Ιουνίου 2020 στις λύσεις υπάρχει λάθος.
Επισυνάπτω τις λύσεις από wolfram για t>0 καθώς και για |t|

Το λαθος κατα τη γνωμη μου ειναι η μεθοδος. Δεν πρεπει να κανεις laplace γιατι στην πραγματικοτητα αν πηγαινες με αυτη τη μεθοδο θα επρεπε να παρεις 3 διαφορετικα διαστηματα για τις περιοχες συγκλισης και οχι 2 διαφορετικα για το t. Η καλυτερη μεθοδος ειναι να μετατρεψεις αυτο που σου δινεται συμφωνα με το u(t). Για παραδειγμα οταν εχεις την e^|t| αυτη εκφραζεται ως e^t*u(t)+e^-t*u(-t) και στη συνεχεια ειναι ευκολο να κανεις τη συνελιξη

[Pirpilotos]

Μόνο για αναλογικό αξίζει.

Ένα κομμάτι των ΨΕΣ διδάσκεται και τώρα, οπότε θα πρότεινα αν θες να κοιτάξεις και στα ΨΕΣ μόνο τα θέματα που έχουν Μ/Σ Ζ και Συνάρτηση Μεταφοράς/Διακριτό Μ/Σ Fourier Συνεχούς Χρόνου (Η(e^jω)), δηλαδή αυτά που διδάσκονται στο "ψηφιακό" κομμάτι του μαθήματος

Για μενα φέτος που δεν πήρα βιβλίο , τα παλιά θέματα (σήματα συστήματα αλλα και από αναλογικό σήμα και ΨΕΣ) μαζί με τις σημειώσεις του Νέστωρα και του Ρεκανου ήταν σωτήρια για να περάσω το μάθημα. Απλά στα θέματα του ΨΕΣ θα κάνεις επιλεκτικά αυτά τα θέματα που είναι εντός ύλης.   Tα θέματα πέρσυ είχαν αλλάξει στιλ και είχαν ασκήσεις με κουτάκια ( by oppenheim), φέτος τον Ιούνιο ξανα-άλλαξε το είδος των ασκήσεων.

sent from mTHMMY 

Ευχαριστώ !

[Pirpilotos]

Είναι το ίδιο να πούμε a^n για n>=0 με το να πούμε a^n * u[n] ; (το * ειναι πολ/σμος)

[amantsiou]

Εχει λυσει καποιος θεμα 1 απο Μερος Β Ιουνιου 20;

[Σοκοφρέτας]

Εχει λυσει καποιος θεμα 1 απο Μερος Β Ιουνιου 20;

Αν υπάρχει λάθος ενημερώστε με.

[JimHmmy]

Θεμα 3. Ισχυουν τα ιδια

Νομιζω οτι εχει λαθος. Συμφωνα με την σελιδα 841 (ιδιοτητα 6) απο Oppenheim. Αν κανω λαθος διορθωστε με.

[panosnikos1998]

Νομιζω οτι εχει λαθος. Συμφωνα με την σελιδα 841 (ιδιοτητα 6) απο Oppenheim. Αν κανω λαθος διορθωστε με.

Aυτο που εκανες ειναι σωστο αν βρισκομαστε στο |z|<|a| αλλα οταν κανουμε αντιστροφο σε αυτες τις ασκησεις νομιζω απλα θεωρουμε οτι ειμαστε σε |z|>|a| αρα περιπτωση 5 και τελειωνουμε. Οπως στην ασκηση απ τις σημειωσεις ρεκανου που εχω απο κατω. Τωρα δεν ειμαι και αυθεντια στο μαθημα μην παρω κανενα στο λαιμο μου τονιζω οτι ΝΟΜΙΖΩ οτι ισχυουν αυτα που λεω

[xrysats]

Εχει κανείς την λύση από το 4ο θέμα? Και γενικότερα τις λύσεις από τα σημερινά θέματα?

[Condoriano]

Εχει κανείς την λύση από το 4ο θέμα? Και γενικότερα τις λύσεις από τα σημερινά θέματα?

Θέμα 4, περιττό αεμ, ίσως κάπως έτσι...

[MajorTom]

Στο θέμα Α του Σεπτεμβρίου '19 μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος γιατί ενώ η συχνότητα αποκοπής του LPF είναι ω_m/2 όταν περνάμε το
X(ω - ω_m/2) + Χ(ω + ω_m/2) κρατάμε μόνο το X(ω - ω_m/2) (σύμφωνα με τις λύσεις που υπάρχουν στα downloads);

[Threshold]

Στο θέμα Α του Σεπτεμβρίου '19 μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος γιατί ενώ η συχνότητα αποκοπής του LPF είναι ω_m/2 όταν περνάμε το
X(ω - ω_m/2) + Χ(ω + ω_m/2) κρατάμε μόνο το X(ω - ω_m/2) (σύμφωνα με τις λύσεις που υπάρχουν στα downloads);

Δε θυμάμαι τις συγκεκριμένες λύσεις, αλλά θυμάμαι ότι σίγουρα είχανε λάθη, όταν τα έλυνα και εγώ.
Το συγκεκριμένο θέμα το είχε λύσει και πέρσι ο Νέστορας στο μάθημα. Θα το βρεις στο τέλος της πρώτης σελίδας.

[MajorTom]

Δε θυμάμαι τις συγκεκριμένες λύσεις, αλλά θυμάμαι ότι σίγουρα είχανε λάθη, όταν τα έλυνα και εγώ.
Το συγκεκριμένο θέμα το είχε λύσει και πέρσι ο Νέστορας στο μάθημα. Θα το βρεις στο τέλος της πρώτης σελίδας.

Ωραίος. Ευχαριστώ.

[Isko]

Στη λύση του θέματος 1 Ιουνίου 19 έχετε καμιά ιδέα για το πως προκύπτει η μορφή της h(t), μέσω των βηματικών?

[Caterpillar]

Στη λύση του θέματος 1 Ιουνίου 19 έχετε καμιά ιδέα για το πως προκύπτει η μορφή της h(t), μέσω των βηματικών?

]Πάρε αυτό σελίδα 32. Αν και μάλλον θα υπάρχει και ποιο σύντομος τρόπος.
Είναι πολύ κακογραμμένο το αρχείο μου, σίγουρα θα έχω λάθη, όποιος παλεύει τα γράμματα μου ας ρίχνει καμιά ματιά.
Δεν θυμάμαι και πολλά από αυτό το μάθημα να σου εξηγήσω.

https://mega.nz/file/x0cVAI5C#j-mJwTPgq0Kt01XbhyhrofVn9AoMKBVSUZFwM6ua9uU