[ΣΑΕ Ι] Απορίες στις ασκήσεις 2017-18

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ]

Επίσημη ενημέρωση για Αντιστοίχηση Μαθημάτων ΝΠΣ με ΠΠΣ και η συζήτηση στο forum.

[TheoProt]

Μπορεί κάποιος/α να μου πει έναν τρόπο (έστω μπακάλικο) για να υπολογίζω Bode φάσης ή από πού μπορώ να διαβάσω κάτι για να το καταλάβω ;

[pesto80]

Μπορεί κάποιος/α να μου πει έναν τρόπο (έστω μπακάλικο) για να υπολογίζω Bode φάσης ή από πού μπορώ να διαβάσω κάτι για να το καταλάβω ;

 https://www.youtube.com/watch?v=_eh1conN6YM&list=PLUMWjy5jgHK24TCFwngV5MeiruHxt1BQR
ο τυπος ειναι επικος σε μια ωρα εχεις μαθει μποντι. (βαλε και το βιντεο στο x1.5 η προχωρα το και θα σε καλυψει)

[kanou_tom]

Μπορεί κάποιος/α να μου πει έναν τρόπο (έστω μπακάλικο) για να υπολογίζω Bode φάσης ή από πού μπορώ να διαβάσω κάτι για να το καταλάβω ;

Προσωπικά, πέρα από το βιβλίο και τις σημειώσεις, είδα και την παρακάτω σειρά με βιντεάκια. Ο συγκεκριμένος τύπος μου φαίνεται αρκετά επεξηγηματικός και με βοήθησε στην καλύτερη κατανόηση.

https://www.youtube.com/watch?v=_eh1conN6YM

https://www.youtube.com/watch?v=_eh1conN6YM&list=PLUMWjy5jgHK24TCFwngV5MeiruHxt1BQR
ο τυπος ειναι επικος σε μια ωρα εχεις μαθει μποντι. (βαλε και το βιντεο στο x1.5 η προχωρα το και θα σε καλυψει)

+1

[TheoProt]

Ευχαριστώ πολύ !

[Μπιγκόνια]

http://prntscr.com/kmpnt8

http://prntscr.com/kmpnw7

καταρχας να ξεκαθαρισω οτι στη συγκεκριμενη ασκηση νομιζω οτι για το τελευταιο μηδενικο που βαζει μαλλον εννοει z=-2 και οχι z=2. αλλα ακομα και ετσι να ειναι. για ποιο πολο λεει οτι εξουδετερωνει το μηδενικο αυτο καθως το k ξεφευγει στο απειρο? αφου δεν υπαρχει πολος εκει

ο γεωμετρικός τόπος ριζών δείχνει προς τα που πάνε οι πόλοι στο ΣΚΒ. Άρα ξέροντας ότι για κ -> 00 οι πόλοι πάνε στα μηδενικά τότε εξουδετερώνονται, μιας και η απάντηση για τον χρόνο θα ήταν (μηδενικά) / (πόλοι από ΓΤΡ).
Επιλέγοντας όντως το ζ = -2 οι ασύμπτωτες πάνε στο -3,5 οπότε βγαίνει και το αποτέλεσμα που δίνει μιας και οι άλλες 2 λύσεις απαλοίφονται με τα μηδενικά.

[Ragnar Lothbrok]

Ερώτηση πάνω στα σχεδιαστικά θέματα του θεοχάρη.

Στα λυμμένα θέματα απο 2013-2018 που υπαρχουν στα downloads, το παιδι που τα έλυσε, στη μέση της λύσης του εκάστοτε σχεδιαστικού προβλήματος, πετούσε αυθαίρετα π.χ. εστω το μηδενικο α=4 αρα και το κ=8, και συνέχιζε να τσεκάρει τις υπόλοιπες προδιαγραφές αν τηρούνται, πριν προλάβει να βγάλει ισότητες για ΟΛΕΣ τις προδιαγραφές. Κάτι τέτοιο είναι τελικά σωστό ή λάθος;  Μπορούμε στη μέση της λύσης να υποθέσουμε αυθαίρετα κάποια παράμετρο (ειτε αυτο ειναι μηδενικο, είτε το Κ), και να συνεχίσουμε να τσεκάρουμε τις υπόλοιπες προδιαγραφές που μας έμειναν με δεδομένα a και Κ, ή πρέπει να βγάλουμε ισότητες και ανισότητες ΓΙΑ ΟΛΕΣ τις προδιαγραφές και μετά να κάνουμε τις υποθέσεις μας;

[Niobe]

Μια απορία: μπορώ να πω ότι tan^-1(x) > y => x > tan(y) ?

[leukosaraphs!]

Ερώτηση πάνω στα σχεδιαστικά θέματα του θεοχάρη.

Στα λυμμένα θέματα απο 2013-2018 που υπαρχουν στα downloads, το παιδι που τα έλυσε, στη μέση της λύσης του εκάστοτε σχεδιαστικού προβλήματος, πετούσε αυθαίρετα π.χ. εστω το μηδενικο α=4 αρα και το κ=8, και συνέχιζε να τσεκάρει τις υπόλοιπες προδιαγραφές αν τηρούνται, πριν προλάβει να βγάλει ισότητες για ΟΛΕΣ τις προδιαγραφές. Κάτι τέτοιο είναι τελικά σωστό ή λάθος;  Μπορούμε στη μέση της λύσης να υποθέσουμε αυθαίρετα κάποια παράμετρο (ειτε αυτο ειναι μηδενικο, είτε το Κ), και να συνεχίσουμε να τσεκάρουμε τις υπόλοιπες προδιαγραφές που μας έμειναν με δεδομένα a και Κ, ή πρέπει να βγάλουμε ισότητες και ανισότητες ΓΙΑ ΟΛΕΣ τις προδιαγραφές και μετά να κάνουμε τις υποθέσεις μας;

ειναι λαθος. Πρωτα ολες τις προδιαγραφες με τις ανισοτητες και μετα επιλογη.

[Ragnar Lothbrok]

ειναι λαθος. Πρωτα ολες τις προδιαγραφες με τις ανισοτητες και μετα επιλογη.

ναι. και γω τωρα που διαβασσα τις λυμενες μεσα στη ταξη, τη λογικη που λες ακολουθει. Οποτε τα λυμμενα εχουν πολλα λαθη. Προσεχετε.

Επίσης, οταν κάνουμε τις παραδοχες απλοποίησης π.χ. οταν υπολογίζουμε την διαταραχη H(s) = 1 / |1+A(s)| και για να απλοποιήσουμε την A(s) παραδεχόμαστε ότι (s/2 + 1 ) = s/2 , για s=100, ειναι απαραίτητο να το κάνουμε; θέλει να δει τις απλοποιήσεις. αν το πάμε αυστηρά μαθηματικά (δλδ με κομπιουτεράκι, και πάρουμε υπόψιν μας και το 1), είναι λάθος; δλδ ο θεοχάρης θα το δει λάθος;

[leukosaraphs!]

ναι. και γω τωρα που διαβασσα τις λυμενες μεσα στη ταξη, τη λογικη που λες ακολουθει. Οποτε τα λυμμενα εχουν πολλα λαθη. Προσεχετε.

Επίσης, οταν κάνουμε τις παραδοχες απλοποίησης π.χ. οταν υπολογίζουμε την διαταραχη H(s) = 1 / |1+A(s)| και για να απλοποιήσουμε την A(s) παραδεχόμαστε ότι (s/2 + 1 ) = s/2 , για s=100, ειναι απαραίτητο να το κάνουμε; θέλει να δει τις απλοποιήσεις. αν το πάμε αυστηρά μαθηματικά (δλδ με κομπιουτεράκι, και πάρουμε υπόψιν μας και το 1), είναι λάθος; δλδ ο θεοχάρης θα το δει λάθος;

https://www.thmmy.gr/smf/index.php?action=tpmod;dl=item3858 εδω ειναι αρχειο με τις λυσεις απο τον θεοχαρη, -αν θυμαμαι καλα- κανει κι αυτος μερικες τετοιες απλοποιησεις (Ειδικα, προς το τελος που εχει σχεσεις μεταξυ K,μ στις ριζες). Προφανως, δεν θα ειναι προβλημα να το λυσεις πιο αναλυτικα

[TheoProt]

Όταν ζητάει την σχεδίαση του ΓΤΡ παίρνουμε τη συνάρτηση κλειστού ή ανοιχτού βρόχου (αν δεν μας λέει ρητά για ποιο από τα δύο θέλει)  ; Ή κάθε φορά εξαρτάται ;

[leukosaraphs!]

Όταν ζητάει την σχεδίαση του ΓΤΡ παίρνουμε τη συνάρτηση κλειστού ή ανοιχτού βρόχου (αν δεν μας λέει ρητά για ποιο από τα δύο θέλει)  ; Ή κάθε φορά εξαρτάται ;

ο ΓΤΡ αφορα το χαρακτηριστικο πολυωνυμο.

[Niobe]

Μια απορία: μπορώ να πω ότι tan^-1(x) > y => x > tan(y) ?

up?

[Μπιγκόνια]

Μια απορία: μπορώ να πω ότι tan^-1(x) > y => x > tan(y) ?

από -π/2 +κπ έως π/2 + κπ η εφαπτομένη είναι αύξουσα, άρα ναι αρκεί να ανήκεις στις περιόδους

[Ragnar Lothbrok]

 κομπιουτερακι επιτρεπεται ετσι;