[Η/Μ Πεδίο Ι] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 2017/2018

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Δείτε περισσότερα εδώ...]

Συμβουλές καλής χρήσης του φόρουμ: Youtube embed code and links, Shoutbox, Notify, ...

Δείτε περισσότερα εδώ...

[Indy]

για την ενεργεια δεν ειναι E 4πρ^2 ? στο 3ο το β το φορτιο του αγωγου που ζητουσε ποσο ηταν?

Γιατί είναι τόσο η ενέργεια? Το 3 β) δεν το κανα, αλλά νομίζω υπάρχει κάτι παρόμοιο σε σημειώσεις στα downloads

[alexfaki]

εννοω ο ογκος της σφαιρας δεν ειναι τοσο?αντι να; παρεις τριπλο ολοκληρωμα

[Indy]

εννοω ο ογκος της σφαιρας δεν ειναι τοσο?αντι να; παρεις τριπλο ολοκληρωμα

Ναι αλλά το Ε ήταν συνάρτηση του r, οπού το r αναφέρεται στις σφαιρικές συντεταγμένες.. οπότε δε μπορείς απλά να πολλαπλασιάσεις, πρέπει να το ολοκληρώσεις όλο μαζί. Αν το Ε ήταν σταθερό, πχ Εο τότε φαντάζομαι μπορούσες να πολλαπλασιάσεις με τον όγκο.

[alexfaki]

α οκ..το Ε ηταν μονο συναρτηση του r ή και το θ? στην εξισωση Ε=-αναδελτα φ τι μηδενιζοταν?επισης στο τελευταιο θεμα με τη γειωση ποια ακριβως εξισωση παιρναμε απ το βιβλιο και βρισκαμε το d ?

[Indy]

α οκ..το Ε ηταν μονο συναρτηση του r ή και το θ? στην εξισωση Ε=-αναδελτα φ τι μηδενιζοταν?επισης στο τελευταιο θεμα με τη γειωση ποια ακριβως εξισωση παιρναμε απ το βιβλιο και βρισκαμε το d ?

Και του θ ήταν συνάρτηση ναι.. στην εξίσωση που λες απλά το ανάδελτα φ δεν είχε όρο του φ(μοναδιαίου διανύσματος) αν εννοείς αυτό.. το αναδελτα τετραγωνο φ ομως εμενα μου βγηκε 0 αρα εκρινα πως δεν υπηρχαν χωρικα φορτια..
στο τελευταιο μπερδευτηκα καπως.. θεωρησα σωληνωτο γειωτη, απ τη διατομη που εδινε βρηκα τη διαμετρο (η οποια δε μου χρειαστηκε, οπως ουτε η διατομη)... θεωρησα οτι ο ανθρωπος ειναι σε μια αποσταση d απ τον γειωτη και τα ποδια του εχουν ανοιγμα 1 μετρο, οσο ελεγε.. οποτε ειπα Vmax = φ(d) - φ(d+1) οπου το φ ειναι η συναρτηση δυναμικου που εχει μεσα στο βιβλιο, αλλα για y=0 προφανως..
μου βγηκε μια εξισωση που λυνοταν μεν ως προς d αλλα δεν εβγαινε με τιποτα.. μαλλον δεν την εχω σωστη, μαλλον εκανα τα ευκολα δυσκολα, απλα λεω πως πηγα να το κανω εγω, μη δινεις βαση απαραιτητα

[Indy]

για τον κυλινδρικο πυκνωτη ειμαι παντως περιεργος κ εκνευρισμενος να δω πως λυνοταν, γιατι δε μου ολοκληρωνοταν το κ..ο Ε για να βρω την ταση (και μετα τη χωρητικοτητα)

[screwdriver]

Μήπως ο κυλινδρικός πυκνωτής είναι σαν την άσκηση 5 από Φ4 για την τρίτη περίπτωση κατά d?

Το Ε για r<a ηταν συναρτηση μόνο του r, ενώ για r>a τότε ήταν και του r και του θ...κάνω λάθος?

[alexfaki]

α εγω δηλ. που πηρα οτι φ(y)<=60 μαλακια?

[Indy]

@screwdriver για τον κυλινδρικο πυκνωτη δεν ξερω θα σε γελασω, για το E μαλλον ηταν ετσι οπως λες χωρις να θυμαμαι καλα
@alexfaki μπορεί και να είναι σωστό δεν ξέρω.. αλλά μετά το "βήμα 1m" που κολλούσε; και (άσχετο) η διατομή που κολλούσε επίσης... μπορεί και να το χεις καλα ξαναλεω, δεν ξέρω!

[screwdriver]

Νομίζω έχεις δίκιο ότι είναι φ(d)-φ(d+1), αφού είναι διαφορά δυναμικού. Επίσης, εγώ είπα ότι και καλά προσεγγίζεται από ημιελλειψοειδή επιφανειακό γειωτή, οπότε χρησιμοποίησα το πάχος για να βρω το l (λαμδα μικρο) αφού είναι l=sqrt(a^2-b^2) αλλά δεν είμαι καθόλου σίγουρος.

[Indy]

Νομίζω έχεις δίκιο ότι είναι φ(d)-φ(d+1), αφού είναι διαφορά δυναμικού. Επίσης, εγώ είπα ότι και καλά προσεγγίζεται από ημιελλειψοειδή επιφανειακό γειωτή, οπότε χρησιμοποίησα το πάχος για να βρω το l (λαμδα μικρο) αφού είναι l=sqrt(a^2-b^2) αλλά δεν είμαι καθόλου σίγουρος.

μάλιστα.. κι αυτό βγάζει νόημα (και δίνει και χρήση στη διατομή, που εγώ την άφησα να κάθεται).. θα δείξει η βιοψία I guess!

[Indy]

Δλδ ρε dudez θελετε να μ πειτε οτι δεν επεσε πουθενα νομος gauss? Αρα ευστοχως διαμαρτυρηθηκα στο shoutbox οτι τα θεματα ηταν σαχλα.. προς θεου δλδ ειμαι και χιλιοστο ετος ο ανθρωπος.. εννοωντας οτι θελω να περασω μετα απο διαβασμα..

[Singularity]

Ανεβήκαν οι λύσεις του γραπτου σας στο e-thmmy και κατεβηκαν τα αποτελεσματα των παλιων εξετασεων, λογικά τα αποτελεσματα της εξετασης θα ανακοινωθουν.....μετά το διαφημιστικο διαλλειμα!!!...αντε καλό ξημερωμα σας ευχομαι.

[JasonTheModel]

Αμα στειλω mail στον Γιουλτση για να δω το γραπτο υπαρχει περιπτωση να με δεχθει ή ειναι καθετος?

[Singularity]

Αμα στειλω mail στον Γιουλτση για να δω το γραπτο υπαρχει περιπτωση να με δεχθει ή ειναι καθετος?

Αμα πιστευεις ότι έχεις καποια σωστά επιχειρήματα για το οποια θελεις να δεις το γραπτό σου, θα σου πρότεινα να στείλεις. Δεν επιτρέπουν να δεις γραπτό γιατί φαντάζομαι αν αφηναν θα μαζευονταν όλοι και θα παρακλούσαν για ενα 5. Ο γιούλτσης όμως είναι λογικός άνθρωπος, και δεν έχεις κατι να χάσεις!