Πλανητάρχης ο Τραμπ

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025]

Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025

[The Web]

Οι ρεπουμπλικάνοι έχουν τον απόλυτο έλεγχο αλλά  εκεί τα πράγματα δεν είναι όπως εδώ. Υπάρχουν πιο πολλές ανεξάρτητες και δυνατές φωνές. Δεν είναι φάση ψηφίζουμε όλοι μπουγιό και οι 153 για την καρέκλα...

Πάρα πολύ άλλοι έχουν βγει ανοιχτά ρατσιστές/μαλάκες/σεξιστές αλλά πρόεδροι της Αμερικής δεν έγιναν. Γενικά δεν μπορώ, όσο και να θέλω, να πιστέψω ότι ένας άνθρωπος που έχτισε μια αυτοκρατορία με τόσες κομπίνες και απάτες, χωρίς να μπει φυλακή και χωρίς να τον μισεί το 99% των Αμερικάνων , και αυτός ο ίδιος άνθρωπος βγήκε και πρόεδρος σε μια τόσο μακροσκελή προεκλογική πορεία με τα όσα δικαίως του φόρτωσαν, να είναι χαζός. Άντε κάν'το αν μπορείς. Ξέρω και πιστεύω ότι δεν θέλεις, αλλά ούτε και θα μπορούσες. Ακόμα και αν είχεις γεννηθεί με τα λεφτά του...

Το σκεπτικό σου βγάζει έξω εντελώς ότι στην Αμερική υπάρχουν ουσιαστικά 2 κόμματα. Η Κική και η Κοκό . Οπότε θα ψηφίσεις την Κική ή την Κοκό , δεν έχεις και μεγάλη ελευθερία. Ετσι κι αλλιώς οι ρεπουμπλικάνοι (ψηφοφόροι) εκφράζουν την πιο εθνικιστική / αμόρφωτη / ουγκα μπούγκα ανθρωπομάζα.
Η περίοδος Ομπάμα χαρακτηρίστηκε από τη φράση "no war" . Ηρέμησε το κεφαλάκι μας. Προσωπικά δεν περιμένω από τον πρόεδρο των ΗΠΑ να βοηθήσει ειλικρινά και ανιδιοτελώς τις ασθενέστερες χώρες , οπότε προτιμώ να μην παριστάνει τον παγκόσμιο αστυνόμο για ψύλλου πήδημα, σε χώρες τόσο μακρυνές, που θες 12 ώρες με το αεροπλάνο κι εναμιση μήνα ξερω γω με το καράβι, για να ταξιδέψεις από τις ΗΠΑ εκει. Νομίζω τον Ομπάμα θα τον νοσταλγούμε για πολλά χρόνια.
Ναι όντως , έχετε δίκιο όσοι λέτε ότι οι ΗΠΑ έχουν πολλές δικλείδες και ο πρόεδρος δεν μπορει να δρα αυτοβούλως. Μέσα σε αυτες τις "δικλειδες" όμως υπάρχουν βιομηχανίες όπλων , μασώνοι , άλλοι τρελοί πολυεκατομμυριούχοι , στρατώκαβλοι αξιωματούχοι , η Σάρα και η Μάρα. Γι αυτό και κάποιος δεν είναι δίκαιος με το να βρίζει τον χψ πρόεδρο της Αμερικής για κάποια απόφαση που θεωρει αντικοινωνική , γιατι ο πιο περίπλοκος ρόλος του προέδρου των ΗΠΑ είναι πώς να ανελιχθει και ταυτόχρονα να κρατήσει τις ισορροπίες μέσα σε συμφέροντα που δεν επιτρέπουν να τα θίξεις πέραν ενός σημείου. Δεν μπορει να γινει πρόεδρος των ΗΠΑ ένας "απλός άνθρωπος" ακόμα και αν έχει 7 πτυχία και μιλάει 10 γλώσσες. Και μετά είναι η εσωκομματική αντιπολίτευση , η κανονική αντιπολίτευση , το πολιτικό κόστος , όλα αυτα που κρατούν δεμένα τα χέρια ακόμη και του πιο καλοπροαίρετου και ικανού πολιτικού (και αυτά στην τελευταία πρόταση ισχουν παντου)

[Kiroi_Senko]

Γεια σου Web,

Συμφωνώ με όλα όσα είπες. Δεν είναι τόσο ότι το άφησα απ΄ έξω όσο ότι το πήρα σαν δεδομένο και ξεκίνησα από εκεί. Πάντα έτσι ήταν τα πράγματα, ποια ελευθερία? Όταν έχεις να επιλέξεις ανάμεσα σε Κλίντον και Τραμπ? Γελάν και οι πέτρες. Δεν έτυχε να μιλήσω ούτε με έναν Αμερικάνο που να μην ήθελε να ξεράσει είτε στο άκουσμα του ενός είτε της άλλης. Όσο για τον Ομπάμα ήταν ένας 'τίμιος' από άποψη απόδοσης και πολιτικής πρόεδρος και όντως θα μας λείψει.

[Αλντεμπαράν]

επειδή διαβάζει και κόσμος, για τον Ομπάμα τσέκαρετε λίγο στατιστικά πολέμων, και μετά τσέκαρε και πόσοι μαύροι πέθαναν στην χώρα (το μεγαλύτερο ποσοστό από οποτεδήποτε άλλοτε). Τυχαία βρήκα αυτό => 'Peace' President? How Obama came to bomb seven countries in six years


+bonus έμμεση εμπλοκή των ΗΠΑ σε όλους τους υπόλοιπους πολέμους βλέπε Ουκρανία

[Katarameno]

To μόνο "καλό" σε *Τραμπ* :



Όλα όσα δεν ξέρετε για την Ιβάνκα Τραμπ
http://news247.gr/eidiseis/kosmos/news/ola-osa-den-kserete-gia-thn-ivanka-tramp.4495531.html

[The Web]

επειδή διαβάζει και κόσμος, για τον Ομπάμα τσέκαρετε λίγο στατιστικά πολέμων, και μετά τσέκαρε και πόσοι μαύροι πέθαναν στην χώρα (το μεγαλύτερο ποσοστό από οποτεδήποτε άλλοτε). Τυχαία βρήκα αυτό => 'Peace' President? How Obama came to bomb seven countries in six years


+bonus έμμεση εμπλοκή των ΗΠΑ σε όλους τους υπόλοιπους πολέμους βλέπε Ουκρανία

Είναι δικαίωμα σου να πιστεύεις ότι ο Ομπάμα είναι (ήταν) φιλοπόλεμος , αλλά εγω συνεχίζω να πιστεύω ότι είναι ο πιο ηθικός και ο πιο φιλειρηνιστής από τους προέδρους ΗΠΑ που έχουν περάσει , μέσα στα 32 χρόνια που είμαι εν ζωή. Απλά η επιχειρηματολογία απαιτεί χρόνο και κωλύομαι λόγω εξεταστικής !

[Godhatesusall]

Είναι δικαίωμα σου να πιστεύεις ότι ο Ομπάμα είναι (ήταν) φιλοπόλεμος , αλλά εγω συνεχίζω να πιστεύω ότι είναι ο πιο ηθικός και ο πιο φιλειρηνιστής από τους προέδρους ΗΠΑ που έχουν περάσει , μέσα στα 32 χρόνια που είμαι εν ζωή. Απλά η επιχειρηματολογία απαιτεί χρόνο και κωλύομαι λόγω εξεταστικής !

το τι λες δεν παίζει κανένα ρόλο. Μόνο τα νούμερα παίζουν ρόλο. Και τα νούμερα τον κατακεραυνώνουν. Κατευθείαν από το παρατηρητήριο της στοκχόλμης:
https://www.sipri.org/sites/default/files/Milex-constant-USD.pdf    (constant USD table)
https://www.sipri.org/sites/default/files/Milex-GDP-share.pdf         (% GDP table)

Βλέπουμε ξεκάθαρα ότι ο "φιλειρηνιστής" obama αύξησε κατακόρυφα την πρώτη 4ετία του military spending. Μόνο το 2015 κατάφερε να το ρίξει "απλά" σε νούμερα κοντά στο 2003(όπου να θυμίσω άρχισε ο πόλεμος στο Ιράκ και όλοι κράζανε τον μπούς ως πολεμοχαρή). Ακόμα και στα αθροιστικά νούμερα, ο ομπάμα ξόδεψε αρκετά περισσότερα από τον "πολεμοχαρή" μπους που έκανε 2 μεγάλους πολέμους σε Ιράκ και αυγανιστάν:

http://d3ly393cqi31mg.cloudfront.net/omYxD/3/


Και έτσι εξηγείται γιατί ο ομπάμα επενέβη σε περισσότερες χώρες από τον Bush.
Το ότι ο αμερικάνικος στρατός εξελήχθη και πλέον κάνει τις βρωμοδουλειές με τα drones δεν σημαίνει ότι έγινε ξαφνικά λίγο λιγότερο ιμπεριαλιστικός

[TrueForce]

Ρε the web τι πάει να πει "πιστεύω"; Σε τέτοια ζητήματα μιλάς με γεγονότα, δεν είναι θρησκεία αυτά.

[Kiroi_Senko]

Τα νούμερα από μόνα τους και χωρίς προσεκτική και κριτική ανάλυση δεν λένε πολλά πράγματα. Και αυτό το λέει ένας άνθρωπος που εργάζεται αποκλειστικά με νούμερα αναζητώντας να βρει τι σημαίνουν και πως συσχετίζονται. Περιγράφουν μόνο ένα πραγματικό γεγονός, πχ. ότι ο Μπους ξόδεψε Χ δολάρια και ο Ομπάμα Υ. Χωρίς την προσεκτική και κριτική ανθρώπινη ανάλυση μπορεί και τις περισσότερες φορές είναι και παραπλανητικά για την ουσία του ζητήματος που εξετάζουμε.

Για παράδειγμα στο τρίτο σου λινκ, τα νούμερα αυτά είναι σε απόλυτες τιμές. Σε πραγματικές τιμές λαμβάνοντας υπ'οψήν και το πληθωρισμό, ο Ομπάμπα μάλλον ξόδεψε λιγότερα. Επίσης είναι εμφανείς μία πτωτική τάση στα ποσά που ξοδεύονταν από όταν παρέλαβε. Από 608 σε σε 518 και μετ' έπειτα σε 314.

Επίσης τίθοντε και αλλά ζητήματα. Ένα νούμερο πχ. 518 για τα έτη 2009-2012 δεν λέει πολλά πράγματα από μόνο του αν δεν εξετάσουμε ταυτοχρόνως ποιες ήταν οι γεωπολιτικές συνθήκες τότε, και ποιες στις άλλες περιόδους.

Γενικότερα, η Αμερική πάντα εφάρμοζε και λογικά θα εφαρμόζει ιμπεριαλιστική πολιτική. Απλά συμφωνώ και γω με τον Web ότι ο Ομπάμα χειρίστηκε το περιβάλλον που βρήκε καλύτερα από τους περισσότερους προέδρους των Η.Π.Α. Αυτό βεβαία είναι μία τεραστία κουβέντα που δεν λύνεται με μερικά γραφήματα.

[Godhatesusall]

ναι σύμφωνοι, το 3ο γράφημα δεν είναι Inflation adjusted. Το πρώτο όμως είναι, και προφανέστατα δείχνει ότι το military spending σε καμία περίπτωση δεν πέφτει σε προ-9/11 επίπεδα! Δεν φτάνει ούτε καν κοντά!

Και επίσης, αν δείς νούμερα για 2016 και προϋπολογισμό 2017, το "defence" spending ξαναμεγάλωσε κατακόρυφα.

Και έχεις δίκιο ότι πρέπει να κρίνουμε και λίγο με τον πολιτικό μας νου τα νούμερα.
Και γενικά ο μεγαλύτερος λόγος της πτώσης του μπατζετ ήταν αυτό που στην αμερική ονομάζουν budget sequestration , που σημαίνει πρακτικά αυτόματες περικοπές στον προϋπολογισμό όλων των υπουργείων αν δεν μπορούν να τα βρουν δημοκρατικοί με ρεπουμπλικάνους στο κονγκρέσο για το μπάτζετ. Αυτό έγινε πρώτη φορά το 2013, με ορίζοντα μέχρι και το 2021:

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_budget_sequestration_in_2013

λόγω αυτών των περικοπών ο στρατός ΑΥΤΟΜΑΤΑ έχασε 42 δις το 2013 μόνο, με περισσότερες υποχρεωτικές περικοπές για το 2014. Και έτσι εξηγείται η πτώση στο μπάτζετ από το 2012->2013, και εν μέρει του 2013->2014.

Ακόμα δεν κατάλαβα γιατί λέτε ότι ο ομπάμα ήταν πιο ειρηνοποιός. Υπάρχει καμιά απόδειξη γι αυτό πέρα από ότι λέει ο πρετεντέρης και ο πορτοσάλτε?

[Kiroi_Senko]

Αποδείξεις δεν έχω, και άλλωστε δεν νομίζω να υπάρχουν και απτές στο ερώτημα ποιος ήταν περισσότερο πολεμοχαρής. Δεν ζητάω από κανένα να με πιστέψει, απλά η εντύπωση που προσωπικά σχημάτισα παρακολουθώντας την πορεία των δύο αυτών προέδρων σε κάθε πόλεμο/βομβαρδισμό που συνέβαινε, είναι ότι τηρουμένων των εκάστοτε αναλογιών οι κινήσεις του Ομπάμα ήταν πιο σωστά στοχευμένες και λιγότερο επιθετικές και δραστικές από αυτές τους Μπους. Αναγνωρίζω ότι αυτά είναι απλά γενικόλογα και πως επίσης δεν καθήσα να το εξαντλήσω το θέμα. Δεν το γνωρίζω σε τόσο βάθος άλλωστε. Μία ολοκληρωμένη απάντηση θα έπρεπε να περιλαμβάνει αναλύσεις σελιδών για κάθε πόλεμο ξεχωριστά και όλες τις συγκυρίες που συνέβησαν τότε.

Το μόνο που μπορώ να πω είναι ότι στο δικό μου το μυαλό ο πόλεμος στο Ιρακ, με το 1 εκατομύριο άμαχα θύματα (μη με πέσετε να με φάτε για αυτό το νούμερο, περιλαμβάνει και τα non-violent deaths και είναι απλά εκτίμηση  ) στιγμάτισε βαθύτατα τον Μπους.

[Grecs]

Ακόμα δεν κατάλαβα γιατί λέτε ότι ο ομπάμα ήταν πιο ειρηνοποιός. Υπάρχει καμιά απόδειξη γι αυτό πέρα από ότι λέει ο πρετεντέρης και ο πορτοσάλτε?

Eπειδη κανει καλαμπουρια και ειναι μαυρος.

[Kiroi_Senko]

Πήρε και Νόμπελ ειρήνης μην ξεχνιόμαστε!!!  

ΥΓ. Έγινα ανερχόμενος?? Πιάνει τόπο το ανελέητο σπαμμάρισμα βλέπω!  

ΥΓ.2 Πρέπει να βρω ένα τρόπο να ποστάρω και στα thread των μαθημάτων ώστε να με έχετε παντού μπροστά σας!  

[Katarameno]

Δυόμισι λεπτά πριν από την καταστροφή δείχνει το «Ρολόι της Αποκάλυψης»

Οι δείκτες του ρολογιού δείχνουν λίγο πριν τα μεσάνυχτα. Σε δυόμισι λεπτά από τώρα ο κόσμος θα καταστραφεί. Πρόκειται για έναν συμβολισμό που ωστόσο, αντικατοπτρίζει μια μεγάλη αλήθεια, ότι ο πλανήτης και η ανθρωπότητα απειλούνται άμεσα. Οι υπεύθυνοι για την κίνηση των δεικτών του ρολογιού δεν είναι άλλοι από τα μέλη του Συμβουλίου Επιστήμης και Ασφάλειας του περιοδικού Bulletin of Atomic Scientists, οι οποίοι έφτιαξαν το 1947 το αποκαλούμενο ως «Ρολόι της Αποκάλυψης», ως ένα μέσο προειδοποίησης των κινδύνων για την Γη και την ανθρωπότητα που τίθενται από έναν πυρηνικό πόλεμο. Τότε, τοποθέτησαν τους δείκτες στα επτά λεπτά πριν από τα μεσάνυχτα και φέτος, είναι η πρώτη φορά από το 1953, τη χρονιά που ΗΠΑ και Σοβιετική Ενωση πραγματοποίησαν δοκιμές για τη βόμβα υδρογόνου, που οι δείκτες βρίσκονται τόσο κοντά στον αριθμό 12.

Τα μέλη του Συμβουλίου υποστηρίζουν πως παράγοντες που θα μπορούσαν να σηματοδοτήσουν μια πιθανή αλλαγή είναι η ενίσχυση του εθνικισμού, τα σχόλια του αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ για τα πυρηνικά όπλα και το θέμα της κλιματικής αλλαγής.

«Ποτέ στο παρελθόν δεν είχαμε αποφασίσει να μετακινήσουμε αρκετά λεπτά μπροστά τους δείκτες μόνο και μόνο εξαιτίας των δηλώσεων ενός ανθρώπου. Οταν όμως αυτό το πρόσωπο είναι ο νέος πρόεδρος των ΗΠΑ, τότε τα λόγια του έχουν αξία», αναφέρουν χαρακτηριστικά τα μέλη που συναντώνται ανά εξάμηνο για να κρίνουν πόσο πιο κοντά στην «καταστροφή» βρισκόμαστε.

Πάντως, όπως ήταν αναμενόμενο, η φύση των απειλών που δέχεται ο πλανήτης έχει αλλάξει από τη δεκαετία του '50 μέχρι σήμερα και η προσοχή των επιστημόνων έχει στραφεί από ζητήματα, όπως ένας πιθανός αφανισμός από πυρηνικά, σε θέματα πιο επίκαιρα όπως η κλιματική αλλαγή και η τεχνητή νοημοσύνη.

Αυτό που έχει ενδιαφέρον είναι το γεγονός ότι υπήρξαν και φορές που οι δείκτες του ρολογιού μετακινήθηκαν προς τα πίσω, όταν ο κίνδυνος απομακρυνόταν. Χαρακτηριστική ήταν η περίοδος μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου που ουσιαστικά έδωσε μια ανάσα σε αυτούς που ζούσαν επί δεκαετίες με τον φόβο του αφανισμού από πυρηνικά. Το 1990 το ρολόι έδειχνει δέκα λεπτά πριν από τα μεσάνυχτα και το 1991 δεκαεπτά λεπτά πριν τη «συντέλεια». Ωστόσο, το 2007 οι εντεινόμενοι φόβοι για τον πυρηνικό εξοπλισμό του Ιράν και της Βόρειας Κορέας «έσπρωξαν» και πάλι τους δείκτες στο 11:55

«Ο κόσμος βρίσκεται στο χείλος μιας δεύτερης πυρηνικής εποχής. Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία εξακολουθούν να είναι έτοιμες να οργανώσουν μία πυρηνική επίθεση μέσα σε λίγα λεπτά, η Βόρεια Κορέα διεξάγει πυρηνική δοκιμή και πολλοί στη διεθνή κοινότητα ανησυχούν ότι το Ιράν σχεδιάζει τη δημιουργία μιας βόμβας. Η κλιματική αλλαγή παρουσιάζει επίσης μια τρομερή πρόκληση για την ανθρωπότητα», ήταν η τοποθέτησή τους πριν από δέκα χρόνια.

Το 2015 οι δείκτες μετακινήθηκαν κατά δύο λεπτά στις 11:57. «Η ανεξέλεγκτη κλιματική αλλαγή και ο εκσυγχρονισμός των πυρηνικών όπλων απειλούν αναμφισβήτητα τη συνέχιση της ύπαρξης της ανθρωπότητας. Οι ηγέτες του κόσμου απέτυχαν να ενεργήσουν με την ταχύτητα ή στην κλίμακα που απαιτείται για την προστασία των πολιτών από ενδεχόμενη καταστροφή. Αυτές οι αποτυχίες της πολιτικής ηγεσίας θέτουν σε κίνδυνο κάθε άτομο πάνω στη Γη», ανέφεραν χαρακτηριστικά οι επιστήμονες.

Ενα χρόνο μετά, στο πόρισμά τους είχαν κρούσει και πάλι τον κώδωνα του κινδύνου λέγοντας πως «η πιθανότητα μιας παγκόσμιας καταστροφής είναι πολύ υψηλή, και οι ενέργειες που απαιτούνται για τη μείωση των κινδύνων θα πρέπει να ληφθούν σύντομα. Το ρολόι χτυπά. Οι σοφοί ηγέτες θα πρέπει να ενεργήσουν - άμεσα».

http://www.kathimerini.gr/893546/article/epikairothta/kosmos/dyomisi-lepta-prin-apo-thn-katastrofh-deixnei-to-roloi-ths-apokalyyhs

Το συμβολικό ρολόι δημιουργήθηκε το 1947 από επιστήμονες στον τομέα της ατομικής ενέργειας, μεταξύ αυτών και Νομπελίστες, και δείχνει την άποψή τους για το μέγεθος των κινδύνων στον πλανήτη.

Στη μετακίνηση των δεικτών ρόλο έπαιξε και η ρητορική του Ντόναλντ Τραμπ.

Στα δύο λεπτά πριν τα μεσάνυχτα είχαν μετακινηθεί οι δείκτες το 1953, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες αποφάσισαν να κατασκευάσουν τη βόμβα υδρογόνου.

http://gr.euronews.com/2017/01/27/the-end-is-nigh-doomsday-clock-ticks-closer-to-midnight

http://thebulletin.org/press-release/board-moves-clock-ahead10433

http://thebulletin.org/sites/default/files/Final%202017%20Clock%20Statement.pdf

[The Web]

Ακόμα δεν κατάλαβα γιατί λέτε ότι ο ομπάμα ήταν πιο ειρηνοποιός. Υπάρχει καμιά απόδειξη γι αυτό πέρα από ότι λέει ο πρετεντέρης και ο πορτοσάλτε?

Ρε the web τι πάει να πει "πιστεύω"; Σε τέτοια ζητήματα μιλάς με γεγονότα, δεν είναι θρησκεία αυτά.

Ο κύριος λόγος που με κάνει να πιστεύω ότι ο Μπαρακ είναι "πιο ειρηνοποιός" είναι ότι κατα τη διάρκεια της θητείας του δεν κυνηγούσε φαντάσματα. Ο πολεμος στο Ιρακ έγινε με αφορμή να εντοπιστούν τα όπλα μαζικης καταστροφής / βιολογικά όπλα / χημικά όπλα , τα οποία ποτε δεν βρέθηκαν , ούτε όταν οι εμπειρογνώμονες του ΟΗΕ έφτασαν , μετά την ισοπέδωση. Δεν δόθηκε έγκριση ποτέ από το συμβούλιο ασφαλείας , παρακάμφθηκαν ολες οι δικλείδες , ωστε να μπορέσει ο Μπους Τζούνιορ να κάνει εναν ωραιότατο πόλεμο. Να το συγκρίνουμε με τον βομβαρδισμό στη Λιβύη , που η κατάσταση ηταν τόσο ζοφερή που τα πέριξ κράτη - μη μέλη του ΝΑΤΟ , βοήθησαν τις δυνάμεις των ΗΠΑ σε αυτήν την επέμβαση ;
Η τρομοκρατία στη μέση ανατολή πραγματικά γιγαντώθηκε τα τελευταία χρόνια. Δύσκολα θα βρεις άνθρωπο να μην ξέρει τι είναι οι τζιχαντιστές και αν ρωτήσεις σε πόσο βίαιες ενέργειες μπορει να φθάσουν , θα σου πει τα χειρότερα. Τέλος τα φαντάσματα.
Εγώ δύο περιπτώσεις ξέρω που ο Ομπάμα συνάντησε σθεναρή αντιπολίτευση : το πρόγραμμα για την ιατρική περίθαλψη για τους ανασφάλιστους και οι προσπάθειες που έκανε, μια το 2009 και μια το 2013, ώστε να παύσει να χρησιμοποιείται η φυλακή στη ναυτική βάση των ΗΠΑ στο Γκουανταναμο. Και στις 2 το επιχείρημα της αντιπολίτευσης ήταν το κόστος , οτι η Αμερική "θα πτωχεύσει" αν κάνει τέτοια ανοίγματα. Τουλάχιστον στο Γκουανταναμο, είναι εμφανώς γελοίο το επιχείρημα (η εκκένωση αυτην , παγωσε επειδη καταψηφίστηκε από την Γερουσία)
Αυτό που είπε ο Αλντεμπαραν , ότι πέθαναν πολλοι μαύροι στις ΗΠΑ την τελευταία 8ετία το έχω ακούσει άλλες 2 φορές , αλλά χωρίς την ανάλογη τεκμηρίωση... από τι πέθαναν , από φυσικά αίτια, απο ατυχήματα, από εγκληματικές ενέργειες ; Ειναι ενα ενδιαφέρον στατιστικό , αλλά χωρίς άλλα στοιχεία , εχει χαλαρή συσχέτιση με την κυβέρνηση , όπως θα λεγε και ο Ζιούτας. Μου θυμίζει μια έρευνα που ειχα δει κάποτε, ελεγε ότι επι Σιμήτη υπήρξε μια χρονιά που για πρώτη φορά στην μεταπολεμική Ελλάδα, οι θάνατοι ξεπέρασαν τις γεννήσεις. Αυτό μπορει να σημαίνει :
α) υπήρξαν νέες ασθένειες , που δεν κατάφερε να περιθάλψει το σύστημα υγείας
β) υπήρξαν πολλά διαζύγια
γ) ο κόσμος δεν έκανε παιδιά , λόγω οικονομικής ή άλλης ανασφάλειας
δ) ο κόσμος έβλεπε το Σιμήτη και δεν του έκανε "κουκου"

και άλλα πολλά . Ξερω ότι εσεις οι μηχανικοι , γουστάρετε πολυ να δουλεύετε με νούμερα. Αλλα πίνακες με νούμερα που αφορούν τόσο πολύπλοκα θέματα όπως την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ , πρέπει να έχεις γερές γνώσεις και εμπειρία, για να τους διαβάσεις και να τους αναλύσεις σωστά . Εδω βλέπεις για εμάς , που είμαστε μια μικρή χώρα , βγαίνει ο ένας στην τηλεόραση και παραθέτει στοιχεία ότι τελειώνουμε με το μνημόνιο και βγαίνουμε στις αγορές και μετά βγαινει κάποιος από άλλο κόμμα και λέει ότι είμαστε σε βαθιά ύφεση και πάμε για Grexit. Και οι δύο οικονομικά στοιχεία παραθέτουν. Αν δεν έχεις καλές γνώσεις δεν μπορείς να καταλάβεις πού βρίσκεται η αλήθεια και ποιος "φωτιζει" απλα ενα θετικό μέσα σε εκατό αρνητικά για να υπερασπιστει την άποψή του.
Πιστεύετε δηλαδή ότι μπορείτε να δειτε πίνακες με αμυντικές δαπάνες των ΗΠΑ και να καταλάβετε ποιες από αυτές εξυπηρετούν πολέμους και ποιες όχι ; Μπράβο σας. Εγω δεν έχω την ψευδαίσθηση ότι μπορώ , οπότε κάνω ποιοτικές παρατηρήσεις , όσο κόβει το κεφάλι μου να κάνω.
Δεν θέλω πυρηνικά όπλα στη διάθεση ενός τρελού , ούτε ενος με IQ 30 (Μπους Τζούνιορ)  Θέλω να βλέπω στις πολύ ισχυρές θέσεις , όπως αυτην του προέδρου των ΗΠΑ , εναν άνθρωπο συγκροτημένο , με κοινή λογική και με αίσθηση των συνεπειών των αποφάσεων του. Ο νέος πρόεδρος των ΗΠΑ δεν πιστεύω ότι πληρει αυτές τις προδιαγραφές , αλλά δυστυχώς δεν έχω κανέναν πίνακα να επισυνάψω για να το αποδείξω. Την αποψάρα μου λέω!

ΥΓ. Δεν γνωρίζω τι πιστεύει ο Πρετεντέρης και ο Προτοσάλτε για τον αμερικάνο πρόεδρο.
ΥΓ 2 : Υπάρχουν επιθετικά drones ? Δηλαδή που βομβαρδίζουν ; Γιατι εγώ στο μυαλο μου το drone το έχω για κατασκοπευτικό / εποπτικό εργαλείο.  

εσυ μαλλον εισαι απο αλλο πλανητη τοτε

Εδώ μιλάμε για σοβαρά θέματα. Πάνε πλέξε κανένα πουλόβερ...

Οταν δεν μπορω να καταλαβω πως ο κοσμος κατηντησε τοσο σκατα μπαινω στο τημμυ και διαβαζω τα ποστ του theWeb

Αποψη εμπεριστατωμένη και τεκμηριωμένη. Μου αρέσει που λέτε τον ξανθιώτη τρολ. 

[paul]

ΥΓ 2 : Υπάρχουν επιθετικά drones ? Δηλαδή που βομβαρδίζουν ; Γιατι εγώ στο μυαλο μου το drone το έχω για κατασκοπευτικό / εποπτικό εργαλείο. 

https://en.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_MQ-1_Predator