[Ειδικές Κεραίες] Εργασίες 2015-16

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Δείτε περισσότερα εδώ...]

Συμβουλές καλής χρήσης του φόρουμ: Youtube embed code and links, Shoutbox, Notify, ...

Δείτε περισσότερα εδώ...

[Niobe]

Παιδες πως κανω export τα διαγραμματα για να τα κολλησω στην αναφορα?

[themis93]

printscreen 

[Niobe]

printscreen 

yolo 

[georgettaki]

Να ρωτήσω κάτι γελοίο αλλά το έχω απορία. Το BW το υπολογίζουμε από τα -3dB ή από τα -10dB?

Νομιζω απο τα -10 δεν ειμαι καθολου σιγουρη ομως

[georgettaki]

Μηπως μπορειτε να μου εξηγησετε στο 1β και στο 2α για να επιλεξουμε χαρακτ αντισταση, τι κοιταζουμε στο διαγραμμα της Zin για να δουμε αν βελτιωθηκε ή χειροτερεψε ?

[vasilis94]

Μηπως μπορειτε να μου εξηγησετε στο 1β και στο 2α για να επιλεξουμε χαρακτ αντισταση, τι κοιταζουμε στο διαγραμμα της Zin για να δουμε αν βελτιωθηκε ή χειροτερεψε ?

Στο διάγραμμα της Zin απλώς θα δεις ένα Μ.Ο του μέτρου για να αποφασίσεις (με το μάτι) τι θα βάλεις για χαρακτηριστική. Τώρα, μετά για διάφορες Z₀ αλλάζει το διάγραμμα του συντελεστή ανάκλασης (και το SWR από πάνω). Γενικά θες όσο μεγαλύτερη περιοχή,-ες λειτουργίας, δηλαδή όσο είναι δυνατό να είναι η καμπύλη σου κάτω από τα -10dB.

Σε μερικές ασκήσεις μπορεί να χεις σπασμένες τις περιοχές, δηλαδή να μη μπορείς να επιτύχεις ένα συνεχόμενο διάστημα <-10dB. Ε, προφανώς προσπαθείς πάλι να κάνεις όσο γίνεται πιο μεγάλες τις επιμέρους περιοχές.

[georgettaki]

Στο διάγραμμα της Zin απλώς θα δεις ένα Μ.Ο του μέτρου για να αποφασίσεις (με το μάτι) τι θα βάλεις για χαρακτηριστική. Τώρα, μετά για διάφορες Z₀ αλλάζει το διάγραμμα του συντελεστή ανάκλασης (και το SWR από πάνω). Γενικά θες όσο μεγαλύτερη περιοχή,-ες λειτουργίας, δηλαδή όσο είναι δυνατό να είναι η καμπύλη σου κάτω από τα -10dB.

Σε μερικές ασκήσεις μπορεί να χεις σπασμένες τις περιοχές, δηλαδή να μη μπορείς να επιτύχεις ένα συνεχόμενο διάστημα <-10dB. Ε, προφανώς προσπαθείς πάλι να κάνεις όσο γίνεται πιο μεγάλες τις επιμέρους περιοχές.

Απλα αυτό που συμβαίνει όταν το κάνω αυτό είναι να βλέπω πράγματι διαφορά στον συντελεστη ανάκλασης αλλά καμια διαφορά στην zin . και στην πρωτη ασκηση και στην δευτερη. οποτε αποφασισα με βαση τον συντελεστη ανακλασης. όπου έχει μεγαλύτερες περιοχές κάτω απο -10 dB. Κανω κατι λαθος και δεν φαινεται διαφορα στην Ζin με την μεταβολη της Ζo ?

[vasilis94]

Απλα αυτό που συμβαίνει όταν το κάνω αυτό είναι να βλέπω πράγματι διαφορά στον συντελεστη ανάκλασης αλλά καμια διαφορά στην zin . και στην πρωτη ασκηση και στην δευτερη. οποτε αποφασισα με βαση τον συντελεστη ανακλασης. όπου έχει μεγαλύτερες περιοχές κάτω απο -10 dB. Κανω κατι λαθος και δεν φαινεται διαφορα στην Ζin με την μεταβολη της Ζo ?

Δεν υπάρχει κάτι λάθος... Η Zin είναι της κεραίας, έχει να κάνει με τα δικά της χαρακτηριστικά. Δεν αλλάζει με το τι θεωρείς εσύ ως Z₀. Ουσιαστικά θεωρείς ως χαρ. αντίσταση αυτή του (ομοαξονικού) καλωδίου που συνδέει την κεραία και βλέπεις το SWR/refl coef. αλλά το φορτίο (η κεραία δηλαδή) είναι σταθερό.

[georgettaki]

Δεν υπάρχει κάτι λάθος... Η Zin είναι της κεραίας, έχει να κάνει με τα δικά της χαρακτηριστικά. Δεν αλλάζει με το τι θεωρείς εσύ ως Z₀. Ουσιαστικά θεωρείς ως χαρ. αντίσταση αυτή του (ομοαξονικού) καλωδίου που συνδέει την κεραία και βλέπεις το SWR/refl coef. αλλά το φορτίο (η κεραία δηλαδή) είναι σταθερό.

Ωραια καταλαβα! ευχαριστω πολυ βασιλη!

[georgettaki]

Για την τριτη ασκηση, εχω τρεις ερωτησεις. Αν και ξερω οτι εχω γινει κουραστικη, δεν εχω αλλη επιλογη γιατι η αναζητηση μου στο ιντερνετ και στα βιβλια εχει αποτυχει.:
1. για την αμοιβαια συνθετη αντισταση διπολων, βρηκα στο βιβλιο του Balanis στη σελ 463-4 οτι έχει ενα παραδειγμα στο οποιο βρισκει την ζητουμενη αντισταση απο ενα διαγραμμα συναρτησει του d/λ οπου d η αποσταση των διπολων. Ακολουθουμε και εμεις κατι παρομοιο? κι αν ναι πως θα ελεγξουμε την αλλαγη των segments ?
2. τα συντονισμενα διπολα ειναι αυτα που εχουν διαφορα φασης ιση με 2πd/λ σωστα? εμεις ομως εχουμε τροφοδοσια μονο στο ενα διπολο. οποτε αναγκαστικα δεν θα λειτουργουν στον συντονισμο? πως θα ελεγξω στο προγραμμα αυτη τη παραμετρο? εχω χαθει τελειως.
3. που αναφερεται οταν λεει θεωρητικο γραφημα?

[vasilis94]

Για την τριτη ασκηση, εχω τρεις ερωτησεις. Αν και ξερω οτι εχω γινει κουραστικη, δεν εχω αλλη επιλογη γιατι η αναζητηση μου στο ιντερνετ και στα βιβλια εχει αποτυχει.:
1. για την αμοιβαια συνθετη αντισταση διπολων, βρηκα στο βιβλιο του Balanis στη σελ 463-4 οτι έχει ενα παραδειγμα στο οποιο βρισκει την ζητουμενη αντισταση απο ενα διαγραμμα συναρτησει του d/λ οπου d η αποσταση των διπολων. Ακολουθουμε και εμεις κατι παρομοιο? κι αν ναι πως θα ελεγξουμε την αλλαγη των segments ?
2. τα συντονισμενα διπολα ειναι αυτα που εχουν διαφορα φασης ιση με 2πd/λ σωστα? εμεις ομως εχουμε τροφοδοσια μονο στο ενα διπολο. οποτε αναγκαστικα δεν θα λειτουργουν στον συντονισμο? πως θα ελεγξω στο προγραμμα αυτη τη παραμετρο? εχω χαθει τελειως.
3. που αναφερεται οταν λεει θεωρητικο γραφημα?

Ένα ένα 
1) Δεν αλλάζεις τα segments των κεραιών. Τα θέτεις 11 ή 41 (όπως λέει η εκφώνηση...). Αυτό που αλλάζει είναι η απόσταση. Την βάζεις σα παράμετρο και κάνεις sweep με το optimizing tool του NEC (δες στο tutorials που χει εδώ σελ 30: http://www.qsl.net/4nec2/) για το πως. Αυτά για να βρεις την Zin. Για να βρεις την αμοιβαία αντίσταση μετά υπάρχει τρόπος/τύπος. Θα πρέπει να πας στη 2η άσκηση (σελ. 2) του 3ου πακέτου ασκήσεων της ασυρμάτου 1. Και έχει πως συνδέεται το Zin, Zs, Zm για την περίπτωση μας.
2) Συντονισμός -> Im{Zin}=0. Άρα το κάνεις περίπου 0.48*λ (το κόβεις πρακτικά) και τρέχεις μια φορά να δεις ότι όντως είναι κοντά στο 0 το Im{Zin}. To παραπάνω το κάνεις για ένα δίπολο, αλλιώς θα συνυπολογιστεί και η αμοιβαία αντίσταση. Αφού βρεις το μήκος τους τότε φτιάχνεις και ένα ίδιο σε απόσταση d. Επίσης, αφού είναι ισομήκη τα δίπολα (πχ 0.48*λ) και τα 2 στο συντονισμό θα είναι.
3) Είναι οι καμπύλες που θα βρεις πάλι στο 3ο πακέτο ασκήσεων ασυρμάτου 1, σελ 9...

[themis93]

έκανε κάποιος την δεύτερη εργασία? έχω μια απορία στο Α

[vasilis94]

έκανε κάποιος την δεύτερη εργασία? έχω μια απορία στο Α

Ρώτα 

[themis93]

Ρώτα 

1. Το διάγραμμα ακτινοβολία που έχουμε να κάνουμε πρέπει να το δημιουργήσουμε μόνοι μας ή να χρησιμοποιήσουμε κάποια από τις έτοιμες συναρτήσεις? ειδα ότι υπάρχουν διάφορες στο κάποια forums.
2. Ξέρουμε ότι το διάγραμμα ακτινοβολίας υπολογίζεται από το γινόμενο του παράγοντα της στοιχειοκεραίας και του παράγοντα του στοιχείου που χρησιμοποιούμε ως στοιχειοκεραία. Επομένως θα θεωρήσουμε ότι χρησιμοποιούμε δίπολα λ/2?

[themis93]

επίσης αν γίνεται με κάποιον άλλον τρόπο η αναδρομή μιας και για 40 στοιχεία ο αλγόριθμος τρέχει υπερβολικά πολλή ώρα