[Bιομηχανική Πληροφορική] Παλιά Θέματα/Ασκήσεις - Σχολιασμός και απορίες

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025]

Πρόγραμμα Χειμερινής Εξεταστικής 2024-2025

[Δον]

Θέμα 7

1)Κατά την εκτέλεση του βήματος 101: Όταν μπαίνει για πρωτη φορά εκτελείται το ACTION(P), ενώ στη συνέχεια εκτελείται το ACTION(N).  
Μετά μένουμε στο ίδιο step εκτελώντας το ACTION(N) (κάνουμε loop δλδ);

Με το ACTION(P0) τι γίνεται;

2) Στο transition 102, έχει 2 επαφές η οποίες δεν ενεργοποιούνται ποτέ, επομένως θα μένει εκεί η εκτέλεση;

1. Στο 1ο θεωρητικά ναι, θα τρέχει για πάντα το Αction αυτό.
2. Εδώ δεν ξέρουμε τι θα γίνει. Λογικά θα κάνουμε σύμβαση ότι δεν ενεργοποιούνται ποτέ και ότι θα εκτελείται για πάντα το βήμα αυτό. Επίσης θα λέγαμε ότι δεν υπάρχει περίπτωση ότι το s_sine είναι true, γιατί τότε θα εκτελούταν το βήμα 2 αντί του βήματος 101. Τώρα για το s_triangle ο θεός και η ψυχή του...

Το περίεργο της άσκησης παρόλα αυτά είναι ότι το Action(P) εκτελείται μια φορά στην αρχή και μια στο τέλος του βήματος. Το Action(P0) εκτελείται στην κάθοδο του παλμού, άρα στο τέλος μόνο του βήματος. Οπότε το ένα Action σταματάει το T1 και το άλλο το ξεκινάει. Εντελώς λάθος στη σχεδίαση :S

[haris2f]

Στο θέμα 5 από τα λυμένα θα παρουμε Kss=e^(-5s) ή Kss=1 και από το e^(-5s) θα βγάλουμε ότι L=5? Αν ισχύει το 2ο, γιατί κάτω λέει L=0,8+3,2=4???

Λοιπόν, ο Χασάπης μου είχε πει γιατί το είχα μεγάλη απορρία... ότι αν χρειαστεί θα μας δίνετε το L και το Τ γιατί αλλιώς πρέπει να υπολογιστεί από την βηματική απόκριση και δεν γίνετε να γίνει στις εξετάσεις αυτό. Εκτός κι αν είναι συνάρτηση μεταφοράς σαν αυτές στις σημειώσεις.

Για το 1ο ερώτημά σου, το Kss ισούται με 1 (βλέπε και διαφάνεια 9 από το protipa_last)

Ναι αυτή τη διαφάνεια είδα κ εγώ. Αν ισχύει αυτό όμως δεν θα έπρεπε κ L=5 αφού ο τύπος είναι Kss*e^(-Ls)? Γιατί κάτω λέει L=0,8+3,2=4???

[Δικαστής Μύρτιλος]

Γιατί κάτω λέει L=0,8+3,2=4???

Για να ελέγξει πόσο υποψιασμένοι είμαστε.

[MARIOS]

Στο θέμα 5 από τα λυμένα θα παρουμε Kss=e^(-5s) ή Kss=1 και από το e^(-5s) θα βγάλουμε ότι L=5? Αν ισχύει το 2ο, γιατί κάτω λέει L=0,8+3,2=4???

Λοιπόν, ο Χασάπης μου είχε πει γιατί το είχα μεγάλη απορρία... ότι αν χρειαστεί θα μας δίνετε το L και το Τ γιατί αλλιώς πρέπει να υπολογιστεί από την βηματική απόκριση και δεν γίνετε να γίνει στις εξετάσεις αυτό. Εκτός κι αν είναι συνάρτηση μεταφοράς σαν αυτές στις σημειώσεις.

Για το 1ο ερώτημά σου, το Kss ισούται με 1 (βλέπε και διαφάνεια 9 από το protipa_last)

Ναι αυτή τη διαφάνεια είδα κ εγώ. Αν ισχύει αυτό όμως δεν θα έπρεπε κ L=5 αφού ο τύπος είναι Kss*e^(-Ls)? Γιατί κάτω λέει L=0,8+3,2=4???

Λοιπόν, επειδή είχα φάει μια ολόκληρη μέρα στο πισι προσπαθώντας να δω τι παίζει με αυτό.. κατάλαβα ότι δεν πρόκειτε να βρεθείε λύση σε αυτό... υποθέτω ότι ίσως στην βηματική απόκριση να παίζει ρόλο και το ^3 στον παρονομαστή αν και δεν είμαι τόσο σίγουρος για κάτι τέτοιο. Αλλά ανακουφίστηκα όταν ο Χασάπης μου είπε ότι θα δίνεται

[MARIOS]

Θέμα 7

1)Κατά την εκτέλεση του βήματος 101: Όταν μπαίνει για πρωτη φορά εκτελείται το ACTION(P), ενώ στη συνέχεια εκτελείται το ACTION(N).  
Μετά μένουμε στο ίδιο step εκτελώντας το ACTION(N) (κάνουμε loop δλδ);

Με το ACTION(P0) τι γίνεται;

2) Στο transition 102, έχει 2 επαφές η οποίες δεν ενεργοποιούνται ποτέ, επομένως θα μένει εκεί η εκτέλεση;

1. Στο 1ο θεωρητικά ναι, θα τρέχει για πάντα το Αction αυτό.
2. Εδώ δεν ξέρουμε τι θα γίνει. Λογικά θα κάνουμε σύμβαση ότι δεν ενεργοποιούνται ποτέ και ότι θα εκτελείται για πάντα το βήμα αυτό. Επίσης θα λέγαμε ότι δεν υπάρχει περίπτωση ότι το s_sine είναι true, γιατί τότε θα εκτελούταν το βήμα 2 αντί του βήματος 101. Τώρα για το s_triangle ο θεός και η ψυχή του...

Το περίεργο της άσκησης παρόλα αυτά είναι ότι το Action(P) εκτελείται μια φορά στην αρχή και μια στο τέλος του βήματος. Το Action(P0) εκτελείται στην κάθοδο του παλμού, άρα στο τέλος μόνο του βήματος. Οπότε το ένα Action σταματάει το T1 και το άλλο το ξεκινάει. Εντελώς λάθος στη σχεδίαση :S

Μπορεί στην τελική λύση να υπάρχει και άλλο POU που να ενεργοποιεί κάποια από τις άλλες δύο μεταβλητές που εμάς δεν μας ενδοιαφέρουν. Οπότε εμάς δεν μας νοιάζει.. με το παρών πρόγραμμα θα εκτελείται αιώνια αλλά να το κοίταζε αυτό ο προγραμματιστής

Όσο για τα ACTION που λες... αν υπήρχε μια αλλαγή θα έπρεπε αυτή να είναι στο Action(P)->Action(P1) δηλαδή να δουλεύει μόνο στην είσοδο του βήματος.... ίσως να είναι άλλο ένα από τα λαθάκια του το οποίο δεν μας απασχολεί κιόλας μιας και αυτό που μας ενδοιαφέρει είναι η αρχικοποίηση του βήματος και αν ρωτηθεί και το τέλςο του!!!!!

[El Niño]

απο το φυλλαδιο με ασκησεις που εχει ανεβασει στο ετημμυ μπορει καποιος να πει σε ποια κεφαλαια/σημειωσεις αντιστοιχει η καθε ασκηση ?

και κυριως να εξηγησει την 6 οποιος την εχει κανει?

[pentium4]

Οι περισσότερες λύσεις στα θέματα που ανέβασε ο χασάπης είναι λάθος ή μου φαίνεται;

ισχύει και φέτος αυτό; να ξέρω να μη σκάω και να νιώθω βλαμένη

[diomides]

Οι περισσότερες λύσεις στα θέματα που ανέβασε ο χασάπης είναι λάθος ή μου φαίνεται;

ισχύει και φέτος αυτό; να ξέρω να μη σκάω και να νιώθω βλαμένη

νομίζω ναι!

[pentium4]

Οι περισσότερες λύσεις στα θέματα που ανέβασε ο χασάπης είναι λάθος ή μου φαίνεται;

ισχύει και φέτος αυτό; να ξέρω να μη σκάω και να νιώθω βλαμένη

νομίζω ναι!

άντε δε θα αρχίσω γαμωσταυρίδια..

ευχαριστώ !

άσχετο, έχουμε set-coil και reset-coil (στο βιβλίο σελ 255)
το σκέτο coil που έχει στο λυμένο θέμα #7 και στο codesys τί κάνει;

[pentium4]

αν βρείτε ένα νορμάλ λυμένο παράδειγμα για foundation bus βάλτε το εδώ (μη μου πείτε των διαφανειών το είδα )

[πρεζ]

που υπαρχουν οι τυποι για το θεμα 2 (β) απο τα λυμμενα π εχει ανεβασει στο ετημμυ ? 

[makou]

που υπαρχουν οι τυποι για το θεμα 2 (β) απο τα λυμμενα π εχει ανεβασει στο ετημμυ ? 

στο βιβλιο σελιδα 93, αν και καπως διαφορετικα τους γραφει ο χασαπης

[πρεζ]

τνξ δν το χα κοιταξει αυτο το κεφ γτ απο ο,τι ειδα ηταν εκτος

[zumo naranja]

Παιδια μπορει καποιος να λυσει τα θεματα του 2015 που ανεβηκαν πριν λιγο;

[dimikara]

Παιδιά, σε αυτό: "Ποια είναι η συνθήκη που πρέπει να ισχύει μεταξύ της σταθεράς χρόνου εκθετικού φίλτρου της κυρίαρχης  συχνότητας του βρόχου ανατροφοδότησης και της χαμηλότερης συχνότητας θορύβου για να επιτυγχάνεται μεγάλη μείωση του θορύβου χωρίς να εισάγεται σημαντική καθυστέρηση φάσης στο βρόχο ανατροφοδότησης;" στα λυμένα έχει ως απάντηση: ωmax>1/τ>ωΝ,

Στο βιβλίο τα έχει ανάποδα..... Είναι λάθος στο βιβλίο?