ΓΣ ΣΦ Ηλ/Μηχ Τεταρτη 8 Οκτωβρη

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Δείτε περισσότερα εδώ...]

Συμβουλές καλής χρήσης του φόρουμ: Youtube embed code and links, Shoutbox, Notify, ...

Δείτε περισσότερα εδώ...

[sg31a]

ειναι δυνατόν??? ή θα έχουμε αυτούς που θέλουν κάθε βδομάδα συνέλευση ή το ΦΟΙΜΗ που θέλει κάθε 2 μήνες???? OMG.... πουθενά μέση λύση???

αλλά ότι και να υποστηρίζει το ΦΟΙΜΗ εγώ το λατρεύω... θα μας προσφέρει άπειρες στιγμες γέλιου την τεταρτη.... και θα τους παραδεχτώ 100% αν καταφέρουν να περάσουν αυτές τις θέσεις στον δικό μας σύλλογο... μπορεί να διαφωνώ αλλά θέλει μαγκιά για να κατέβεις με αυτό το πλαίσιο στην συνέλευση...

εδιτ: καλα οσο αφορα το τσιγαρο στις ΓΣ.... δν λεω να μην καπνιζουν εντελως, αλλα θυμαμαι στις ΓΣ στην αιθουσα 5, καθομουν μπροστα, γυρνουσα το κεφαλι μου κ εβλεπα ενα απιστευτο νεφος απο το καπνο....

θα πέσει κατάρα πάνω τους αν απαγορέψουν το κάπνισμα... δηλαδή ρε ψηλέ εγώ ο φτωχός πλην τίμιος καπνιστής δεν έχω δικαιώματα σε αυτή την ζωη??

[proud_metalhead]

βασικα εχει "απαγορευτει" το καπνισμα με ενα ψηφισμα που ειχε κατεβει. Φυσικα οπως καθε αποφαση του συλλογου κανενας δν το σεβαστηκε. Κ αν ξαναδιαβασεις το ποστ μου (που εχεις κανει κ quote) λεω οτι ναι, καπνιζε, αλλα οχι τοσο πολυ πια. ή τουλαχιστον βγες εξω για λιγο. εγω δηλαδη δν εχω δικαιωμα; που μετα απο καθε συνελευση εβηχα για μια μερα? Αλλα ναι, σωστα... ποιος χεστηκε για τους αλλους βρε αδελφε....

[sg31a]

βασικα εχει "απαγορευτει" το καπνισμα με ενα ψηφισμα που ειχε κατεβει. Φυσικα οπως καθε αποφαση του συλλογου κανενας δν το σεβαστηκε. Κ αν ξαναδιαβασεις το ποστ μου (που εχεις κανει κ quote) λεω οτι ναι, καπνιζε, αλλα οχι τοσο πολυ πια. ή τουλαχιστον βγες εξω για λιγο. εγω δηλαδη δν εχω δικαιωμα; που μετα απο καθε συνελευση εβηχα για μια μερα? Αλλα ναι, σωστα... ποιος χεστηκε για τους αλλους βρε αδελφε....

δεν διαφωνω μαζι σου... στο ΦΟΙΜΗ πηγαιναν οι καταρες... και να σου πω την αληθεια δεν χρειαζεται να καπνιζεις ενα πακετο στην συνελευση, αλλά κραταει ποσες ωρες οποτε κανενα τσιγαρακι που και που νομιζω ότι είναι αναγκαίο... ασε που στην συνέλευση της τεταρτης και αυτοι που δεν καπνιζουν θα το αρχισουν με αυτά που θα ακούσουμε....

[proud_metalhead]

βασικα εχει "απαγορευτει" το καπνισμα με ενα ψηφισμα που ειχε κατεβει. Φυσικα οπως καθε αποφαση του συλλογου κανενας δν το σεβαστηκε. Κ αν ξαναδιαβασεις το ποστ μου (που εχεις κανει κ quote) λεω οτι ναι, καπνιζε, αλλα οχι τοσο πολυ πια. ή τουλαχιστον βγες εξω για λιγο. εγω δηλαδη δν εχω δικαιωμα; που μετα απο καθε συνελευση εβηχα για μια μερα? Αλλα ναι, σωστα... ποιος χεστηκε για τους αλλους βρε αδελφε....

δεν διαφωνω μαζι σου... στο ΦΟΙΜΗ πηγαιναν οι καταρες... και να σου πω την αληθεια δεν χρειαζεται να καπνιζεις ενα πακετο στην συνελευση, αλλά κραταει ποσες ωρες οποτε κανενα τσιγαρακι που και που νομιζω ότι είναι αναγκαίο... ασε που στην συνέλευση της τεταρτης και αυτοι που δεν καπνιζουν θα το αρχισουν με τις βλακειες που θα ακούσουμε....

χαχαχαχα! εχεις δικαιο στο τελευταιο!!
οσο για τις καταρες το καταλαβα οτι πηγαιναν εκει

[L]

αλλά κραταει ποσες ωρες οποτε κανενα τσιγαρακι που και που νομιζω ότι είναι αναγκαίο...

είναι αναγκαίο και να ξεμουδιάζουμε όμως, οπότε συνδύασέ τα 

[g]

1 ειναι δυνατόν??? ή θα έχουμε αυτούς που θέλουν κάθε βδομάδα συνέλευση ή το ΦΟΙΜΗ που θέλει κάθε 2 μήνες???? OMG.... πουθενά μέση λύση???

2αλλά ότι και να υποστηρίζει το ΦΟΙΜΗ εγώ το λατρεύω... θα μας προσφέρει άπειρες στιγμες γέλιου την τεταρτη.... και θα τους παραδεχτώ 100% αν καταφέρουν να περάσουν αυτές τις θέσεις στον δικό μας σύλλογο... μπορεί να διαφωνώ αλλά θέλει μαγκιά για να κατέβεις με αυτό το πλαίσιο στην συνέλευση...

1 Τι εννοείς "θα έχουμε" και γιατί νομίζεις ότι οι συνελεύσεις είναι ζήτημα που μπορεί να ανάγεται στην προσωπική θέληση του καθενός ή στην θέληση μίας παράταξης ή σχήματος και όχι στην αναγκαιότητα των συνθηκών και της θέλησης των ατόμων που "εκπροσωπούνται" μέσω του εκλεγμένου ΔΣ, που υπέγραψαν υπέρ της συνέλευσης, ή ψήφισαν υπέρ της διεξαγωγής συνέλευσης σε κάποιο πλαίσιο ? Ισως επειδή δεν έχεις ασχοληθεί ποτέ με κάτι που απομακρύνεται από την έννοια του χόμπι, δηλαδή την ατομική τέρψη, γιαυτό δεν αντιλαμβάνεσαι ότι δεν είναι θέμα θέλησης το πότε θα γίνεται γενική συνέλευση. Επομένως δεχόμενος το ότι η συνέλευση δεν είναι χόμπι και διασκέδαση στην συνέχεια πρέπει να απαντήσεις στο γιατί αν χρειάζεται δεν πρέπει να γίνεται συνέλευση ακόμα και κάθε εβδομάδα (κάτι που κανείς δεν είπε σε κανένα σχήμα και παράταξη ποτέ έτσι γενικά και αόριστα σαν κανόνα). Νομίζω ότι δεν μπορείς να απαντήσεις κάτι εκτός του : Δεν γουστάρω γιατί είτε θα χάνονται μαθήματα (και αυτό μπορεί να αποφευχθεί σε έναν βαθμό με την καλή θέληση και των καθηγητών αλλά και των συμμετεχόντων ) είτε γιατί δεν με ψήνει η πολιτικοποίηση και θέλω να δω τα πανεπιστήμια στείρους χώρους όπου όλο και πιο περιοριστικά θα καταρτίζονται άτομα που έχουνε την ευκαιρία και θέλουν να επενδύσουν στον μελλοντική αύξηση της εργατοώρας τους. Δύο άξονες που στην ουσία είναι αρκετά συμφυείς μάλλον τελικά.

Επίσης τι πάει να πει μέση λύση? Πραγματικά δεν το καταλαβαίνω. Δηλαδή όταν το πρόβλημα είναι η υποχρηματοδότηση, η αποπολιτικοποίηση, η εισβολή του κεφαλαίου και γενικά η αναδιάρθρωση του πανεπιστημίου και το πως θα υψωθεί αντίσταση σε αυτά, στην ειδική μας περίπτωση με πρώτο μέτωπο τους νόμους και τις αντιδραστικές μεταρρυθμίσεις μέσα στα πανεπιστήμια χωρίς να ξεχνάμε όμως ούτε σε επίπεδο ανάλυσης και προταγμάτων αλλά ούτε και επἰπεδο δράσης και συμμετοχής την μεγαλύτερη εικόνα (συμμετοχή σε πορείες, δράσεις κτλπ από απεργίες μέχρι αντιφασιστικές) η λύση είναι κάποια αφηρημένη "μέση λύση" που δεν θα ενοχλεί λιγότερο και όχι η σωστή λύση? Αυτό έχει να κάνει με το "σκέψου σαν μηχανικός" η κάτι ?

2 Κάτι ακόμα που δεν μπορώ να διανοηθώ είναι πως μπορείς να σαχλαμαρίζεις με ένα σοβαρότατο ζήτημα και μάλιστα υπέρ της αντιδραστικής πλευράς. Με λίγα λόγια ανακηρύσεις την "μαγκιά" σε ύστατο κριτήριο αξιολόγησης μίας κίνησης. Και μάλιστα την κουτσαβάκικη τσογλανομαγκιά του να πηγαίνει κανείς γενικά και αόριστα με το διαφορετικό έστω και αν αυτό το διαφορετικό έχει σαν περιεχόμενο σκατά. Μαγκιά για μένα είναι να τρέχεις και να πολιτικοποιείσαι ενάντια στην σαπίλα και να την παλεύεις και με την σχολή--αυτό θέλει κάποιο βαθμό αυτοθυσίας και προτεραιοτήτων που δεν είναι καθόλου εύκολο να θέσεις οπότε ας είμαστε λίγο πιο σκεπτικοί πριν μιλήσουμε. Ναι το παλιό καλό "πρώτοι στα μαθήματα πρώτοι στους αγώνες" δηλαδή είναι αυτό.Επιστρέφοντας στο κυρίως ζήτημα, να φανταστώ ότι αν έσκαγαν και τίποτα ακροδεξιοί στην ΓΣ--κάτι που πραγματικά ελπίζω να μην δούμε ποτέ--με προτάσεις εμετικές θα επικροτούσες γιατί "θέλει μαγκιά να κατέβεις με αυτό το πλαίσιο στην συνέλευση"? . Αλλο το  χιούμορ στην διασκέδαση με τους φίλους, άλλο το στοχευμένο δεικτικό χιούμορ με πολιτικό υπόβαθρο ή η σάτυρα, άλλο ο εκγουρουνισμός και το τσίρκο για να ξεχνάμε ότι ζούμε λίγο πολύ (και κυριολεκτικά για όσους τα τελευταία χρόνια βρίσκονται αρκετά στη σχολή) μέσα στα σκατά. Στην συγκεκριμένη αν και πιο χαλαρά καθότι η κουβέντα είναι φορουμική το τόπικ αφορά την γενική συνέλευση και ο λόγος είναι μπορούμε να πούμε δημόσιος. Θα το καταλάβαινα αν τα σχόλια σου ήταν μισά μισά. Ομως εσύ επέλεξες να μαλακιστείς (αν είσαι απο τους εύικτους αντικατέστησε το με το "να σαχλαμαρίσεις" ) λες και κατέβαλες πρίν κάποια σοβαρή προσπάθεια ανάλυσης, αρθρωσης θέσης ή κουβέντας.

Φιλικά


Αυτό με το τσιγάρο νομίζω ότι ντάξει, στέκει γενικά αλλά αφορά το σώμα της διαδικασίας και πιστεύω ότι επιλύεται στα ανθρώπινα πλαίσια διάδρασης/ἔπικοινωνίας, όχι μέσω επικυρωμένων πλαισίων και ψηφισμάτων αλλά με την μορφή φιλικών παρατηρήσεων. Εγώ προσωπικά το έχω ελαττώσει αρκετά στις ΓΣ και προσπαθώ να το ελαττώσω ακόμα περισσότερο και αυτό όχι γιατί κάποτε ήρθε ένας τσάκαλος και μου έκανε παρατήρηση "ε φίλε το ψήφισμα λέει όχι τσιγάρο" αλλά γιατί 2-3 άτομα αν τους καιρούς μου είπαν ότι τους ενοχλεί και αυτό το σέβομαι, ειδικά όταν κατανοώ ότι δεν συμβαίνει για λόγους αισθητικής αλλά γιατί όντως συμβαίνει. Τελος πάντων δεν πιστεύω ότι είναι ζήτημα που πρέπει να αντιμετωπιστεί με τέτοιους όρους.

[Chamzas93]

Οι 8 εβδομαδες αναφερονται στις τακτικες συνελευσεις δηλαδη να γινονται υποχρεωτικα. Εκτακτες ας γινουν οσες χρειαζεται( αποφασιζονται απο το ΔΣ η απο υπογραφες οπως λεει το καταστατικο).Για το καπνισμα δεν νομιζω οτι ειναι δυσκολο να βγει καποιος στο διαδρομο να καπνισει.Πιστευω ειναι δικαιωμα καποιου να μην εισπνεει καπνο.Τελος να πω οτι το φοιμη ρε παιδια δεν ειναι ο μεγαλος εχθρος σας. Δεν υπαρχει κανενος ειδος κερδος απο ολο αυτο για κανεναν μας  . Απλα ο τροπος με τον οποιο γινονται τα πραγματα στο πολυτεχνειο δεν μας εκφραζει  και προσπαθουμε να τα  αλλαξουμε  προς το καλυτερο ξεκινωντας απο μια ΓΣ βιωσιμη για οσους θελουν να ασχοληθουν. Αν αυτα που λεμε ειναι βλακειες ας το αποφασισει ο κοσμος της ΓΣ, οι προσβολες και η συνεχης καταπολεμηση στο οτι λεμε νομιζω δεν βγαζει πουθενα

[g]

Ναι ρε παιδί μου αλλά αυτά όλα σκάνε σαν ατενιστας ξερωγώ που ασχολούνται με τις τσίχλες στα πεζοδρόμια και τα γουνάκια στα δέντρα (edit ayto htan prwtoboulia kaminh telika) ενώ  πάνω στα πεζοδρόμαι και κάτω από αυτά τα δέντρα κάθε δυο βήματα βλέπεις αστέγους και καταπονημένους ανθρώπους λόγω της αντίστοιχης αναδιάρθρωσης. Ετσι αυτό σαν φευγαλέα εικόνα. Δηλαδή δεν σας πειράζει η βρώμα και οι απολύσεις προσωπικού σας πειράζουν οι αφίσες--χωρίς καν να αποσαφηνιστεί ποιές απο αυτές :  Προφανώς δεν είναι το ίδιο να υπάρχουν αφίσες της ανύπαρκτης κυβερνητικής ΔΑΠ που κουβαλάνε ένα σλόγκαν κουλτούρας κλαμπίστικης που καλεί στην ουσία τους φοιτητές στον λήθαργο και άλλο αφίσες που καλούν σε δράσεις, συζητήσεις, σε πολιτικοποίηση ενάντια στην καταστροφή του πανεπιστημίου (με ότι εμπεριέχει αυτόαπό απολύσεις προσωπικού μέχρι την επέλαση εταιριών με αποτέλεσμα την αλλοίωση του ὀποιου κοινωνικού και επιστημονικού του χαρακτήρα για τα συμφέροντα του κεφαλαίου  και την ισχυροποίηση των ταξικών φραγμών) και στην υπεράσπιση του δημόσιου και δωρεάν χαρακτήρα του αλλά και σ κτλπ κτλπ.

Οσον αφορά το πολιτικό του πράγματος. Το ότι δεν είστε ΔΑΠ είναι προφανές και ταυτολογικό όμως.Το ότι όμως ενδέχεται να έχετε τις ίδιες απόψεις για αρκετά ζητήματα και με μανδύα ανεξάρτητων να περάσετε αυτά που δεν μπορούσε να περάσει η ΔΑΠ είναι μία αλήθεια.Το ότι ενδέχεται να στρώσετε ένα κλίμα στροφής προς έναν ψευτο-ορθολογισμό και "εξυγίανση" εκμεταλλευόμενοι τον πεσιμισμό, την απογοήτευση και την ιδιωτεία του μέσου φοιτητή  είναι επίσης αρκετά προφανές. Το ότι δεν έχετε υλικό συμφέρον--άμεσο τουλάχιστον από αυτό που κάνετε-- οκ είναι δικό σας θέμα και πρέπει εσείς να σκεφτείτε γιατί συμβαίνει την στιγμή που άλλοι με παρόμοιες απόψεις και ρόλο έχουν (ΔΑΠΑΣΠ ) (φυσικά η κριτική δεν καταλαβαίνω γιατί σας ενοχλεί καθώς αυτή είναι η επιλογή του να συμμετέχεις στα κοινά που λέμε και  γι έναν δημοκράτη είναι και το ευκταίο εξάλλου). Η καλή πίστη σας αν υποθέσουμε ότι υφίσταται δεν αφορά κανέναν.

[Tsirif]

Ναι ρε παιδί μου αλλά αυτά όλα σκάνε σαν ατενιστας ξερωγώ που ασχολούνται με τις τσίχλες στα πεζοδρόμια και τα γουνάκια στα δέντρα ενώ ενώ πάνω στα πεζοδρόμαι και κάτω από αυτά τα δέντρα κάθε δυο βήματα βλέπεις αστέγους και καταπονημένους ανθρώπους λόγω της αντίστοιχης αναδιάρθρωσης. Ετσι αυτό σαν φευγαλέα εικόνα. Δηλαδή δεν σας πειράζει η βρώμα και οι απολύσεις προσωπικού σας πειράζουν οι αφίσες--χωρίς καν να αποσαφηνιστεί ποιές απο αυτές :  Προφανώς δεν είναι το ίδιο να υπάρχουν αφίσες της ανύπαρκτης κυβερνητικής ΔΑΠ που κουβαλάνε ένα σλόγκαν κουλτούρας κλαμπίστικης που καλεί στην ουσία τους φοιτητές στον λήθαργο και άλλο αφίσες που καλούν σε δράσεις, συζητήσεις, σε πολιτικοποίηση ενάντια στην καταστροφή του πανεπιστημίου (με ότι εμπεριέχει αυτόαπό απολύσεις προσωπικού μέχρι την επέλαση εταιριών με αποτέλεσμα την αλλοίωση του ὀποιου κοινωνικού και επιστημονικού του χαρακτήρα για τα συμφέροντα του κεφαλαίου  και την ισχυροποίηση των ταξικών φραγμών) και στην υπεράσπιση του δημόσιου και δωρεάν χαρακτήρα του αλλά και σ κτλπ κτλπ.

Οσον αφορά το πολιτικό του πράγματος. Το ότι δεν είστε ΔΑΠ είναι προφανές και ταυτολογικό όμως.Το ότι όμως ενδέχεται να έχετε τις ίδιες απόψεις για αρκετά ζητήματα και με μανδύα ανεξάρτητων να περάσετε αυτά που δεν μπορούσε να περάσει η ΔΑΠ είναι μία αλήθεια.Το ότι ενδέχεται να στρώσετε ένα κλίμα στροφής προς έναν ψευτο-ορθολογισμό και "εξυγίανση" εκμεταλλευόμενοι τον πεσιμισμό, την απογοήτευση και την ιδιωτεία του μέσου φοιτητή  είναι επίσης αρκετά προφανές. Το ότι δεν έχετε υλικό συμφέρον--άμεσο τουλάχιστον από αυτό που κάνετε-- οκ είναι δικό σας θέμα και πρέπει εσείς να σκεφτείτε γιατί συμβαίνει την στιγμή που άλλοι με παρόμοιες απόψεις και ρόλο έχουν (ΔΑΠΑΣΠ ) (φυσικά η κριτική δεν καταλαβαίνω γιατί σας ενοχλεί καθώς αυτή είναι η επιλογή του να συμμετέχεις στα κοινά που λέμε και  γι έναν δημοκράτη είναι και το ευκταίο εξάλλου). Η καλή πίστη σας αν υποθέσουμε ότι υφίσταται δεν αφορά κανέναν.

g να σε παραδεχτώ ρε ψηλή, είσαι πολύ καλός χειριστής του γραπτού λόγου και έχεις ευφράδεια

Όμως, μη προσπαθείς να περάσεις σοφίσματα σε παρακαλώ. Η άποψη που έχουμε για τις αφίσες είναι καθολική. Δεν θέλουμε να απαγορεύσουμε την ύπαρξή τους - δεν έχει εκφραστεί κάτι τέτοιο ποτέ και μην κάνεις να φαίνεται σαν να έχει. Αυτό που επιδιώκουμε είναι η οργανωμένη παράθεσή τους, αντί του ανεξέλεγκτου αφισοθορύβου.

Αν με ρωτήσεις προσωπικά, θα σου πω ότι τις αφίσες των πάρτυ της ΔΑΠ και άλλων και όσες αφίσες, πανό, κτλ με μεγάλο μονόχρωμο ή τι άλλο φόντο και δυο φράσεις σε γραμματοσειρά 100 με μηδενικό νόημα ή άπειρο στερεότυπο, τις θεωρώ απεχθείς, ανούσιες και αταίριαστες με το πανεπιστήμιο.

Τέλος, η λέξη ενδέχεται και η λέξη αλήθεια δεν παν μαζί. Η αλήθεια δεν ενδέχεται, είναι. Μην βιάζεσαι να κρίνεις και μην λασπολογείς. Γνώρισέ μας.

[rspappas]

κολλησατε μου φαινεται στις 8 εβδομαδες, και αγνοησαμε ολα τα υπολοιπα.

ρε κακομοιρηδες φοιμιωτες, που σας ειχα παρει και με καλο ματι στην αρχη, καντε τουλαχιστον ενα proofread στο headbanging του πληκτρολογιου που αποκαλειτε θεσεις. μπαζουν απο παντου.

• Η θεματολογία της εκάστοτε ΓΣ θα ανακοινώνεται τουλάχιστον 5 μέρες πριν την διεκπεραίωσή της.

ποιος οριζει την θεματολογια?
που θα ανακοινωνεται η θεματολογια? (τοποθεσια/ιστοτοπος/fb group)

• ΓΣ θα πραγματοποιείται την 8η εβδομάδα μετά από την τελευταία ΓΣ σε μέρα διαφορετική της τελευταίας ΓΣ και σε ώρα που θα προκύπτει κάθε φορά από ηλεκτρονική ψηφοφορία στην οποία θα συμμετέχουν οι φοιτητές Ηλεκτρολόγοι Μηχανικοί και Μηχανολόγοι Μηχανικοί γράφοντας ονοματεπώνυμο και ΑΕΜ. Η ψηφοφορία θα ξεκινάει τουλάχιστον 5 μέρες πριν την ημερομηνία της ΓΣ και θα είναι ανοικτή μέχρι και 2 μέρες πριν τη ΓΣ.

η ωρα θα αποφασιζεται απο την ψηφοφορια, οκ. αλλα η ημερα? πως? ποιος θα διαλεγει ποια διαφορετικη ημερα θα γινεται?
η ψηφοφορια που θα γινεται? υπο την εποπτεια ποιας εφορευτικης επιτροπης και ποιου/ποιων admin?
σε ποια πλατφορμα που θα διασφαλιζει το αδιαβλητο της διαδικασιας?
πως θα ελεγχονται οτι τα αεμ και τα ονοματα ειναι εγκυρα? ειναι ηθικος αυτος ο ελεγχος?
τι γινεται με οσους θελουν αλλα αδυνατουν να ψηφισουν ηλεκτρονικα?
τι γινεται σε περιπτωσεις νοθειας της ψηφοφοριας?

• Το προεδρείο κατέχει την δικαιοδοσία να εκτελεί τυχαίους ελέγχους στους συμμετέχοντες της ΓΣ ώστε να επιβεβαιώνει τη φοιτητική τους ιδιότητα, η οποία θα πρέπει ανα πάσα στιγμή να μπορεί να αποδειχθεί με την επίδειξη του πάσο. Οι φοιτητές δηλαδή θα πρέπει να έχουν το φοιτητικό πάσο μαζί τους.

τι γινεται με αυτους που εχουν ξεχασει το πασο?
τι γινεται με αυτους που δεν εχουν πασο?
μηπως ειναι καταχραστικη εξουσια αυτη που δινει το δικαιωμα στο προεδρειο να συλλεγει ονοματεπωνυμα και λοιπα στοιχεια απο τα πασο των μετοχοντων?
πως διασφαλιζεται η τυχαιοτητα των ελεγχων?

• Υπενθυμίζεται και δίνεται ιδιαίτερη έμφαση στο ότι στο χώρο όπου εξελίσσεται η ΓΣ, απαγορεύεται το κάπνισμα, η συνομιλία στο κινητό τηλέφωνο καθώς και όποια άλλη δραστηριότητα η οποία πιθανόν παρεμποδίζει την ομαλή διεξαγωγή της ΓΣ.

το καπνισμα εχει ηδη απαγορευτει και η αποφαση γραφεται με ανεξιτηλο μελανι στα αρχιδια ολων.
πως θα διασφαλιστει η εφαρμογη του παραπανω?
ποιες αλλες δραστηριοτητες παρεμποδιζουν την διεξαγωγη της ΓΣ?
μηπως αυτο αποτελεσει δυνητικο μεσο αποπομπης καποιου που μας ενοχλει, με ηλιθιες προφασεις (πχ ενοχλεις που εισαι ορθιος, ενοχλεις που μοιραζεις φυλλαδια)

• Κάθε σχήμα ή παράταξη δεσμεύεται από εδώ και στο εξής να δημοσιεύει τις θέσεις, ως προς τη θεματολογία που επιθυμεί να κατεβάσει στη ΓΣ, τουλάχιστον 3 μέρες πριν τη ΓΣ. Κατά συνέπεια ο κάθε φοιτητής θα μπορεί να είναι ενήμερος για θέσεις και απόψεις και η πόρτα για όλες τις επόμενες ΓΣ θα παραμένει ανοιχτή καθ’ όλη τη διάρκεια της συνέλευσης και θα κλείνει μόνο για την ψηφοφορία απλώς και μόνο για να αποχωρήσουν τυχόν παρατηρητές, άτομα που δεν είναι δηλαδή φοιτητές Μηχανολόγοι Μηχανικοί ή Ηλεκτρολόγοι Μηχανικοί.

τι γινεται με ψηφισματα που κατατιθενται απο ατομα και οχι απο παραταξεις? ισχυουν τα ιδια?
αν δεν δεσμευτουν οι παραταξεις, τι γινεται?
το περι της πορτας ειναι ηδη ψηφισμενο και εφαρμοζεται. γιατι να ξαναψηφιστει?

επισης, δεν αναφερετε τιποτα, και καλο θα ηταν να αναφερθει, για τους χρονους τοποθετησεων, αριθμο και χρονο ερωτοαπαντησεων, δικαιοδοσια του προεδρειου να πει σε καποιον να μενει εντος θεματος, κλπ διαδικαστικα
πουθενα επισης δεν αναφερεται τι γινεται σε εκτακτες καταστασεις, οπου οι 5 μερες ειναι πολλες, ή περιπτωσεις όπου έχει προκυψει θεματολογια λιγο πριν ή κατα την διαρκεια της συνελευσης.

3. Αφισορύπανση και Πανό
Οριοθέτηση ενός συγκεκριμένου πίνακα ανακοινώσεων για κάθε παράταξη ή σχήμα, όπου εκεί και μόνο εκεί η κάθε παράταξη ή σχήμα έχει το δικαίωμα να κολλάει αφίσες. Ούτε στις αίθουσες διδασκαλίας, ούτε στους διαδρόμους αλλά ούτε και και στο χώρο στις ή γύρω από τις σκάλες (σκάλες, τοίχους, πόρτες, παράθυρα, ταβάνια) που οδηγούν στα τμήματα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανολόγων Μηχανικών θα επιτρέπεται η αφισοκόλληση.
Οριοθέτηση συγκεκριμένου χώρου (ο πίνακας με την πινακίδα «Μηχανολόγοι Μηχανικοί» στο διάδρομο των Μηχανολόγων και ο Πίνακας Ανακοινώσεων στο διάδρομο των Ηλεκτρολόγων Μηχανικών) για αποκλειστική ανάρτηση των αποφάσεων του Συλλόγου και άλλων θεμάτων της σχολής, όπως ακαδημαϊκές ευκαιρίες και ακαδημαϊκά προγράμματα.
Σε περίπτωση παράβασης των παραπάνω, ο οποιοσδήποτε φοιτητής ή καθαριστής έχει το δικαίωμα να κατεβάζει την όποια αφίσα δεν είναι αναρτημένη στον κατάλληλο χώρο όπως αυτός ο κατάλληλος χώρος ορίζεται παραπάνω.
Εξαίρεση στα παραπάνω αποτελούν έκτακτες ανακοινώσεις καθηγητών που φυσικά και επιτρέπεται να κολλούνται στις πόρτες των αιθουσών και αφορούν ακαδημαϊκά θέματα (πχ ανακοίνωση χωρισμού φοιτητών σε αίθουσες για μια πρόοδο).
Αναφορικά με τα πανό, καμία παράταξη ή σχήμα δεν έχει το δικαίωμα να αναρτεί πανό στις αίθουσες διδασκαλίας, στους διαδρόμους και στο χώρο στις ή γύρω από τις σκάλες (σκάλες, τοίχους, πόρτες, παράθυρα, ταβάνια) που οδηγούν στα τμήματα των Μηχανολόγων Μηχανικών και των Ηλεκτρολόγων Μηχανικών.
Όλα τα παραπάνω ισχύουν για κάθε χρονική περίοδο, ακόμη και κατά τις προεκλογικές περιόδους.

ποιος θα προστατευει τον οποιον φοιτητη ή καθαριστη που θα τραμπουκιστει απο καποια (ολες?) παραταξη οταν κατεβασει αφισα της?
που θα αναρτωνται αφισες που δεν προβλεπονται απο τα παραπανω (πχ κινηματογραφικη ομαδα, εκδηλωσεις οχι αμεσα σχετιζομενες με τα ακαδημαικα ζητηματα των 2 σχολων, κλπ)?
πως "προστατευουμε" τον χωρο μας απο παραταξεις αλλων σχολων/τμηματων ή αλλες ομαδες/κλπ που κολλουν αφισες, χωρις να εχουν δεσμευθει για κατι?
τι κανουμε με τις δικες μας παραταξεις που αρνουνται να συμμορφωθουν?



τελος, ως γενικο σχολιο, αν θελετε εστω μια μικρη πιθανοτητα να περασουν καποια απο αυτα, προτεινω να τα κατεβασετε ανεξαρτητες τις 3 ως ψηφισματα, και οχι ολο μαζι. ολο μαζι θα παει ακλαφτο.

[Tsirif]

Κάνε το ίδιο συμπληρώνοντας τις προτάσεις. Αντιπρότεινε κάτι.

Υπενθυμίζεται το ψήφισμα για το κάπνισμα κτλ. Θα έπρεπε, πιστεύεις, να υπενθυμίζονται και οι κανόνες για την διεξαγωγή ομιλιών και ερωτήσεων;
Αν ναι, τότε θα μπει και αυτό μέσα ανεξάρτητα αν έχει ψηφιστεί ή όχι. Αν όχι, τότε θα πρέπει να βγει η υπενθύμιση του ψηφίσματος για το κάπνισμα κτλ.
Άλλωστε είναι υπενθύμιση.

Τα διαδικαστικά της θεματολογίας και της οργάνωσης της ΓΣ για την ώρα και μέρα διεξαγωγής, πιστεύω ότι πρέπει να ορίζονται με προηγούμενη ΔΣ, η οποία λαμβάνει υπόψιν της και τα όποια ζητήματα θελήσουν φοιτητές που δεν είναι ενταγμένοι κάπου να θίξουν.

Αναφορικά με την ηλεκτρονική ψηφοφορία: το οργανωτικό ζήτημα που διακυβεύεται είναι τέτοιο ώστε η απόφαση που θα παρθεί να μην έχει κάποιο ιδιαίτερο σημείον. Για αυτό πιστεύω ότι δεν τίθεται θέμα συμφερόντων. Ακόμα, η συμμετοχή στην ηλεκτρονική σημαίνει συμμετοχή στην συνέλευση. Λάβε τον αριθμό των φοιτητών που θα είναι στην συνέλευση και από τον έλεγχο που θα γίνεται για την φοιτητική τους ιδιότητα σε συνδυασμό με τη ψηφοφορία μας με ονοματεπώνυμο και ΑΕΜ ως το μέτρο αδιαβλητότητας. Το σύστημα είναι υπό συζήτηση.

http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_voting_examples

Θα προτείνω ένα τώρα: https://github.com/vvk-ehk/evalimine
Δεν το έχω κρίνει ακόμα προσωπικά. Αλλά είναι open-source και χρησιμοποιείται στην Εσθονία _{προβλέπω κράξιμο για την Εσθονία!}.
Άμα μπει κάποιος στον κόπο να βρει χακ για το σύστημα από τη σχολή μας, όχι μόνο μπράβο και παγκόσμια φήμη δεν θα πάρει αλλά θα καταφέρει να διαβάλλει την διαδικασία για την καθοριστική απόφαση του "πότε θα γίνει η συνέλευση των ΗΛ. ΜΗΧ. - ΜΗΧ. ΜΗΧ..

Αναφορικά με όλα γενικά, η τήρηση ενός ψηφίσματος είναι μέτρο της συλλογικής ευθύνης και της ατομικής αξιοπιστίας. Από τη στιγμή που θα περάσει ένα x ψήφισμα πλειοψηφικά, άμα κάποιος δεν το τηρήσει η τιμωρία του είναι η αναξιοπιστία του (κατ' εμέ) και αυτό θα έχει αντίκτυπο στο μέλλον. Άμα το κοινό αδιαφορήσει για τα κοινά και δεν είναι αρκετά υπεύθυνο για να προστατεύει τις αποφάσεις του, τότε αναιρεί στην πραγματικότητα το ψήφισμα με αυτό και δεν είναι άξιο της ιδέας του ψηφίσματος που υποστήριξε όταν το ψήφισε. Αυτή είναι η γνώμη μου σε αυτό και νομίζω ότι είναι γενικότερη προϋπόθεση της δημοκρατίας.

[Godhatesusall]

Πιστεύεις ότι η ηλεκτρονική ψηφοφορία πχ για τις βουλευτικές εκλογές δεν έχει καθιερωθεί επειδή το πρόβλημα είναι το hacking του (offline κατά βάση) database?
Η μήπως υπάρχει άλλος (μη τεχνικός) λόγος που ακόμη και π.χ στις ΗΠΑ αναγκάζεσαι να πας στο polling station , απ'όπου ψηφίζεις ηλεκτρονικά?

[rspappas]

ασχετο εντελως αυτο, ας μεινουμε στα της συνελευσης τουλαχιστον...
(παντως ειναι καλο θεμα για κουβεντα)

[Cr0ne]

Ρε guys σιγά το πρόβλημα να φτιάξουμε ένα ηλεκτρονικό σύστημα ψηφοφορίας για την συνέλευση του συλλόγου τώρα δηλαδή έλεος. Όρεξη να υπάρχει και χρόνος (χρόνος δεν υπάρχει η αλήθεια είναι ).

[rspappas]

το προβλημα μου εμενα ειναι διπλο
αφ'ενος το τεχνικο κομματι - πως διασφαλιζεις την ασφαλεια, αλλα και το οτι 1 ατομο 1 ψηφος (και οχι πχ 1 ατομο 100 usernames απο την παραταξη)
αφ'ετερου πως ελεγχεις το σωμα που ψηφιζει, γιατι δεν νομιζω να μπορουν να γινουν καπως cross checked τα αεμ και τα ονοματεπωνυμα των ψηφισαντων (μπορω να ψηφισω πχ ως ο χαραλαμπος ο σουγιας με αεμ 6666)

αλλα οντως, το λιγοτερο ειναι αυτο, απ'ολα οσα λεγονται στο κειμενο, και απο τα προβληματα μας γενικοτερα.