[Η/Μ Πεδίο ΙΙ] Ανάλυση παλιών θεμάτων

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[12:00-13:30]

Η γραμματεία είναι ανοιχτή καθημερινά 12:00-13:30

[ablaoublas]

Θέμα 2ο ιούνιος 11. Μπορεί κάνεις να μου πει τι γίνεται με τα ρεύματα ;

Οι άνω επιφάνειες των γειωτών συνδέονται με σύρμα αμελητέας αντίστασης άρα έχουν ίδιο δυναμικό άρα οι τάσεις διάβασης για τους δύο γειωτές είναι μεταξύ τους ίσες .

Δηλαδή V₀₁=V₀₂  => R₀₁*I₁=R₀₂*I₂ ( όπου R αντίσταση διάβασης, υπολογίζονται από το τυπολόγιο , τύπος V.42 ή V.40)

H δεύτερη σχέση είναι Νόμος Κίρκοφ για τον άνω κόμβο, δηλαδή  Ι=Ι₁ + Ι₂

[kaspas]

Θέμα 2ο ιούνιος 11. Μπορεί κάνεις να μου πει τι γίνεται με τα ρεύματα ;

Οι άνω επιφάνειες των γειωτών συνδέονται με σύρμα αμελητέας αντίστασης άρα έχουν ίδιο δυναμικό άρα οι τάσεις διάβασης για τους δύο γειωτές είναι μεταξύ τους ίσες .

Δηλαδή V₀₁=V₀₂  => R₀₁*I₁=R₀₂*I₂ ( όπου R αντίσταση διάβασης, υπολογίζονται από το τυπολόγιο , τύπος V.42 ή V.40)

H δεύτερη σχέση είναι Νόμος Κίρκοφ για τον άνω κόμβο, δηλαδή  Ι=Ι₁ + Ι₂

Πως τους χρησιμοποιώ είναι για επιφανειακούς γειωτές και εδώ ο ένας είναι μίσος έξω και ο άλλος κατά το 1/3 έξω
ΥΓ. : για το θέμα 3 απάντησα όχι διότι οι καμπύλες μαγνήτισης τείνουν σε ένα Βmax εδώ αν πάρουμε το όριο να τείνει στο άπειρο βγαίνει το Β άπειρο που δεν γίνεται (δεν ξέρω κατά πόσο είναι σωστό αυτό που λέω)

[ablaoublas]

Θέμα 2ο ιούνιος 11. Μπορεί κάνεις να μου πει τι γίνεται με τα ρεύματα ;

Οι άνω επιφάνειες των γειωτών συνδέονται με σύρμα αμελητέας αντίστασης άρα έχουν ίδιο δυναμικό άρα οι τάσεις διάβασης για τους δύο γειωτές είναι μεταξύ τους ίσες .

Δηλαδή V₀₁=V₀₂  => R₀₁*I₁=R₀₂*I₂ ( όπου R αντίσταση διάβασης, υπολογίζονται από το τυπολόγιο , τύπος V.42 ή V.40)

H δεύτερη σχέση είναι Νόμος Κίρκοφ για τον άνω κόμβο, δηλαδή  Ι=Ι₁ + Ι₂

Πως τους χρησιμοποιώ είναι για επιφανειακούς γειωτές και εδώ ο ένας είναι μίσος έξω και ο άλλος κατά το 1/3 έξω
ΥΓ. : για το θέμα 3 απάντησα όχι διότι οι καμπύλες μαγνήτισης τείνουν σε ένα Βmax εδώ αν πάρουμε το όριο να τείνει στο άπειρο βγαίνει το Β άπειρο που δεν γίνεται (δεν ξέρω κατά πόσο είναι σωστό αυτό που λέω)

Δε σε νοιάζει πόσο μέρος του γειωτή είναι έξω αλλά ΜΟΝΟ το μήκος που είναι μέσα στο έδαφος , δηλαδή όπου l θα βάλεις το μήκος που είναι μέσα στην γη για κάθε γειωτή .

Άρα  όπου l : l/2 για τον πρώτο και 2/3*l για τον δεύτερο

[kaspas]

Δε σε νοιάζει πόσο μέρος του γειωτή είναι έξω αλλά ΜΟΝΟ το μήκος που είναι μέσα στο έδαφος , δηλαδή όπου l θα βάλεις το μήκος που είναι μέσα στην γη για κάθε γειωτή .

Άρα  όπου l : l/2 για τον πρώτο και 2/3*l για τον δεύτερο

Καλό αυτό δεν το γνώριζα ευχαριστώ .

[vtsimpouris]

ερωτηση: βλεπω σε πολλες ασκησεις με ηεδ εξ επαγωγης σε πλαισια οτι  τις λυνουν με μεταβολη της ροης και αγνουν τον ορο με το εξωτερικο ταχυτας με το Β
,κανονικα δεν θα επρεπε να αθροισεις τους 2 ορους?

[Ancient]

Θέμα 2ο ιούνιος 11. Μπορεί κάνεις να μου πει τι γίνεται με τα ρεύματα ;

Οι άνω επιφάνειες των γειωτών συνδέονται με σύρμα αμελητέας αντίστασης άρα έχουν ίδιο δυναμικό άρα οι τάσεις διάβασης για τους δύο γειωτές είναι μεταξύ τους ίσες .

Δηλαδή V₀₁=V₀₂  => R₀₁*I₁=R₀₂*I₂ ( όπου R αντίσταση διάβασης, υπολογίζονται από το τυπολόγιο , τύπος V.42 ή V.40)

H δεύτερη σχέση είναι Νόμος Κίρκοφ για τον άνω κόμβο, δηλαδή  Ι=Ι₁ + Ι₂

Πρέπει να λάβεις υπόψη το δυναμικό που δημιουργείται στον κάθε γειωτή εξαιτίας του άλλου. Έτσι δε μπορείς να βρεις την αντίσταση διάβασης κάθε αγωγού ξεχωριστά.

Οι σχέσεις είναι η Ι=Ι1+Ι2 και η φ1=φ2, όπου φ1 το δυναμικό στον έναν αγωγό(τάση διάβασης+δυναμικού εξαιτίας του άλλου) και αντίστοιχα το φ2. Προκύπτει συστημα με αγνώστους τα Ι1, Ι2

[ablaoublas]

Θέμα 2ο ιούνιος 11. Μπορεί κάνεις να μου πει τι γίνεται με τα ρεύματα ;

Οι άνω επιφάνειες των γειωτών συνδέονται με σύρμα αμελητέας αντίστασης άρα έχουν ίδιο δυναμικό άρα οι τάσεις διάβασης για τους δύο γειωτές είναι μεταξύ τους ίσες .

Δηλαδή V₀₁=V₀₂  => R₀₁*I₁=R₀₂*I₂ ( όπου R αντίσταση διάβασης, υπολογίζονται από το τυπολόγιο , τύπος V.42 ή V.40)

H δεύτερη σχέση είναι Νόμος Κίρκοφ για τον άνω κόμβο, δηλαδή  Ι=Ι₁ + Ι₂

Πρέπει να λάβεις υπόψη το δυναμικό που δημιουργείται στον κάθε γειωτή εξαιτίας του άλλου. Έτσι δε μπορείς να βρεις την αντίσταση διάβασης κάθε αγωγού ξεχωριστά.

Οι σχέσεις είναι η Ι=Ι1+Ι2 και η φ1=φ2, όπου φ1 το δυναμικό στον έναν αγωγό(τάση διάβασης+δυναμικού εξαιτίας του άλλου) και αντίστοιχα το φ2. Προκύπτει συστημα με αγνώστους τα Ι1, Ι2

Δηλαδή λες ότι ότι πρέπει φ1=φ2 => R01*I1+φ1'=R02*I2+φ2' ; (όπου φ' το δυναμικό λόγω του άλλου γειωτή)

[ablaoublas]

ερωτηση: βλεπω σε πολλες ασκησεις με ηεδ εξ επαγωγης σε πλαισια οτι  τις λυνουν με μεταβολη της ροης και αγνουν τον ορο με το εξωτερικο ταχυτας με το Β
,κανονικα δεν θα επρεπε να αθροισεις τους 2 ορους?

Η.Ε.Δ εξ επαγωγής = -dΨ/dt "η σχέση είναι γενική και ισχύει ανεξάρτητα από την αιτία που προκαλεί την μεταβολή" Βιβλίο Θεωρίας, σελ.562, οι δύο τελευταίες σειρές

[Cern O' Bill]

στο θεμα 1 ιουνιου του 2011 υποθετουμε οτι J ομοιομορφη οπως σελ 495-497 βιβλιο θεωριας η μπορουμε να παρουμε j=rotH ??

[Ancient]

Θέμα 2ο ιούνιος 11. Μπορεί κάνεις να μου πει τι γίνεται με τα ρεύματα ;

Οι άνω επιφάνειες των γειωτών συνδέονται με σύρμα αμελητέας αντίστασης άρα έχουν ίδιο δυναμικό άρα οι τάσεις διάβασης για τους δύο γειωτές είναι μεταξύ τους ίσες .

Δηλαδή V₀₁=V₀₂  => R₀₁*I₁=R₀₂*I₂ ( όπου R αντίσταση διάβασης, υπολογίζονται από το τυπολόγιο , τύπος V.42 ή V.40)

H δεύτερη σχέση είναι Νόμος Κίρκοφ για τον άνω κόμβο, δηλαδή  Ι=Ι₁ + Ι₂

Πρέπει να λάβεις υπόψη το δυναμικό που δημιουργείται στον κάθε γειωτή εξαιτίας του άλλου. Έτσι δε μπορείς να βρεις την αντίσταση διάβασης κάθε αγωγού ξεχωριστά.

Οι σχέσεις είναι η Ι=Ι1+Ι2 και η φ1=φ2, όπου φ1 το δυναμικό στον έναν αγωγό(τάση διάβασης+δυναμικού εξαιτίας του άλλου) και αντίστοιχα το φ2. Προκύπτει συστημα με αγνώστους τα Ι1, Ι2

Δηλαδή λες ότι ότι πρέπει φ1=φ2 => R01*I1+φ1'=R02*I2+φ2' ; (όπου φ' το δυναμικό λόγω του άλλου γειωτή)

ναι

[ablaoublas]

στο θεμα 1 ιουνιου του 2011 υποθετουμε οτι J ομοιομορφη οπως σελ 495-497 βιβλιο θεωριας η μπορουμε να παρουμε j=rotH ??

Το δεύτερο κάνεις, δεν μπορείς να υποθέσεις J ομοιόμορφη κατανομή γιατί αυτό είναι το ζητούμενο.

[Cern O' Bill]

στο θεμα 1 ιουνιου του 2011 υποθετουμε οτι J ομοιομορφη οπως σελ 495-497 βιβλιο θεωριας η μπορουμε να παρουμε j=rotH ??

Το δεύτερο κάνεις, δεν μπορείς να υποθέσεις J ομοιόμορφη κατανομή γιατί αυτό είναι το ζητούμενο.

ευχαριστω...καμια ιδεα και για το θεμα 3 α??

[Ναταλία]

στο θεμα 1 ιουνιου του 2011 υποθετουμε οτι J ομοιομορφη οπως σελ 495-497 βιβλιο θεωριας η μπορουμε να παρουμε j=rotH ??

Το δεύτερο κάνεις, δεν μπορείς να υποθέσεις J ομοιόμορφη κατανομή γιατί αυτό είναι το ζητούμενο.

Δεν κανεις δηλαδη κανονικα νομο Αμπερ και J=(k/α)*z;
Και αν οχι, μετά το Η πως το βρίσκεις;

edit: στη σελιδα 492-493 δε φαινεται να διαχωριζει ποιος τυπος ειναι για ομοιομορφη κατανομη και ποιος οχι :/

[ablaoublas]

στο θεμα 1 ιουνιου του 2011 υποθετουμε οτι J ομοιομορφη οπως σελ 495-497 βιβλιο θεωριας η μπορουμε να παρουμε j=rotH ??

Το δεύτερο κάνεις, δεν μπορείς να υποθέσεις J ομοιόμορφη κατανομή γιατί αυτό είναι το ζητούμενο.

Δεν κανεις δηλαδη κανονικα νομο Αμπερ και J=(k/α)*z;
Και αν οχι, μετά το Η πως το βρίσκεις;

edit: στη σελιδα 492-493 δε φαινεται να διαχωριζει ποιος τυπος ειναι για ομοιομορφη κατανομη και ποιος οχι :/

Πρώτα λες ότι J=rotH όπου Η το πεδίο μέσα στον αγωγό (αυτό που σου δίνει) και καταλήγεις ότι J=(k/α)*z και μετά, εφόσον βρήκες το J, παίρνεις Νόμο Αμπέρ για p > α για να βρεις το πεδίο Η και έξω από τον αγωγό

[Ναταλία]

στο θεμα 1 ιουνιου του 2011 υποθετουμε οτι J ομοιομορφη οπως σελ 495-497 βιβλιο θεωριας η μπορουμε να παρουμε j=rotH ??

Το δεύτερο κάνεις, δεν μπορείς να υποθέσεις J ομοιόμορφη κατανομή γιατί αυτό είναι το ζητούμενο.

Δεν κανεις δηλαδη κανονικα νομο Αμπερ και J=(k/α)*z;
Και αν οχι, μετά το Η πως το βρίσκεις;

edit: στη σελιδα 492-493 δε φαινεται να διαχωριζει ποιος τυπος ειναι για ομοιομορφη κατανομη και ποιος οχι :/

Πρώτα λες ότι J=rotH όπου Η το πεδίο μέσα στον αγωγό (αυτό που σου δίνει) και καταλήγεις ότι J=(k/α)*z και μετά, εφόσον βρήκες το J, παίρνεις Νόμο Αμπέρ για p > α για να βρεις το πεδίο Η και έξω από τον αγωγό

Δηλαδή είναι λάθος το I=ολοκληρωμα JdS για να βρουμε J=(k/α)*z;