Ποιο δίκιο χάνω;

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για ανανέωση (ή προσθήκη νέου) avatar, πρέπει η μεγαλύτερη διάσταση της εικόνας να είναι 110 pixels.

[Silvo the Beautiful]

Είχα μια συζήτηση τώρα, ότι όταν βρίζω χάνω το δίκιο μου... Ποιο δίκιο ακριβώς χάνω για να καταλάβω; Και ποιος θα έβλεπε αυτό το δίκιο;

Πλέον σε αυτή τη σχολή έχω φάει πολύ ψωμί! Είμαι ουσιαστικά όσα τα χρόνια της σχολής ενεργός. Δεν ήρθα να πω ομως πόσο βετεράνος είμαι αλλά να αφηγηθώ κάποια πράγματα, τα οποία δεν αφορούν γενικότερα το τημμυ, αλλά την ελληνική νοοτροπία!

Όλα αυτά τα χρόνια αρχικά διάβαζα πράγματα κυρίως στο διαδίκτυο. Στη συνέχεια άρχισα να προσπαθώ να κάνω συζήτηση με αυτά που πίστευα ΠΡΟΣΠΑΘΩΝΤΑΣ να έχω λογικά επιχειρήματα. Πλέον με αυτά που έγραφα στο παρελθόν διαφωνώ με την πλειοψηφία, γιατί μέσα απο την εμπειρία και αντιλαμβάνοντας καλύτερα την ιστορία καταλαβαίνω πως ήταν αυταπάτες που έτρεφα. Δεν απομακρύνουν όμως απο τη συζήτηση αν κάποιος με έκραζε. Προσπαθούσα να καταλάβω τι ήθελε να πει!

Ενώ γενικότερα γινόταν μία συζήτηση στο φόρουμ ήρθαν οι καταλήψεις του 11. Τότε δημιουργήθηκε μία έντονη πόλωση. Αυτοί που ουσιαστικά δεν θέλαν τις καταλήψεις επειδή εν μέρη οι περισσότεροι συμφωνούσαν με το νόμο της Διαμαντοπούλου και αυτοί που πιστεύαν ότι ο ουσιαστικός τρόπος είανι να τα δώσουμε όλα, μιας και σχεδόν όλες οι σχολές ήταν πρόθυμα να κάνουν κατάληψη.

Αφού πέρασε ο νόμος διαμαντοπούλου και το πανεπιστήμιο απαξιώθηκε εξευτελιστικά και τα αποτελέσματα τα βλέπετε και ας εθελοτυφλείτε μερικοί, δημιουργήθηκε και το πρόβλημα με τις καθαρίστριες. Εκεί πάλι πολώθηκαν οι πλευρές και κάποιοι πίστεψαν ότι είναι καλύτερα να καθαρίζουν ( κοινώς να κάνουν απεργοσπαστία) απο το να είναι στους δρόμους μαζί με τις καθαρίστριες. Τα αποτελέσματα τα είδαμε και πάλι!

Και τελικά ποιος διάολος έχει δίκιο και ποιος άδικο; Αυτοί που βλέπουν τους αριστερούς, τους κουμουνιστές και τους αναρχικούς εχθρούς; Κέρδισαν έτσι; Το πανεπιστήμιο υποβαθμίστηκε ή όχι; Μήπως υποβαθμίστηκε επειδή γινόντουσαν καταλήψεις; Είμαι σίγουρος ότι μερικοί, όπως ο μήτκας έχετε αυτή την ψευδαίσθηση.

Τελικά μετά απο έναν χρόνο απο την απεργία των καθαριστών γιατί δεν γίνεται κάποια κίνηση και δράση απο τους επείδξους εθελοντές (τώρα που έτσι κι αλλιώς δεν μπορούν να γίνουν καταλήψεις); Γιατί πάλι τις κινητοποιήσεις τις βλέπεις απο συγκεκριμένη μερίδα κόσμου; Γιατί δεν έρχονται οι πασπίτες, δαπίτες και απολιτικ που κράζαν τους αριστερούς να μου καθαρίσουν τη βιβλιοθήκη και κάθε φορά είμαστε οι ίδιοι; Είμαστε οι ίδιοι μαλάκες που έχουμε την ευθύνη, παρόλο που έρχονται και διαβάζουν και αυτά τα άτομα;

Οπότε για ποια συμπεριφορά μιλάμε; 3 χρόνια τώρα έχω φάει μόνο αηδία. Γίνονται συζητήσεις εδώ μέσα και επιχειρήματα απο την άλλη πλευρά σπάνια βλέπεις. Έρχεται ο καθένας βγάζει απλά τη χολή του. Οπότε είναι πάλι άδικο να βγάλω και γω τη χολή μου; Είναι άδικο που αποφάσισα να βγάζω μόνο χολή πλέον; Να παλέψω να δώσω να καταλάβουν ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΗ πράγματα ποιοι; Ποιοι; Ο ζουλάπης; Ο τιουμπρ που μπαίνει γράφει κάτι ανούσιο κράζει τους κακούς αριστερούς και δεν ξαναμιλάει; Τον κάθε πιτσιρικά που ενώ δεν έχει επαφή με το θέμα και πιθανόν δεν θέλει να αποκτήσει βγάζει την καύλα του; ΠΟΙΟΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ Η ΕΥΧΗ;

Και αυτό δυστυχώς συμβαίνει παντού. Σε άλλο φόρουμ να προσπαθώ να δώσω να καταλάβουν 1+1=2 για τη χρυση αυγή και να αρνούνται. Κάθε φορά το έκανα και με μεγαλύτερη ωριμότητακαι με πιο γερά επιχειρήματα. ΤΙΠΟΤΑ. Ξέρετε γιατί όμως αρνούνται; Γιατί και αυτοί όλοι είναι έτσι. Είναι μισάνθρωποι, είναι εαυτούληδες, είναι αδιάφοροι και έχουν το θράσος να σου την λένε! ΣΟΥ ΤΗΝ ΛΕΝΕ ΚΑΙ ΑΠΟ ΠΑΝΩ! Σου την λένε που εσύ έχεις κάποια όνειρα και θες να παλέψεις για αυτά. Η χειρότερη φάρα ανθρώπου!

Man-0lis! Έχουμε μιλήσει και απο κοντά είχες κάποιες ωραίες απόψεις, αλλά όταν ερχόσουν να γράψεις εδώ μόνο μας την έλεγες. Ε μην περιμένεις κάτι παραπάνω απο χολή απο μας. ΕΣΥ ΦΤΑΙΣ! Κανένας άλλος! Μόνο εσύ!

Και ξαναρωτάω ΠΟΙΟ ΔΙΚΙΟ ΧΑΝΩ????? Τι είναι αυτό που χάνω??? Και αλήθεια σε ποιον το χάνω??? Σε αυτόν που θα στην πει και απο πάνω??? Έχω κάποιοι δίκιο να κερδίσω εκεί! Μόνο οργή και χολή πλέον!

Στην τελική ξέρετε τι λένε; Όταν μπλέκεις με τα σκατά κοιτάζεις να καθαριστείς γρήγορα και όχι να λερωθείς παραπάνω.

[απλυτος]

θα σου γραφα οτι εισαι για τα σιδερα, αλλα επειδη εχω βρεθει κι εγω σε αντιστοιχες στιγμες απογνωσης σου δινω ενα ΕΛΑΧΙΣΤΟ ελαφρυντικο.

[Exomag]

Καταρχάς να ξεκαθαριστεί πως όταν μιλάς με κάποιον ο οποίος είναι εντελώς "κολλημένος", έχει μουλαρώσει κοινώς, τότε δεν έχει νόημα το πως θα του μιλήσεις και θα του συμπεριφερθείς. Είτε του πεις τα πιο στρωτά και λογικά επιχειρήματα και του φέρεις τα καλύτερα παραδείγματα για να υποστηρίξεις την άποψη σου, είτε του βρίσεις τη μάνα και τον ξεσκατώσεις εντελώς, γι' αυτόν θα είναι το ίδιο και το αυτό. Δεν πρόκειται να του αλλάξεις τη γνώμη δηλαδή, όπως και να του συμπεριφερθείς. Με τέτοια άτομα λοιπόν ο διάλογος είναι χαμένη υπόθεση και είναι σα να μιλάς σε ντουβάρι, οπότε δεν είναι να ξοδεύεις και πολύ ενέργεια στη συζήτηση μαζί τους.

Στην περίπτωση, τώρα, που έχεις απέναντι σου κάποιο άτομο που είναι διατεθιμένο να συζητήσει μαζί σου, τα πράγματα δεν είναι ακριβώς έτσι. Με το να αρχίζεις να βγάζεις θυμό/μίσος/οργή/χολή/κλπ απλά δείχνεις στον άλλον πως δεν είσαι capable, εκείνη τη δεδομένη στιγμή, να εκφράσεις κάποιο λογικό επιχείρημα και καταλήγεις στο να ξεσπάς. Με το να βρίζεις και να ξεσπάς, δηλαδή, δεν κερδίζεις κάτι όσον αφορά το διάλογο που γίνεται. Είναι σα να χάνεις, εν μέρει, το δίκιο σου στη συζήτηση που κάνεις. Όπως για παράδειγμα και άμα κατέφευγες στο να "πιαστείς στα χέρια" με τον άλλον, αυτό δείχνει στους άλλους απλά πως δεν μπορούσες να πεις την άποψη σου ήρεμα και με μια λογική συνέχεια και κατέφυγες σε άλλα, πιο primal, μέσα.

Οπότε τελικά, imho πάντα, δε νομίζω πως θα κερδίσεις κάτι με οργισμένες αντιδράσεις και με βρισίδι. Μπορεί, μάλιστα, ακόμα και να χάσεις κάποια συζήτηση/διάλογο που πιθανώς να κέρδιζες και να έπειθες τους άλλους για την άποψη σου, άμα δεν αντιδρούσες τόσο ακραία. Δεν σε τιμά δηλαδή μια τέτοια αντίδραση, και τελικά δεν σου προσφέρει τίποτα πέρα από απλή εκτόνωση του εαυτού σου. Εν μέρει, θα συμφωνήσω πως, σε κάνει να χάνεις το δίκιο σου.

Εδώ πρέπει να σημειώσω βέβαια πως το να πω απλά "δεν σε τιμά το να βρίζεις και να θυμώνεις, άρα μην το κάνεις" είναι πολύ ωραίο στη θεωρία, αλλά όχι πάντα τόσο εφικτό στην πράξη. Δεν είναι άλλωστε όλα τα άτομα ίδια, κάποιοι είναι πιο βίαιοι/οξύθυμοι/κλπ από άλλους. Η αντίδραση κάποιου άλλωστε εξαρτάται και από τις συνθήκες που αντιμετωπίζει, αν ξεχειλίσει το ποτήρι μπορεί και κάποιος πιο ήρεμος να ξεσπάσει. Τώρα βέβαια μπαίνει στη συζήτηση το ζήτημα του κατά πόσο τα άτομα μπορούν να αλλάξουν, η οποία είναι μια μεγάλη και εν μέρει άσχετη συζήτηση με το θέμα που έθιξες.

Για να τελειώνω, η tl;dr εκδοχή των παραπάνω είναι: Το να βρίζεις και να θυμώνεις πιστεύω πως σε κάνει να χάνεις εν μέρει το δίκιο σου, να χάνουν τα επιχειρήματα και οι απόψεις σου την ισχύ τους, και γενικά δείχνει πως καταφεύγεις σε λιγότερο civilized μέσα αντιπαράθεσης.

[Endeavour X]

Θα έλεγα οτι πρεπει να υπαρχει αλληλοσεβασμος για να φτασει η συζητηση καπου, αλλα μου ειναι πολυ ξεκαθαρο οτι αυτο δεν υπαρχει.
Με αυτο ως βαση, αυτους που εκμηδενιζουν και ενοχοποιουν αυτο με το οποιο διαφωνουν, δεν τρωω και πολυ χρονο να ακουσω τι λενε, γιατι τους χαρακτηριζει αυτο το κοινο γνωρισμα, που βρισκω απεχθες.

Ετσι καταληγω οτι σε μια κοινωνια θερμοκεφαλων, ευθικτων ανθρωπων, οπως η δικη μας, δεν εχει νοημα ο διαλογος.
Ειναι χασιμο χρονου.
Παρατηρηστε το. Οποτε στο φορουμ καποιος διαφωνει, ο διαλογος γινεται πολυ γρηγορα βρισιδι με επιπεδο γηπεδικο.
Διαλογος γινεται μονο οταν ανθρωποι εχουν κοινη οπτικη σε κατι.
Αυτο, οπως ειπα και πριν, ειναι χασιμο χρονου.

[lynx]

Silvo cool...

Καλά τα είπε ο exomag, αλλά είναι και κάτι ακόμη,
είπες ότι ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ πολύ... ίσως αυτό φταίει που χαλιέσαι τόσο. 
Κάνε εκεί τον διάλογό σου, γράψε τα επιχειρήματά σου και όποιος είναι να πειστεί θα πειστεί.

Δεν χρειάζεται να έχεις σαν αυτοσκοπό σου την μεταστροφή του άλλου. Να χαίρεσαι τη διαδικασία και την ανταλλαγή των απόψεων.

Δεν συμφωνώ με τον Endeavour, ο εκμηδενισμός και η ενοχοποίηση είναι μια χαζή τακτική που χρησιμοποιούν κάποια παιδιά εδώ. Καθαρή επίκληση στο συναίσθημα χωρίς νόημα. Ο διάλογος όμως είναι πάντα χρήσιμος και όταν τον αφήνουμε στην άκρη μετά απλά θα κάνουμε.. "trials by combat". Αυτό είναι ένα στοίχημα που πρέπει να κερδίσουμε σαν λαός.

[Exomag]

αλλά είναι και κάτι ακόμη,
είπες ότι ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ πολύ... ίσως αυτό φταίει που χαλιέσαι τόσο. 
Κάνε εκεί τον διάλογό σου, γράψε τα επιχειρήματά σου και όποιος είναι να πειστεί θα πειστεί.

Σωστό αυτό, αν ο άλλος είναι πχ ξεροκέφαλος δεν πρόκειται να τον πείσεις παρά τα όποια επιχειρήματα σου.

[Endeavour X]

hence ο διαλογος δεν εχει νοημα.
φοβαστε να το παραδεχτειτε, αλλα απο τον ιδιο το διαλογο πολυ λιγη παραγωγικοτητα εχει προκυψει.
σκεφτειτε την προκειμενη περιπτωση.
δεν εχετε αμφιβολιες για το οτι εχω αδικο, απλα εχω αδικο για οσο αφορα εσας.
οποτε ειτε ειπα τη γνωμη μου ειτε οχι ειναι το ιδιο.

ξεκαθαρο παραδειγμα οτι οταν διαφωνεις ο διαλογος δεν εχει νοημα.

[Silvo the Beautiful]

Silvo cool...

Καλά τα είπε ο exomag, αλλά είναι και κάτι ακόμη,
είπες ότι ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΣ πολύ... ίσως αυτό φταίει που χαλιέσαι τόσο. 
Κάνε εκεί τον διάλογό σου, γράψε τα επιχειρήματά σου και όποιος είναι να πειστεί θα πειστεί.

Δεν χρειάζεται να έχεις σαν αυτοσκοπό σου την μεταστροφή του άλλου. Να χαίρεσαι τη διαδικασία και την ανταλλαγή των απόψεων.

Δεν συμφωνώ με τον Endeavour, ο εκμηδενισμός και η ενοχοποίηση είναι μια χαζή τακτική που χρησιμοποιούν κάποια παιδιά εδώ. Καθαρή επίκληση στο συναίσθημα χωρίς νόημα. Ο διάλογος όμως είναι πάντα χρήσιμος και όταν τον αφήνουμε στην άκρη μετά απλά θα κάνουμε.. "trials by combat". Αυτό είναι ένα στοίχημα που πρέπει να κερδίσουμε σαν λαός.

Το πρόβλημα είναι ότι όχι μόνο δεν πείθονται σε απλά πράγματα, αλλά σου εναντιώνονται κιόλας και τελικά σου δημιουργούν εμφανή προβλήματα στη ζωή σου. Μπορεί να μην το κάνει ο καθένας μεμονωμένα, αλλά όλοι μαζί συνεισφέρουν στο να σου καταστρέφουν τη χώρα, τη ζωή και τα όνειρα!

Μόνο θλίψη βγάζω πλέον και προτιμώ να το γυρίζω στο θυμό γιατί στην τελική δεν μπορείς να έχεις τον κάθε Μανώλη να σου τη λέει... Γιατί κάποτε ασχολήθηκε, αλλά τελικά αποφάσισε να εναντιωθεί σε αυτούς που ασχολιόντουσαν, ενώ άλλοι το πάλευαν και κάναν και αυτόνομα σχήματα ή συμμετέχαν σε δράσεις ( παρδαλές καμήλες τότε για όποιον θυμάται)

[Endeavour X]

το ιδιο πιστευουν κι αυτοι για σενα. οτι τους καταστρεφεις ονειρα ζωη και χωρα κλπ.
στο ιδιο διπολο εισαι.

[Silvo the Beautiful]

Δεν είναι έτσι... αυτοί με οδηγούν να γίνω μετανάστης και γω τους καθυστέρησα το πτυχίο  μισό εξάμηνο για να μην γίνουμε όλοι μετανάστες! Είναι εξαιρετικά απλό!

Το ίδιο χαρακτηριστικό με τις πορείες! Εκφράζεις άποψη και εναντιώνεσαι για τα μεροκάματα που θα κοπούν και ο άλλος σου εναντιώνεται για μερικά μεροκάματα που θα χάσει προσωρινά, ενώ μελλοντικά θα χάσει πολλά περισσότερα!

[Endeavour X]

Δεν μπορεις να αλλαξεις αποψη στους ανθρωπους, ασχετα με το ποσο δυνατα πιστευεις εσυ οτι εχεις δικιο.
Δεν μπορεις να πεισεις τον κοσμο οτι με αυτα που κανεις τον προστατευεις απ το να γινει μεταναστης, γιατι απλουστατα ο ιδιος εχει αλλη αποψη του τι πρεπει να κανεις για να μη γινει μεταναστης.

Εχεις συνειδητοποιησει ποσο αντιδημοκρατικος ακουγεσαι btw?
Περιγραφεις μια κατασταση σα να περιτριγυριζεσαι απο ηλιθιους και εισαι ο μονος που ξερει τι ειναι σωστο και τι οχι.
Πολλα καλα πραγματα στον κοσμο ξεκινησαν απο αυτη την οπτικη 

[Silvo the Beautiful]

σε μία χώρα που ψηφίζει 10% χρυση αυγή, 8%ελιά, 20% νέα δημοκρατία και περιμένει τον εθνοσωτήρα τον σύριζα περιτρυγιρίζομαι ή όχι απο ηλίθιους; Και αν όχι μόνο απο ηλίθιους απο κλέφτες και συμφεροντολόγους;

Σε μία χώρα που στα πανεπιστήμια υφίσταται ΠΑΣΠ ενώ δεν υπάρχει ΠΑΣΟΚ περιτρυγιρίζομαι η όχι απο ηλίθιους;

Σε μία χώρα που ο καθένας θα φάει τον διπλανό του που παλεύει για τα δικαιώματα του, γιατί του χάλασε την ησυχία περιτρυγιρίζομαι ή όχι απο ηλίθιους;

Σε μία χώρα που οι φοιτητές δεν μπορούν να αντιληφθούν πως το πανεπιστήμιο έχει άμεση σχέση με την πολιτική ενώ βλέπουν τα αποτελέσματα απο αυτής της σάπιας πολιτικής άμεσα στη ζωή τους, τότε περιτρυγιρίζομαι ή όχι απο ηλίθιους;


Δεν ξέρω αν το έχεις πάρει χαμπάρι endeavour! Επειδή αυτός ο κόσμος είναι ηλίθιος αυτό το κράτος δεν θα δει ποτέ μέλλον! Την έχασε την ευκαιρία του πολλές φορές εδώ και 3 χρόνια!

[lynx]

Συνήθως σε έναν διάλογο δεν πείθονται οι συνομιλητές, γιατί αυτοί εμπλέκονται πολύ στενά με αυτό που υπερασπίζονται.  Πόσο μάλλον όταν οι συνομιλητές είναι στελέχη κομμάτων - παρατάξεων που έχουν πολύ περισσότερα να χάσουν αν παραδεχτούν ότι έχεις δίκιο. (Φυσικά υπάρχουν και εξαιρέσεις.)
 
Οπότε δεν πρόκειται να πείσεις αυτόν με τον οποίο μιλάς, αλλά αυτόν που σε ακούει ή σε διαβάζει και είναι λίγο πιο αποστασιοποιημένος από το ζήτημα ή δεν έχει ακόμη καταλήξει. 
Για αυτό ο διάλογος έχει νόημα.

Πάντως αυτό που λέει ο Endeavour είναι σωστό,
το να προσπαθείς ντε και καλά με το ζόρι να αλλάξεις τον άλλον χωρίς εσύ να κουνηθείς ούτε βήμα από τη θέση σου δεν είναι σωστό. Υπάρχουν λόγοι που ο άλλος πιστεύει αυτά που πιστεύει, αν δεν τους καταλάβεις, δεν πρόκειται να συνεννοηθείτε.


 

[Endeavour X]

Συνήθως σε έναν διάλογο δεν πείθονται οι συνομιλητές, γιατί αυτοί εμπλέκονται πολύ στενά με αυτό που υπερασπίζονται.  Πόσο μάλλον όταν οι συνομιλητές είναι στελέχη κομμάτων - παρατάξεων που έχουν πολύ περισσότερα να χάσουν αν παραδεχτούν ότι έχεις δίκιο. (Φυσικά υπάρχουν και εξαιρέσεις.)
 
Οπότε δεν πρόκειται να πείσεις αυτόν με τον οποίο μιλάς, αλλά αυτόν που σε ακούει ή σε διαβάζει και είναι λίγο πιο αποστασιοποιημένος από το ζήτημα ή δεν έχει ακόμη καταλήξει. 
Για αυτό ο διάλογος έχει νόημα.

Πάντως αυτό που λέει ο Endeavour είναι σωστό,
το να προσπαθείς ντε και καλά με το ζόρι να αλλάξεις τον άλλον χωρίς εσύ να κουνηθείς ούτε βήμα από τη θέση σου δεν είναι σωστό. Υπάρχουν λόγοι που ο άλλος πιστεύει αυτά που πιστεύει, αν δεν τους καταλάβεις, δεν πρόκειται να συνεννοηθείτε.


 

Νταξ τωρα να σε πω οτι εχεις αδικο... ψεμματα θα ειναι
Αλλα δεν ειναι αυτο η ουσια αυτής της συζήτησης. Εσυ μιλάς για διάλογο.
Θα στο θέσω αλλιώς, δεν υπάρχει ποτε πιθανότητα να πείσεις καποιον για αυτο που λες, όταν ενοχοποιείς αυτο που λεει αυτος.
Οταν τον κανεις να αισθανθει οτι ειναι ο εχθρος της κοινωνιας, απο κεινο το σημειο και επειτα οτι και να πεις σε γραφει στη μπουτσα του.

Απο την αλλη μερια βεβαια, δεν εχω καμια διαθεση να πεισω κανεναν για το τι πιστευω. Ειλικρινα ειναι το τελευταιο που με νοιαζει.

[Silvo the Beautiful]

ναι αλλά συνέχιζει παρόλα αυτά και λειτουργεί εχθρικά απεναντί μου και με τις πράξεις του, υποβαθμίζει και άλλο τη ζωή μου! Οπότε τι κάνω εκεί; Ποιο το νόημα τελικά του να μην βρίσω;