[Κβαντική Φυσική] Γενικές απορίες και ανακοινώσεις/επικαιρότητα 2014

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Δείτε περισσότερα εδώ...]

Συμβουλές καλής χρήσης του φόρουμ: Youtube embed code and links, Shoutbox, Notify, ...

Δείτε περισσότερα εδώ...

[prodrom]

Στο 3ο Θέμα 2012 εκεί που λέει ποια πιστεύετε ότι έχει τον μεγαλύτερο ιονισμό έχω την εξής λύση:

Αφού έχουμε κάνει την ηλεκτρονική διάταξη βλέπουμε ότι τα πρώτα δύο στοιχεία έχουν n=3 ενώ το 3ο στοιχείο έχει n=4

Άρα παίρνοντας τον τύπο Ε= -13,6*Ζeff^2/n^2 και βάζοντας όπου Zeff το Ζ τους βρίσκουμε ότι την μεγαλύτερη ενέργεια την έχει το στοιχείο με Ζ=18 αφού το στοιχείο με Ζ=19 έχει στον παρανομαστή n^2=16

Έχω κάτι λάθος στο σκεπτικό μου?

νομιζω οχι

αλλα πιο απλα μπορεις να πεις οτι επειδη το Ζ=18 ειναι ευγενες αεριο θα ειναι πιο δυσκολο να του παρουμε ηλεκτρονιο (επειδη βρισκεται στην ιδανικη κατασταση που μπορει να εχει ενα στοιχειο) σε σχεση με τα αλλα δυο, οποτε θα εχει μεγαλυτερη ενεργεια ιονοσμου.

αυτο ειναι σιγουρα σωστο; γιατι στις λυσεις που εχουν ανεβει απο καποιες ασκησεις σε παλιοτερο ποστ το Zeff υπολογιζετε αλλιως..

[geralt]

Στο θεμα 1 του 2010 π λεει "οταν το σωματιδιο εχει ελαχιστη δυνατη ενεργεια" τι αλλαζει σε αυτη την περιπτωση? Επισης λεει μαζας m, το αποτελεσμα στο τελος που λεει να βρουμε το πλατος L θα ειναι συναρτησει του m?

Το σωματιδιο εχει την ελαχιστη δυνατη ενεργεια οταν n=1 (προκειται για σωματιδιο σε κουτι..) Ναι το αποτελεσμα ειναι συναρτηση της μαζας αφου δεν σου δινει συγκεκριμενη μαζα.. L=(h/4)sqrt(3/2m)

thx!

Αφου λεει "ηλεκτρονιο" δεν παιρνουμε την μαζα του ηλεκτρονιου κ το βρισκουμε;

 Ναι εχεις δικιο δεν αναφερεται παλι στο "σωματιδιο". Ειναι ηλεκτρονιο τωρα.

[geralt]

Στην 5 ασκηση του batman.. λεει E_n= -13.6/n^2  * z_eff^2... Παρακατω αυτο το Zeff το βαζει 3(απο που?), εχει ιδεα κανεις τι παιζει? Μηπως ο τυπος δεν εχει Zeff αλλα Ζ^2 απλα?

[bltt14]

Μήπως μπορεί κάποιος να εξηγήσει γενικά πως λύνεται το θέμα 2 του 2010? 

Βλέπω ότι υπάρχει εν μέρει στις σημειώσεις του Batman αλλά δεν καταλαβαίνω ακριβώς τι κάνει 

[Σαλτιμπάγκος]

Μήπως μπορεί κάποιος να εξηγήσει γενικά πως λύνεται το θέμα 2 του 2010?  

Βλέπω ότι υπάρχει εν μέρει στις σημειώσεις του Batman αλλά δεν καταλαβαίνω ακριβώς τι κάνει  

Με καθε επιφυλαξη...

Εφοσον λεει οτι προκυπτει απο το Ε2 στο Ε1 θες να βρεις το ΔΕ=Ε2-Ε1 χρησιμοποιωντας τον τυπο Ε=-13,6/n^2 για n=1 και n=2.
Μετα χρησιμοποιεις τον τυπο ΔΕ=hc/λ και βρισκεις το λ.

Για το αλλο χρησιμοποιεις τον τυπο E=(-13,6/n^2)*Z^2 οπου Z=3 . Λυνεις για n=1 και n=2.

Δεν ειμαι σιγουρος αν ειναι E=(-13,6/n^2)*(Z+2)^2 η σκετο E=(-13,6/n^2)*Z^2 ... αν ξερει καποιος ας πει...

[Schro]

Στο θεμα 1 του 2010 π λεει "οταν το σωματιδιο εχει ελαχιστη δυνατη ενεργεια" τι αλλαζει σε αυτη την περιπτωση? Επισης λεει μαζας m, το αποτελεσμα στο τελος που λεει να βρουμε το πλατος L θα ειναι συναρτησει του m?

Το σωματιδιο εχει την ελαχιστη δυνατη ενεργεια οταν n=1 (προκειται για σωματιδιο σε κουτι..) Ναι το αποτελεσμα ειναι συναρτηση της μαζας αφου δεν σου δινει συγκεκριμενη μαζα.. L=(h/4)sqrt(3/2m)

thx!

Αφου λεει "ηλεκτρονιο" δεν παιρνουμε την μαζα του ηλεκτρονιου κ το βρισκουμε;

 Ναι εχεις δικιο δεν αναφερεται παλι στο "σωματιδιο". Ειναι ηλεκτρονιο τωρα.

Γιατι βρηκες εδω τετοιο μηκος L; Για να το βρω δεν πρεπει πρωτα να βρω την Ε1 απο το ΔΕ που δινει και μετα να κανω αντικατασταση τον τυπο της Ε1 για το μονοδιαστατο κουτι και να βρω το μηκος απο εκει; Αν το εκανε καποιος μπορει να δωσει αποτελεσμα για ελεγχο;

[Schro]

Μήπως μπορεί κάποιος να εξηγήσει γενικά πως λύνεται το θέμα 2 του 2010?  

Βλέπω ότι υπάρχει εν μέρει στις σημειώσεις του Batman αλλά δεν καταλαβαίνω ακριβώς τι κάνει  

Με καθε επιφυλαξη...

Εφοσον λεει οτι προκυπτει απο το Ε2 στο Ε1 θες να βρεις το ΔΕ=Ε2-Ε1 χρησιμοποιωντας τον τυπο Ε=-13,6/n^2 για n=1 και n=2.
Μετα χρησιμοποιεις τον τυπο ΔΕ=hc/λ και βρισκεις το λ.

Για το αλλο χρησιμοποιεις τον τυπο E=(-13,6/n^2)*(Z+2)^2 οπου Z=3 και το 2 επειδη εχει Li++. Λυνεις για n=1 και n=2.

Δεν ειμαι σιγουρος αν ειναι E=(-13,6/n^2)*(Z+2)^2 η σκετο E=(-13,6/n^2)*Z^2 ... αν ξερει καποιος ας πει...

Το πρωτο κι εγω ετσι θα το εκανα ( ουτε εγω ειμαι 100%).
Για το δευτερο δεν εχω γνωμη!

[fasoul]

Βάσει της άσκησης με το Mg λογικά θέλει Z+2

[Schro]

Βάσει της άσκησης με το Mg λογικά θέλει Z+2

Αυτη την ασκηση δεν την ενιωσα και πολυ.

[Σαλτιμπάγκος]

https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=54984.75
 
Εδω λενε οτι δεν σ νοιαζει αν ειναι ++ και το βαζεις απλα Ζ...δεν ξερω τι παιζει αλλα φαινονται αρκετα σιγουροι για τις απαντησεις τους 

[dimikara]

Το έψαξα και εγώ αρκετά και βρήκα (γενικά) πως:

Υπολογισμός Zeff για το ηλεκτρόνιο 3s του Na

Ε=(-13.6)*(Ζeff)^2/n^2=(-13.6)*(Ζeff)^2/3^2=>Zeff=1.84

Απ'ότι κατάλαβα το Zeff το βρίσκουμε για συγκεκριμένα ηλεκτρόνια και όχι για κάποιο άτομο/ιόν. Ως Zeff ορίζεται το ενεργό φορτίο του πυρήνα με ένα νέφος ηλεκτρονίων γύρω του.

Δε ξέρω... Μπερδεύτηκα

edit: Ο ΠεριΟριΣμένος έχει δίκιο, έτσι βγάζει νόημα και αυτό που βρήκα για το Zeff
edit2:Αν το ιόν ΔΕΝ είναι μορφής Υδρογόνου (όπως το Li++) Ζeff = Ζ-2 (προσεγγιστικα χωρις να χρησιμοποιησεις το κανονα του Slater)

[Σαλτιμπάγκος]

Στο θεμα 1 του 2010 π λεει "οταν το σωματιδιο εχει ελαχιστη δυνατη ενεργεια" τι αλλαζει σε αυτη την περιπτωση? Επισης λεει μαζας m, το αποτελεσμα στο τελος που λεει να βρουμε το πλατος L θα ειναι συναρτησει του m?

Το σωματιδιο εχει την ελαχιστη δυνατη ενεργεια οταν n=1 (προκειται για σωματιδιο σε κουτι..) Ναι το αποτελεσμα ειναι συναρτηση της μαζας αφου δεν σου δινει συγκεκριμενη μαζα.. L=(h/4)sqrt(3/2m)

thx!

Αφου λεει "ηλεκτρονιο" δεν παιρνουμε την μαζα του ηλεκτρονιου κ το βρισκουμε;

 Ναι εχεις δικιο δεν αναφερεται παλι στο "σωματιδιο". Ειναι ηλεκτρονιο τωρα.

Γιατι βρηκες εδω τετοιο μηκος L; Για να το βρω δεν πρεπει πρωτα να βρω την Ε1 απο το ΔΕ που δινει και μετα να κανω αντικατασταση τον τυπο της Ε1 για το μονοδιαστατο κουτι και να βρω το μηκος απο εκει; Αν το εκανε καποιος μπορει να δωσει αποτελεσμα για ελεγχο;

Ειναι στις λυμενες ασκησεις η 42.3 . Παλι βρισκεις ΔΕ=Ε2-Ε1=4eV και λυνεις για το L

[Schro]

Στο θεμα 1 του 2010 π λεει "οταν το σωματιδιο εχει ελαχιστη δυνατη ενεργεια" τι αλλαζει σε αυτη την περιπτωση? Επισης λεει μαζας m, το αποτελεσμα στο τελος που λεει να βρουμε το πλατος L θα ειναι συναρτησει του m?

Το σωματιδιο εχει την ελαχιστη δυνατη ενεργεια οταν n=1 (προκειται για σωματιδιο σε κουτι..) Ναι το αποτελεσμα ειναι συναρτηση της μαζας αφου δεν σου δινει συγκεκριμενη μαζα.. L=(h/4)sqrt(3/2m)

thx!

Αφου λεει "ηλεκτρονιο" δεν παιρνουμε την μαζα του ηλεκτρονιου κ το βρισκουμε;

 Ναι εχεις δικιο δεν αναφερεται παλι στο "σωματιδιο". Ειναι ηλεκτρονιο τωρα.

Γιατι βρηκες εδω τετοιο μηκος L; Για να το βρω δεν πρεπει πρωτα να βρω την Ε1 απο το ΔΕ που δινει και μετα να κανω αντικατασταση τον τυπο της Ε1 για το μονοδιαστατο κουτι και να βρω το μηκος απο εκει; Αν το εκανε καποιος μπορει να δωσει αποτελεσμα για ελεγχο;

Ειναι στις λυμενες ασκησεις η 42.3 . Παλι βρισκεις ΔΕ=Ε2-Ε1=4eV και λυνεις για το L

Ty, το ιδιο βρηκα απλα με περισσοτερες πραξεις.

[Schro]

Η ασκηση με τα Qubits ειναι στην υλη;;

[bltt14]

Μήπως μπορεί κάποιος να εξηγήσει γενικά πως λύνεται το θέμα 2 του 2010? 

Βλέπω ότι υπάρχει εν μέρει στις σημειώσεις του Batman αλλά δεν καταλαβαίνω ακριβώς τι κάνει 

Με καθε επιφυλαξη...

Εφοσον λεει οτι προκυπτει απο το Ε2 στο Ε1 θες να βρεις το ΔΕ=Ε2-Ε1 χρησιμοποιωντας τον τυπο Ε=-13,6/n^2 για n=1 και n=2.
Μετα χρησιμοποιεις τον τυπο ΔΕ=hc/λ και βρισκεις το λ.

Για το αλλο χρησιμοποιεις τον τυπο E=(-13,6/n^2)*Z^2 οπου Z=3 . Λυνεις για n=1 και n=2.

Δεν ειμαι σιγουρος αν ειναι E=(-13,6/n^2)*(Z+2)^2 η σκετο E=(-13,6/n^2)*Z^2 ... αν ξερει καποιος ας πει...

https://www.thmmy.gr/smf/index.php?topic=54984.75
 
Εδω λενε οτι δεν σ νοιαζει αν ειναι ++ και το βαζεις απλα Ζ...δεν ξερω τι παιζει αλλα φαινονται αρκετα σιγουροι για τις απαντησεις τους 

Thanks, και για την απάντηση και για το λινκ! Σαν να βγήκε άκρη...