[Ηλεκτρονική Ι] Απορίες στις ασκήσεις 2013/2014

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[12:00-13:30]

Η γραμματεία είναι ανοιχτή καθημερινά 12:00-13:30

[Αλντεμπαράν]

Απο το pdf σελ 14 (θεμα σεπτ 2009 διοδοι) για ποιο λογο η δευτερη πηγη που βαζει εχει ταση 0.1?Αφου ετσι η συνολικη ταση βγαινει -0.7 ενω εμεις θελουμε -0.5   

Πρέπει να είναι λάθος, θα έπρεπε να είναι ανάποδα η πηγή τάσης έτσι όπως το βλέπω και εγώ.

θαρώ πως πρέπει η πηγή να 1,1V με φορά τάσης προς τα κάτω

[copernicus]

Στο θέμα 2 του φεβρουαρίου 2013 (Β) βρίσκω 3.11<V_B<6.24 V , 2.41<I_E<5.54 mA ,  2.41<V_E<5.54 V, συμφωνείτε?

[Exomag]

Απο το pdf σελ 14 (θεμα σεπτ 2009 διοδοι) για ποιο λογο η δευτερη πηγη που βαζει εχει ταση 0.1?Αφου ετσι η συνολικη ταση βγαινει -0.7 ενω εμεις θελουμε -0.5   

Πρέπει να είναι λάθος, θα έπρεπε να είναι ανάποδα η πηγή τάσης έτσι όπως το βλέπω και εγώ.

θαρώ πως πρέπει η πηγή να 1,1V με φορά τάσης προς τα κάτω

Τότε η τάση εξόδου δε θα ήταν 0.5V; Η εκφώνηση λέει πως θέλεις -0.5V!

[copernicus]

μπορεί κάποιος να βοηθήσει για την ac ανάλυση στο θέμα 2 του φεβρουαρίου 2013?

[billios]

Πως λύνεται το θέμα 1 του σεπτεμβρίου του 2012????

[Exomag]

Πως λύνεται το θέμα 1 του σεπτεμβρίου του 2012????

Πολύ απλή άσκηση είναι, αρχικά θεωρείς πως άγουν και οι δύο δίοδοι και λύνεις το κύκλωμα. Αν κάποια από τις τάσεις των δύο διόδων σου βγουν μικρότερες από 0.6 V, θεωρείς πως εκείνη δεν άγει και άγει μόνη η άλλη και ξαναλύνεις το κύκλωμα. Αν σου βγει και η τάση της άλλης μικρότερη από 0.6 V, θεωρείς ότι δεν άγει ούτε εκείνη (άρα δεν άγει καμία από τις δύο), και λύνει ξανά το κύκλωμα. Αν σου βγουν και οι δύο τάσεις (με την υπόθεση ότι καμία δίοδος δεν άγει) μικρότερες των 0.6 V, είσαι οκ.

Γενικά αυτή είναι η λογική, θεωρείς ότι καμία/μία/όλες οι δίδοι άγουν και λύνεις το κύκλωμα. Αν έστω και μία περίπτωση σου βγάλει τάσεις που συμφωνούν με την υπόθεση σου, τελείωσες

[billios]

Πως λύνεται το θέμα 1 του σεπτεμβρίου του 2012????

Πολύ απλή άσκηση είναι, αρχικά θεωρείς πως άγουν και οι δύο δίοδοι και λύνεις το κύκλωμα. Αν κάποια από τις τάσεις των δύο διόδων σου βγουν μικρότερες από 0.6 V, θεωρείς πως εκείνη δεν άγει και άγει μόνη η άλλη και ξαναλύνεις το κύκλωμα. Αν σου βγει και η τάση της άλλης μικρότερη από 0.6 V, θεωρείς ότι δεν άγει ούτε εκείνη (άρα δεν άγει καμία από τις δύο), και λύνει ξανά το κύκλωμα. Αν σου βγουν και οι δύο τάσεις (με την υπόθεση ότι καμία δίοδος δεν άγει) μικρότερες των 0.6 V, είσαι οκ.

Γενικά αυτή είναι η λογική, θεωρείς ότι καμία/μία/όλες οι δίδοι άγουν και λύνεις το κύκλωμα. Αν έστω και μία περίπτωση σου βγάλει τάσεις που συμφωνούν με την υπόθεση σου, τελείωσες

Να σ πω...Παίζει σ αυτή την άσκηση να άγουν και οι δύο δίοδοι?

[Αλντεμπαράν]

Απο το pdf σελ 14 (θεμα σεπτ 2009 διοδοι) για ποιο λογο η δευτερη πηγη που βαζει εχει ταση 0.1?Αφου ετσι η συνολικη ταση βγαινει -0.7 ενω εμεις θελουμε -0.5    

Πρέπει να είναι λάθος, θα έπρεπε να είναι ανάποδα η πηγή τάσης έτσι όπως το βλέπω και εγώ.

θαρώ πως πρέπει η πηγή να 1,1V με φορά τάσης προς τα κάτω

Τότε η τάση εξόδου δε θα ήταν 0.5V; Η εκφώνηση λέει πως θέλεις -0.5V!

λάθος μου το προηγούμενο αυτό θεωρώ σωστό:
http://i.imgur.com/xjAD4yf.png

[airguitar]

τι πραξεις εκανες δηλαδη εμενα δεν μου βγαινει...Διαιρεις με το Vi - Vd ??

οκ το βρηκα πρεπει να ειναι ιδιο με το παραδειγμα στην σελιδα 157 (sedra - smith)
που εχει ενα ισοδυναμο κυκλωμα και εναν τυπο.
Μετα απο αυτο ομως τι κανουμε ??

Τι εννοείς; Μόλις βρήκες τη σχέση που σου ζητάει η εκφώνηση. Για ημιτονοειδές σήμα εισόδου, θα βάλεις όπου υ_I το ημίτονο, και θα σχεδιάσεις το υ_o.

Προσοχή στο γεγονός ότι αυτό ο τύπος είναι μόνο για όταν άγει η δίοδος, που ισχύει όταν υ_I - V_D0 > 0.

Sorry αλλα εχω μπερδευτει λιγο  
Για να σχεδιασω την συναρτηση μεταφορας απλα αντικαθιστω τις τιμες που μου δινει η εκφωνηση και σχεδιαζω βαζωντας τιμες(π.χ για Vo=0,1,2 κλπ ?) ??
Και μετα για το ημιτονο το ιδιο ??

[κύριος Φασόλης]

εχει κανεις καμια ιδεα για το θεμα 3ο του φεβρουαριου του 2013 ?

Θα πάρεις από το τυπολόγιο τον τύπο της ενίσχυσης (που σου δίνεται το νούμερο) για τη συνδεσμολογία κοινού εκπομπού με ενεργό φορτίο.
Επίσης R_o = r_o1 // r_o2.

Έτσι, έχεις σύστημα δύο εξισώσεων με δύο αγνώστους.

για να το ξεκαθαρισω στο μυαλο μου ειναι I_ref = I_D οπου I_D δινεται απο τον γνωστο τυπο οποτε μια αυτη η σχεση και μια η παραγωγος του I_D ως προς V_GS και απο εκει βγαζω το Iref και στη συνεχεια αφου γνωστο Iref,k' και V_OV βρισκω και τον λογο?

[airguitar]

τι πραξεις εκανες δηλαδη εμενα δεν μου βγαινει...Διαιρεις με το Vi - Vd ??

οκ το βρηκα πρεπει να ειναι ιδιο με το παραδειγμα στην σελιδα 157 (sedra - smith)
που εχει ενα ισοδυναμο κυκλωμα και εναν τυπο.
Μετα απο αυτο ομως τι κανουμε ??

Τι εννοείς; Μόλις βρήκες τη σχέση που σου ζητάει η εκφώνηση. Για ημιτονοειδές σήμα εισόδου, θα βάλεις όπου υ_I το ημίτονο, και θα σχεδιάσεις το υ_o.

Προσοχή στο γεγονός ότι αυτό ο τύπος είναι μόνο για όταν άγει η δίοδος, που ισχύει όταν υ_I - V_D0 > 0.

Sorry αλλα εχω μπερδευτει λιγο  
Για να σχεδιασω την συναρτηση μεταφορας απλα αντικαθιστω τις τιμες που μου δινει η εκφωνηση και σχεδιαζω βαζωντας τιμες(π.χ για Vo=0,1,2 κλπ ?) ??
Και μετα για το ημιτονο το ιδιο ??

Ενας ρε παιδια που την εχει λυσει ας μου πει τι παιζει εχω φαει τρομερο κολλημα (αν και φαινεται απλη) 

[billios]

Στο θέμα 1 Σεπτεμβρίου του 13...Θα κάνω a/c ανάλυση και αντικαθιστώ τη δίοδο με rd?και μετά προκύπτει το vout από διαιρέτη τάσης?

δηλ. vout=(R/(rd+R))*Vin   ?και  άγει από 0.65V και πάνω

[Dealan]

Στο θέμα 1 Σεπτεμβρίου του 13...Θα κάνω a/c ανάλυση και αντικαθιστώ τη δίοδο με rd?και μετά προκύπτει το vout από διαιρέτη τάσης?

δηλ. vout=(R/(rd+R))*Vin   ?και  άγει από 0.65V και πάνω

Βγαίνει vout=(R/(rd+R))*(Vin-0.6) (μην ξεχνάς το VD0) και άγει από 0.58V και πάνω, εκτός αν έκανα λάθος στις πράξεις. (Πρέπει  Vin-Vout=VD>=0.6).

Sorry αλλα εχω μπερδευτει λιγο
Για να σχεδιασω την συναρτηση μεταφορας απλα αντικαθιστω τις τιμες που μου δινει η εκφωνηση και σχεδιαζω βαζωντας τιμες(π.χ για Vo=0,1,2 κλπ ?) ??
Και μετα για το ημιτονο το ιδιο ??

Για το πρώτο ερώτημα, αφού η Vo έχει γραμμική εξάρτηση από την Vin απλά βρίσκεις αρχική και τελική τιμή και τις ενώνεις... Για ημιτονοειδή είσοδο θα βρεις την κορυφή του Vout για Vin = 10 και θα κάνεις ένα πρόχειρο ημίτονο στο σχήμα. (Που διακοπτεται αν πέσει η Vin υπερβολικά χαμηλά και δεν άγει πλέον η δίοδος.)

[Maylo]

Απο το pdf σελ 14 (θεμα σεπτ 2009 διοδοι) για ποιο λογο η δευτερη πηγη που βαζει εχει ταση 0.1?Αφου ετσι η συνολικη ταση βγαινει -0.7 ενω εμεις θελουμε -0.5   

Πρέπει να είναι λάθος, θα έπρεπε να είναι ανάποδα η πηγή τάσης έτσι όπως το βλέπω και εγώ.

Ο λόγος που βρίσκω είναι -4.500  και η Καδή ενώ δεν είπε πώς βρίσκουμε τον λόγο έδωσε νούμερο -86

[airguitar]

Στο θέμα 1 Σεπτεμβρίου του 13...Θα κάνω a/c ανάλυση και αντικαθιστώ τη δίοδο με rd?και μετά προκύπτει το vout από διαιρέτη τάσης?

δηλ. vout=(R/(rd+R))*Vin   ?και  άγει από 0.65V και πάνω

Βγαίνει vout=(R/(rd+R))*(Vin-0.6) (μην ξεχνάς το VD0) και άγει από 0.58V και πάνω, εκτός αν έκανα λάθος στις πράξεις. (Πρέπει  Vin-Vout=VD>=0.6).

Ποια σχεση περνεις και βρισκεις οτι αγει απο 0.58 και πανω ?? Την Id >=0