THMMY.gr

Σημείωση: σελ 18 από το pdf με τα λυμένα θέματα στην ανάλυση που κάνει για Vin<0 όπου έχει R3 βαλτε R2 (έτσι μου φαίνεται δλδ το σωστό)

Παιδιά η άσκηση 8 από σημειώσεις Exomag 2012-2013 πως λύνεται ??
Για vin > 0 καταλαβαίνω μετα όμως για vin < 0 τι παίζει ??
Ευχαριστώ !

Kαμια ιδεα ??
Το ιδιο και με την 6 (στις ιδιες σημειωσεις) πως καταλαβαινω ποτε αγει ο ενας κλαδος και ποτε οχι ?

Γενικά εξαρτάται ποιο μοντέλο διόδου χρησιμοποιείς. Νομίζω πως στην 6η χρησιμοποιεί το μοντέλο της ιδανικής διόδου, δλδ θεωρεί πτώση τάσης 0 στα άκρα της ενώ στην 8η πτώση τάσης 0,7. Ο κλάδος άγει όταν είναι ορθά πολωμένη η δίοδος δλδ η άνοδος έχει μεγαλύτερο δυναμικό από την κάθοδο και επιπλέον η διαφορά δυναμικού στα άκρα της διόδου είναι αρκετη. Άρα στην 6 θες στην άνοδο ένα οποιδήποτε δυναμικό μεγαλύτερο της καθόδου ενώ στην 8 θες να είναι κατά 0,7 μεγαλύτερο. Αν θες τη γνώμη μου ρίξε μια ματιά στα μοντέλα των διόδων στο Sedra Smith

Η D2 άγει μόνο όταν άγει και η D1.
H D1 άγει για Id1>0
   Vin = Vr1+Vd1+Vr2 = 15Id1+0,7 => (Vin-0.7)/15=Id1
   Επειδή θέλω Id1>0 => Vin>0.7 για να άγει η πρώτη

Θεωρώ τον εξωτερικό βρόχο για την D2 και παίρνω
   Vin = Vr1+Vd1+Vr3+Vd2+5 = 5Id2+0.7+5Id2+0.7+5 = 10Id2+6.4 =>(Vin-6.4)/10=Id2
   Επειδή θέλω Id2>0 => Vin>6.4 για να άγει και η δεύτερη

Είναι λάθος; Αν ναι γιατι;;;  :-\

παιδια στο ac που η διοδος μετατρεπεται σε αντισταση εξακολουθει να ισχυει ο περιορισμος για την ταση?

δηλαδη αν για παραδειγμα εχω μια πηγη με Vs=1sinωt και η διοδος μου λειτουργει για Vd>=0.6V τοτε εγω θα ασχοληθω με μετρησεις μονο για τις χρονικες στιγμες που 1sinωt>=0.6 η επειδη η διοδος μετατραπηκε σε αντισταση παυουν να με νοιαζουν οι τασεις?

 Η διοδος ειναι αντισταση οταν αγει. Οταν δεν αγει δεν αγει.

σε ευχαριστω πολυ :)

Γραμμική αντίσταση είναι μόνο όταν το AC σήμα είναι μικρό (mV). Αν το σήμα γίνει μερικές δεκάδες mV τότε παύει να είναι γραμμική η αντίσταση και όταν η δίοδος σταματήσει να άγει η αντίσταση είναι άπειρη.Η δίοδος πρακτικά σταματάει να άγει όταν η συνολική τάση(DC+AC) στα άκρα της πέσει κάτω από μία ορισμένη τιμή

αρα δηλαδη αν για παραδειγμα εχουμε AC σημα πλατους 100V δεν μπορουμε να την παρουμε σαν αντισταση ?

ρε παιδια να ρωτησω λιγο..στις ασκησεις που ειναι ανεβασμενες και σε αυτες που μας εκανε η καδη διαχωριζει τα j-fets απο τα mos-fets...μεσα στο βιβλιο δεν εχω βρει καμια διακριση για αυτα τα δυο...μηπως μπορει καποιος συνοπτικα να πει σε τι διαφερουνε? ::)

Τα jfet και τα mosfet έχουν παρόμοια λειτουργία,τα mosfet όμως έχουν αρκετά μεγαλύτερη αντίσταση εισόδου.Ο ιδιος ο χατζόπουλος έχει πει εδώ και χρόνια ότι θεωρεί τα jfets παρωχημένα,και δεν τα βάζει σε θέματα,και μάλλον δε θα σου χρειαστούν καθόλου,μέχρι να τελειώσεις τη σχολή τουλάχιστον.

(αν όμως έχεις sendra-smith και δεν κατάλαβες οτι μιλάει μόνο για mosfets και καθόλου για jfets,τότε κάτσε ξαναδιάβασε ::))

παιδια να ρωτησω...στο 2ο θεμα του Ιανουαριου του '12 την R2 την παιρνουμε οτι ειναι ιση με 10R_E οπως κανει και σε καποια  λυμενα θεματα στο σχετικο pdf (λεει σε καποιες λυσεις οτι για λογους σταθεροτητας πολωσης R2=10RE και η συνδεσμολογια ειναι αντιστοιχη)? κι αν ναι μπορει καποιος να μου εξηγησει γιατι γινεται αυτο ?

παιδια να ρωτησω κατι στις ασκησεις του sedra

http://www.scribd.com/doc/23554907/Microelectronic-circuits-5th-edition-Sedra-Smith-Solution-Manual

σελ 59 αυτου του solution manual στις ασκησεις με τις διοδους
πως καταλαβαινουμε στην ασκηση 3.3 ποια διοδος αγει και ποια οχι ?

λοιπον.. υποθετεις.. οτι αγει η πρωτη..αρα πανω απ την αντισταση θα σου βγαλει ταση 1v εφοσον η διοδος γινεται σαν βραχυκυκλωμα.. αν εχεις ομως ενα βολτ εκει αγει και η δευτερη διοτι 3-1..=2 θετικο αρα αγει... αν αγει η δευτερη ομως βραχυκυκλωνει.. οποτε στο σημειο που υποθεσαμε 1 βολτ εχουμε τωρα 3... οποτε αγει η δευτερη.. και προκυπτει οτι η πρωτη ειναι σε αποκοπη...
βοηθησα καθολου?
 

 H λογικη ειναι οτι παιρνεις ολες τις διοδους σαν να αγουν. Αν σε καποια βρεις αρνητικο ρευμα, δηλαδη στην αντιθετη φορα αποτι θα πρεπε αν ηταν διοδος που αγει, τοτε σημαινει οτι δεν αγει. Ξαναλυνεις το κυκλωμα λεγοντας οτι δεν αγει τελικα αυτη/ες

τνξ παιδια...το κυκλωμα το λυνω ως εξης ?  Id1 = 1 / R  και Ιd2 = 3/R και μετα Ι = Ιd1 + Id2 ? το οποιο I ομως με τι ισουται ?

Δεν είναι απορία ασκήσεων αλλά μου φαίνεται το πιο κατάλληλο τόπικ! Στο 6ο pdf θεωρίας (πόλωση bjt) παραθέτει τον εξής τύπο(στις πρώτες σελίδες) :
            
                         ΙC = β*ΙΒ + (β+1) *ICO

πως προκύπτει αυτός κ τι είναι το Ico? γιατί δν το βρίσκω στο βιβλίο! θενκς

πσ: αυτό το Ιco το έχω δει σε κάποιες λυμένες ασκήσεις αλλά δν λέει πουθενά τι είναι!

Είναι ένα ρεύμα μερικών μΑ ή ακόμα και nA,το αγνοείς...οι σημείωσεις είναι οι ασκήσεις που κάνει η καδή,αυτή έχει μείνει στο 1950.

Το I_CO είναι το ρεύμα ανάστροφης πόλωσης της διόδου CBJ που στην περίπτωση του ενισχυτή κοινού εκπομπού πρέπει να πολλαπλασιαστεί με (β+1) αφού εκεί θέλουμε το ρεύμα ανάστροφης πόλωσης μεταξύ του συλλέκτη και του εκπομπού.

thank u! 

τα υβριδικά και τα άλλα ισοδύναμα,θα τα βγάλουμε εμείς ή μας τα δίνουν ?

Πρέπει να τα ξέρεις νομίζω

Εννοείται οτι πρέπει να τα βγάλεις εσύ.Είναι από τα πιο βασικά/σημαντικά πράγματα που μαθαίνεις στην ηλεκτρονική 1.

thanks boss!

σελ 19 από exomag " max έξοδος : I_E(Q)=Vcc/R_E+R_E ".

είναι στάνταρ αυτό γιατί κυκλωματικά δεν μου βγαίνει??

Είναι από τους τύπους το τυπολογίου, για την πόλωση ενός ενισχυτή.

τέλεια,το είδα

ε τώρα που σε βρήκα,το ότι στην συγκεκριμένη άσκηση το ισοδύναμο ,νομίζω πως,δεν είναι το αντίστροφο π υβριδικό από που το συμπέρανες ???
ευχαριστώ !!

ενισχυτής κοινού συλλέκτη είναι

οκ θα το μελετήσω :P

η εξαρτημένη πηγή στο ισοδύναμο φαίνεται ανάποδα στο σχήμα γιατί έχει τον συλλέκτη(C) κάτω.
Στην ουσία είναι το ίδιο. Το ρεύμα βΙ_B πάει από τον συλλέκτη C στον εκπομπό E.

thanks alex,το πρόσεξα

Παιδιά μήπως μπορεί κάποιος να εξηγήσει συνοπτικά πώς δουλεύουμε στις ασκήσεις του στυλ Θέμα 3 Σεπτεμβρίου 2013 (και στις 2 ομάδες το ίδιο είναι); Η μόνη σχετική λυμένη άσκηση που βρήκα είναι η άσκηση 15 από τις σημειώσεις Exomag, και δεν την κατάλαβα ιδιαίτερα  :-\

+1 (επίσης γιατί δεν υπάρχει ένα topic για τα πλιά θέματα????)

Τα transistor στον αριστερό κλάδο έχουν Ι_D = I_REF. Το δύο κάτω transistor έχουν ίδια τάσης V_GS, και άρα ο λόγος των ρευμάτων τους ισούται με τον λόγο του W/L τους (λόγω του τύπου, του τυπολογίου, που συνδέει Ι_D με V_GS). Άρα ξέρεις και το ρεύμα των transistor του δεξιού κλάδου.

Από εκεί και πέρα, όλα τα άγνωστα μεγέθη που ζητάει δίνονται από τύπος συναρτήσει των παραμέτρων των transistor και των ρευμάτων των transistor, που βρήκαμε παραπάνω.

παιδια επισης απο σεπτεμβριο 2013 το θεμα με τις διοδους αρχικα μπορει να πει κανεις πως λυνεται γιατι μου φαινεται πολυ απλο για να ειναι αληθινο :P

Δες την άσκηση 8 από τις σημειώσεις μου, δεν είναι ιδιαίτερα δύσκολη άσκηση.

ευχαριστώ! τις τάσεις θα βρούμε μέσω ρευμάτων ή από τις τάσεις των άλλων τρανζίστορ?

σε ευχαριστω πολυ! απλα σε αυτη την περιπτωση μονο η v_out = 0 για v_in<=0.6 σωστα?

ναι αλλά 0.65 εδώ

Σορρυ αλλα δεν μπορω να κανω την συγκριση μεταξυ των 2 ασκησεων  :P
Mπορεις να βοηθησεις λιγο παραπανω ??  ::)

γιατι 0.65 αφου V_D0 =0.6 ?

Ε σε μένα γράφει 0.65 στα θέματα του Σεπτεμβρίου 2013 (ομάδα Β).
V_D0 ...ό,τι γράφει

+1

ενηγουεη τι 0.6 τι 0.65..σε ευχαριστω πολυ για τις απαντησεις σου :)

Στο θέμα αυτό που είπα, το τελευταίο ερώτημα λέει ποιά είναι η ελάχιστη τάση εξόδου για την οποία λειτουργεί ως πηγή ο καθρέπτης. Καμία ιδέα για αυτό; Νομίζω με τα υπόλοιπα βρήκα άκρη :)

Εdit: Και σε ένα άλλο σημείο κόλλησα. Υποθέτω πως R_o=V_o/I_o, To I_o=I_D2=I_D3 το V_o όμως πώς το υπολογίζουμε; Σκέφτηκα να το εκφράσω ως V_DS2+V_DS3, αλλά δεν μπορώ να υπολογίσω το V_DS3...

1)Στις σημειώσεις του exomag, άσκηση 19 οι rbb' , rbc και rce τι είναι...?Γενικά τι σόι ισοδύναμο είναι αυτό...?
2)Στις σημειώσεις του exomag, άσκηση 18 γιατί Ic1=Ic2 kai Ib1=Ib2...?

rbb' ->r_x
rbc ->δεν υπάρχει/είναι άπειρη (και λέει γιατί)
rce ->r_o

V_BE1 =  V_BE2 -> Ic1=Ic2 -> Ib1=Ib2
δες τον τύπο για το i_C από το τυπολόγιο

edit: για το 1) το βρήκα στις διαφάνειες του Χατζόπουλου...Εμείς τελικά ποιο ισοδύναμο θα παίρνουμε...?Επίσης τα rx και ro θα μας δίνονται...?

To rx παντα σου δίνεται.Το ro το υπολογίζεις από τις συνθήκες πόλωσης!

Παιδια στα λυμενα θεματα στην ασκηση με το τετραγωνο σχημα με 4 διοδους (γεφυρα λεγεται ?) η οποια ειναι ιδια με το θεμα 1 Φεβρουαριου του 13 (απλα ειναι τριγωνο εδω)
Γιατι τα ρευματα Iout και Ir1 μετα απο καποια χρονικη στιγμη ειναι ισα ??  :???:
Ευχαριστω !  ::)

δες απο τη σωρεια λυμενων θεματων το θεμα ιανουαριου 2010/σεπτεμβριου 2009 νομιζω τα εξηγει αρκετα καλα

Που ακριβώς είναι αυτά τα λυμένα θέματα???

Πηγαινε γενικες αποριες και ανακοινωσεις!

Thanks!!!! ;)

Να ρωτησω κατι?Απο αυτο το pdf με τα παλια λυμενα θεματα για ποιο λογο παιρνει n=2(στο 2ο λυμενο θεμα που εχει με διοδους σελ 5)?Γενικα δεν παιρνουμε n=1 στις διοδους εκτος και αν μας λεει κατι διαφορετικο?

Γενικα θα μπορουσε καποιος λιγο να εξιγησει λιγο το 2ο ερωτημα?

Για τα n, αν έχεις γερμάνιο νομίζω παίρνεις 1 ενώ με πυρίττιο δύο, ή το ανάποδο.

 Στο θεμα 3 ιανουαριου 2012 ομαδα Β, πως (και ποσο) βρισκουμε το κερδος τασης vo/vi? Κάνω υβριδικο αλλα το νουμερο που βρισκω μου φαινεται υπερβολικα μεγαλο και μαλλον εχω καποιο λαθος στη μεθοδολογια. Ευχαριστω!!

Απο το pdf σελ 14 (θεμα σεπτ 2009 διοδοι) για ποιο λογο η δευτερη πηγη που βαζει εχει ταση 0.1?Αφου ετσι η συνολικη ταση βγαινει -0.7 ενω εμεις θελουμε -0.5    :???:

Kαμια βοηθεια ρε παιδια για αυτη την ασκηση ?? ::) ::) Η 8 που λες δεν βοηθαει και πολυ ....

τι εννoουμε με τους ορους Rdc και Rac?

εχει κανεις καμια ιδεα για το θεμα 3ο του φεβρουαριου του 2013 ?

Κανενας ??

Κάνεις υβριδικό ισοδύναμο, και με Κυκλώματα Ι σχηματίζεις τον λόγο υ_o/υ_i. Έπειτα αντικαθιστάς νούμερα. Τι νούμερο βρίσκεις για την ενίσχυση και σου φαίνεται αφύσικο;

Πρέπει να είναι λάθος, θα έπρεπε να είναι ανάποδα η πηγή τάσης έτσι όπως το βλέπω και εγώ.

Θα πάρεις από το τυπολόγιο τον τύπο της ενίσχυσης (που σου δίνεται το νούμερο) για τη συνδεσμολογία κοινού εκπομπού με ενεργό φορτίο.
Επίσης R_o = r_o1 // r_o2.

Έτσι, έχεις σύστημα δύο εξισώσεων με δύο αγνώστους.

Γενικά και στις διαφάνειες, στον  δεύτερο τύπο του id από το τυπολόγιο γιατί παραλείπει τον όρο (1+vDS/vA)...?Γενικά και στου exomag είδα τον παραλείπει...

Αυτός ο όρος, γενικά, πάντα παραλείπεται. Το V_DS / V_A είναι πολύ μικρό για να παίξει κάποιον ρόλο.

Πολύ απλά, για όταν άγει η δίοδος:

• υ_o + υ_D = υ_I (από κύκλωμα)
• υ_D = V_D0 + i_Dr_D (από διάγραμμα διόδου)

Αντικαθιστώντας τη δεύτερη σχέση στην πρώτη, μετά από πράξεις, προκύπτει:

Στη τελευταια σχεση πως καταληγεις ? Χρησιμοποιεις την κλιση που σου δινει και αν ναι πως ??

τι πραξεις εκανες δηλαδη εμενα δεν μου βγαινει...Διαιρεις με το Vi - Vd ??

οκ το βρηκα πρεπει να ειναι ιδιο με το παραδειγμα στην σελιδα 157 (sedra - smith)
που εχει ενα ισοδυναμο κυκλωμα και εναν τυπο.
Μετα απο αυτο ομως τι κανουμε ??

Τι εννοείς; Μόλις βρήκες τη σχέση που σου ζητάει η εκφώνηση. Για ημιτονοειδές σήμα εισόδου, θα βάλεις όπου υ_I το ημίτονο, και θα σχεδιάσεις το υ_o.

Προσοχή στο γεγονός ότι αυτό ο τύπος είναι μόνο για όταν άγει η δίοδος, που ισχύει όταν υ_I - V_D0 > 0.

θαρώ πως πρέπει η πηγή να 1,1V με φορά τάσης προς τα κάτω

Στο θέμα 2 του φεβρουαρίου 2013 (Β) βρίσκω 3.11<V_B<6.24 V , 2.41<I_E<5.54 mA ,  2.41<V_E<5.54 V, συμφωνείτε?

Τότε η τάση εξόδου δε θα ήταν 0.5V; Η εκφώνηση λέει πως θέλεις -0.5V!

μπορεί κάποιος να βοηθήσει για την ac ανάλυση στο θέμα 2 του φεβρουαρίου 2013?

Πως λύνεται το θέμα 1 του σεπτεμβρίου του 2012????

Πολύ απλή άσκηση είναι, αρχικά θεωρείς πως άγουν και οι δύο δίοδοι και λύνεις το κύκλωμα. Αν κάποια από τις τάσεις των δύο διόδων σου βγουν μικρότερες από 0.6 V, θεωρείς πως εκείνη δεν άγει και άγει μόνη η άλλη και ξαναλύνεις το κύκλωμα. Αν σου βγει και η τάση της άλλης μικρότερη από 0.6 V, θεωρείς ότι δεν άγει ούτε εκείνη (άρα δεν άγει καμία από τις δύο), και λύνει ξανά το κύκλωμα. Αν σου βγουν και οι δύο τάσεις (με την υπόθεση ότι καμία δίοδος δεν άγει) μικρότερες των 0.6 V, είσαι οκ.

Γενικά αυτή είναι η λογική, θεωρείς ότι καμία/μία/όλες οι δίδοι άγουν και λύνεις το κύκλωμα. Αν έστω και μία περίπτωση σου βγάλει τάσεις που συμφωνούν με την υπόθεση σου, τελείωσες ;)

Να σ πω...Παίζει σ αυτή την άσκηση να άγουν και οι δύο δίοδοι?

λάθος μου το προηγούμενο αυτό θεωρώ σωστό:
http://i.imgur.com/xjAD4yf.png

Sorry αλλα εχω μπερδευτει λιγο  :???:
Για να σχεδιασω την συναρτηση μεταφορας απλα αντικαθιστω τις τιμες που μου δινει η εκφωνηση και σχεδιαζω βαζωντας τιμες(π.χ για Vo=0,1,2 κλπ ?) ??
Και μετα για το ημιτονο το ιδιο ??

για να το ξεκαθαρισω στο μυαλο μου ειναι I_ref = I_D οπου I_D δινεται απο τον γνωστο τυπο οποτε μια αυτη η σχεση και μια η παραγωγος του I_D ως προς V_GS και απο εκει βγαζω το Iref και στη συνεχεια αφου γνωστο Iref,k' και V_OV βρισκω και τον λογο?

Ενας ρε παιδια που την εχει λυσει ας μου πει τι παιζει εχω φαει τρομερο κολλημα (αν και φαινεται απλη)  >:(

Στο θέμα 1 Σεπτεμβρίου του 13...Θα κάνω a/c ανάλυση και αντικαθιστώ τη δίοδο με rd?και μετά προκύπτει το vout από διαιρέτη τάσης?

δηλ. vout=(R/(rd+R))*Vin   ?και  άγει από 0.65V και πάνω

Βγαίνει vout=(R/(rd+R))*(Vin-0.6) (μην ξεχνάς το VD0) και άγει από 0.58V και πάνω, εκτός αν έκανα λάθος στις πράξεις. (Πρέπει  Vin-Vout=VD>=0.6).



Για το πρώτο ερώτημα, αφού η Vo έχει γραμμική εξάρτηση από την Vin απλά βρίσκεις αρχική και τελική τιμή και τις ενώνεις... Για ημιτονοειδή είσοδο θα βρεις την κορυφή του Vout για Vin = 10 και θα κάνεις ένα πρόχειρο ημίτονο στο σχήμα. (Που διακοπτεται αν πέσει η Vin υπερβολικά χαμηλά και δεν άγει πλέον η δίοδος.)

Ο λόγος που βρίσκω είναι -4.500  και η Καδή ενώ δεν είπε πώς βρίσκουμε τον λόγο έδωσε νούμερο -86

Ποια σχεση περνεις και βρισκεις οτι αγει απο 0.58 και πανω ?? Την Id >=0

Id>=0 => Vd>=Vd0=0.6 => Vi-Vo>=0.6.         Αντικαθιστώ  Vo με το (R/(rd+R))*(Vin-0.6), οποτε

Vi - (Vi-0.6)/(1.0125) >=0.6 => ... => Vi >=0.58.

Μιλας για ομαδα Α ετσι ??

Ναι.

οκ ευχαριστω πολυ !!

Για το ημιτονο μπορεις να βοηθησεις λιγο παραπανω ? ή ανεβασε μια φοτο αν μπορεις !  :)

Στα γρήγορα που το έκανα αυτό μου βγήκε. Μπορεί να έκανα καμιά μαλακία με τις πράξεις αλλά κάπως έτσι πρέπει να βγαίνει.

thanks μεγαλε !!

να ρωτησω κατι, σ αυτο το pfd με τα λυμενα στα bjt τι ειναι αυτο το Q ? π.χ καπου εχει VBQ μια ταση και αλλου VCEQ σημειο λειτουργιας ..

θεωρητικά δεν ξέρω που αναφέρεται πάντως κυκλωματικά είναι το δυναμικό του σημείου Ε,C κτλ.δλδ αγνοείς το Q.Όταν έχει 2 σημεία είναι η διαφορά δυναμικού μεταξύ τους δλδ Vceq(=Vce)=Vc-Ve

Στο θεμα 3 του σεπτεμβρη 2013 με τον κασκοδικο καθρεπτη ποια τρανζιστορ ειναι ταιριασμενα μεταξυ τους?

τνξ ειχα μπερδευτει !

Τα δύο κάτω transistor έχουν ίδια τάσης V_GS, άρα είναι ταιριασμένα.

bjt+bjt= <3

Θεμα 2ο σεπτεμρβιου 2009 (σελ 48 στο pdf με τα λυμενα).Μπορει καποιος να εξιγησει για ποιο λογο παιρνει R2=10Re ναι το ξερω οτι λεει για λογους σταθεροτητας πολωσης του κυκλωματος αλλα αυτο δεν το καταλαβαινω :/

Για λόγους σχεδίασης, πολλές φορές παίρνουμε αυτήν την ισότητα. Το έχει αναφέρει και η Καδή.

?

Οι χαρακτηριστικές για mosfet διαύλου p και διαύλου n έχουν διαφορά?

όταν ζητάει το τρανζίστορ να πολωθεί στο μέσο της ευθείας φορτίου ac, ποιό τύπο πρέπει να πάρουμε?

Θέμα στη σελίδα 50 από τα θέματα που ανέβηκαν τελευταία... Στο ac ισοδύναμο ο παράλληλος συνδυασμός στο κάτω μέρος δε διαρρέεται από το i_s+βi_β? Γιατί στον υπολογισμό της r_in παίρνει (β+1)i_β...

Ο πρώτος, ο τρίτος και ο τέταρτος νομίζω αναφέρονται στο μέσο της ac ευθείας φόρτου.

Ο παράλληλος συνδυασμός διαρρέεται από το άθροισμα δύο ρευμάτων. i_b που έρχεται από τα αριστερά (από την βάση) και β * i_b που έρχεται από την εξαρτημένη πηγή.

(Η r_ce θεωρείται ανοιχτό κύκλωμα λόγο της πολύ μεγάλης τιμής της.)

Ναι αλλά δεν έρχεται και ένα ρεύμα που διαρρέει την R3 από αριστερά (στο 2ο ερώτημα) ? Το i_β αναφέρεται λογικά σε αυτό που μπαίνει στο transistor, που διαρρέει δηλαδή τις r_bb' και r_b'e...

Έχει δίκιο, θα έπρεπε να λαμβάνεται υπόψιν και το ρεύμα που διέρχεται από την R3. Μάλλον, λοιπόν, έχει λάθος το .pdf :-\

Στη θεωρία που λέει με την χρήση των χαρακτηριστικωννα εξηγηθεί σε ποιες περιοχές μπορεί να λειτουργήσει το νμος τρανζίστορ q4 πού το λέει στο σέντρα? 

Το Igss ποτε το παιρνουμε 0?Στις περισσοτερες ασκησεις λεμε αυθαιρετα οτι ειναι 0 αλλα σε καποια λυμενα απο τις ασκησεις τους exomag λεει οτι δεν ειναι..Μπορει να απαντησει καποιος τι παιζει με αυτο

Λογικά αν στο δίνει η εκφώνηση μη-μηδενικό, το παίρνεις έτσι. Αλλιώς το θεωρείς προσεγγιστικά μηδέν.

Επισης απο τις σημειωσεις σου στην ασκηση 10 παιρνεις τυπους  JFET ενω ειανι MOSFET αραιωσης γιατι?

Ο τύπος των MOSFET και των JFET είναι ίδιος, αν παρατηρήσεις. Απλά τα JFET έχουν V_P ενώ τα MOSFET έχουν V_t.

Στο θεμα 3 ιανουαριο 2012 μπορουμε να κανουμε κιρκοφ η θα πρεπει να  κανουμε καποιο thevenin επειδη Ιgss~0 ?

Αν δεν κάνω λάθος, ναι, θα θεωρήσεις το ρεύμα στην πύλη του transistor μηδενικό.

Σε ευχαριστω πολυ

Στις σημειώσεις του Exomag στν άσκηση 13 σελ.12 του pdf...Το σημείο Q πως προκύπτει???

Το Q είναι το σημείο πόλωσης του κυκλώματος. Εφόσον έχεις βρει το ρεύμα I_D και την τάση V_GS, έχει βρει το σημείο πόλωσης Q.

Γράφει όμως Id=(k*Vt^2)/2. Αυτός όμως δεν είναι ο τύπος για το ΙDss?!  :-\ Άρα έχουμε αγνώστους το VGS και συνεπώς και το Id... Κάνω λάθος?

Το Ιd απ' ότι φαίνεται είνια το Idss στις σημειώσεις και το βρίσκεις από τον τύπο...

θα ηθελα να κανω δυο ερωτησεις....1.Στην ασκηση 19 exomag τι ειναι το rd και γιατι απο DC αναλυση??
2.το Vcb το παιρνουμε 0?γιατι δεν βλεπω να τ υπολογιζει..

θέμα 2 Σεπτέμβριος του 2012 ομάδα Β..πως το λύνουμε αυτό με τον ψαλιδισμό?

+1

Όπως φαίνετεαι ξεκάθαρα στις σημειώσεις στα δεξιά, r_d είναι ένας άλλος συμβολισμός για το r_e το οποίο εξαρτάται από το σημείο της DC πόλωσης.

πω ναι..δεν το προσεξα καθολου..ευχαριστω!!

Εγώ γιατί δεν βλέπω ψαλιδισμό σε αυτό το θέμα; :-\

Θεμα 2ο Ιανουαριου του 12' μαλλον εννοουσε,πως γινεται αυτο με τον ψαλιδισμο?
Μαλλον βεβαια υπαρχει κατι αντιστοιχο στις σημειωσεις σου (exomag) στη σελ 22 ,ασκηση 23

Ναι σορρυ Ιανουαρίου ήθελα να πω..

Για το συγκεκριμένο ερώτημα δείτε:

• Από τις σημειώσεις μου: Άσκηση 23 στη σελίδα 22
• Από το .pdf με τα λυμμένα θέματα: Παλιό Θέμα στις σελίδες 35-38

ευχαριστώ!!!

Μια ερωτηση,οταν εχουμε αγνωστα τα R1 & R2 θεωρειται προβλημα σχεδιασης και ας πουμε στο θεμα 2ο του ιανουαριου 12' για να βρουμε το Icq θα παρουμε τον τυπο Ιcq=Vc/(Rcdc+Rcac) ?

Ναι, νομίζω όλοι οι τύποι πόλωσης από το τυπολόγιο ισχύουν. (Για το θέμα αυτό εγώ χρησιμοποίησα τον διπλανό του τύπο για παραδειγμα, που βολεύει αρκετά.)

Μια μαλλον χαζη ερωτηση,πως βγαζουμε το Rac & Rdc?

Μου έχουν πει ότι είναι  Rdc = Rc+Re και  Rac=Rout||RL.

χμ εμενα μου ειπαν οτι οπου βλεπει αυτο που θελουμε να ψαξουμε :/
Επισης η ευθεια φορτου στο ΑC  πως βγαινει?

πάντα τόσο σίγουρα δεν είναι δες σελίδα 40 πρώτη γραμμη.

απο το pdf με τα λυμενα θεματα, στην ασκηση με τις διοδους σελ 10 στον τυπο για id3 ενα x - 0.7 - 5.7  που εχει  στον αριθμητη μπορει να μου πει καποιος πως προκυπτει ? το 0.7 ειναι απο την πρωτη διοδο ?

Θεμα 2ο φλεβαρη 12' 13' το rbb' δεν μας το δινει θα το παρουμε 0?οπως και το rb'e=0?Γιατι ναι μεν υπαρχει στο τυπολογιο αλλα δεν εχω αρκετα στοιχεια για να τα βγαλω...Ή μηπως κανω λαθος?

Στην ασκηση 15 απο σημειωσεις Exomag πως συμπεραινω οτι Id1=Id4=Iref ?
Και επισης στην ιδια ασκηση εκει που λεει καθρεφτης και εχει κατι τελιτσες(.....) τι κρυβεται πισω απο αυτες ? :P

αν λες 24 Ιανουαρίου 2012 σου δινει το Rbb' .Το Rb'e το βγάζεις από τον τύπο Rb'e=(β+1)rd το οποίο rd=n*Vt/Iε όπου Ιε το ρεύμα σου κλασσικά από την dc ανάλυση

Ο φλεβαρης του 2013 σιγουρα δεν δινει rbb' αρα μαλλον το παμε με το gm


PS:εννοουσα του 13' οχι 12',του 12΄δεν μπορω να τα λυσω :/

+2

Λοιπον:

• Ευθεια φορτου στο ac πως βγαινει?
• Τι κανουμε στο θεμα 2ο για να βρουμε την ενισχυση,θελω να πω δεν μου δινουν rbb' και rb'e και τι κανω,θεωρω οτι δεν υπαρχουν?

Παιδια αν μπορει καποιος λιγο βοηθεια!

την rb'b νομίζω γενικά μπορείς... Την άλλη δεν είμαι σίγουρος

γενικα μπορεις να βρεις την rb'e τουλαχιστον απο το τυπολογιο για την rbb' δεν υπαρχει κατι....
Δεν εχει δει κανενας τα θεματα του 13'?

Επισης οταν ειναι Si n=2?Ge n=1?Ετσι?

Επισης οταν ειναι Si n=2?Ge n=1?Ετσι?

ναι  :P
το ξαναρώτησες

Ναι, γιατί λέει πως x είναι το δυναμικό αριστερά από την δίοδο D1!

Τα ρεύματα δεν έχουν κάποιον άλλον κλάδο για να διαφύγουν (έτσι είναι όταν τα MOSFET λειτουργούν στον κόρο), οπότε όλο το ρεύμα κατεβαίνει προς τα κάτω.


Αντικαθιστάς νούμερα, και βρίσκεις αριθμητικές τιμές.

απο τη το αρχειο σωρεια λυμενων θεματων σελ 40 γιατι παιρνει αυτο  για λογους σταθεροτητας πολωσης λαμβανουμε R2=10Re τι εννοει με αυτο και απο που προκυπτει το 10

Πόλωση στο μέσο της ac ευθείας φόρτου είναι ο πρώτος/τρίτος/τέταρτος τύπος του τυπολογίου.

r_bb' τη θεωρείς πάντα 0, εκτός αν σου δίνει κάποιο συγκεκριμένο νούμερο η εκφώνηση (μικρό πάντα). r_b'e τη βρίσκεις από τον τύπο του τυπολογίου, εξαρτάται από το σημείο πόλωσης του ενισχυτή (οπότε πρέπει να έχεις κάνει πρώτα DC ανάλυση).

(μην ρωτάτε τις ίδιες ερωτήσεις, το topic θα φτάσει 50 σελίδες :P)

αυτό λέω!!! την rb'b μπορείς να θεωρήσεις ότι ειναι αμεληταία! Είναι πολύ μικρή

Θενξ!

Το 3ο θεμα του σεπτεμβρη 13' εχει συζητηθει πουθενα?

Σελιδα 14 σημειωσεις exomag

Ναι αλλά στο τελευταίο ερώτημα τι απαντάμε...?

+1

Σε αυτές (http://alexander.ee.auth.gr:8083/eTHMMY/archive/83/downloadFile/2054/03-FET-polosi.pdf) τις διαφάνειες του Χατζόπολου, σελίδα 8 του .pdf (15 των διαφανειών), λέει τον περιορισμό: V_O > 2V_OV + V_tn.

Για να βγάλεις αυτή τη σχέση, θα πρέπει να πάρεις τον περιορισμό V_DS > V_GS - V_tn για τα transistor Q₂ και Q₃ (που δεν έχουν βραχυκυκλωμένο G και D, που εξαναγκάζει ένα MOSFET να είναι στον κορεσμό) και να κάνεις τους κατάλληλους μετασχηματισμούς για να μπλέξεις στην ανισότητα την τάση V_O.

χαζη απορια but απορια nonetheless: σελιδα 11 απο το πδφ με τις ασκησεις του εξομαγκ, ασκηση 12 εκει που κανει νομο κιρκοφ, γιατι το I_GSS ειναι μηδεν?

Παιδιά τα θέματα Ιουνίου 2014 που έβαλε εκείνο το θέμα με τις 4 διόδους τα έχει λύσει κανένας?Μπορώ να τα βρω κάπου λυμμένα?

Γενικά, πάντα θεωρείς το ρεύμα στη πύλη των FET ως αμελητέο.

Μάλιστα..Κατάλαβα..Αυτό για το τρίτο θέμα όμως..για τα άλλα 2?Πιο συγκεκριμένα για το πρώτο..το 2ο είναι πιο κλασικό..

Υπαρχουν καπου οι ασκησεις που εκανε φετος; Θεε Exomag μη μου πεις οτι τα εχεις ολα; :D :D :D :D

Yπάρχουν πουθενά λυμένα θέματα ή εστω οι απαντήσεις?

Στη σελίδα 19 (ασκηση 20) απο ασκησεις του Exomag στο πρωτο ερωτημα γιατι λεει max εξοδος για Ie(Q)? Γιατι οχι για Ιemax=2* Ie(Q) ?

Kαι επισης σελιδα 22 (ασκηση 23) το Rc δε θα επρεπε να ειναι Rac και πιο κατω Ιpo=2*(...) ?

Για το ρεύμα I_EQ, είναι απλά ο έτοιμος τύπος που υπάρχει και στο τυπολόγιο.

Mηπως ξερεις καθολου και σελιδα 10 πως βγαινει οτι Vds1=Vds2?? Δε μπορω να το βγαλω με τιποτα :/
Ευχαριστω!

Όταν δύο FET έχουν ίδιο ρεύμα I_D και τάση V_GS, τότε έχουν ίδιο σημείο λειτουργίας Q, και άρα ίδια τάση V_DS.

(Γρηγορη απαντηση :O)
Χμ , αρα προκυπτει απο τις χαρακτηριστικες σωστα? :)

Πρακτικά, ναι.

Ευχαριστω πολυ!

Κατι ακομα αν ξερεις.. :/
Σελ 20 ασκηση 21 η αντισταση εξοδου δεν θα επρεπε να μην εχει την Rg? Εφοσων για να βρουμε την αντισταση εξοδου βραχυκυκωνουμε την εισοδο? (αρα και την Rg?)

(σε παλιοτερες ασκησεις δεν την εβαζε γιαυτο με μπερδεψε..)

Νομίζω έχεις δίκιο, δεν ξέρω για ποιό λόγο το έχει έτσι η Καδή. Εγώ θα έγραφα: R_out = r_ds // R_D // R_F.

Eυχαριστωω  :)

Ερωτηση: στα θεματα τα j-FET ειναι n-MOS; Επισης, το οτι ειναι διαυλου n, σημαίνει ότι είναι αραίωσης;

nMOS πύκνωσης νομίζω.τα JFET είναι άλλου είδους FET

Στην ασκηση 3 σελιδα 2 απο το pdf του Εxomag, γιατι ενω η διοδος ειναι τμηματικα γραμμικο μοντελο δεν την αντικαθιστουμε με πηγη, ιδανικη διοδο και αντισταση rd?

Στο θέμα του Φεβρ. 2014.. ενώ βρίσκω τα πάντα για τα τρανζίστορ Q2 και Q1, από τον καθρέφτη του Q3 και του Q2 δε μπορώ να βρω το Iref.. Μπορεί κάποιος να βοηθήσει;

Νομίζω με τεράστια επιφύλαξη ότι είναι Id1,2 = iref. Λογικά έτσι το θεωρείς!

Οταν ζηταει να πολωθει το τρανζιστορ στο μεσο της dc ευθειας φορτου δεν ειναι η εξισωση Vcq η δευτερη απο το τυπολογιο?

ναι ρε απλά οι διαστάσεις του Q3 και του Q2  δεν ξέρουμε αν είναι ίδιες και ζητούνται, οπότε αν επιλέξουμε Iref=Id1,2 τότε στην ουσία είναι σαν να θεωρούμε ότι έχουμε ίδιες διαστάσεις για τα Q3 και Q2.

Στους καθρέφτες τα Q είναι ίδια

Τότε μπορείς να το βγάλεις συναρτήσει του λόγου των διαστάσεων, ή να θεωρήσεις (σχεδιαστική ελευθερία) διαστάσεις ίδιες.
Δεν νομίζω να μπορείς να κάνεις κάτι άλλο.

στο 3ο θέμα Σεπτ 2012 στο ερώτημα ποια είναι η ελάχιστη τάση εξόδου για να λειτουργεί ωσ πηγή ο καθρέφτης τι πρέπει να κάνουμε;

Βασικά μόνο έτσι μπορεί να βγαίνει.... Γιατί αλλιώς λείπουν δεδομένα...

Οχι,δεν παίρνετε ποτέ κάτι τέτοιο ως δεδομένο,εκτός και αν το λέει.Υπάρχουν οι τύποι για Rout,A στο τυπολόγιο και οι τιμές τους δίνονται,λογικά μετά από μερικές πράξεις βγαίνει κάποιο σύστημα 2 εξισώσεων με τα Id,Vov.

Θες τα τρανζίστορ να παραμένουν στον κορεσμό. Παίρνεις τις ανισώσεις με τα Vds , Vgs για να βγάλεις το αποτέλεσμα.

Θα ανεβασω σε λιγο κατι σημειωσεις απο παλια θεματα τα οποια ειχα λυσει οταν εδινα εγω, οποτε υπαρχουν λαθη σιγουρα απλα μπορει να βοηθησουν.

Θεμα 1 Σεπτεμβριος 2013 Β, φαινεται απλο αλλα σκαλωνω για καποιο λογο. Πως θα βγαλουμε τη γραφικη παρασταση που ζηταει;

Τις αλγεβρικές σχέσεις μεταξύ τάσης εισόδου και εξόδου τις βρήκες; Μέχρι που έχεις φτάσει και που ακριβώς σκαλώνεις;

Εγραψα εξισωση βροχου, V_i=V_D+V_o , V_o=i_D*R απο δω και περα δεν ξερω τι να κανω. Σκαλωνω με το γεγονος οτι δεν μας δινει αλλο ζευγαρι τιμων στην χαρακτηριστικη, γι'αυτο δεν ξερω πως να προχωρησω.

Έχει κανεις ιδεα (στα λυμενα θεματα σελ 42 που εχει την ασκηση με τo BJT και τις θερμοκρασιες)
στη σελιδα 43 πως βρισκει τη θερμοκρασια για Vcq=5.77 Volt στο δευτερο ερωτημα?

Απο οτι καταλαβα τη θεωρει 25 βαθμους αλλα δεν εχω ιδεα γιατι  :-\

Θερμοκρασία δωματίου λογικά!
Αν δεν λέει θερμοκρασία εννοεί τις κανονικές συνθήκες λογικά!

Χμ κατι τετοιο σκεφτηκα απλα αν κανω Vcq/Sv βγαινει 6.4 χωρις να ξερω αν ειναι σωστο :/

Είναι λάθος αυτό;

Πιστευα θα βγαλει 25 :P

Δεν έχω ιδέα :D

Οτι σημειωσεις ειχα απο ηλεκτρονικη 1 + λυσεις παλιων θεματων, Με καθε επιφυλαξη καθως υπαρχουν λαθη.

https://www.dropbox.com/s/2cb3s2c3rlwsasw/%CE%97%CE%9B%CE%95%CE%9A%CE%A4%CE%A1%CE%9F%CE%9D%CE%99%CE%9A%CE%97%201.rar?dl=0

Ευχαριστούμε πολυ!


Μια ερωτηση θεωριας..
Συχνα οταν εχει κασκοδικο καθρεπτη ή ενεργο φορτιο ρωταει "Με τη χρηση χαρ/κων εισοδου και εξοδου να εξηγηθει σε ποιες περιοχες λειτουργιας μπορει να λειτουργει το nMOS τρανζιστορ πυκνσης Q4 (ή Q3)" πχ στο σεπτεμβρη του 13, φεβρ 14..

Λεμε ολες τις περιοχες που λειτουργουν τα nMOS ή εχει να κανει με το σχημα που δινει?  :-\

Θεμα 3 Ιουνιος 2014, αντισταση εξοδου δεν θα ειναι V_o/i? Υπαρχει μια ολοιδια στο βιβλιο σελ 584-585 που λεει αντισταση εξοδου ειναι r_o2//r_o3. Γιατι;

Κατ' αρχάς κάνεις λάθος, η αντίσταση εξόδου είναι R_out = r_o1//r_o2 όπως λέει και στο βιβλίο στις σελίδες που αναφέρεις.

Κατά δεύτερον, αυτό προκύπτει διότι ο παράλληλος συνδυασμός αυτών των αντιστάσεων είναι η συνολική αντίσταση που υπάρχει μεταξύ της εξόδου και της γείωσης.

Γενικά πάντως, η αντίσταση εξόδου προκύπτει κυκλωματικά (όπως στα Κυκλώματα Ι) από το ac ισοδύναμο του σχήματος.

Ευχαριστω, εχεις δικιο. Αυτα τα πραματα ειναι μεγαλος μπελας :(

Στη σελιδα 563 του βιβλιου για τον καθρεφτη ρευματος λεει πως το Q2 λειτουργει σε κορεσμο.Επειτα στη σελιδα 650 αναφερει πως ενω στο απλο καθρεφτη της σελ563 το τρανζιστορ εξοδου λειτουργει με ελαχιστη τιμη Vov στον κασκοδικο καθρεφτη απαιτειται ελαχιστη ταση Vt+2Vov.Χαρακτηριστικες εισοδου-εξοδου δε δειχνει..Δεν ξερω αν αυτο απανταει στην ερωτηση ή ηθελε κατι αλλο.

Κάτι τετοιο σκεφτομουν και γω..

Να ρωτησω, μηπως εχει κανεις ιδεα πως βρισκουμε τις Rin και Rout?
Δηλαδη, για Rin βραχυκυκλωνουμε την εξοδο και για Rout την εισοδο? Ισχυει αυτο?
Στου κοινου συλλεκτη γιατι θεωρουμε και ως Rin τις αντιστασεις της Vout?  :???:

Στα παλιά λυμένα θέματα στα downloads, Θέμα Ιανουάριος 2001 για να βρει την Rb'e αντικαθιστα την Vt με 52mV. Δε θα πρεπε να είναι 25;

Νομιζω εινια n*Vt οπου n=2 γιατι εχεις πυρίτιο και vt=26mv.

Ναι έχεις δίκιο! Μόλις το ειδα σε μια αλλη λυμένη! Ευχαριστώ!