[Εφ. Μαθηματικά] Απορίες στις ασκήσεις 2013/2014

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

[Admins]

Για αλλαγή του public name σας, επικοινωνήστε με έναν από τους Admins.

[unique]

γκουντ, άρα τότε το res(f,2) = -2 και έκλεισε?

Πιστεύω συμφωνω:)

πως καταλαβαινω οτι ειναι ουσιωδες ? και επισης το συμπερασμα οτι Res = -2
το βγαζω απο τον 1ο ορο (-2/u) ??

ουσιώδες είναι όταν δεν υπάρχει το limf(z) όταν z->z0
ναι, από εκεί το παίρνεις, αν δεις πάνω πάνω, λέω ότι το res ισούται με τον συντελεστή του όρου 1/u. 

[airguitar]

θεμα 3 ιουλιος 14 καμια βοηθεια ??

[makou]

θεμα 3 ιουλιος 14 καμια βοηθεια ??

Εχεις 2 ανωμαλα σημεια στο εσωτερικο της καμπυλης, αρα παιρνεις ολοκληρωτικο τυπο cauchy οπως αντιστοιχα η ασκηση 8 β απο το 4ο κεφαλαιο. Το ενα βεβαια σημειο βρισκεται πανω στην καμπυλη και οχι στο εσωτερικο(z=1) και δεν ειμαι σιγουρη γι αυτο.

[airguitar]

θεμα 3 ιουλιος 14 καμια βοηθεια ??

Εχεις 2 ανωμαλα σημεια στο εσωτερικο της καμπυλης, αρα παιρνεις ολοκληρωτικο τυπο cauchy οπως αντιστοιχα η ασκηση 8 β απο το 4ο κεφαλαιο. Το ενα βεβαια σημειο βρισκεται πανω στην καμπυλη και οχι στο εσωτερικο(z=1) και δεν ειμαι σιγουρη γι αυτο.

για το 2z+1+i=0 τι βγαζεις ? ζ=(-1-i)/2 ?? με μπεδευει λιγο αυτη η λυση.... 

[Δον]

θεμα 3 ιουλιος 14 καμια βοηθεια ??

Εχεις 2 ανωμαλα σημεια στο εσωτερικο της καμπυλης, αρα παιρνεις ολοκληρωτικο τυπο cauchy οπως αντιστοιχα η ασκηση 8 β απο το 4ο κεφαλαιο. Το ενα βεβαια σημειο βρισκεται πανω στην καμπυλη και οχι στο εσωτερικο(z=1) και δεν ειμαι σιγουρη γι αυτο.

Σπας το ολοκλήρωμα σε 3. Αυτό για το οποίο η ανωμαλία βρίσκεται πάνω στην καμπύλη ολοκλήρωσης παίρνεις λήμμα Jordan και βγαίνει.
Τα άλλα δυο με ό,τι τρόπο θέλεις!

[airguitar]

θεμα 3 ιουλιος 14 καμια βοηθεια ??

Εχεις 2 ανωμαλα σημεια στο εσωτερικο της καμπυλης, αρα παιρνεις ολοκληρωτικο τυπο cauchy οπως αντιστοιχα η ασκηση 8 β απο το 4ο κεφαλαιο. Το ενα βεβαια σημειο βρισκεται πανω στην καμπυλη και οχι στο εσωτερικο(z=1) και δεν ειμαι σιγουρη γι αυτο.

Σπας το ολοκλήρωμα σε 3. Αυτό για το οποίο η ανωμαλία βρίσκεται πάνω στην καμπύλη ολοκλήρωσης παίρνεις λήμμα Jordan και βγαίνει.
Τα άλλα δυο με ό,τι τρόπο θέλεις!

σωστος απλα με μπερδεψε το ζ=(-1-i)/2 αλλα μαλλον δεν αλλαζει κατι αυτο....?

[Ragnar Lothbrok]

θεμα 3 ιουλιος 14 καμια βοηθεια ??

Εχεις 2 ανωμαλα σημεια στο εσωτερικο της καμπυλης, αρα παιρνεις ολοκληρωτικο τυπο cauchy οπως αντιστοιχα η ασκηση 8 β απο το 4ο κεφαλαιο. Το ενα βεβαια σημειο βρισκεται πανω στην καμπυλη και οχι στο εσωτερικο(z=1) και δεν ειμαι σιγουρη γι αυτο.

Σπας το ολοκλήρωμα σε 3. Αυτό για το οποίο η ανωμαλία βρίσκεται πάνω στην καμπύλη ολοκλήρωσης παίρνεις λήμμα Jordan και βγαίνει.
Τα άλλα δυο με ό,τι τρόπο θέλεις!

Μπορείς να γράψεις λιγάκι την λύση γιατί με μπέρδεψες ;

[amanas]

υπαρχει παρομοια ασκηση στις σημειωσεις ατρεα κεφαλαιο 5 λυμενη ασκηση 12β σελιδες pdf 34 ως 37

αν δεν κανω μεγα λαθος...

[Ragnar Lothbrok]

υπαρχει παρομοια ασκηση στις σημειωσεις ατρεα κεφαλαιο 5 λυμενη ασκηση 12β σελιδες pdf 34 ως 37

αν δεν κανω μεγα λαθος...

ναι όντως σωστός

[airguitar]

υπαρχει παρομοια ασκηση στις σημειωσεις ατρεα κεφαλαιο 5 λυμενη ασκηση 12β σελιδες pdf 34 ως 37

αν δεν κανω μεγα λαθος...

ναι όντως σωστός

νομιζω και το ζ=1 ειναι στο οριο του ορθογωνιου αρα εφαρμοζω 2 φορες λυμμα τζορνταν ?
ή μια φορα ?(δηλ αθροιζω και τα 2 με τα ορια τους ?)

[Ragnar Lothbrok]

υπαρχει παρομοια ασκηση στις σημειωσεις ατρεα κεφαλαιο 5 λυμενη ασκηση 12β σελιδες pdf 34 ως 37

αν δεν κανω μεγα λαθος...

ναι όντως σωστός

νομιζω και το ζ=1 ειναι στο οριο του ορθογωνιου αρα εφαρμοζω 2 φορες λυμμα τζορνταν ?
ή μια φορα ?(δηλ αθροιζω και τα 2 με τα ορια τους ?)

Για ποιά άσκηση μιλάς;

[airguitar]

υπαρχει παρομοια ασκηση στις σημειωσεις ατρεα κεφαλαιο 5 λυμενη ασκηση 12β σελιδες pdf 34 ως 37

αν δεν κανω μεγα λαθος...

ναι όντως σωστός

νομιζω και το ζ=1 ειναι στο οριο του ορθογωνιου αρα εφαρμοζω 2 φορες λυμμα τζορνταν ?
ή μια φορα ?(δηλ αθροιζω και τα 2 με τα ορια τους ?)

Για ποιά άσκηση μιλάς;

3 ιουλιος 14 παντα !!

[airguitar]

υπαρχει παρομοια ασκηση στις σημειωσεις ατρεα κεφαλαιο 5 λυμενη ασκηση 12β σελιδες pdf 34 ως 37

αν δεν κανω μεγα λαθος...

ναι όντως σωστός

νομιζω και το ζ=1 ειναι στο οριο του ορθογωνιου αρα εφαρμοζω 2 φορες λυμμα τζορνταν ?
ή μια φορα ?(δηλ αθροιζω και τα 2 με τα ορια τους ?)

Για ποιά άσκηση μιλάς;

3 ιουλιος 14 παντα !!

το προβλημα μου ειναι στα ορια του θ πως τα υπολογιζω ?

[Ragnar Lothbrok]

υπαρχει παρομοια ασκηση στις σημειωσεις ατρεα κεφαλαιο 5 λυμενη ασκηση 12β σελιδες pdf 34 ως 37

αν δεν κανω μεγα λαθος...

ναι όντως σωστός

νομιζω και το ζ=1 ειναι στο οριο του ορθογωνιου αρα εφαρμοζω 2 φορες λυμμα τζορνταν ?
ή μια φορα ?(δηλ αθροιζω και τα 2 με τα ορια τους ?)

Για ποιά άσκηση μιλάς;

3 ιουλιος 14 παντα !!

το προβλημα μου ειναι στα ορια του θ πως τα υπολογιζω ?

χωρίς να είμαι και 100% σίγουρος, και βλέποντας το παράδειγμα 12 β κεφάλαιο 5 από τα λυμένα του Ατρέα, η γωνία σου θα είναι π<θ<3π/2, επειδή το z=1 είναι στην πάνω δεξιά γωνία του παραλληλογράμου. άρα τα όρια του θ είναι π και 3π/2

[airguitar]

υπαρχει παρομοια ασκηση στις σημειωσεις ατρεα κεφαλαιο 5 λυμενη ασκηση 12β σελιδες pdf 34 ως 37

αν δεν κανω μεγα λαθος...

ναι όντως σωστός

νομιζω και το ζ=1 ειναι στο οριο του ορθογωνιου αρα εφαρμοζω 2 φορες λυμμα τζορνταν ?
ή μια φορα ?(δηλ αθροιζω και τα 2 με τα ορια τους ?)

Για ποιά άσκηση μιλάς;

3 ιουλιος 14 παντα !!

το προβλημα μου ειναι στα ορια του θ πως τα υπολογιζω ?

χωρίς να είμαι και 100% σίγουρος, και βλέποντας το παράδειγμα 12 β κεφάλαιο 5 από τα λυμένα του Ατρέα, η γωνία σου θα είναι π<θ<3π/2, επειδή το z=1 είναι στην πάνω δεξιά γωνία του παραλληλογράμου. άρα τα όρια του θ είναι π και 3π/2

δεν παιζει ρολο που στο θεμα 3 ιουνιος 14 το σχημα βρισκεται κατω απο τον αξωνα των Re ?