[Ηλεκτρικά Κυκλώματα ΙΙ] Ενδεικτικές λύσεις Παλαιών Θεμάτων

[Thmmy.gr portal]

  Thmmy.gr portal
   Forum
   Downloads
   Ενεργ. Λογαριασμού
   Επικοινωνία
  
  Χρήσιμα links
   Σελίδα τμήματος
   Βιβλιοθήκη Τμήματος
   Elearning
   Φοιτητικά fora
   Πρόγραμμα Λέσχης
   Πρακτική Άσκηση
   Ηλεκτρονική Εξυπηρέτηση Φοιτητών
   Διανομή Συγγραμμάτων
   Ψηφιακό Καταθετήριο Διπλωματικών
   Πληροφορίες Καθηγητών
   Instagram @thmmy.gr
   mTHMMY
  
  Φοιτητικές Ομάδες
   ACM
   Aristurtle
   ART
   ASAT
   BEAM
   BEST Thessaloniki
   EESTEC LC Thessaloniki
   EΜΒ Auth
   IAESTE Thessaloniki
   IEEE φοιτητικό παράρτημα ΑΠΘ
   SpaceDot
   VROOM
   Panther
  

THMMY.gr Web

Helios_MultiScribbles2SMF Default ThemeSMFone_Blue

[Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads]

Είσαι πρωτοετής;... Καλώς ήρθες! Μπορείς να βρεις πληροφορίες εδώ. Βοήθεια για τους καινούργιους μέσω χάρτη.

Κατεβάστε εδώ το Android Application για εύκολη πρόσβαση στο forum.

Ανεβάζετε τα θέματα των εξετάσεων στον τομέα Downloads με προσοχή στα ονόματα των αρχείων!

Για οποιοδήποτε πρόβλημα με register/login, στείλτε email στο contact@thmmy.gr.

[papatasoylis]

Στο 3ο θέμα του φλεβάρη του 11. Οταν θέλει
Να βρει τν ένδειξη του πρώτου βατδομέτρου που
Πολλαπλασιάζει Vac*Ia και πέρνει το πραγματικό
Μέρος ποιά ακριβώς νούμερα βάζει γτ δν μ βγένει σωστα.
Ευχαριστώ.

[Silvo the Beautiful]

το 3ο του σεπτεμβρη 2012

Δεν θα μπορουσαμε να πουμε δηλαδη οτι Zth ειναι ειναι η αντισταση που αν την βαλουμε στην εισοδο φαινεται απο την εξοδο ως Ζ1+Ζ2... Χωρις να χρειαζεται να τη Vth?

[Silvo the Beautiful]

Επισης στο βιβλιο λεει οτι με την μεθοδο των 2 βαττομετρων μετριεται η συνολικη ενεργος ισχυς... Γιατι εσυ λες οτι ειναι διαφορο στην ασκηση 2 του σεπτεμβριου?

[phen3x]

Γιατι το βιβλίο είναι για τον πέο. Η μέθοδος των 2 βαττομέτρων μετράει τη συνολική ενεργό ισχύ μονάχα στη περίπτωση που δεν υπάρχει ουδέτερος. Αν υπάρχει ουδετερος σου βγαίνει και ο εξτρά όρος. Αλλά ούτε είχε χώρο το βιβλίο, ούτε και όρεξη κανένας να το πει σε κάποιο μάθημα..

[Lord]

Στο θεμα 2, Ιαν-φεβρ 2012 εχεισ λαθος, στο 2ο ερωτημα, αφενος το ω και αφετερου η ταση ειναι η Vs και οχι η 220<0.  Η λυση λοιπον ειναι C=0.842mF περιπου. Δυο αλλοι τροποι πιο ευκολοι κατα υη γνωμη μου ειναι
1:παιρνεις R1//R2 + 0.5+j2 και αρα βρισκεις απο κει το φ, Ρ= 20+10 + Ραντιστασης(=Ι^2*0.5) και μετα τυπο
2:βρισκεις Sολικο=VsxI* αρα βγαινει κατευθειαν και το Ρ κ το φ

Edit : Πόσο βρίσκεις το Q ολ ?
Βρίσκω 0.782 mF. Έχω θέμα ή κλαιν ;

Edit στο Edit : και γω τόσο περίπου βρίσκω. 

[copernicus]

Στο 3ο θέμα του Φεβρ 11 με το τριφασικό κύκλωμα. Μπορούμε να θεωρήσουμε ως τάση αναφοράς την V_AB, την πολική δηλαδή τάση; Βγαίνουν διαφορετικά αποτελέσματα αν πάρουμε V_AB=380<0 από το V_AB=380<30^o..

στο θεμα αυτό, αλλα και γενικότερα ισχύει το πρωτο που λες, (V=380,0). Αυτο συμβαίνει διότι εχεις συνδεσμολογία τρίγωνο, για το οποίο η φασική ταση συμπίπτει με την τάση γραμμής. Οπότε δεν έχεις +30 μοιρες. Οι +30 μοιρες αφορουν την περιπτωση αστέρα.

στο παλιό βιβλίο ασκ. 15.6 ,που είναι παρόμοια με το θέμα, παίρνει Vab<30,Vbc<-90,Vca<-210

[alexx_m87]

Στο 3ο θέμα του Φεβρ 11 με το τριφασικό κύκλωμα. Μπορούμε να θεωρήσουμε ως τάση αναφοράς την V_AB, την πολική δηλαδή τάση; Βγαίνουν διαφορετικά αποτελέσματα αν πάρουμε V_AB=380<0 από το V_AB=380<30^o..

στο θεμα αυτό, αλλα και γενικότερα ισχύει το πρωτο που λες, (V=380,0). Αυτο συμβαίνει διότι εχεις συνδεσμολογία τρίγωνο, για το οποίο η φασική ταση συμπίπτει με την τάση γραμμής. Οπότε δεν έχεις +30 μοιρες. Οι +30 μοιρες αφορουν την περιπτωση αστέρα.

στο παλιό βιβλίο ασκ. 15.6 ,που είναι παρόμοια με το θέμα, παίρνει Vab<30,Vbc<-90,Vca<-210

και γενικα στο βιβλιο σε ολες τις ασκ ετσι το παιρνει.πχ την 15.3 την ελυσα με τριγωνο και ταση Vab=VL<30 Kai βγαινουν τα αποτελεσματα ιδια με το βιβλιο! επισησ σε ασκ απο περσι στο μαθημα ο Δαιος ετσι το πηρε. Το μονο που μεπροβληματιζει ειναι οτι σε μια ασκ απο τις φετινες σημειωσεις του εξομαγ το παιρνει με <0 ! Παντως εγω θεωρω λογικο και σωστο να ειναι με <30 , καθως νομιζω το αλλο ισχυει μονο στην περιπτωση Δ-Δ !!

[alexx_m87]

Στο θεμα 2, Ιαν-φεβρ 2012 εχεισ λαθος, στο 2ο ερωτημα, αφενος το ω και αφετερου η ταση ειναι η Vs και οχι η 220<0.  Η λυση λοιπον ειναι C=0.842mF περιπου. Δυο αλλοι τροποι πιο ευκολοι κατα υη γνωμη μου ειναι
1:παιρνεις R1//R2 + 0.5+j2 και αρα βρισκεις απο κει το φ, Ρ= 20+10 + Ραντιστασης(=Ι^2*0.5) και μετα τυπο
2:βρισκεις Sολικο=VsxI* αρα βγαινει κατευθειαν και το Ρ κ το φ

Πόσο βρήκες την Φ:αρχικό ?

φ=57,538--->τανφ=1,572

[ForestBlack]

Hint: Το βιβλίο έχει λάθη.

πχ. new εδοση ασκησεις 13.6 η εκφωνηση λεει πηγη σε τριγωνο ενω ο μαργαρης λυνει για πηγη σε αστερα.

ps
Μαρμοτακο μπραβο για τα uploads καλο θα ηταν να γινει συλλογικα μια σουμα με προτεινομενες διορθωμενες λυσεις παλιων θεματων κπ στιγμη

[Andre]

ps
Μαρμοτακο μπραβο για τα uploads καλο θα ηταν να γινει συλλογικα μια σουμα με προτεινομενες διορθωμενες λυσεις παλιων θεματων κπ στιγμη

...μέχρι αύριο 

Τελικά δεν έχει σημασία ποια τάση θα πάρεις ως αναφορά (αναφέρομαι στο 3ο θέμα Φεβρουαρίου του '11), βγαίνει το ίδιο αποτέλεσμα είτε πάρεις V_AB=380<0 είτε V_AB=380<30^o.

Στο 1ο του Σεπτ του '12, η ισχύς της πηγής ρεύματος δεν θα ισούται με την ισχύ της πηγής τάσης με την οποία αντικαθίσταται;

[ForestBlack]

...μέχρι αύριο  Grin
Στο 1ο του Σεπτ του '12, η ισχύς της πηγής ρεύματος δεν θα ισούται με την ισχύ της πηγής τάσης με την οποία αντικαθίσταται;

καλα γενικα το ελεγα 

λογικα ναι αφου ειναι το δυαδικο της

[Marmotakos]

ps
Μαρμοτακο μπραβο για τα uploads καλο θα ηταν να γινει συλλογικα μια σουμα με προτεινομενες διορθωμενες λυσεις παλιων θεματων κπ στιγμη

...μέχρι αύριο  

Τελικά δεν έχει σημασία ποια τάση θα πάρεις ως αναφορά (αναφέρομαι στο 3ο θέμα Φεβρουαρίου του '11), βγαίνει το ίδιο αποτέλεσμα είτε πάρεις V_AB=380<0 είτε V_AB=380<30^o.

Στο 1ο του Σεπτ του '12, η ισχύς της πηγής ρεύματος δεν θα ισούται με την ισχύ της πηγής τάσης με την οποία αντικαθίσταται;

λογικα ναι
αλλα πηγα ρωτησα εναν απο τους διδασκοντες
και μου πε καλυτερα για τις ισχεις να μη χρησιμοποιυμε τους μετασχηματισμους πηγης ρευματος

[Marmotakos]

παιδια ευχαριστω για τις οποιαδηποτε διορθωσεις

διιορθωση θελει  το β ερωτημα απο 2ο θεμα ιαν 2012
και κατι τελευταια στο 3ο θεμα ιαν 2012

αλλα εκεινα τα χω γραψει πιο πανω
εγω η αλλα ατομα τα εχουν επισημανει

κατα τα αλλα ειναι σωστα

με συγχωρειτε λογω χρονου που δεν ειμαι πιο αναλυτικος


πχ με τα βαττομετρα αν υπαρχει ουδετερος δεν μετραν τα 2 τη συνολικη ισχυ και το αποδεικνυω

επισης σε αλλο θεμα ειτε παρουμε Vab<30 η Vab<0
το συμμετρικο τριφασικο συστημα παλι βγαινει το ιδιο αποτελεσμα

[Halfpenny]

Μπορεί να ανεβάσει κάποιος την λύση από το 2ο θέμα του Φλεβάρη 2013?

Παρακάτω επισυνάπτω μια λύση του 3ου θέματος.




P.S.: M a r m o t a k o s 

[johnnykost]

Μπορεί να ανεβάσει κάποιος την λύση από το 2ο θέμα του Φλεβάρη 2013?

Παρακάτω επισυνάπτω μια λύση του 3ου θέματος.




P.S.: M a r m o t a k o s 

Για τα αποτελέσματα δεν είμαι σίγουρος αν είναι σωστά. Σα μεθολογία πιστεύω είναι πάντως.